>Otóż za używanie "mowy nienawiści" ma być karana nie tylko osoba, która tej mowy użyła, ale także -
>UWAGA, TO NIE ŻART - organizacja, do której taka osoba ewentualnie należy, a także pracodawca
>takiej osoby.
Niektórzy nie wyrośli z dzieciństwa i nadal uważają , że jak się zabroni brzydko mówić , to brzydkie słowa znikną z mowy .
Nie wiem czy mi się wydaje tylko , czy jednak rzeczywiście jest jakis paragraf w kk na ta mowe nienawiści . ( chyba juz jest )
Ale ciekawy projekt .Szkoda , że nie idzie dalej . Jak mowy nienawiści używa np; mąż to karać za to żone , dziecko i teściową ...czemu tylko pracodawce?
Niektórym odbija juz całkiem dekiel

>>Otóż za używanie "mowy nienawiści" ma być karana nie tylko osoba, która tej mowy użyła, ale także -
>>UWAGA, TO NIE ŻART - organizacja, do której taka osoba ewentualnie należy, a także pracodawca
>>takiej osoby.

Źródło?

Według mnie to absurdalny pomysł. A po drugie nie bardzo chce mi się w to wierzyć. Skąd masz takie informacje?

>Skąd masz takie informacje?
Z informacji radia TOK FM.

>Otóż za używanie "mowy nienawiści" ma być karana nie tylko osoba, która tej mowy użyła, ale także -
>UWAGA, TO NIE ŻART - [b]organizacja, do której taka osoba ewentualnie należy, a także pracodawca
Jeśli to jest to o czym myślę to najdalej za rok większość posłów znajdzie się za kratkami. Tylko jak posadzić ich "pracodawców" doprawdy nie wiem.

>No i trochę mniej hurrra, bo ja też będę karany za takie wypowiedzi, jako że jestem pracodawcą tych
>głąbów-posłów.[/color]
Pomysł raczej nierealny,choć nie głupi.Już widzę jak się wszyscy po sądach ciągają zamiast zająć się sprawami kraju.Przecież oni nie umieją inaczej do siebie przemawiać.Ba nawet do społeczeństwa(vide spieprzaj dziadu )
Wszyscy pracodawcy mogą zwolnić swoich pracowników,niedługo będzie okazja

>Hurrra! Wreszcie za wypowiedzi swoich członków będą karane partie polityczne!
Partie są finansowane w dużej mierze z budżetu państwa, więc raczej nie ma powodów do radości. Pominę już fakt że posłowie i tak mają immunitet. Gdyby nie to, to chętnie obstawiałbym kto zapłaci więcej - PiS (Kaczyński, Kurski), PO (Sikorski, Niesiołowski)... czy może obie partie przebije ojciec Rydzyk&Co.

>Partie są finansowane w dużej mierze z budżetu państwa, więc raczej nie ma powodów do radości. Pominę już fakt że posłowie i tak mają immunitet. Gdyby nie to, to chętnie obstawiałbym kto zapłaci więcej - PiS (Kaczyński, Kurski), PO (Sikorski, Niesiołowski)... czy może obie partie przebije ojciec Rydzyk&Co.
Racja!Nikt nie wziął pod uwagę najbardziej politycznej z politycznych opcji w kraju.Krk!
Ale w tym przypadku mogę nawet krzyknąć:hip,hip hurra jako,że nie uczęszczam więc na tace nie daję.

>Ale w tym przypadku mogę nawet krzyknąć:hip,hip hurra jako,że nie uczęszczam więc na tace nie daję.
>
Mnie też tak się wydaje... ale wiem, że to nieprawda

"propozycje zmian do ustawy"... Jakbym czytał nagłówek Onet-u. Ludzie, nie podniecajcie się propozycjami, ustaw. PO może zaproponować zniesienie wszelkich podatków i danie każdemu polakowi 100 milionów z tego totalnie nic nie wynika. Jałowa paplanina i paćka. Szum medialny dla idiotów. Jak bym był w SLD to bym dał leak-a do routers-a że proponuje meżczyzną nakaz sikania na siedząco-taka propozycja partii. A wy tu sobie o tym dyskutujcie!!!rozważajcie wszystkie za i przeciw czasem rece mi opadają...

>"propozycje zmian do ustawy"... Jakbym czytał nagłówek Onet-u.>

Jest strona Sejmu - można projekt znaleźć. Można przeczytać i zrozumieć (nieobowiązkowe). Potem można (też nieobowiązkowe) wrócić na forum i sprostować co się napisało...

>>"propozycje zmian do ustawy"... Jakbym czytał nagłówek Onet-u.>Jest strona Sejmu - można projekt znaleźć. Można przeczytać i zrozumieć (nieobowiązkowe). Potem można (też nieobowiązkowe) wrócić na forum i sprostować co się napisało...

Dla leniwych,

Jakoś mi to niebezpiecznie blisko się kręci wokół obrazy uczuć religijnych.

Dodatkowe zajęcie dla sądownictwa.

Czy pan X użył mowy nienawiści względem pani Y? Wystarczy tylko ciągle zmieniać, czy ubogacać definicję mowy nienawiści i mamy haki na każdego człowieka lub niewygodą organizację.

Mówiło się o kulturze nienawiści ... pragnie się dominacji kultury miłości.

Może by tak pomyśleć o kulturze racjonalizmu?

Pozdrawiam

>Właśnie się dowiedziałem, że są propozycje rozszerzenia zmian Kodeksu Karnego
>zaproponowanych przez SLD (tzw. Ustawa o mowie nienawiści).
>Otóż za używanie "mowy nienawiści" ma być karana nie tylko osoba, która tej mowy użyła, ale także -
>UWAGA, TO NIE ŻART - organizacja, do której taka osoba ewentualnie należy, a także pracodawca
>takiej osoby.
>Hurrra! Wreszcie za wypowiedzi swoich członków będą karane partie polityczne!
>No i trochę mniej hurrra, bo ja też będę karany za takie wypowiedzi, jako że jestem pracodawcą tych
>głąbów-posłów.
>
ciekawie jakich łamańców użyją do pogodzenia tego z wolnością wypowiedzi

niemniej już dawno pod rządami PO przestało być "śmieszno"

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

Głupota. Co jest lepsze, polityk który otwarcie używa "mowy nienawiści" i przynajmniej wszyscy wiedzą kim jest i czego się po nim spodziewać, czy może polityk który wszystkich głaszcze po główkach, a w myślach w te główki wbija siekierę? Większość ludzi nie potrafi zbyt długo tłumić swoich emocji, prędzej czy później, taka osoba nie wytrzyma. Lepiej niech ludzie sobie pokrzykują, niż gdyby mieli cichutko "zbierać" nienawiść w sobie i jeszcze ciszej konstruować dwustukilogramowe bomby w garażu. Jak co jakiś czas ulicami przejdzie jakaś demonstracja ONRowców, to przynajmniej ludzie dowiadują się, czego należy się wystrzegać.

>Hurrra! Wreszcie za wypowiedzi swoich członków będą karane partie polityczne!(...)

Nie. Partie polityczne NIE są pracodawcami swoich członków.

Propozycja durna ze wszech miar - nie może być kary, gdy nie ma czynu bądź zaniedbania. Fakt bycia czyimś pracodawcą w żaden sposób nie uzasadnia odpowiedzialności za jego zachowanie POZA czynnościami wynikającymi z umowy o pracę.

Byłbym wielce zniesmaczony, gdyby taki zapis znalazł się w prawodawstwie.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka