Co jednak z argumentem, że szczepienia powodują przede wszystkim znacznie mniejsze liczby zgonów? Aktualnie w Polsce mamy około 500 zgonów covidowych dziennie, a w ludniejszych, lepiej wyszczepionych krajach Europy tych zgonów jest dziennie o kilkaset mniej (dane z wczoraj dla WB: nowe przypadki 98 tys., zgony 172).

>Co jednak z argumentem, że szczepienia powodują przede wszystkim znacznie mniejsze liczby >zgonów?

Jeżeli nawet jest on prawdziwy - nie wykluczam tego - to w relacji do info o pierwotnych właściwościach szczepionek, ich rzeczywiste właściwości okazały się być bardzo rozczarowujące. Bo szczepionki - ewentualnie, tylko trochę łagodzą przebieg choroby. Przecież za szczepionki płaci się horrendalne pieniądze i płaci się je za te właściwości szczepionek, których de facto one nie mają - co potwierdza, między innymi, praktyka państw.
Przypominam, ze pierwotnie twierdzono, że taki np. Pfizer ma 95 % skuteczności. Teraz twierdzi się, że jego skuteczność jest na poziomie 40 %.

Za Komisją Europejską wstawiam wykres, z którego wynika, że procent wszczepionej populacji jest b. silnie negatywnie skorelowany z liczbą zgonów na milion osób (chociaż, jak pokazuje przykład np. Słowacji, są też wyjątki):

"The conclusion is clear.

Fully vaccinated people are less likely to die with Covid19 than those who are not vaccinated.

The higher the vaccination rate, the lower the death rate."

>Za Komisją Europejską wstawiam wykres, z którego wynika, że procent wszczepionej populacji jest b. silnie negatywnie skorelowany z liczbą zgonów na milion osób (chociaż, jak pokazuje przykład np. Słowacji, są też wyjątki):
>"The conclusion is clear.
>Fully vaccinated people are less likely to die with Covid19 than those who are not vaccinated.
>The higher the vaccination rate, the lower the death rate."
>

I dlatego coraz więcej ograniczeń.
Liczby zgonów spadają ale nadal trzeba ze szczepionką łazić ze szmatą na paszczy, testować się i udowadniać, że ze pomimo super szczepionki nie jest się zainfekowanym.

Tak samo było z ospą. Szczepionka na ospę też była ważna 9 miesięcy 😂😂😂

Oprócz Skandynawów cały świat pokazuje, że ludzie ogólnie są bardzo głupim stworzeniem, które można dowolnie sterować i które będzie z zadowoleniem beczało im smycz będzie krótsza.

Niech żyje czwarta i kolejne dawki ratującej szczepionki!!!!

Może i zaszczepieni nie musieliby łazić, jak Pan to określił "ze szmatą na paszczy", gdyby nie nie było obaw, że zarażeni niezaszczepieni nie zawalą szpitali (a co gorsze cmentarzy), korkując i obciążając przy okazji (finansowo) służby zdrowia.

>Może i zaszczepieni nie musieliby łazić, jak Pan to określił "ze szmatą na paszczy", gdyby nie nie było obaw, że zarażeni niezaszczepieni nie zawalą szpitali (a co gorsze cmentarzy), korkując i obciążając przy okazji (finansowo) służby zdrowia.

W Niemczech covidowcy ( zaszczepieni i niezaszczepieni) to dodatkowe 20% obciążenia dla systemu zdrowotnego. Jeśli tylko 20% jest w stanie zablokować, zniszczyć system to raczej system ma problem a nie niezaszczepieni i zaszczepieni.

Co będzie dalej? Przy każdej chorobie, wirusie, bakterii, które spowodują 20% obciążenie będziemy latać jak wystraszone kury i wstrzykiwać sobie substancje, których skuteczność mierzy się w cotygodniowej korekturze skuteczności w dół????

Poza tym korelacji zaszczepiony-nie blokuje służby zdrowia nie potwierdzają państwa wysoko przeszczepiene. Dania, Gibraltar.

Poczekamy na czwartą i piąta dawkę. Zobaczymy kiedy fanboye szczepionki zaczną pomrukiwać.

>Może i zaszczepieni nie musieliby łazić, jak Pan to określił "ze szmatą na paszczy", gdyby nie nie było obaw, że zarażeni niezaszczepieni nie zawalą szpitali (a co gorsze cmentarzy), korkując i obciążając przy okazji (finansowo) służby zdrowia.

Jeśli niezaszczepieni zawalą cmentarze, to tylko z korzyścią dla zaszczepionych. Wkrótce zabraknie tych niezaszczepionych i będzie koniec pandemii. Czy coś nie tak myślę?...

>>Może i zaszczepieni nie musieliby łazić, jak Pan to określił "ze szmatą na paszczy", gdyby nie nie było obaw, że zarażeni niezaszczepieni nie zawalą szpitali (a co gorsze cmentarzy), korkując i obciążając przy okazji (finansowo) służby zdrowia.
>Jeśli niezaszczepieni zawalą cmentarze, to tylko z korzyścią dla zaszczepionych. Wkrótce zabraknie tych niezaszczepionych i będzie koniec pandemii. Czy coś nie tak myślę?...

Myśli pan nie tak. Bo pan myśli - najpewniej przewrotnie i prowokująco - według pierwotnego paradygmantu, że szczepionka jest tak dobra, że jest panaceum na to zło. A dzisiaj już wiemy że nie jest.

>Za Komisją Europejską wstawiam wykres, z którego wynika, że procent wszczepionej populacji jest b. silnie negatywnie skorelowany z liczbą zgonów na milion osób (chociaż, jak pokazuje przykład np. Słowacji, są też wyjątki):
>"The conclusion is clear.
>Fully vaccinated people are less likely to die with Covid19 than those who are not vaccinated.
>The higher the vaccination rate, the lower the death rate."
>

---

"Mała" polemika z wykresem: twitter.co(*)ak_/status/1463537028772122626

>>Co jednak z argumentem, że szczepienia powodują przede wszystkim znacznie mniejsze liczby >zgonów?
>Jeżeli nawet jest on prawdziwy - nie wykluczam tego - to w relacji do info o pierwotnych właściwościach szczepionek, ich rzeczywiste właściwości okazały się być bardzo rozczarowujące. Bo szczepionki - ewentualnie, tylko trochę łagodzą przebieg choroby. Przecież za szczepionki płaci się horrendalne pieniądze i płaci się je za te właściwości szczepionek, których de facto one nie mają - co potwierdza, między innymi, praktyka państw.
>Przypominam, ze pierwotnie twierdzono, że taki np. Pfizer ma 95 % skuteczności. Teraz twierdzi się, że jego skuteczność jest na poziomie 40 %.

Czy Ty aby wiesz, co robi taka szczepionka Pfizera, jak działa? Czy też może opierasz się na komiksach i fejsbukach ludzi przerażonych 5G?

>Czy Ty aby wiesz, co robi taka szczepionka Pfizera, jak działa? Czy też może opierasz się na >komiksach i fejsbukach ludzi przerażonych 5G?

Opieram się na deklaracjach naukowców i praktyce - na przykład - państw. Szczepionki okazały się zdecydowanie mniej skuteczne niż pierwotnie twierdzono. Ergo jest to produkt wybrakowany w stosunku do tego czym miał być i za co płacono.

>Co jednak z argumentem, że szczepienia powodują przede wszystkim znacznie mniejsze liczby zgonów? Aktualnie w Polsce mamy około 500 zgonów covidowych dziennie, a w ludniejszych, lepiej wyszczepionych krajach Europy tych zgonów jest dziennie o kilkaset mniej (dane z wczoraj dla WB: nowe przypadki 98 tys., zgony 172).

Argument jak każdy inny. Proszę o liczby. Ale rzetelne, nie z polskiego Ministerstwa Zdrowia.

>>Co jednak z argumentem, że szczepienia powodują przede wszystkim znacznie mniejsze liczby zgonów? Aktualnie w Polsce mamy około 500 zgonów covidowych dziennie, a w ludniejszych, lepiej wyszczepionych krajach Europy tych zgonów jest dziennie o kilkaset mniej (dane z wczoraj dla WB: nowe przypadki 98 tys., zgony 172).
>Argument jak każdy inny. Proszę o liczby. Ale rzetelne, nie z polskiego Ministerstwa Zdrowia.
>
To jest co prawda mało wiarygodne źródło, ale twierdzi ono tak:
twitter.co(*)us/1328684317128626179/photo/1
Jakoś wcale nie jesteśmy dużo gorsi od najlepszych (w obie strony licząc...)

To było stare, tu aktualne i możliwość dowolnego porównywania. Porównałem ze Szwecją, gdzie mało się robi rabanu o koronawirusa:
www.termed(*)-milion-mieszkancow,42182.html

>To było stare, tu aktualne i możliwość dowolnego porównywania. Porównałem ze Szwecją, gdzie mało się robi rabanu o koronawirusa:
>www.termed(*)-milion-mieszkancow,42182.html
To pokaż jak to wygląda na wykresie. Dodaj do niego UK gdzie liczba diagnozowanyvh przypadków jest dużo wyższa niż w Polsce.
Zarówno Szwecja jak i UK mają wielokrotnie niższe wskaźniki śmiertelności. W obu poziom wyszczepienia jest zbliżony - ponad 70%

Tak w kwestii skuteczności szczepień:



Cztery najlepiej i cztery najgorzej zaszczepione państwa w Europie.
Chyba nie ma potrzeby dodawania legendy, które to?

Szczepionki są skuteczne, jednak skuteczność ta niestety spada wraz z czasem dlatego warto się doszczepić po 6 miesiącach.

Tutaj jeszcze porównanie skuteczności za ostatnie 3 miesiące w poszczególnych grupach wiekowych w Polsce:

>Szczepionki są skuteczne, jednak skuteczność ta niestety spada wraz z czasem dlatego warto się >doszczepić po 6 miesiącach.

Są znacznie mniej skutecznie niż twierdzono, gdy je wypuszczano na rynek. Nie zaciemniajmy tego oczywistego faktu. To po pierwsze, po drugie z tego co pan pisze wynikałoby że trzeba się szczepić dwa razy na rok przez długi okres może nawet do końca życia. Zagwarantuje mi pan, iż taki wielki i nie do końca należycie przetestowany ( bo w dziesięć miesięcy nie można tego zrobić) koktajl szczepionkowy nie odbije się negatywnie na moim zdrowiu? Da mi pan gwarancję?

>>Szczepionki są skuteczne, jednak skuteczność ta niestety spada wraz z czasem dlatego warto się >doszczepić po 6 miesiącach.
>Są znacznie mniej skutecznie niż twierdzono, gdy je wypuszczano na rynek. Nie zaciemniajmy tego oczywistego faktu. To po pierwsze, po drugie z tego co pan pisze wynikałoby że trzeba się szczepić dwa razy na rok przez długi okres może nawet do końca życia. Zagwarantuje mi pan, iż taki wielki i nie do końca należycie przetestowany ( bo w dziesięć miesięcy nie można tego zrobić) koktajl szczepionkowy nie odbije się negatywnie na moim zdrowiu? Da mi pan gwarancję?

Ja tu nie jestem od dawania gwarancji na nieśmiertelność.

Jak wiadomo to dawka czyni trucizną.
Szczepionka zawiera odpwiednią ilość mRNA (lub atenuowane wirusy w przypadku tradycyjnych szczepionek) do wytworzenia odpwiedniej ilosci białka kolca S-protein.

Odpowiedniej to znaczy takiej, że pobudzi układ odpornościowy do produkcji przeciwciał, a jednocześnie nie zaszkodzi organizmowi.
Dawka jest za mała, żeby wyrządzić poważne szkody - co ustala się w badaniach 2 fazy, a następnie tesuje się pod kątem bezpieczeństwa (a także skuteczności) w badaniach 3 fazy.

Natomiast w przypadku infekcji, kiedy organizm nie ma wytworzonych wcześniej przeciwciał, dochodzi do niekontrolowanego namnażania się wirusa.
Wtedy białek wirusowych (nie tylko białek kolca, ale także innych szkodliwych) powstaje znacznie, znacznie więcej (wiele rzędów wielości więcej). To dą już dawki, które potrafią zabić.

Statystyki ze wszystkich krajów jasno wskazują, że ta szczepionka obniża ryzyko zgonu od kilku do kilkunastu razy.

Gdy zaszczepi się dodatkowo prawie całe społeczeństwo to po pewnym czasie ryzyko jest jeszcze obniżane wielokrotnie mechanizmem odporności populacyjnej.

Tak działają szczepionki od ponad 200 lat.

Jak sobie porównasz ryzyko ciężkich powikłań czy zgonów w przypadku zastosowania szczepionki i jej niestosowania - to wypada miażdząco na korzyść szczepionek.

To zwykła kalkulacja ryzyka. Zaszczepiłem się (3 dawką również) podobnie jak zapinam pasy bezpieczeństwa i zakładam czapkę zimą.
Dziwię się, że niektórzy tego nie robią.

>Statystyki ze wszystkich krajów jasno wskazują, że ta szczepionka obniża ryzyko zgonu od kilku do kilkunastu razy.
>Gdy zaszczepi się dodatkowo prawie całe społeczeństwo to po pewnym czasie ryzyko jest jeszcze obniżane wielokrotnie mechanizmem odporności populacyjnej.
>Tak działają szczepionki od ponad 200 lat.
>Jak sobie porównasz ryzyko ciężkich powikłań czy zgonów w przypadku zastosowania szczepionki i jej niestosowania - to wypada miażdząco na korzyść szczepionek.

Proszę więc porównać. Jakieś dane są?

>To zwykła kalkulacja ryzyka. Zaszczepiłem się (3 dawką również) podobnie jak zapinam pasy bezpieczeństwa i zakładam czapkę zimą.
>Dziwię się, że niektórzy tego nie robią.

Poproszę o tą kalkulację ryzyka. Bo jakoś nie mogę się doprosić nikogo... Jakby tylko wszyscy o tym opowiadają.

>>Statystyki ze wszystkich krajów jasno wskazują, że ta szczepionka obniża ryzyko zgonu od kilku do kilkunastu razy.
>>Gdy zaszczepi się dodatkowo prawie całe społeczeństwo to po pewnym czasie ryzyko jest jeszcze obniżane wielokrotnie mechanizmem odporności populacyjnej.
>>Tak działają szczepionki od ponad 200 lat.
>>Jak sobie porównasz ryzyko ciężkich powikłań czy zgonów w przypadku zastosowania szczepionki i jej niestosowania - to wypada miażdząco na korzyść szczepionek.
>Proszę więc porównać. Jakieś dane są?
>>To zwykła kalkulacja ryzyka. Zaszczepiłem się (3 dawką również) podobnie jak zapinam pasy bezpieczeństwa i zakładam czapkę zimą.
>>Dziwię się, że niektórzy tego nie robią.
>Poproszę o tą kalkulację ryzyka. Bo jakoś nie mogę się doprosić nikogo... Jakby tylko wszyscy o tym opowiadają.
>

>>>Statystyki ze wszystkich krajów jasno wskazują, że ta szczepionka obniża ryzyko zgonu od kilku do kilkunastu razy.
>>>Gdy zaszczepi się dodatkowo prawie całe społeczeństwo to po pewnym czasie ryzyko jest jeszcze obniżane wielokrotnie mechanizmem odporności populacyjnej.
>>>Tak działają szczepionki od ponad 200 lat.
>>>Jak sobie porównasz ryzyko ciężkich powikłań czy zgonów w przypadku zastosowania szczepionki i jej niestosowania - to wypada miażdząco na korzyść szczepionek.
>>Proszę więc porównać. Jakieś dane są?
>>>To zwykła kalkulacja ryzyka. Zaszczepiłem się (3 dawką również) podobnie jak zapinam pasy bezpieczeństwa i zakładam czapkę zimą.
>>>Dziwię się, że niektórzy tego nie robią.
>>Poproszę o tą kalkulację ryzyka. Bo jakoś nie mogę się doprosić nikogo... Jakby tylko wszyscy o tym opowiadają.
>>
>
>

Szkoda ze w tym nie zauwazylem wyszczegolnienia na otylych i z chorobami towarzyszacymi.
Ponadto trudno zaufać w to wszystko jak potrafia podawac do publicznej wiadomosci, jako argument na skutecznosc szczepionek, ilosc zmarlych w okresie od poczatku tego roku zaszczepionych i nie.

>Szkoda ze w tym nie zauwazylem wyszczegolnienia na otylych i z chorobami towarzyszacymi.
>Ponadto trudno zaufać w to wszystko jak potrafia podawac do publicznej wiadomosci, jako argument na skutecznosc szczepionek, ilosc zmarlych w okresie od poczatku tego roku zaszczepionych i nie.

Przecież masz wyraźnie zaznaczone - zgony od 1 do 21 grudnia 2021, czyli bieżący miesiąc.

Statystyka jest bezlitosna dla antyszczepionkowców.

>>Szkoda ze w tym nie zauwazylem wyszczegolnienia na otylych i z chorobami towarzyszacymi.
>>Ponadto trudno zaufać w to wszystko jak potrafia podawac do publicznej wiadomosci, jako argument na skutecznosc szczepionek, ilosc zmarlych w okresie od poczatku tego roku zaszczepionych i nie.
>Przecież masz wyraźnie zaznaczone - zgony od 1 do 21 grudnia 2021, czyli bieżący miesiąc.
>Statystyka jest bezlitosna dla antyszczepionkowców.
>

Tak. Dla tych od 70 lat wzwyż. U wszystkich innych prawdopodobieństwo zachorowania razy prawdopodobieństwo śmierci jest nie wyższe niż prawdopodobieństwo śmiertelnego wypadku samochodowego.

No ale można z tego powodu siać panikę. Jak widać działa.

Smacznego boosterowania super szczepionką.

>Tak. Dla tych od 70 lat wzwyż. U wszystkich innych prawdopodobieństwo zachorowania razy prawdopodobieństwo śmierci jest nie wyższe niż prawdopodobieństwo śmiertelnego wypadku samochodowego.
>No ale można z tego powodu siać panikę. Jak widać działa.
>Smacznego boosterowania super szczepionką.

W wypadkach drogowych w ciągu 3 tygodni ginie 4 osoby na milion, tak więc nawet dla niezaszczepionych grup wiekowych poniżej 70 lat prawdopodobieństywo zgonu na Covid19 jest od kilunastu do kilkuset razy wyższe.

Szczepionka ma być skuteczna, a nie smaczna.

>>Szkoda ze w tym nie zauwazylem wyszczegolnienia na otylych i z chorobami towarzyszacymi.
>>Ponadto trudno zaufać w to wszystko jak potrafia podawac do publicznej wiadomosci, jako argument na skutecznosc szczepionek, ilosc zmarlych w okresie od poczatku tego roku zaszczepionych i nie.
>Przecież masz wyraźnie zaznaczone - zgony od 1 do 21 grudnia 2021, czyli bieżący miesiąc.
>Statystyka jest bezlitosna dla antyszczepionkowców.
>

Tak, na tej grafice co do daty - tak, nie co do chorob wspolistniejacych. Mowilem o wczesniej naglasnianych przez rzad danych. Dam dawali zakres od pocztku roku, ergo - skoro tam manipulowali ti skad wiadomo ze i gdzie imdziej dane proszczepionkowcow nie sa zmanipulowane?
Abstrachujac od powyzssego ja np jestem calkowicie zdrowy i sprawny bez nadwagi, interesowaly by mnie dane dla takich osob bez chorob towarzyszacych. Ale jak bym.je dostal to w obecnych okolicznosciach jako ze jak wyzej pisalem prubuje sie manipulowac, to i tak bym pewnie nie uwierzyl. Nie powinni wczesniej krecic.

>>>Szkoda ze w tym nie zauwazylem wyszczegolnienia na otylych i z chorobami towarzyszacymi.
>>>Ponadto trudno zaufać w to wszystko jak potrafia podawac do publicznej wiadomosci, jako argument na skutecznosc szczepionek, ilosc zmarlych w okresie od poczatku tego roku zaszczepionych i nie.
>>Przecież masz wyraźnie zaznaczone - zgony od 1 do 21 grudnia 2021, czyli bieżący miesiąc.
>>Statystyka jest bezlitosna dla antyszczepionkowców.
>>
>Tak, na tej grafice co do daty - tak, nie co do chorob wspolistniejacych. Mowilem o wczesniej naglasnianych przez rzad danych. Dam dawali zakres od pocztku roku, ergo - skoro tam manipulowali ti skad wiadomo ze i gdzie imdziej dane proszczepionkowcow nie sa zmanipulowane?
>Abstrachujac od powyzssego ja np jestem calkowicie zdrowy i sprawny bez nadwagi, interesowaly by mnie dane dla takich osob bez chorob towarzyszacych. Ale jak bym.je dostal to w obecnych okolicznosciach jako ze jak wyzej pisalem prubuje sie manipulowac, to i tak bym pewnie nie uwierzyl. Nie powinni wczesniej krecic.

Nawet te liczby, które najprawdopodobniej są kolorowane, widać że zdrowi ludzie do 60tki nie mają się czego obawiać. 281 zgonów. To jest liczba, która 3 lata temu nie zrobiłaby wrażenia. Na nikim.

Poza tym w Niemczech właśnie wyszło na jaw, że liczby hospitalizacji pacjentów z covidem są koloryzowane. Liczy się KAŻDEGO pozytywnego bez znaczenia na jakim oddziale leży. Złamana noga, poród, operacja woreczka żółciowego - wszyscy podawani są jako obłożenie ze względu na covid.

Każdy normalny człowiek widzi co się dzieje - świat normalnie żyje. Zawody sportowe, podróże, żarcie w restauracjach i knajpach, fryzjerzy słowem całe p*****lonego życie idzie normalnym tokiem a media z rządami sugerują Walking Dead.

Najśmieszniejsze jest to, że również krzykacze o szczepionce jak romaro, szarley & co żyją normalnym życiem. A pomimo tego w dyskusjach sugerują Walking Dead i koniec świata jeśli nie zaszczepisz się medycyną działającą parę tygodni. Działającą tak, że pomimo tego musisz nosić szmatę na paszczy i najlwpiwj ie oddychać bo możesz się zarazić i umrzeć.

>Najśmieszniejsze jest to, że również krzykacze o szczepionce ...

Problem jest właśnie w tym, że to nie jest śmieszne. Ponieważ ci "krzykacze" mają realny wpływ na prawo, warunki życia... i co najważniejsze: na życie innych, którzy, zdarza się, umierają przez tych "krzykaczy". W okresie "strasznej pandemii" o ok. 50% mniej wszczepiono rozruszników serca. I nie dlatego, że w cudowny sposób choroby serca zanikły. Ci z nie wszczepionymi rozrusznikami po prostu umarli w większości (bo rozrusznik zabezpiecza przed nagłą śmiercią, nie jest to jakaś ozdoba). To nie są moje wymyślone dane, to są dane z Ministerstwa Zdrowia, oficjalne. Podobnie działo się (i pewnie dzieje aktualnie) z różnymi innymi zabiegami medycznymi ratującymi życie, których potencjalni beneficjenci unikają bojąc się wydumanej pandemii.
Polska służba zdrowia od zawsze leżała i nie miał na to wpływu żaden koronawirus czy tworzenie szpitali covidowych. Tylko Covid jest doskonałym wytłumaczeniem dla pracowników i zarządzających tym działem gospodarki, dlaczego leży i nie działa. To jedna z kolejnych przyczyn, dla której akurat ta "pandemia" jest zbawieniem i ratunkiem przed złą opinią w społeczeństwie.

>W okresie "strasznej pandemii" o ok. 5O% mniej wszczepiono rozruszników serca. I nie dlatego, że >w cudowny sposób choroby serca zanikły. Ci z nie wszczepionymi rozrusznikami po prostu umarli w >większości (bo rozrusznik zabezpiecza przed nagłą śmiercią, nie jest to jakaś ozdoba).

Wstawianie rozruszników serca spowodowane jest niewłaściwym leczeniem.

>>W okresie "strasznej pandemii" o ok. 5O% mniej wszczepiono rozruszników serca. I nie dlatego, że >w cudowny sposób choroby serca zanikły. Ci z nie wszczepionymi rozrusznikami po prostu umarli w >większości (bo rozrusznik zabezpiecza przed nagłą śmiercią, nie jest to jakaś ozdoba).
>Wstawianie rozruszników serca spowodowane jest niewłaściwym leczeniem.
>
Pewnie niekiedy tak... ale co to zmienia, jak stoimy na krawędzi życia i śmierci? Jak to jest ostatnie wyjście?