 |
Zmarł E. O. Wilson - młot na amerykańska odmianę łysenkizmu
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 30-12-2021 21:27 | Arminius (25555 punktów) | Zmarł E. O. Wilson - młot na amerykańska odmianę łysenkizmu
0 na 2 | W wieku 92 lat zmarł Edward O. Wilson, harvardzki biolog podkreślający znaczenie biodywersyfikacji oraz bijący na alarm z powodu zagrożenia zagładą wileu ekosystemów planety. Zwany był "dziedzicem Darwina", z wykształcenia był entomologiem, fascynowały go owady, szczególnie mrówki. Wilson już w latach 70 - tych twierdził, w oparciu o swoją rozległą przyrodniczą wiedzę, że społeczne zachowania i postawy takie jak agresja czy altruizm są determinowane są w dużym stopniu genetycznie. Obecnie jesteśmy już oswojeni z takimi poglądami, jednakże wówczas były one traktowane jak szokująca herezja, jak zamach na wywodzące się z kulturowego marksizmu (szkoła frankfurcka pełna Żydów) dogmaty według których ludzkie zachowanie było determinowane jedynie przez czynniki kulturowe oraz środowiskowe. Występując przeciwko tej odmianie - tym razem amerykańskiej - pseudonaukowego łysenkizmu Wilson ryzykował nie tylko swoją karierę naukową ale także swój dobrostan. W 1978 roku podczas wykładu naukowego przeciwnicy tez Wilsona wylali na jego głowę dzban zimnej wody. Czas i badania dowiodły, że tezy Wilsona były dobrze uzasadnione i dzisiaj rola czynnika genetycznego jako znaczącego lub wiodącego jest coraz powszechniej uznawana przez naukę. Zainteresowanych postacią naukowca odsyłam do podlinkowanego materiału. "Edward O. Wilson, the pioneering Harvard biologist who advanced the provocative theory that human behavior such as war and altruism has a genetic basis and warned against the decline of ecosystems, has died. He was 92.Wilson was “called ‘Darwin’s natural heir,’ and was known affectionately as ‘the ant man’ for his pioneering work as an entomologist,” according to an announcement posted Monday on the E.O. Wilson Biodiversity Foundation’s website. He died on Dec. 26 in Burlington, Massachusetts.“It would be hard to understate Ed’s scientific achievements, but his impact extends to every facet of society. He was a true visionary with a unique ability to inspire and galvanize. He articulated, perhaps better than anyone, what it means to be human,” David J. Prend, chairman of the board of E.O. Wilson Biodiversity Foundation, said in a statement". Wilson’s sociobiology theories transformed the field of biology and reignited the nature vs. nurture debate among scientists. Based on data about many species, Wilson argued that social behaviors from warfare to altruism had a genetic basis, an idea that contradicted the prevailing view that cultural and environmental factors determined human behavior. Critics argued that such a theory bolstered social injustice, including discrimination against women, by saying that the inequality is written in human genes. Fifteen Boston-area scholars joined in a letter denouncing it, and in one case protesters dumped a pitcher of ice water on Wilson’s head while he was speaking at a scientific meeting in 1978.He didn’t think genes determine all human behavior, but “in rough terms ... maybe 10 percent” of it. He said later that the intensity of the reaction frightened him and for a time he gave up giving public lectures.“I thought my career was going up in flames,” he said. apnews.com(*)3d64fceb5200dd88d67187ef2a5cee |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | > Zainteresowanych postacią naukowca odsyłam do podlinkowanego materiału.ip-46.com/34.96.72.156"Strony wyłudzające dane osobowe oraz dane uwierzytelniające są obecnie zjawiskiem masowym, dotykającym różne grupy użytkowników internetu w Polsce. Linki do nich przesyłane są różnymi kanałami: przez SMS, e-mail lub media społecznościowe. Adresy te mogą znajdować się w różnych domenach, nie tylko w domenie krajowej *.pl. Z tego powodu bardzo ważne jest szybkie rozpoznawanie, raportowanie oraz współdzielenie informacji o złośliwych domenach, tak by można było jak najszybciej zablokować do nich dostęp. Każdy ma prawo zgłosić stronę budzącą wątpliwości" - Służy do tego specjalny formularz na stronie incydent.c(*),entityType=notObligatedEntityJesteś jednak łajdakiem, który ma w dupie bezpieczeństwo innych www.pap.pl(*)any-wspolczesnym-darwinem.html
|
|
 |  -1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | kogo tam mam? | >Jesteś jednak łajdakiem, który ma w dupie bezpieczeństwo innych
Jeżeli już, to mam w tej części ciała takich hejterów jak pan.
|
|
| | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | Odp: kogo tam mam? | >Jeżeli już, to mam w tej części ciała takich hejterów jak pan.
Zanim mnie wsadzisz, tam gdzie ci się marzy, wsadź se w dupę jakiś wstyd, którego nie masz.
Ale jeżeli wierzyć, że marzenia się spełniają, to nie tylko mnie, skoro do takich zawirusowanych stron linkujesz.
Inna rzecz, że lekcje jaką dostałeś za swoją cenzurę nie poszła na marne. W końcu z tchórzostwem zaczynasz się oswajać i nie wypierasz go.
Robisz postępy, jednak nadal masz w dupie bezpieczeństwo innych. Nadal mocno to rzutuje nie tylko na twoją osobę, ale jak zauważyłeś rodzaje formularzy, również na cały portal.
|
|
| | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | A gy mowa o hejtowaniu | Jesteś facetem kompletnie bez jaj i honoru, taki tam damski bokser. To przypomnę ci moją odpowiedź i że przewidziałem, że zrobisz za chwilę z siebie ofiarę hejtu. Cytat:> Jeden z komentatorów zamieścił przed momentem wątek,A ty dzisiaj ten to czwarty. Może załóż jeszcze kolejne cztery żeby skomentować te pierwsze swoje cztery. Nie widzisz w jakich oparach absurdu się unosisz? > Kończąc, apeluję o trzymanie się faktów, odkrywanie PRAWDY i dbanie o należyty poziom wpisów zamieszczanych na Racjonaliście.Masz niezwykle obrzydliwy charakter "wytykając", "apelując", zwłaszcza, że sam jesteś jednym zbiorem konfabulacji i łgarstw, i cytatów wyssanych ze swojej doopy, co w załączniku udowadniam. A wypominać innym "ideolo"? Nie przystoi takiemu kwalifikowanemu żydożercy, wszak na trzy tematy dziennie, dwa poświęcasz Żydom. [Załącznik] Poniżej pokazuje należyty poziom wpisów:> Twierdzenie zaś o związkach między piecami inkwizycji a praktykami nazistów - jest ideologicznie motywowanym hiperabsurdem wyssanym - jak się zdaje - z brudnego lewackiego palucha.I pomyśleć, że zaraz będzie pozować na ofiarę hejtu.Nawet ten wstrętny twój wątek, znowu poświęcony - a jakże inaczej - komuś z tego forum, zareklamuję, bo przecież ty i tak nie masz wstydu. W realu też tak namiętnie i nałogowo ludziom dupe obrabiasz? www.racjonalista.pl/forum.php/s,866937#w866948
|
|
| 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Odp: Zmarł E. O. Wilson - młot na amerykańska odmianę łysenkizmu | >Jesteś jednak łajdakiem, który ma w dupie bezpieczeństwo innych
Nie podobają mi się twoje reakcje.
Przypominają mi reakcje szarleya na moje wywody.
Do czego to ma prowadzić, bo na pewno nie prowadzi do żadnych wspólnych wniosków.
To jest naprawdę hejt.
Arminius nieustająco prowokuje swoimi wypowiedziami ale to nie usprawiedliwia hejtu.
Hejt nie jest racjonalny, to emocjonalna reakcja na niezgodnych ludzi.
Przestań hejtować i zacznij pisać do rzeczy.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | 3 na 3 | romaro (25211 punktów) | >
szarley to w realu Johannes Jerlas
Moralisto już ci powiedziałem - skasuj tę stopkę albo po prostu nie właź mi w drogę.
Nie odpowiedziałeś mi rzeczowo:
Udostępnianie danych osobowych osoby, która nie wyraziła na to zgody, za pomocą komunikatorów, grożą konsekwencje karne Czy fora internetowe też to dotyczy? Konopka, wiesz coś o tym?
A teraz druga sprawa - ta odpowiedź twoja, której nie przeczytałem, ponieważ... czy to ważne? Powiedzmy... niezbyt przykładam się do czytania wypowiedzi niektórych osób. Ale teraz zauważyłem:
>Gdy kiedyś poznam twoja prawdziwą tożsamość też Cię zdemaskuje i możesz sobie biec z protestem na waszą policję, do waszych prokuratorów, do waszych sędziów, nie moich.
Więc powiem ci, dziwię się, że nazywają cię PSI H*J, bo to jest uwłaczające dla piesków. Ale nie będę dyskutował, można hienę z psem pomylić. U hieny panuje matriarchat, więc twoja pozycja H**a jest nie do pozazdroszczenia. Ale wracając do meritum - masz mówisz w dupie polskie prawo boś sp***dolił do Niemiec i rżniesz cwaniaka?
W życiu bym nie pomyślał, ze można być tak zdegenerowanym pajacem. To nawet ja Arminiusa Ace wybielę. Jakaś hierarchia musi być zachowana. Ty jesteś naprawdę najniżej jak to tylko możliwe.
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >masz mówisz w dupie polskie prawo boś sp***dolił do Niemiec i rżniesz cwaniaka?
Nigdzie nie uciekłem. Polska to moje państwo, moje społeczeństwo i moja ziemia. Otumaniony przez większych cwaniakow straciłem je na chwilę ale zamierzam wszystko odzyskać.
Nie Ty w Polsce rządzisz, nie czuj się jej Panem.
Kwestionuje wasze "prawo" do tajemnicy tożsamości w internecie wywodzące się z tajnych i pośrednich wyborów. Nie uznaję go, bez względu na wasze wierzenia. To nie jest ani prawo polskie ani prawo boskie tylko "prawo" z piekła rodem.
Donieś na mnie waszym i nie moim funkcjonariuszom. Może mnie ukaraja za niezgodność z waszą podla wiarą skoro groźby kary nie skutkują. Johannes Jerlas już wielokrotnie groził mi waszymi sądami i pozbawieniem mnie rocznego wynagrodzenia. Twoje groźby to dla mnie żadne nowum.
Nie ukryję dobrowolnie prawdy o tożsamości użytkownika internetowego szarley. Musicie mnie do tego zmusić. Nie kieruję się waszym chorym pojęciem dobra i sprawiedliwosci, nie ma dla mnie znaczenia czy jesteście w większości.
Nie skasuję i przestań już tego ode mnie żądać.
Nie i koniec.
Napisałem prawdę. Ty i tobie podobni jej nienawidzicie ale to już nie mój problem.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Udostępnianie danych osobowych osoby, która nie wyraziła na to zgody, za pomocą komunikatorów, grożą konsekwencje karne Czy fora internetowe też to dotyczy? Konopka, wiesz coś o tym?
Nikt nie ma prawa ukrywać swojej tożsamości w internecie.
Nie mają tu zastosowania "prawa" diabelskie ani groźby kary wysłanników piekieł.
Każdy musi podpisać się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami. Nie ma od tego odstępstwa. Żadna prymitywna tradycja ani kultura nie jest tu usprawiedliwieniem.
Podpisz się wreszcie amoralny człowieku włsnym nazwiskiem. Czego się boisz? Konsekwencji własnych słów? Chcesz wpływać na innych bez żadnych konsekwencji? W realnym życiu udawać kogoś kim nie jesteś? Jaki masz problem z własnym nazwiskiem? Boisz się bandytów? A może sam jesteś bandytą? Kto to może stwierdzić anonimowy użytkowniku internetu? Nie mam pojęcia.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | >Nikt nie ma prawa ukrywać swojej tożsamości w internecie.
W zasadzie to jest tak absurdalna teza jak ta, że w Internecie można się ukryć i nie zostać zidentyfikowany. Widać, że czujesz, że przeholowałeś i jak ta hiena szukasz drogi ucieczki. Zaczynam rozumieć Szarleya.
Udostępnianie danych osobowych osoby, która nie wyraziła na to zgody jest prawnie uregulowane.
Na tym skończę. Jeśli masz wątpliwości, poszukaj kogoś na swoim poziomie. Ja za tobą intelektualnie nie nadążam. Jesteś gotów wejść w każde gówno i innych ciągać za sobą, ale to nie maje klimaty. Dla mnie jesteś niegroźnym osobnikiem, którym nie warto się zajmować, przynajmniej na tę chwilę
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Udostępnianie danych osobowych osoby, która nie wyraziła na to zgody jest prawnie uregulowane.
Holokaust też był "prawnie" uregulowany i co z tego?
Mam uwierzyć w wasze "prawo" co tajemnic, stworzone dla wielkich koncernów, bo się telewizora naogladaliscie i wydaje się Wam, że potraficie już odróżnić dobro od zła?
Raczej nie.
Podpisz sie własnym nazwiskiem pod swoimi słowami w internecie albo ich nie wypowiadaj człowieku o bardzo chorym pojęciu wolności.
Wasze "prawo" do tajemnicy tożsamości w internecie to "prawo" tchórzy i pasozytow. Nie będę Was naśladował, nie jestem owcą w owczym pędzie.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | szarley (54913 punktów) | > Nikt nie ma prawa ukrywać swojej tożsamości w internecie.Oprócz krystkona76 Ty rzygowino > Nie mają tu zastosowania "prawa" diabelskie ani groźby kary wysłanników piekieł.I właśnie dlatego, że takie jest twoje podejście do prawa, ni poznasz mojego adresu. Boję się że podpalisz mi z zawiści dom Nie przyjmę twojego fałszywego zaproszenia na kawę, bo zapraszasz mnie po to, żeby mnie okraść z zegarka > Każdy musi podpisać się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami.Oprócz krystkona76 chdegoryśka i krystyny back > Nie ma od tego odstępstwa.Jasne dzidziuśku  Tupaj nóżką na cały świat Oj głupia ta stara Hamerlikova, że wychowała takie gówno. Nauczyła, że krzyknąć i się należy i teraz Krystianek che cały wiat ustawiać (oprócz siebie) na swoje zachcianki Ujawnijcie majątki!!!! (nie dotyczy Hamerlika) A może wyślesz ten link www.racjonalista.pl/forum.php/z,6/t,279800na ed.latemlop@eciffolub lp.moc.iksnyzsurp@iksnyzsurpPrzecież twoje poglądy są jawne, podpisujesz nazwiskiem Może napisz gdzie pracuje żona, niech tam też się dowiedzą, że szarley nazywa cię psim chujem > Żadna prymitywna tradycja ani kultura nie jest tu usprawiedliwieniem.psi chuj pisze o kulturze > Jaki masz problem z własnym nazwiskiem?PSI CHUJU Moje nazwisko znasz i przeinaczasz je w każdym wpisie Teraz pytasz innych o nazwisko żeby je przeinaczać? A sam pisałeś pod nickiem !~ Jesteś żałosną imitacją człowieka Twoja hipokryzja śmierdzi na polską milę >
szarley to w realu Johannes JerlasHamerlik to stręczyciel własnych dzieci
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | -1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >I właśnie dlatego, że takie jest twoje podejście do prawa, ni poznasz mojego adresu. Boję się że podpalisz mi z zawiści dom
Ty nikogo się nie boisz, nawet swojego wymyślonego boga, który wykuł Wam prawo utajnionej i nieopodakowanej własności w kamieniu. Nie odgrywaj tu teatru, nikt Ci nie uwierzy.
Prawo ma służyć wszystkim a nie grupce zmówionych, dominujących cwaniakow, kosztem pozostałej reszty.
To co próbujesz nazywać szumnie prawem, żadnym prawem nie jest.
Prawo nie może pochodzić z tajnego i pośredniego wyboru ludzi, korzy w tajemnicy przemieniają się w bestie.
Albo podpisujesz się pod swoim głosem nazwiskiem i adresem zamieszkania albo głos jest nieważny.
Żaden moralny czlowiek nie moze uznać tajnego głosowania podobnie jak nie może wysłuchać w internecie głosu osoby bez nazwiska, bo to głos dzięki tajemnicy zdemoralizowany.
Zacznij sam podpisywać się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami, to będę mógł skasować stopkę. Wtedy napisz sobie swoje nazwisko tak jak lubisz, że znakiem specjalnym. Dla mnie to za trudne.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | szarley (54913 punktów) | Wracaj do swojego wątku, bo tu słusznie mi się za szczerość od Arminiusa oberwało
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | Arminius (25555 punktów) | bez hejtu proszę! | >Jaki masz problem z własnym nazwiskiem?
>PSI CHUJU
Bardzo proszę aby w wymianie zdań zainicjowanej wątkami mojego autorstwa powstrzymywać się od tego typu nieprzystojnych i dosadnych określeń.
|
|
| | | | | | | szarley (54913 punktów) | Odp: bez hejtu proszę! | >>Jaki masz problem z własnym nazwiskiem?
>>PSI CHUJU
>Bardzo proszę aby w wymianie zdań zainicjowanej wątkami mojego autorstwa powstrzymywać się od tego typu nieprzystojnych i dosadnych określeń.
Masz rację, panie Uryniusie
Jak rozumiem przekręcanie nicka, jest jak najbardziej przystojnym i irytacji nie wzbudza, a w Pańskim wątku przeinaczanie NAZWISKA też jest kulturalne
Napisałem, że utrzymujesz się z haraczy pobieranych na targowisku, a straganiarzowi, który nie zapłacił zgwałciłeś 10-letnią córkę
Jakoś Cię to nie oburzyło, ale ode mnie wymagasz cierpliwości przy znoszeniu potwarzy a nawet zarzutów przestępstwa
No to pokaż teraz jak reagujesz techniką i kulturą dyskursu po takim wpisie na twój temat
* * * *
Powtórzę też, jest to retoryczna figura, nie mam żadnych powodów, aby nazywać Arminiusa gwałcicielem i poborcą haraczy, ale chcę wiedzieć jak KULTURALNIE zareaguje na takie dictum, skoro ode mnie wymaga niepostponowania rozmówcy
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | 2 na 2 | j26c (338 punktów) | Odp: Zmarł E. O. Wilson - młot na amerykańska odmianę łysenkizmu |
> Więc powiem ci, dziwię się, że nazywają cię PSI H*J, bo to jest uwłaczające dla piesków.
Zdecydowanie tak i mi się to też nie podoba.
> Ale nie będę dyskutował, można hienę z psem pomylić. U hieny panuje matriarchat, więc twoja pozycja H**a jest nie do pozazdroszczenia.
Wg badań (niedokładnie potwierdzone) hieny mają więcej neuronów od wilka. Biorąc pod
uwagę to że budowa reszty ciała jest podobna (mam na myśli zużycie mocy obliczeniowej mózgu na poruszanie, utrzymanie równowagi, tropienie itp) hieny powinny być równie jak nie bardziej inteligentne jak wilki. Co zdaje się potwierdza, w mieście Harrar gościu zawarł z hienami swoisty pakt - on karmi stado osiadłe resztkami i mięsem z uboju a hieny pilnują by inne stada nie atakowały lokalnych stad bydła. Odstawił nawet szopę pt. karmienie hien przez turystów.
Tak że to stwierdzenie o PCh jest mocno obrażające wszystkie psowate i mi się osobiście bardzo nie podoba. Uważam że pretendujący do minimalnej powagi (wiem że to SF) portal powinien oczyścić się z takich porównań. Pies (psowaty chyba też, z wilkopsem nie mam doświadczeń, z innymi też nie) to prawdziwy towarzysz życia, z ludźmi to masz relacje. W związku z tym ja zdecydowanie protestuje przeciwko takim wulgaryzmom.
ps
Dalej twierdzę że przypadki patologicznych antagonistów w przypadku łupaniny standardowej nudnej (to jest warunek konieczny) winny być kanalizowane w jakimś określonym dziale.
|
|
| Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Wilson już w latach 70 - tych twierdził, w oparciu o swoją rozległą przyrodniczą wiedzę, że społeczne zachowania i postawy takie jak agresja czy altruizm są determinowane są w dużym stopniu genetycznie. Obecnie jesteśmy już oswojeni z takimi poglądami, jednakże wówczas były one traktowane jak szokująca herezja, jak zamach na wywodzące się z kulturowego marksizmu (szkoła frankfurcka pełna Żydów) dogmaty według których ludzkie zachowanie było determinowane jedynie przez czynniki kulturowe oraz środowiskowe.
Taka teza sugeruje, że człowiek jest zwierzęciem, którego umysłem rządzi instynkt a to kłóci się z ideą odrębności ludzi od zwierząt a także z ideą wolnej woli człowieka.
Taka teza stoi w sprzeczności z panującymi religiami.
To mogłoby prowadzić do wniosków, że człowiek podobny jest do małpy nie tylko fizycznie ale także umysłowo.
Ta niebezpieczna idea mogłaby podważyć religię chrześcijańską i panujące nam prawo.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | qwery (2864 punktów) | >>Wilson już w latach 70 - tych twierdził, w oparciu o swoją rozległą przyrodniczą wiedzę, że społeczne zachowania i postawy takie jak agresja czy altruizm są determinowane są w dużym stopniu genetycznie. Obecnie jesteśmy już oswojeni z takimi poglądami, jednakże wówczas były one traktowane jak szokująca herezja, jak zamach na wywodzące się z kulturowego marksizmu (szkoła frankfurcka pełna Żydów) dogmaty według których ludzkie zachowanie było determinowane jedynie przez czynniki kulturowe oraz środowiskowe.
>Taka teza sugeruje, że człowiek jest zwierzęciem, którego umysłem rządzi instynkt a to kłóci się z ideą odrębności ludzi od zwierząt a także z ideą wolnej woli człowieka.
>Taka teza stoi w sprzeczności z panującymi religiami.
>To mogłoby prowadzić do wniosków, że człowiek podobny jest do małpy nie tylko fizycznie ale także umysłowo.
>Ta niebezpieczna idea mogłaby podważyć religię chrześcijańską i panujące nam prawo.
>
szarley to w realu Jodeterminizmowi
Mysle ze marksizm kulturowy ktory przeciwstawia sie determinizmowi nie ma celu wspierania religi. Chodzi predzej o to by ukryć tworzenie sie intelektualnej elity.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
