Jeszcze jedno co Racja musi wyprostować..
Wiadomość ze strony www Racji:
"Istnieje pewien przepis (wielokrotnie zresztą opisywany w NIE) dotyczący
możliwości zajęcia cudzej własności poprzez tak zwane zasiedzenie. Podam
przykład. Obywatel X kupił sobie kawał ziemi w okolicy Warszawy, lub
jakiegogkolwiek innego miasta (to nie istotne), z zamierem wybudowania na tym terenie osiedla mieszkaniowego i zarobienia na tym dużych pieniędzy. Niestety sytuacja gospodarcza diametralnie się zmieniła i nasz pan X popdł w pewne kłopoty finansowe, przez co odłożył budowę na bliżej nieokreśloną przyszłość. Minęło 10 lat podczas, których na wlościach pana X pasł swoje krowy niejaki pan Y. W tym czasie pan X uzbierał kwotę potrzebną do budowy osiedla i już miał zabrać się do rzeczy gdy... No właśnie, okazało się, że pan Y złożył w sądzie podanie o przyznanie mu ziemi ponieważ przez ostatnich 10 lat z niej korzystał, a pan X się tym nie interesował. Sąd oczywiście się zgadza (w takim kraju jak Polska nie mogłoby być inaczej) i pan Y jest szczęśliwym posiadaczem nie należącej mu się ziemi. I oto jest właśnie całe zasiedzenie! Nie wiem jak Wy drodzy forumowicze ale ja uważam, że jest to jeden z najgłupszych przepisów w naszym ustawodastwie. Oczywiście nie można zasiedzieć wszystkiego: spróbujcie tylko zrobić to z majątkiem kościelnym, lub państwowym... "Zasiadywać" można jedynie własnośćprywatną ponieważ tą państwo nasze ma tam gdzie plecy tracą
swoją szlachetną nazwę."
Szanowni Panstwo,
przyznacie, ze to dziwne prawo, jak na kraj europejski. Warto je zmienic.
Pozdrawiam,
Waldemar