Racjonalista - Strona głównaDo treści
sztuka-nobilitacja czy szpan?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kultura
NapisanoAutorTytuł
27-05-2006 21:54chinska zupka;) (118 punktów)sztuka-nobilitacja czy szpan?
waszym zdaniem? tylko prosze uzasadnić...
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Witchfynde (121 punktów)
Jest to dziwne postawienie pytania. Sztuka będąc w zasadzie czymś samym w sobie nobilitującym nie może sie uchronić przed wykorzystywaniem tego faktu. Wiele osób oczywiście odbiera sztuke tylko jako narzędzie do wywyższenia swojej osoby. Jest to rzecz naturalna jako, że mimo wszystko sztuka w naszych czasach jest otwarta na wszelkich ludzi, społeczeństwo, które przecież nie składa sie z samych pasjonatów.
RudiMagx (280 punktów)
Moim zdaniem pytanie trochę bez sensu, podobnie jak : Samochód to to czy tamto? Takie postawienie tematu nie zostawia miejsca na inne odpowiedzi.
W ogóle nie lubię pytań zamkniętych. Na ogół sa próbą manipulacji i wrobienia kogoś w odpowiedź, której nie chciał udzielić
Gdy jakaś kobieta chce mnie zmusić do odpowiedzi TAK lub NIE aż ciśnie mi się na usta: Odpowiem tak lub nie jeśli najpierw ty mi odpowiesz tak lub nie: Czy w końcu przestaniesz cudzołożyć?
Wracając do tematu, to chyba zależy, czu chodzi ci o twórców, czy posiadaczy
Większość, no w każdym bądź razie wielu, prawdziwych mistrzów umierała jeśli nie w nędzy, to na pewno w niedocenieniu. O wiele lepszą kondycję finansową prezentują zwykle miernoty tworzące pod publikę. Oczywiście sa wyjątki, ale z ogólnej prawidłowości wynika, że dla twórcy prawdziwej sztuki ani to szpan, ani nobilitacja. To po prostu pasja i sens życia.
A dla posiadacza? Oczywiście, że i szpan, i nobilitacja (przynajmniej we własnych oczach), i Bóg wie co jeszcze, choć to pewnie też niesprawiedliwe uogólnienie krzywdzące prawdziwych miłośników sztuki - posiadaczy
Pzdr serdecznie

www.rudimagx.republika.pl
zima_bez_ciastka
>waszym zdaniem? tylko prosze uzasadnić...
Sztuka umożliwia przeżywanie pewnych stanów emocjonalnych i odkrywanie myśli. Mówiąc kolokwaialnie potrafi zrobić wrażenie.
Pochodną tego może być to, o czym piszesz- traktowanie sztuki jako narzędzia w dość ordynarny sposób. Czyli używanie jej, by część spledoru z dzieła sztuki spadła i na nas.
Pozdrawiam
Lorenc-Karcz (218 punktów)
Jeżeli sztuka przybiera cechy zjawiska szpanu lub nobilitacji to nie jest sztuką tylko dziełem ludzi, którzy o sztuce nie mają pojęcia, jest zjawiskiem mody.
A sztuka nobilituje twórce w sposób w jaki nie jest mu potrzebny aby ja tworzyć.
Ci spośród twórców, którzy potrzebują wywyższenia wynikającego z nazywania siebie artystą raczej nie mają nic do powiedzenia.
antracyt
Moj ciezki zawod nie jest uslany rozami wiec nie wiem o jaka nobilitacje chodzi. Czasem sie zdarza bycie w centrum uwagi w ramach wlasnego wernisazu ale to sa przeciez krotkie momenty.
Chyba raczej chodzi o snobow zainteresowanych sztuka dla samego snobstwa. Sztuka jednak az tak wielkiej publicznosci nie ma takze wydaje mi sie, ze typowa szpanerska nobilitacja swojego ja w spoleczenstwie jest pokazywanie swojej nowej komorki.
chinska zupka;) (118 punktów)
jakbyś sie zalogowal, to bym Ci mogla przyznać plusa...:/
pozdrawiam

Wróć do listy wątków działu Kultura

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365