Racjonalista - Strona głównaDo treści
człowiek

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
30-10-2004 16:48macgyverczłowiek
Co to znaczy być obiektywnym? Czy wiesz co mósisz wźiąć pod uwage
aby być obiektywnym? Czy myślisz że jesteś w stanie być obiektywny?
co wiesz o pracy muzgu ?

Seven3P (11 punktów)
>Co to znaczy być obiektywnym? Czy wiesz co mósisz wźiąć
>pod uwage
>aby być obiektywnym? Czy myślisz że jesteś w stanie być
>obiektywny?
>co wiesz o pracy muzgu ?

Obiektywizm to inaczej : bezstronny, wolny od uprzedzen; rzeczowy, odpowiadajacy rzeczywistosci; istniejacy niezaleznie od czyjejkolwiek świadomości.

Wiec jesli to jest obiektywizm to jestem mysle w stanie byc obiektywny oraz odpowiada to mysle na Panskie pytania.
A o pracy muzgu to nie do konca wiem jak mam rozumiec pytanie...
mohawk (2936 punktów)
Przynajmniej dział dobrze wybrany...
Tymoteusz
>Co to znaczy być obiektywnym? Czy wiesz co mósisz wźiąć
>pod uwage
>aby być obiektywnym? Czy myślisz że jesteś w stanie być
>obiektywny?
>co wiesz o pracy muzgu ?

WSTYD - racjonalista?!! - NAPEWNO NIE!!! Racjonalista myśli,...naucz się pierw PISAĆ, a potem zacznij rozmyślać....
jeyes (2281 punktów)
(zablokowany)
NA PEWNO polecenia nauki pisania powinieneś kierować najpierw do siebie, bo w każdym poście robisz błędy.
Tymoteusz
>NA PEWNO polecenia nauki pisania powinieneś kierować najpierw do siebie, bo w każdym poście robisz błędy.

Z całym szacunkiem! Ty również nie jesteś IDEALNY!!! W twoich postach aż roi się od błędów!!! Długo szukać nie musiałem...Oto fragment z Twojego postu "Czy jest źle, czy jeszcze gorzej?":

"...Można i powinno się moim zdaniem walczyć z ciemnotą, a nie twierdzić, że fora internetowe reprezentują zbyt niski poziom, niegodny człowieka myślącego i nie pozwalający takowemu zabierać głosu - jak napisał ktoś inny.
Mama wrażenie, że racjonaliści stanowią "towarzystwo wzajemnej adoracji", uważają się za rodzaj elitarnego klubu..."


Jak się pewnie domyślasz, nie przez przypadek wybrałem akurat fragment tego postu...
Bez obrazy...

Celecrin (11895 punktów)
Yeyes ma rację. Twój "argument" erystyczny nic tu nie zmienia. Każdemu zdarzają się literówki, orty lub interpunkcja. Jeżeli ktoś ciągle robi jakiś błąd...to inna sprawa. Jeżeli chodzi o Ciebie, w każdym poście (jak na razie) robisz błędy (włącznie z ortami). Dokładnie w każdym. To może nie oceniaj innych, ok.?

Tymoteusz
>Yeyes ma rację. Twój "argument" erystyczny nic tu nie zmienia. Każdemu zdarzają się literówki, orty lub interpunkcja. Jeżeli ktoś ciągle robi jakiś błąd...to inna sprawa. Jeżeli chodzi o Ciebie, w każdym poście (jak na razie) robisz błędy (włącznie z ortami). Dokładnie w każdym. To może nie oceniaj innych, ok.?
>
Adwokat się znalazł!!! Twój post: "Naiwna wątpliwość" :
"...Okrężną drogą przekonujesz udająć wątpiącego.
Ech Ci apologeci , obrońcy wiary..."


następny "Nie zabijaj":

"...Jeżeli prawa są identyczne to czegoś takiego jak "ewolucja moralnośći" nie powinna mieć miejsca..."

Sam widzisz...Ty również IDEALNY nie jesteś...
leo_z (935 punktów)
>Adwokat się znalazł(...)
Twoi adwersarze zarzucają Tobie popełnianie błędów, a nie potknięcia w literówkach.
Jeżeli trudzisz się w przytaczanie przykładów ich wpadek, to niech one dotyczą błędów, a nie literówek.

Tymoteusz
>>Adwokat się znalazł(...)
>Twoi adwersarze zarzucają Tobie popełnianie błędów, a nie potknięcia w literówkach.
>Jeżeli trudzisz się w przytaczanie przykładów ich wpadek, to niech one dotyczą błędów, a nie literówek.
>
A literówka, według Ciebie, to nie jest błąd...?!!

leo_z (935 punktów)
>>A literówka, według Ciebie, to nie jest błąd...?!!
Nie w tym rzecz co uznajemy za błąd, ale jakiego one są kalibru. Stawianie znaku równości pomiędzy słoniem i mrówki, bo każde z nich coś waży ma się nijak do siebie.
Celecrin (11895 punktów)
Ty chyba Tymcio nie rozumiesz.... Nie dość, że używasz argumentów bardzo prymitywnych, do osoby, to jeszcze nie chwytasz problemu. KAŻDEMU może zdarzyć się literówka (wiesz, co to jest literówka?), każdy może puścić nawet orta...cóż zdarza się.... Staram się nie robić żadnych błędów, nawet literówek, lecz czasem coś przepuszczę. I nie czepiam się BRUTALNIE innych, a NA PEWNO nie jest to dla mnie ARGUMENT w dyskusji. Co innego nagminne łamanie przepisów, połączone z zarozumialstwem (Błędy czasem wręcz rażą). I nie chodzi tu o Ciebie ani nikogo innego konkretnie, lecz o ZASADĘ.
jeyes (2281 punktów)
(zablokowany)
Gdy czytam agresywne posty Tymoteusza, to przypominają mi się książkowe opisy zranionych dzikich zwierząt osaczonych przez psy gończe... facet ma albo pełno kompleksów, albo cierpi na paranoję z powodu przekonania, że wszyscy zawsze go atakują, więc miota się powarkując na wszystkich - czy trzeba, czy nie. Biedaczysko jakieś
Tymoteusz
...agresywne posty Tymoteusza...

Panowie, wyluzujcie...!!!
Jestem nowym uczestnikiem tego forum i uważam, że błędy jakich dopuścił się Macgyver w swoim wątku(poście) są karygodne!!! I wcale nie chodzi mi tu o wytykanie wpadek, tylko o zwrócenie uwagi...Czy brutalne...może, ale niestety nie trafiło do adresata!
Ps. A z tą diagnozą "doktorze" Yeyes dotyczącą kompleksów i paranoi......(błysnąłeś )...!!!

inhet (1073 punktów)
>Ps. A z tą diagnozą "doktorze" Yeyes dotyczącą kompleksów i paranoi......(błysnąłeś )...!!!
>
No, w końcu, jest to, zdaje się, jego fach...lub przynajmniej zamiłowanie.
jeyes (2281 punktów)
(zablokowany)
No proszę, znowu błąd... jam ci nie jest Yeyes...

Wróć do listy wątków działu Bazgroły

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365