Racjonalista - Strona głównaDo treści
ORDYNACJA WYBORCZA

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
18-09-2011 16:22Ad Nauseam (29 punktów)ORDYNACJA WYBORCZA
Mam moze i banalny problem ale okazuje sie ze jest duzo sprzecznosci w tej kwestii w moim otoczeniu. Wiele osob twierdzi ze z list wyborczych do sejmu wchodza osoby z pierwszych miejsc listy a nie z najwieksza liczba glosow, to jest powszechne myslenie. Ja wyczytalem w ustawie ze z listy wchodza osoby z najwieksza liczba glosow, czyli wcale 1 miejsce nie gwarantuje miejsca w sejmie. Jak to w koncu jest. Jesli to ja sie myle to prosze o źrodlo
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
>Wiele osob twierdzi ze z list wyborczych do sejmu wchodza osoby z pierwszych miejsc listy a nie z najwieksza liczba glosow
Pomyśl chwilę. Gdyby było tak jak napisałeś powyżej, to listy wyborcze byłyby zbędne podczas głosowania. Głosowałoby się na nazwę komitetu wyborczego, a nie na kandydatów z list tych komitetów. Tak więc im więcej głosów uzyska kandydat, tym większe ma szanse objąć mandat posła "z ramienia" komitetu, który go wystawił do wyborów.
Z tego powodu biorą się takie inicjatywy jak www.pozycja69.com.pl

Walka kandydatów o jak "najwyższe" miejsce bierze się z tego, że 99,99% wyborców stawia "krzyżyk" przy pierwszym nazwisku na liście.

Inną sprawą jest przyznawanie liczby mandatów w sejmie. To jest robione metodą d'Hondta.



Kłamstwo jest kiepskim substytutem prawdy, ale jak dotąd jedynym znanym. (Ambrose Bierce)
maruda (5550 punktów)
>Pomyśl chwilę.

Wcale nie jest ani nie musi być takie proste i logiczne, poniżej zamieszczam link z którego wynika, że tylko w tym roku dokonano sześciu, czy siedmiu zmian Kodeksu Wyborczego. Podstawowej ustawy wyborczej, a przecież są jeszcze pewne ustawy pomocnicze. Ten kto nie śledzi tych zmian na bieżąco może nawet nie zauważyć że dokonano jakiejś poważnej zmiany prawa.
isap.sejm.(*)1$09$01&type=12&isNew=true


Księża są satanistami bo ubierają się na czarno.
18-09-2011 20:40 
 Ocena 2 na 2
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Czy wspomniane przez ciebie zmiany przeczą temu, co napisałem?


Kłamstwo jest kiepskim substytutem prawdy, ale jak dotąd jedynym znanym. (Ambrose Bierce)
maruda (5550 punktów)
>Czy wspomniane przez ciebie zmiany przeczą temu, co napisałem?
Wprowadziłem więcej zamieszania niż to było konieczne, przepraszam.
18-09-2011 20:53 
 Ocena 1 na 1
diogenes (42753 punktów)
>im więcej głosów uzyska kandydat, tym większe ma szanse objąć mandat posła...

Żeby zostać kandydatem, trzeba zebrać parę tysięcy podpisów. Np. tak: przyszły poseł ma firmę. Każdy pracownik dostaje kwit i pod sankcją wywalenia za płot musi zebrać naście lub kilkadziesiąt podpisów. Czego to człowiek nie zrobi, żeby pracować, nawet za grosze.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
Grzegorz (5685 punktów)
Całkiem niedawno założyłem temat gdzie wszystko dokładnie przewałkowaliśmy. Owszem, najważniejsza jest liczba głosów, tyle że większość ludzi zakreśla automatycznie na liście "jedynkę". To powoduje że praktycznie jedynka i tak ma największe szanse na wybór, a jeśli chodzi o dalsze miejsca to również zaobserwowano preferencje numerów wyższych nad niższymi.
Czyli dla posła dużo ważniejsze będzie to aby jego szef postawił go na lepszym miejscu na liście, niż zabieganie o głosy wyborców. I w razie wyboru również wie komu ma być wdzięczny i posłuszny, a kogo może mieć w głębokim poważaniu. Ciekawe czy inicjatywa 69 przełamie choć trochę te schematy...

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365