ano widzisz, jedni zamieniają przyjaciół na psa czy kota, drudzy zamieniają przyjaciół na naleśniki od królowej ciemnoty ;DDDDDDDDD

>Dlaczego wiary abrahamowe, zwłaszcza islam i chrześcijaństwo, są tak antypogańskie? W obu religiach
>politeizm wydaje się być przedstawiany jako jedna z najgorszych rzeczy, w jakich można być obok
>bycia mordercą lub inną złą grupą ludzi i prawdopodobnie w niektórych przypadkach przedstawiany jako 9apps.ooo/
>jest jeszcze gorzej. Zatem dlaczego i skąd wzięła się ta intensywna nienawiść do pogan.

I got this,..

>Zatem dlaczego i skąd wzięła się ta intensywna nienawiść do pogan.
Hinduizm jest religią pogańską a mimo to wszystkie inne religie wraz z ich kościołami szanują hinduizm - dlaczego ?
Otóż powodem dla którego "poganizm" był rugowany z ziem europy była wyłącznie chęć zdobycia władzy poprzez dominację kleru na tych terenach.
-Chodziło i nadal chodzi jedynie o władzę i pieniądze. Hipokryzja była tak wielka, że kościoły budowano dokładnie na ruinach pogańskich świątyń, wiedząc że miejsca te były wybrane nie przypadkowo i dlatego zajmowano je by przejąc ich "moc".
A także z powodu przyzwyczajenia ludności do konkretnego miejsca.
-Gdyby nowa religia zastępowała starą tak jak stare buty zastępujemy nowymi to nie byłoby problemu - lepsze zawsze wypiera gorsze, ale tu "religia" zaprowadzana była jako nowy ład.. ogniem i mieczem.
Nie różniła się więc od militarnego podboju i narzucania ustroju politycznego.
Do dziś wiele religii monoteistycznych ustawicznie się zwalcza a nawet konkurujące w ramach jednej tylko religii wyznania.
Tak jest z katolikami i protestantami w Irlandii, nienawidzą się wzajemnie.
-Czy religia uczy nienawiści ? Nie. Czym więc jest ? Czymś wysoce szkodliwym, czego należy się wystrzegać.

>Dlaczego wiary abrahamowie, zwłaszcza islam i chrześcijaństwo, są tak antypogańskie? W obu religiach
>politeizm wydaje się być przedstawiany jako jedna z najgorszych rzeczy, w jakich można być obok
>bycia mordercą lub inną złą grupą ludzi i prawdopodobnie w niektórych przypadkach przedstawiany jako
>jest jeszcze gorzej. Zatem dlaczego i skąd wzięła się ta intensywna nienawiść do pogan.

Jako mały znawca Judaizmu odpowiadam! Z Judaizmu!
Proszę mnie źle nie zrozumieć, Judaizm był silnie anty-politeistyczną religią i wykazywał wielokrotnie chęć odróżnienia od innowierców.
Do dziś religijny żyd trzymający szabes będzie odróżniał się strojem. Walka z idolatrią (patrz złoty cielec) i prawa odrębności były w moim przeświadczeniu bazą, na której inne religie bazujące na Torze postawiły swój silnie negatywny stosunek do pogan. Chciałbym od razu zdementować i stwierdzić, iż Judaizm sam w sobie nie potępia innowierców (patrz Siedem Praw Noego) i nie uzurpuje sobie prawa do bycia jedyną prawdziwą i słuszną wiarą. Tutaj odrębność i niechęć do zachowań bałwochwalczych wynika z poczucia wyjątkowej więzi z H-Szem (Bogiem), z którym Izraelici mieli zawrzeć przymierze. Judaizm nakazuje odstraszać i zniechęcać do konwersji na Judaizm, gdyż jak sam przyznaje bycie żydem to trudna sprawa i to na nich ciąży obowiązek "wywiązywania się z umowy z Bogiem". Judaizm po upadku Świątyni i plemienia kapłanów pozostaje bardzo rozszczepioną religią stąd nie posiada czegoś takiego jak doktryna (więc jeden rabin powie tak, a drugi jeszcze inaczej ). Źródłem Judaizmu jest Tora pisana i ustna (czyli Talmud).
Podejrzewam, że Judaizm, który stanowił religię plemienną, ośmielę się powiedzieć narodową, będąc istotnym elementem narodotwórczym miał mówiąc metaforycznie idée fixe na podkreślaniu swej odrębności i jej podtrzymywaniu (patrz np. wielka krytyka starożytnych kapłanów w stosunku do hellenizujacych się żydów), stąd sekta Judaizmu jaką początkowo było Chrześcijaństwo zbudowała na tej bazie negatywny stosunek do tych, którzy "nie chcą przyjąć dobrej nowiny".
Proszę zauważyć, ze Chrześcijaństwo było i jest religią nastawioną na ekspansję i silnie scentralizowaną (początkowo centralizującą się, od czasów apostołów- "idzie i głoście" w przeciwieństwie do Judaizmu. To zasadniczy element Chrześcijaństwa - głoszenie (ewangelizacja) i nawracanie.

Islam bazujący również na Judaizmie i już Chrześcijaństwie powielił częściowo tematy i zaadaptował na swoje potrzeby. Islam jest mniej scentralizowany niż chrześcijaństwo i ośmielę się stwierdzić, iż posiada więcej interpretacji stosunków wobec innowierców, które rozciągają się bardzo szeroko, ale wysnuję wniosek, iż tu ta umowna nienawiść do pogan wynika z monizmu islamu. Proszę zauważy, że w islamie w przeciwieństwie do np. chrześcijaństwa nie ma strefy sacrum i profanum, jak pisał wybitny polski arabista, Józef Bielawski:

Islam jest to religia i państwo równocześnie, prawo i ideologia obejmu- jąca całość życia jednostkowego i społecznego jego wyznawców. Inaczej mówiąc, islam jest religią, która zajmuje się w równej mierze życiem człowieka na tym świe- cie, jak i jego życiem ostatecznym, a więc prawdami wiecznymi, eschatologią, jak również państwem, rodziną, małżeństwem itp. Władza świecka w islamie jest zwią- zana ściśle z władzą duchowną [...]".

Islam w ściślejszym tego słowa znaczeniu to przede wszystkim religia, której naczelnym dogmatem jest wiara w Boga jedynego, Stworzyciela nieba i ziemi i wszystkich rzeczy widzialnych i niewidzialnych. Razem z naukami religijnymi związane jest prawo [...], które też stanowi część objawienia, a więc ma sankcję religijną [...]. Z religią w islamie łączy się również ściśle etyka, moralność muzułmańska. Islam w szerszym tego słowa znaczeniu to cała kultura, cywilizacja, państwo i prawo, historia muzułmańska, filozofia i sztukas. ,,Islam analizowany z punktu widzenia historycznego jest równocześnie religią, kulturą i cywilizacją, a także ściśle zorganizowaną wspólnotą społeczno-polityczną. Jest religią wyrosłą wśród semickich plemion Bliskiego Wschodu, monoteistyczną, objawioną i uniwersalistyczną, zawierającą w sobie elementy judaizmu i chrześcijaństwa. Głosi ona hasło islam, tj. nakaz całkowitego poddania się Bogu.

Proszę przeanalizować powtórnie ostatnie przytoczone zdanie, bo wyjaśnia znaczenie samego słowa islam.

Reasumując, elementy Judaizmu, który stał się bazą zarówno dla Chrześcijaństwa, jak i Islamu zostały przez te dwie wielkie religie Abramowe zaakcentowane w sposób budujący dla swojej doktryny, tak, że przez "obrzydzenie pogaństwa, szczególnie politeizmu" miały służyć ich umacnianiu. Z perspektywy Chrześcijaństwa polegało to na podkreślaniu istoty i wagi "przyjmowania Jezusa Chrystusa i dobrej nowiny", a Islamu wypełnienia jego podstawowego założenia czyli "całkowitego poddania się Bogu (Temu konkretnemu jedynemu Bogu)". Rzeczone elementy Judaizmu, które jak wysnułem miały stanowić fundament do silnego negatywnego wizerunku innowierców (w znaczeniu: szczególnie politeistów) to chorobliwa chęć zachowania odrębności i jej podkreślenie, odróżnienia się od innych ludów, by (jak snuję) móc utworzyć pełnokrwisty naród.

Uogólniając, wymieniliśmy tutaj tzw. trzy wielkie religie monoteistyczne, zatem zadam pytanie czy to może nie ogólna charakterystyka religii monoteistycznych, że skupiają się na podkreślaniu monizmu i że to ta jedna religia i ten jeden Bóg to jedyne, najjedyńsze jedyństwo (że tak zażartuję na koniec).

ale ich tam AI orze

Prawda jest taka, że wiary abrahamowe wyznają nas Słowian za Bogów. W ich świętych księgach jest napisane: Na początku byli Słowianie. Dopiero potem zrodził się z tych Słowian Bóg, który stworzył żydów, aby im służyli... a konkretnie Polakom, jako że nas Zwą Lachami. Turcy np nazywają nasz kraj Lechistan, za to nazwa samego Boga, którego czczą Arabowie: al-Lach.
Słowianin - ten, który włada słowem. Czyli tym, co było na początku, "a słowo było od Boga i Bogiem było słowo", jak rzecze święte pismo arkanów wiedy. My - Słowianie potrafimy się ze sobą dogadać, za to ci, którzy nie potrafili słowem władać, nazywani są "nie-my" (nie mowy), stąd się bierze nazwa Niemców, którzy zgrzytali i chrzęścili. Ale Niemcami też bywali nazywani Francuzi.

SŁOWA!

Dlatego my, Słowianie, ze swoją słynną gościnnością nie możemy traktować naszych sług na równi z nami. Niestety nie rodzimy się wszyscy równi, a oni od małego mają wpajane, żeby służyć istocie wyższej. Nie możemy projektować naszej Słowiańskiej gościnności na żydów, ponieważ zbytnie spoufalanie się Pana ze sługami rozleniwia ich i przychodzi im do głowy aby zbudować wieżę babel i próbować równać się z Bogiem. Za babiloństwo jest surowa kara i cierpienie za grzechy świata, za które na pewno zostaną poniesione konsekwencje.