Racjonalista - Strona głównaDo treści
Budowa Bazyliki Św. Piotra 1506-1626

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » ABC Racjonalisty
NapisanoAutorTytuł
11-06-2008 10:52glingorBudowa Bazyliki Św. Piotra 1506-1626
Witam,

Szukam informacji o tym ile osób pracowało nad wybudowaniem bazyliki

ile materiałów zużyto itp.

znalazłem tylko ze 2522 bloki kamienne zostały zapożyczone z koloseum, ale tylko w jednym źródle wiec nie potwierdzone

prośba o jakieś namiary online lub tytuły książek

pozdrawiam

Jarek Kubaszewski
>Witam,
>Szukam informacji o tym ile osób pracowało nad wybudowaniem bazyliki
>ile materiałów zużyto itp. (...)
Ostatnio widziałem książkę "Blaski i cienie budowy bazyliki św. Piotra w Rzymie
Mam nadzieję że pomogłem
glingor (640 punktów)
>>Witam,
>>Szukam informacji o tym ile osób pracowało nad wybudowaniem bazyliki
>>ile materiałów zużyto itp. (...)
>Ostatnio widziałem książkę "Blaski i cienie budowy bazyliki św. Piotra w Rzymie
>Mam nadzieję że pomogłem
>

dzięki wielkie sprawdzę czy są tam tego typu informacje
o piramidzie Cheopsa można znaleźć więcej informacji online
niż o tym ilu niewolników 500 lat temu budowało tą bazylikę

ps. jak kogoś interesuje
troszkę większa bazylika z mniejszą kopuła z ciekawą historią
en.wikiped(*)_Lady_of_Peace_of_Yamoussoukro

mnie ubawiło

pozdrawiam

<BR>fear is the mind killer
glingor (640 punktów)
>>Witam,
>>Szukam informacji o tym ile osób pracowało nad wybudowaniem bazyliki
>>ile materiałów zużyto itp. (...)
>Ostatnio widziałem książkę "Blaski i cienie budowy bazyliki św. Piotra w Rzymie
>Mam nadzieję że pomogłem
>

czy chodziło ci o może o

R.A. Scotti
Bazylika - świetność i zgorszenie
Jak powstawała Bazylika św. Piotra

www.kdc.pl(*)a__swietnosc_i_zgorszenie.html

dokładnie takiego tytułu jak napisałeś nie zauważyłem

pozdrawiam


fear is the mind killer
13-06-2008 00:29 
 Ocena 3 na 3
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)

>czy chodziło ci o może o
>
Moja wcześniejsza propozycja była niewłaściwa, Pan nie zasługuje na to, żeby mnie całować.
Adam Barycki
PS Pozwalanie autorowi wątku na usuwanie tekstów, które wcześniej sam komentował, można nazwać tak, jak każdy to czytający nazwie.
glingor (640 punktów)
>>czy chodziło ci o może o
>>
>Moja wcześniejsza propozycja była niewłaściwa, Pan nie zasługuje na to, żeby mnie całować.
>Adam Barycki
>PS Pozwalanie autorowi wątku na usuwanie tekstów, które wcześniej sam komentował, można nazwać tak, jak każdy to czytający nazwie.
>

Nie usunąłem twojego tekstu

i to moje nieusunięcie możesz sobie nazywać jak chcesz

jeśli twoje ego tak bardzo tego potrzebuje

fear is the mind killer
13-06-2008 22:55 
 Ocena 3 na 3
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)

>Nie usunąłem twojego tekstu
>
Przepraszam bardzo Pana za to, nie przeszło mi przez myśl, że na tym forum moderator stosuje zwyczaje i ma uprawnienia afrykańskiego kacyka.
Moja pierwsza "propozycja" nie odnosiła się do osoby, druga ocena już tak, dlatego jest mi bardzo przykro, że uraziłem Pana bez powodu, jeszcze raz, naprawdę bardzo mocno Pana przepraszam.
Adam Barycki
13-06-2008 20:14 
 Ocena 1 na 1
placownik (17853 punktów)

>PS Pozwalanie autorowi wątku na usuwanie tekstów, które wcześniej sam komentował, można nazwać tak, jak każdy to czytający nazwie.

   Tekst, na którym tak bardzo Panu zależy, przesunąłem do Oślej Ławki. Każdy czytający może go tam podziwiać w pełnej krasie i nazywać jak chce. Ja nazwałbym go zdumiewającym przejawem niczym nieuzasadnionego chamstwa.

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli
13-06-2008 22:45 
 Ocena 2 na 2
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)
>przejawem niczym nieuzasadnionego chamstwa
>
Jest uprzedmiotowienie innego człowieka, nawet jeżeli jest chamem.
Jeżeli chce Pan sobie coś przesuwać, to musi Pan sobie to najpierw kupić, a ja Panu niczego nie sprzedawałem. Jak się nazywa dysponowanie czyimś tekstem, bez, chociażby poinformowania autora o tym. Naraził mnie Pan na bezpodstawne obrażanie człowieka i nawet nie poczuwa się do obowiązku przeproszenia nas za to, jak się to nazywa, doskonale Pan wie.
Żądam wyjaśnienia na jakiej formalnej podstawie przeniósł Pan mój tekst w sobie tylko znane miejsce, bez mojej zgody i bez powiadomienia mnie o tym.
Żądam również usunięcia mojego tekstu z miejsca w które Pan go przeniósł, nie wyrażam zgody na to, żeby był tam umieszczony.
>
> Pozdrawiam
>
Mógłby Pan przynajmniej nie być śmieszny.
Adam Barycki
14-06-2008 13:31 
 Ocena 2 na 2
Ławreszuk (2276 punktów)
Dlaczego nie piszecie (moderatorzy) na jakiej podstawie (odpowiedni punkt Regulaminu) usunęliście tekst, i gdzie się on teraz znajduje?

Pozwoliłoby to uniknąć niedomówień już od początku.

Pozdrawiam


"Bawimy się, bawimy ładnie, lub nie
nieważne, bo Nico niełatwo rozdrażnić"
Lech Janerka
14-06-2008 14:48 
 Ocena 1 na 1
placownik (17853 punktów)

   Byłem przekonany, (nadal nie mam pewności, że tak nie jest) że użytkownik jest automatycznie zawiadamiany o przeniesieniu wypowiedzi na Oślą Ławkę i stąd brak mojego komentarza. Jeśli zasadność tego mojego działania budzi czyjekolwiek wątpliwości to zapraszam do lektury na Oślą Ławkę. Pierwszą wypowiedź opatrzyłem ostrzeżeniem, a po pewnym czasie widząc, że dyskusja rozwija się w najlepsze przeniosłem całość we właściwe dla niej miejsce. Podstawą był § 23, w związku z § 14 i § 24 lit a) i lit e) regulaminu forum.

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli
14-06-2008 18:07 
 Ocena 2 na 2
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)
>Podstawą był § 23, w związku z § 14 i § 24 lit a) i lit e) regulaminu forum.
>
Jeżeli ten regulamin pozwala przenosić tekst, a więc nim dysponować bez zgody autora, to jest sprzeczny z ustawą wyższego rzędu, tym samym jest gówniany.
Zostałem zaproszony Waszą ofertą na to forum, czynicie to publicznie, jeżeli moje teksty uznacie za niewłaściwe, możecie je usuwać, ale dysponować nimi nie możecie. Albo usunie Pan mój tekst z miejsca na które się nie zgodziłem, albo się wk...wię i poproszę sąd o taki nakaz.
Adam Barycki
14-06-2008 18:48 
 Ocena 2 na 2
placownik (17853 punktów)

   Na początek winien jestem Panu moje przeprosiny. Przenosząc Pański tekst byłem przekonany, że informacja o tym fakcie jest generowana automatycznie i jest Pan tego faktu świadomy. Skoro było inaczej, rzeczywiście naraziło to Pana na pokusę dodatkowego, całkowicie niesłusznego obrażenia bogu ducha winnego glingora, której to pokusie nie potrafił się Pan oprzeć. A teraz do rzeczy.

   Obserwując od początku (z sympatią, która jednak ostatnio maleje) Pańską twórczość na forum dochodzę do przekonania, że można ją zaliczyć do kategorii nazywanej przeze mnie klekotem kawiarnianych czaszek. Do rangi sztuki podniósł ją w latach międzywojnia, znany Panu zapewne, Franc Fiszer.
   Oprócz niezaprzeczalnego talentu samego Fiszera niemały w tym udział miało środowisko, w którym tworzył. Działało nań inspirująco, co ważne, z wzajemnością. Z przykrością muszę stwierdzić, że podobnych relacji w przypadku Pańskiej twórczości i środowiska naszego forum nie da się zauważyć. Może Pan powiedzieć, że środowisko nie te i będzie Pan miał rację. Zamiast ciągnąć w górę , środowisko to, sądząc po treści wypowiedzi o którą robi Pan taki raban, pcha Pana w dół. Stąd moja delikatna sugestia, aby w trosce o dalszy rozwój swego talentu rozważył Pan możliwość zmiany tego środowiska na inne, bardziej dla Pana odpowiednie.

   W razie gdyby uznał Pan, że nie jest to możliwe, mam propozycję aby wziął Pan pod uwagę jeszcze inną możliwość, a mianowicie zmianę kategorii swej twórczości na bardziej poważną. Byłoby zapewne ciekawe, gdyby rozwinął Pan w formie osobnego wątku swą śmiałą, choć kontrowersyjną tezę, głoszącą, że przesuwanie tekstu pomiędzy działami forum jest uprzedmiotowieniem jego autora.

   Pozdrawiam z sympatią, malejącą co prawda, ale jednak sympatią.

   P.S. Co do Pańskiego żądania usunięcia tekstu Pańskiego autorstwa, to zgodnie z § 25 gównianego, jak Pan raczył był go określić, regulaminu forum, jest to możliwe, o ile pozostali wypowiadający się w tym wątku wyrażą na to zgodę. W tym wypadku byliby to Jarek Kubaszewski, witwos i glingor, gdyż usunięcie Pańskiego tekstu skutkować by musiało również usunięciem ich tekstów.


Niech strój słów podkreśla urodę myśli
14-06-2008 21:29 
 Ocena 2 na 2
witwos (7120 punktów)
(zablokowany)
>   W razie gdyby uznał Pan, że nie jest to możliwe, mam propozycję aby wziął Pan pod uwagę jeszcze inną możliwość, a mianowicie zmianę kategorii swej twórczości na bardziej poważną.

A ja protestuję.
15-06-2008 11:50 
 Ocena 5 na 5
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)
>winien jestem Panu moje przeprosiny
>
Ponieważ powodem była nieznajomość działania maszyny, co tylko dobrze o Panu świadczy, przeprosiny przyjmuje bez wahania. Natomiast regulamin jest sprzeczny z prawem i obyczajem cywilizacyjnym. Skoro musi się Pan do niego stosować, muszę Panu współczuć.
>
>klekotem kawiarnianych czaszek
>
Ja wyżej sobie cenię forumowiczów, również tych, których kopię.
>
>środowisko nie te i będzie Pan miał rację
>
Ci o których Pan wspomina, już dawno poumierali, gdybym miał ze współczesnymi nawiązywać relacje, na przykład z Agnieszką Holland, to wolałby już pić denaturat.
Na tym forum jest bardzo wielu inteligentnych ludzi, są też nie umiejący myśleć, ale bardzo się starający, szukam dziur w ich myśleniu i kopię bez litości. Nigdzie nie będę odchodził i nie zostawię ich, kopał będę dalej z jeszcze większym zapałem, taką jest moja misja cywilizacyjna, a wie Pan, że nie ma nic gorszego od misjonarza. Nie zostawię cywilizacji samopas, będę o nią dbał na tym forum.
>
>Byłoby zapewne ciekawe, gdyby rozwinął Pan w formie osobnego wątku swą śmiałą, choć kontrowersyjną tezę, głoszącą, że przesuwanie tekstu pomiędzy działami forum jest uprzedmiotowieniem jego autora.
>
Nie dyskutuję o oczywistościach, gdybym to zrobił, musiałbym sam siebie skopać.
>
>Pozdrawiam z sympatią, malejącą co prawda
>
Z niemalejącą, również.
Adam Barycki
n'cos' (441 punktów)
>Na tym forum jest bardzo wielu inteligentnych ludzi, są też nie umiejący myśleć, ale bardzo się starający, szukam dziur w ich myśleniu i kopię bez litości. Nigdzie nie będę odchodził i nie zostawię ich, kopał będę dalej z jeszcze większym zapałem, taką jest moja misja cywilizacyjna, a wie Pan, że nie ma nic gorszego od misjonarza. Nie zostawię cywilizacji samopas, będę o nią dbał na tym forum.

Kopanie jest misją piłkarzy... albo kopaczy dołów. Kop Pan dalej z tym zapałem, aż dokopiesz się do jądra Ziemii.

Inteligentni i starający się być inteligentnymi... Szuka Pan dziur w myśleniu obydwóch grup, czy tylko tych drugich?

I skąd Pan ma tylu "geniuszy-zwolenników"?? Jak Pan sobie zaskarbił ich sympatię? Nie interesuje mnie zbytnio ta kwestia, pytam z czystej ciekawości.......
17-06-2008 03:52 
 Ocena 4 na 4
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)
>pytam z czystej ciekawości.......
>
Kto jest ciekawy niech wsadzi nos do kawy.
Myślę, że osiągnęliśmy poziom, poza który nie ma sensu już wychodzić.
Adam Barycki
PS Przekupiłem ich, bo to są przekupni łajdacy, nie to co Pan, człowiek szlachetny.
17-06-2008 17:56 
 Ocena 2 na 2
n'cos' (441 punktów)
>Myślę, że osiągnęliśmy poziom, poza który nie ma sensu już wychodzić.

Tak, ja już nie będę pisał bo za dużo punktów Pan zdobędzie... jestem zazdrosny.

> Przekupiłem ich, bo to są przekupni łajdacy, nie to co Pan, człowiek szlachetny.

Plus za "człowieka szlachetnego". Z tym że teraz jestem przekupnym łajdakiem, skoro dałem Panu plusa. Taki paradoks.
18-06-2008 11:06 
 Ocena 1 na 1
Magda Kuprowska (640 punktów)

>Kopanie jest misją piłkarzy... albo kopaczy dołów. Kop Pan dalej z tym zapałem, aż dokopiesz się do jądra Ziemii.
Tego rodzaju kopanie nie jest jak widać i raczej nigdy nie będzie (choć różne rzeczy się zdarzają.. ) twoją misją.
n'cos' (441 punktów)
>(chodź różne rzeczy się zdarzają.. )

Bardzo różne i niezwykle przedziwne. Na ten przykład... twoja powyższa wypowiedź.
Magda Kuprowska (640 punktów)

>Bardzo różne i niezwykle przedziwne. Na ten przykład... twoja powyższa wypowiedź.
Proponuje włączyć myślenie.
18-06-2008 11:03 
 Ocena 2 na 2
Magda Kuprowska (640 punktów)

>Ja wyżej sobie cenię forumowiczów, również tych, których kopię.
Nie sztuką jest określić daną osobę wyszukanym epitetem, który w podtekście sumuje ją w pełni. (Chociaż w tym przypadku owa pełnia staje się pustką, bo odnosi się do jednego aspektu,który w danym momencie się komentuje. Określenie jednak zostaje często w świadomości innych na dłużej). Sztuką jest utrzymywać Pańską postawę. Udowadniać innym jak bardzo się mylą, stawiać konstruktywne kontrargumenty, czy przyznawać momentami racje ew. dopełnić daną myśl własnymi wnioskami..
ogromny'+'
pozdrawiam
16-06-2008 10:18 
 Ocena 2 na 2
glingor (640 punktów)
>... bogu ducha winnego glingora ...
>

mam prośbę o nie insynuowanie że jestem komuś coś winien

ps. wisisz mojemu jednorożcowi trzy krasnoludki


fear is the mind killer
17-06-2008 03:56 
 Ocena 4 na 4
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)
>>... bogu ducha winnego glingora ...
>że jestem komuś coś winien
>
Też zauważyłem, że moderatorzy, skrycie trzymają stronę boga.
Adam Barycki
Ławreszuk (2276 punktów)
>   Byłem przekonany, (nadal nie mam pewności, że tak nie jest) że użytkownik jest automatycznie zawiadamiany o przeniesieniu wypowiedzi na Oślą Ławkę i stąd brak mojego komentarza. Jeśli zasadność tego mojego działania budzi czyjekolwiek wątpliwości to zapraszam do lektury na Oślą Ławkę. Pierwszą wypowiedź opatrzyłem ostrzeżeniem, a po pewnym czasie widząc, że dyskusja rozwija się w najlepsze przeniosłem całość we właściwe dla niej miejsce. Podstawą był § 23, w związku z § 14 i § 24 lit a) i lit e) regulaminu forum.

Jako moderator powinieneś jednak wiedzieć jak jest na pewno. Poza tym, taka wiadomość powinna byc nie tylko wysyłana do danego delikwenta, ale powinna widnieć w miejscu usuniętej jego wypowiedzi . Chodzi o to, by inni, którzy już ją zdążyli przeczytać, nie mieli wątpliwości, dlaczego ona została usunięta, bo powstaje mylne wrażenie cenzury światopoglądowej, a nie obyczajowej.
Pozdrawiam


"Bawimy się, bawimy ładnie, lub nie
nieważne, bo Nico niełatwo rozdrażnić"
Lech Janerka
placownik (17853 punktów)

>Jako moderator powinieneś jednak wiedzieć jak jest na pewno

   Zachowałem się nieprofesjonalnie.

>Poza tym, taka wiadomość powinna byc nie tylko wysyłana do danego delikwenta, ale powinna widnieć w miejscu usuniętej jego wypowiedzi

   Podciągnąłem się od tego czasu i do delikwentów takie wiadomości wysyłam. Co do drugiej Twojej uwagi, to również się z nią zgadzam. Niestety mój brak profesjonalizmu wyraża się również tym, że nie śledzę forum na bieżąco dniami i nocami. Efekt jest taki, że często się zdarza iż wypowiedź kwalifikująca się do Oślej Ławki zdąży przed moją interwencją obrodzić sporą dyskusją. Dyskusja ląduje wtedy w Oślej Ławce w całości. Pozostawiona na forum informacja o przeniesieniu tam pierwszej wypowiedzi w niewielkim stopniu pomoże w poszukiwaniu "zagubionych" postów pozostałym dyskutantom. Morał płynie stąd taki. Jeśli nie możesz się doszukać na forum swojej wypowiedzi, to zanim podniesiesz raban przeciw cenzorskim zapędom moderatorów, poszukaj go w Oślej Ławce.

   Pozdrawiam


Niech strój słów podkreśla urodę myśli
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)

>Szukam informacji
>prośba o jakieś namiary
>
Ja tez szukam, butów w kolorze fioletowym i też proszę o namiary, a gdyby ktoś nie chciał mi pomóc, to ...
Adam Barycki
16-06-2008 10:20 
 Ocena 2 na 2
glingor (640 punktów)
>>Szukam informacji
>>prośba o jakieś namiary
>>
>Ja tez szukam, butów w kolorze fioletowym i też proszę o namiary, a gdyby ktoś nie chciał mi pomóc, to ...
>Adam Barycki

ssl.allegr(*)ty_puma_orginalne_polecam.html


fear is the mind killer
17-06-2008 03:30 
 Ocena 3 na 3
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)

>ssl.allegr(*)ty_puma_orginalne_polecam.html
>
Pan oszalał, mam nosić tenisówki do smokingu.
Adam Barycki
darlove (2804 punktów)
To nie będzie na temat:

Te, P A L C O W N I K, skądeś się ty, synu, urwał? Proste pytanie. Oczekuję prostej odpowiedzi.

Wiem, ze nic nie wiem. - Najmadrzejsze wypowiedziane zdanie w historii swiata.
15-06-2008 01:27 
 Ocena 3 na 3
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)

>Te, P A L C O W N I K,
>
Odp... się Pan od placownika , nie zna działania maszyny, co dobrze o nim świadczy.
Adam Barycki
PS Od tej cenzury we łbie mi się pokręciło, ale niech już zostanie, sam siebie nie będę cenzurował.
A PALCOWNIKOWI dobrze.
Adam Barycki
15-06-2008 12:32 
 Ocena-1 na 1
darlove (2804 punktów)
Sorry, ale dla mnie to nigdy nie był placownik. Zawsze nazywam to coś PALCOWNIKIEM.

Wiem, ze nic nie wiem. - Najmadrzejsze wypowiedziane zdanie w historii swiata.
15-06-2008 12:45 
 Ocena 6 na 6
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)
>nazywam to coś
>
Można kogoś nazwać s...m, ale "coś" dyskwalifikuje Pana, raz i na zawsze.
Adam Barycki
15-06-2008 18:52 
 Ocena-1 na 1
darlove (2804 punktów)
Rozumiem, że wazelina nie pozwala Panu nazwać RZECZY po imieniu.


Wiem, ze nic nie wiem. - Najmadrzejsze wypowiedziane zdanie w historii swiata.
15-06-2008 20:04 
 Ocena 2 na 2
barycki (7788 punktów)
(zablokowany)
>RZECZY
>
Na to mogę odpowiedzieć tylko tak: ..., inaczej nie ma potrzeby.
Adam Barycki
diogenes (42753 punktów)
>Szukam informacji o tym ile osób pracowało nad wybudowaniem bazyliki
>ile materiałów zużyto itp.

Kiedyś oglądałem jakiś program na ten temat w telewizji niemieckiej. Zapamietałem, że dużo kasy popłyneło na tę budowlę z domów publicznych Rzymu, które kontrolowane były przez papiestwo. Warto może sprawdzić ten wątek...Więcej danych (tak jak grzechów) nie pamiętam.

Wróć do listy wątków działu ABC Racjonalisty

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365