Witam
Przeczytałem dzisiaj na stronie pewnej partii politycznej inf. (ciekawą) o kanale Superstacja.
Racjonalista.pl jest portalem apolitycznym więc pominę źródło i poobcinam nieco. Mam nadzieję, że cytowany mi wybaczy

Znacie Superstacje? Ogladacie ten kanal telewizyjny? To takie TVN24 tylko w wersji amatorsko-prowizoryczno-low costowej.(...)
To medium zdecydowanie laickie (delikatnie mowiac), a tak naprawde antyklerykalne.
(...)
A Superstacja (...) przy okazji antyklerykalizm, zdrowe patrzenie na rozne sprawy i wlasne poglady, z ktorymi nikt w superstacji sie nie kryje.
(...)w Superstacji redaktorzy maja swoje poglady i walą z grubej rury. I jeszcze raz podkreslam: to jest stacja ewidentnie antyklerykalna (nie antykatolicka!). I co... ? i zyskuje ciagle co miesiac na ogladalnosci. Jak juz mowilem TVN rwie sobie wlosy z glowy.
wiecej tutaj:
www.bankier.pl/wiadomosc/Superst ... 98187.html
(...)
Wycięta większość tekstu to sugestie partyjne
-----
Z ciekawości oglądałem dzisiaj Superstację. Coś jest na rzeczy! Zachęcam do sprawdzenia.

Czy racjonalnie jest "zawieszać" swój racjonalizm w pewnych (jakich?) sytuacjach? Czy jest możliwy racjonalnie "kontrolowany" irracjonalizm? A może jest to po prostu konieczne? Krótko: jak praktykujecie swoją głupotę?

Policja, Detektyw, Wróżki, Jasnowidz - Krzysztof Jackowski, Rodzina i Przyjaciele (bez rezultatu) poszukują Tomasza Fiedziuszko ur. 24.08.1981 roku, Absolwenta dwóch kierunków studiów na UMK w Toruniu (prawo i historia) pracuje w jednej z firm prawniczych przy Szosie Chełmińskiej, mieszkaniec Aleksandrowa Kujawskiego, który zaginął 3 marca 2008r. Z domu wyszedł o godz.15:50 pociąg do Torunia miał o godz. 16:02
Ostatni raz widziany był tego dnia około 16.30 w przejściu podziemnym przy ul. Kujawskiej w Toruniu, w tunelu wyjściowym z dworca Toruń-Główny.

Umówiony był na spotkanie w Toruniu. Jednak nie można ustalić z kim.
Tomasz od dnia wyjścia z domu, nie kontaktował się z rodziną.

W dniu zaginięcia ubrany był w zieloną, zapinaną na zamek kurtkę z kapturem sięgającą do bioder, niebieskie spodnie dżinsowe, koszule koloru beżowego, czarne sportowe buty marki "Reebok" a na głowie czarną czapkę z daszkiem z czarnym haftem.
Znak szczególny to blizna po operacji, na wewnętrznej stronie jego lewego łokcia.
Ma 178 cm. wzrostu i waży ok 77 kg. Ciemne, krótkie włosy, oczy piwne i twarz owalną.

Zabrał ze sobą tylko dowód osobisty! W komórce (której zapomniał?!) i w komputerze brak żadnych wiadomości które mogłyby wskazać co mogło stać się z Tomkiem!

Tomasz jest zdrową psychicznie, uczciwą, spokojną, bezkonfliktową osobą i mocno związaną uczuciowo z rodziną, więc ucieczka z domu nie wchodzi tu w grę! Tomek jest..

Witam,

Szukam informacji o tym ile osób pracowało nad wybudowaniem bazyliki

ile materiałów zużyto itp.

znalazłem tylko ze 2522 bloki kamienne zostały zapożyczone z koloseum, ale tylko w jednym źródle wiec nie potwierdzone

prośba o jakieś namiary online lub tytuły książek

pozdrawiam

Jestem tu nowy i ostatnio czytałem taki tekst Marii Szyszkowskiej p.t Sędziowie (www.racjonalista.pl/kk.php/s,4387/q,Sedziowie). Tekst tekstem, ale to co się działo w komentarzach do niego trochę nadszarpnęło moją wiarę w możliwość istnienia enklawy racjonalności i racjonalnej dyskusji w Internecie , a do takiej pozycji chyba ta strona pretenduje.

Ten tekst po prostu ciężko jest ocenić, składa się on jedynie z kilku akapitów (albo jest cytowany w streszczeniu) a jednocześnie porusza kilka dosyć skomplikowanych, choć obecnie chyba mało dostrzegalnych kwestii. Zaznacza problemy takie jak np.: kwestia odpowiedzialności sędziów (czy raczej "sędziów") reżimów totalitarnych, czy kwestia sumienia sędziego (do którego odwołują się przepisy). Powyższe problemy są jednak tylko zasygnalizowane i poniekąd zrozumiała jest reakcja czytelników. Szkoda tylko, że i tutaj Internet jest areną wylewania inwektyw i emocji.
Pierwszy ze wskazanych problemów dotyczył też i naszego kraju ("sędziowie" po tak zwanych kursach Duracza - nawiasem mówiąc reżim komunistyczny przywłaszczył sobie nazwisko wybitnego prawnika przedwojennego po jego śmierci). Na ten temat za mało wiem, a artykuł istotnie tego nie rozjaśnia. Istnieje możliwość orzekania odszkodowań za represje komunistyczne a od strony karnoprawnej sama Konstytucja przewiduje tutaj zawieszenie biegu przedawnienia (art. 44). Mało jednak wciąż mówi się o odpowiedzialności samych funkcjonariuszy, a zwłaszcza "sędziów", a procesy dot. stanu..

Witam,
trafiłem na ten portal kilka dni temu, przeczytałem kilka artykułów i stwierdzam, że ... nic z tego nie rozumiem. Nie rozumiem co drugiego słowa, tych wszystkich środków, naukowych bełkotów, przesadnie wymyślonych synonimów używanych pośród elity intelektualnej .. co to oznacza ? że mój poziom inteligencji jest mały ? to, że co drugie słowo sprawdzam w słowniku, czasami nie do końca mogę zrozumieć jego znaczenie , często zapominam o tych słowach, gdyż w życiu codziennym nie używam zbyt urozmaiconej mowy, może to dlatego, że chodzę do szkoły i połowa moich rówieśników nie zrozumiałaby nic z tego o czym ja w ogóle mówię. Czy to się kiedyś zmieni ? Czytam książki, ostatnio bardzo chętnie , nie wspominając już o artykułach w sieci, które również bardzo lubie czytać, gdyż interesują mnie ciekawostki ze świata , w końcu trzeba mieś treść na jakiś temat.

hmm

Zaintrygowało mnie zadanie z fizyki na tegorocznej maturze. Polegało na tym, iż beczka turla się po wzniesieniu w dół, ale problem polegał na tym, by uwzględnić nie tylko jej spadek, ale i obrót. Czy wzorem twórców tego zadania i większości maturzystów, Państwo z PSR uważają, że beczka spadnie wolniej obracając się, niż gdyby się nie obracała? (proszę przestać nawijać o tarciu)? Polecam uwzględnić przy odpowiedzi twierdzenie Koeniga, a także nie nawiązywać do religijnych wartości fizyki.

To, co sie ostatnio dzieje na tym forum z moderatorami, wola o pomste do nieba. Ja sie zapytuje: Kto tych ludzi wyznacza do moderowania? Czy to ma byc jakis zart? Nie kompromitujciez tego forum. Moderatorzy uzewnetrzniaja tutaj jakies swoje fobie i niespelnienie w roznych dziedzinach, ale dlaczego to ma obchodzic nas, uzytkownikow, dzieki ktorym caly ten interes sie kreci? Nie bede juz wspominal o infantylizmie niektorych, bo zenada jest wielka. Nie moze byc tak, ze moderator - a wiele takich przypadkow widzialem - blokuje watek, bo WYDAJE MU/JEJ SIE, ze zaraz poleca inwektywy, czy cos podobnego. Wydawac to sie moze religiantom, ze Bog istnieje, ale nie ludziom racjonalnie myslacym! Ocena musi nastepowac wzgledem rzeczywistych dzialan, a nie zamierzen, na milosc boska. A co do inwektyw... inwektywa inwektywie nierowna, a ocena, czy ktos przesadzil, czy nie, powinna byc bardziej wywazona, tyle ze do prawidlowej oceny potrzeba ludzi, ktorzy maja pod kopula troche rozumu, a nie upajajacych sie tymczasowo wladza, jaka daje pozycja moderatora. TO WSZYSTKO DO PRZEMYSLENIA DLA WAS, DRODZY MODERATORZY I MODERATORKI (nie wiem, ktore gorsze).

Aha, i jeszcze jedno. Zobowiazuje sie, ze nigdy przenigdy nie usune jakiegokolwiek posta z watku, ktory zalozylem. Nie odchodzi mnie, ze niektorzy moga mnie wyzwac od takich i owakich. Co sie liczy to to, ze "nie zgadzam sie z toba, ale bede walczyl o twoje prawo do gloszenia swoich opinii". Tak mi dopomoz.... whoever.

Nie do końca mogę zrozumieć różnicę pomiędzy tymi pojęciami.
Obiektywny, subiektywny , żaden słownik nie podał mi jednoznacznej odpowiedzi.

obiektywny - człowiek bezstronny, neutralny
subiektywny - człowiek polegający na własnym poznaniu, interpretowaniu otaczającego świata

?

   Na całe szczęście, racjonalistą się nie jest, racjonalistą się bywa. To całkiem tak, jak z poetami. Wprawdzie nad wierszem potrafią długo pracować, lecz znacznie dłużej zbierają owoce tego, co siali znacznie krócej.

   Nad racjonalistą poeta ma jednak pewną przewagę – świadomość, że jego twórczy wysiłek trwał krócej, w ogóle zaś trwa okresami. Racjonalista sądzi, że jego racjonalizm posiada cechę immanentną oraz permanentną.

   Z racjonalistami sprawa jest bardzo skomplikowana. Po pierwsze, nikt nie nadaje dyplomu racjonalisty. Po drugie, za racjonalizm, nawet wybitny, nikt też nie honoruje laurem. A więc, skąd się biorą racjonaliści?

   Biorą się stąd, skąd poeci. Sami się mianują. A co im z tego przychodzi? To samo, co poetom, czyli nic. Za bycie racjonalistą, jak i za bycie poetą, nikt żadnych pieniędzy nie płaci. Poetom to nawet za wiersze nie chcą.

   Jest też taka różnica, że poetów po prawdzie nie uważa się za nazbyt normalnych, ale na ogół się lubi. Racjonalistów przeciwnie, uważa się za normalnych, ale kto ich lubi?

   Główna różnica natomiast polega na tym, że poezja i poetyczność idealnie ze sobą współgrają, po prostu śpiewają niby odmiennymi głosami, lecz tę samą melodię i tworzą to, co nazywane jest idealnym chórem.

   Racjonalista słysząc o racjonalności dostaje gęsiej skórki. Nie tylko nie zaśpiewa tak samo, ale zachrypi na złość. Racjonalistycznie, ot co.

<p>Poniżej zamieszczam kilka zasad na użytek początkujących racjonalistów..