Wkrótce zasiądziemy do wielkanocnych stołów, na których znajdą się poświęcone jajka. Jeszcze przed narodzeniem Chrystusa jajko było uważane za symbol życia. Z biegiem lat Kościół Katolicki mocno zainteresował się symboliką jajka i procesie inkulturacji powiązał jajka ze swoją wielkanocną tradycją. Dziś w trakcie wielkanocnych kazań często słyszymy o jajku - symbolu życia, a na naszych stołach nie brakuje pisanek, jajecznicy i jaj specjalnie poświęconych w kościele. (Dla zainteresowanych - trochę na temat symboliki jajka: link1 link2).

Czy współcześnie najzwyklejsze kurze jajko powinno symbolizować życie? Czy to właściwe skojarzenie?

Kura domowa to szczególny gatunek ptaka. Jest on wybitnym przykładem na nierówność płci - ze wstrząsającą dyskryminacją osobników płci męskiej. Kury hoduje się w dwóch celach. Kury nioski znoszą jaja, podczas gdy kury mięsne (tzw. brojlery) posiadają większą masę mięśniową i są przeznaczane na ubój, żebyśmy mogli oblizywać się kurczakiem z rożna. W niektórych krajach popularne jest mięso kogucie - jednak w Polsce niemal każdy kurczak którego spożywamy to mięso kurze.

Jajka które tak uwielbiamy dodawać do ciasta czy panierki do schabowego to produkt, do uzyskania którego nie potrzeba osobników płci męskiej. Wystarczy trzymać przy życiu zaledwie jednego koguta na kilkanaście..

Prawie spadłem z krzesła:

www.fronda(*)_dowod_na_istnienie_boga_19991

Jakby się cofnąć o kilka wieków. Niedługo Fronda objawi, że pioruny, to boski gniew. Jednak Einstein miał rację. Ludzka głupota jest nieskończona.

Mam do napisania swoją pracę maturalną na temat:
"Carpe Diem i Memento Mori omów problem na przykładzie literatury epok".

Mam już parę książek ale szukam ze dwóch dzieł filozofii bliskiej ateistom/agnostykom. Prawdę mówiąc poglądowo zawsze byłem skierowany w tym kierunku ale jeśli chodzi o literaturę to kuleję. Nietzsche? Prosiłbym o coś w miarę nie przedatowanego i przyjemnego w odbiorze. Na jutro mam plan ramowy, posiliłby się ktoś?

Tydzień temu, jakoś przypadkiem, trafiłem na klip Behemota
/watch?v=SXFjZvWgaeI

Przeleciałem szybko na komenty w nadziei na białych rycerzy i się nie zawiodłem. Był tam, żarliwy obrońca wiary! Krótkie spojrzenie na profil "zglowaz",
-cytaty z biblii [x]
-linki do świętych stron [x]
-dużo Jezusa [x]
-modlitwy [x]

Na początku zdziwienie, chłopak trzepie sofizmatami z rękawa omijając jakiekolwiek argumenty, nawet te zupełnie szalone. Potem przyszło zwątpienie, może to troll? Nikt o zdrowych zmysłach nie zasuwa ateistom tekstów typu "od prawdy o Bogu,Panu naszym Jezusie Chrystusie.Ateizm,religie,bożki-mają tego samego inicjatora jakim jest szatan."

Ale nie, trzeba ufać ludziom! Skoro bawi się już od dłuższego czasu, to może serio chce kogoś przekonać
>przez internet
>na YouTube
>pod teledyskiem Behemota
do swoich poglądów brakiem jakichkolwiek argumentów i bigoterią??


I tak, ateistów bełkot nie przekona, inne religie bigoteria obrazi, więc po co to? Dlaczego z własnej woli robi krzywdę kościołowi.. Niezbadane są ścieżki Szatana!
Nigdy nie spotkałem się z czymś takim i pytanie, widząc takiego zabetonowanego stwora ignorujecie zupełnie czy są jakieś magiczne sposoby na spławianie?

Mam pytanko czy jest oddział Suwalski ruchu racjonalistycznego ?

Witam,

to mój pierwszy post, przyszłam tutaj z prośbą, lecz zanim do niej przejdę wytłumaczę najpierw sytuację od samego poczatku.

Jestem uczennicą szkoły średniej, zapisując się do niej podpisałam orzeczenie uczęszczające na zajecia etyki w szkole ( w papierach był wybór : religia albo etyka ). Szybko się jednak okazało że etyki wcale nie ma, męczyło mnie czekanie 2 godzin bezczynnie na holu, poszłam więc na pierwszą rozmowe z kadrą szkoły czy istałaby możliwość zorganizowania jakoś tych zajęć. Niestety w odpowiedzi dostałam że nie ma w szkole odpowiednio wykwalifikowanej osoby do nauczania etyki. Przyjęłam to do wiadomości, od tamtej pory minął ponad rok. Kilka tygodni temu okazało się jednak że aż 4 nauczycieli ma możliwość, znowu rozpętała się burza. W klasie do której uczęszczam jest ok. 9 osób które deklarują się na zajęcia etyki, lecz od początku nie ma odzewu na tak liczą grupę. Wydrukoaliśmy konkretne artykuły i prawa że mają obowiązek zapewnić nam te zajęcia, zostaliśmy odesłani z kwitkiem. Że nie ma możliwości ponieważ powinniśmy mieć je od 1 klasy.

Czy można jeszcze coś zrobić w tej sytuacji ?
Bardzo mi zależy bo już sama nie wiem co zrobić.

Fronda.pl to, jak wiadomo, wspaniałe miejsce - portal poświęcony, na którym każdy prześladowany katolik może rozładować swoje frustracje. Najciekawsza jest oczywiście psychoterapia Terlikowskiego, która dostarczy materiałów do badań dla kilku przyszłych pokoleń psychologów i psychiatrów. Ale są też sesje Pana Warzechy i innych.
Wiem, że nie należy karmić trolla. Toteż odmówiłem sobie przyjemności komentowania na kochanej frondzie. Czasem, tak jak dziś, nie mogę sobie jednak odmówić porannej dawki religijnego surrealu i nie odwiedzić tego świętego portalu.
fart albo Bóg chciał, że trafiłem tam na taki oto tekst: "Kreacjoniści i ewolucjoniści - gdzie ta sprzeczność?".
I własnym oczom nie uwierzyłem. Sądziłem, że wierzący już sobie odpuścili próby pogodzenia ewolucji z teorią wszystkiego, czyli z Biblią. Okazuje się jednak, że trwa nieustanny wysiłek hermeneutyczny, aby sprostać temu wyzwaniu i zdobyć św. Graala teologii

Już na samym wstępie dowiadujemy się, że Biblia (ks. rodzaju) jest w 100% zgodna z obecną wiedzą naukową. Ale dla fachowego teologa płynie z tego bardziej fundamentalny wniosek. Otóż należy przypuszczać (z odrobiną boskiej pewności, że teoria wielkiego wybuchu jest w zasadzie plagiatem, ponieważ Biblia powiedziała to samo (oczywiście innymi słowami, bo słowami samego Boga) wcześniej!
Im dalej, tym lepiej.
Najlepszym podsumowaniem tego dzieła będzie chyba cytat samego autora:
"Nadal nie widzę sprzeczności pomiędzy powyższym opisem a ustaleniami współczesnej..

W wywiadzie z profesorem Andrzejem Gregosiewiczem : "Homeopatia nie ma nic wspólnego z medycyną – wywiad z prof. Andrzejem Gregosiewiczem" znalazłem taki oto cytat:

"Simon, w jednym ze swoich felietonów napisał, że nieuczciwością jest stosowanie zabiegów kręgarskich w leczeniu astmy u dzieci (nie tylko lekarze rozumieją, jaki to absurd), za co Brytyjskie Towarzystwo Chiropraktyków pozwało go za to do sądu. Wtedy rozpętała się burza. W jego obronie wystąpiły prestiżowe instytucje naukowe oraz blisko 17 tysięcy znanych osób, głównie naukowców, z całego świata. Angielskie prawo opiera się jednak na precedensach (common law), a nie na regułach słuszności i sprawiedliwości. Dlatego Simon Singh szukał precedensu i znalazł go w… Lublinie. Napisał do mnie list z zapytaniem, czy zgodzę się, by mógł przedstawić angielskiemu sądowi materiały z mojego wygranego procesu z homeopatami. Nie muszę chyba mówić, że wysłałem mu odpowiednie informacje. A w dniu 1 kwietnia 2010 roku Lord Chief Justice stwierdził (podobnie jak sędzia polski), że mówienie prawdy nie może nikogo zniesławić i w ten sposób zmusił chiropraktyków do wycofania pozwu.

Czy, nie dało by się wykorzystać tego w walce przed sądem z tymi, którzy kneblują usta każdemu, kto skrytykuje religię?

Link do wywiadu: srodowisko(*)ejem-Gregosiewiczem,16564.html
jest też póki co na głownej, ktoś dodał to do "znalezionych w sieci".

Ci co mnie znają pewnie się już domyślają - kolejny absurd rządzący światem postaram się zdemaskować, ośmieszyć i zachęcić do walki z nim. Tym razem wątek będzie o czymś z pozoru tak banalnym, jak oszczędzanie. Niby każdy wie, że oszczędzanie jest dobre. Racjonalnie myślący człowiek natychmiast odpowie prawidłowo na pytania w rodzaju:

Czy lepiej jest kupować codziennie 10 bułek i wyrzucać 5 na śmieci, czy lepiej jest kupić 7 bułek i wyrzucić na śmieci tylko 2?

Czy lepiej jest jechać 60 min do pracy w korku za 2 l benzyny, czy lepiej jest jechać 10 min za 1 l?

A teraz podsumujmy te pytania w skali kraju i zapytajmy tak oto:

Czy lepsze gospodarowanie powoduje wzrost PKB? Czy w kraju, w którym wzrasta zamożność ludzi, PKB rośnie?

Na koniec konkretny przykład: jaki jest skutek wprowadzenia buspasów a zakorkowanym mieście? Ta sama liczba autobusów może przewieźć 2 razy więcej ludzi w 2 razy krótszym czasie, stojący w korkach kierowcy samochodów przesiadają się do autobusów, żeby szybciej jeździć, zmniejsza się liczba samochodów, znikają korki, samochody jeżdżą szybciej, marnuje się mniej benzyny, spada PKB

O dziwo te dobre wieści przynosi portal świetnie pokręcony, czyli Fronda [ www.fronda(*)_jest_nowa_ewangelizacja_19424 ].

Przy tej okazji zdumiewa mnie to, co zawsze zdumiewa mnie u (tych zatwardzialszych) katolików - Zachód jest be, fuj, zgnilizna, cywilizacja śmierci. Ale idę o zakład, że niemal każdy z frondowiczów zamieniłby się na życie z przeciętnym Belgiem. Bo jakoś zawsze tak jest, że psioczą na Zachód, ale jak co do czego, to się podpierają autorytetem zachodnioeuropejskich praw, trybunałów, sądów etc. Oczywiście, wtedy kiedy to na rękę i po myśli. W przeciwnym razie to "zgnilizna", "koniec świata" i "degrengolada moralna"...

Na pocieszenie chwalą się, cytowanymi już bodaj na Racjonaliście, wynikami badań Międzynarodowego Biuletynu Badań Misyjnych (nazwa jak z Monty Pythona, który opublikował badania:
- na świecie każdego dnia ubywa 300 ateistów
- o 80 tys. dziennie rośnie liczba chrześcijan (ciekawe, ile z tego to chrzty noworodków?.
- każdego dnia przybywa również 79 tys. muzułmanów - to super, katolicy na pewno się cieszą. Grunt, żeby ateistów było jak najmniej, bo z oszołomami łatwiej podzielić się wpływami(?).


Sami przyznają, że opis ten dotyczy jednak głównie Afryki i Ameryki Płd. a nie zachodniej Europy, gdzie kościoły zamieniają się w puby i knajpy zaś krzyżyk na szyi wzbudza wściekłość albo zażenowanie".

Czyli chwalą się tym, że zdobywają wiernych wśród biednych (nie oszukujmy..