Banalnym byłoby powiedzieć, że żyjemy w czasie wielkich przemian, kiedy to niby tych wielkich przemian nie było? Bieżący rok co prawda przyniósł pewne nowości, porównując nawet do kilkudziesięciu ostatnich. Wirus, zamieszki w USA, ogólnie odczuwana niepewność i oczekiwanie. Jednak wielkich przemian nadal nie widać.

Ogólnie jest tak, że ci co coś już mają, coś osiągnęli w życiu, to są niechętni rewolucjom. Natomiast, ci którym się nie powiodło z jakiegokolwiek powodu lub nie są zadowoleni z obecnej sytuacji, to rewolucji wyczekują jak dżdżownica deszczu, bo gorzej być już nie może. Czy świat jako całość potrzebuje dziś rewolucji? Czy masa krytyczna niezadowolonych przechyliła szalę, czy może te wszystkie nawoływania to wynik manipulacji tych, co chcą jeszcze większej kontroli?

Jaki miałby być ten świat po? Jakby tak patrzeć historycznie to ścierają się ciągle dwa podejścia - uniwersalizm, czyli wszyscy podlegają jednym zasadom, i lokalizm, czyli zasady się wybiera lokalnie. Uniwersalizm = imperializm, lokalizm = nacjonalizm. Lepiej być rządzonym imperialnie, czy lokalnie. Zwolennicy UE pewniej się czują jako część imperium, przeciwnicy się boją neokolonializmu i podobnych zjawisk. Ciężko znaleźć coś pośredniego. Staropolskie powiedzenie "jakoś to będzie" wydaje się najbardziej odpowiednie w tej sytuacji.

Jesteśmy niewolnikami czasu, to nieszczęście, w raju czas nie występował, wymyslony został przez rolnikow- niewolników celem ich "dojenia", żeby wiedzieli kiedy siac, doić krowy. Czas nie odgrywa żadnej roli w fundamentalnym poziomie fizyki www.youtube.com/watch?v=V_bdMJwbFOc jak w raju. Fizyka nie jest głupia. Nie ma czasu.

Błądzenie myślami w czasie jest stresogenne a szczęśliwi ludzie zasadniczo myślą tylko o chwili obecnej W raju nie było czasu, a czas to pieniądz, znaczy nie było pieniędzy. W raju byliśmy dzicy, dziś jesteśmy udomowieni do dojenia. Dzikie zwierzeta orientuja sie w czasie i przestrzeni, ale to nie robi świadomy mózg, dzieje sie podswiadomie. W raju czlowiek sie nie zamartwial, żył tu i teraz, nad wszystkim panował mózg stada. nadswiadomość?

Dzieci rodzą sie dzikie, sa z raju, nie maja poczucia czasu, jadąc z 5 latkiem autem mowisz mu ze bedziemy za 5 godz, on stale pyta, czy już? czy już? -widac że to sztuczny twór do udomowiania, uczynienia nieszczesliwym



czy tu jest czas?
.

Z badań przeprowadzonych w Holandii w 2017 r. na grupie 32748 kobiet w wieku 15-45 lat wynika, iż czas menstruacji w istotny sposób wpływa na obniżenie wydajności pracy i nauki u kobiet.
Fakt ów przejawia się w dwojaki sposób. Po pierwsze, nieobecnością w pracy lub szkole, po drugie, obecnością w pracy lub szkole, której towarzyszy ból i złe samopoczucie co wpływa na obniżenie wydajności pracy i nauki. Drugi fenomen jest znacznie częstszy i w decydującym stopniu przesądza o skali problemu.
Szczegółowe info zawarte jest w podlinkowanym materiale naukowym, do którego uważnej lektury zachęcam.
Tymczasem zasygnalizuję tylko, iż primo wyniki badań jak wyżej wskazują jednoznacznie na to, iż problem istnieje. I jest to problem poważny. Podkreślam ten fakt, ponieważ są środowiska feministyczne, które uważają, iż problemu nie ma. Po drugie większość kobiet dostrzega ten problem i nie miałaby nic przeciwko temu, żeby w okresie okresu była traktowana w specyficznie inny sposób (zwolnienia z pracy, lżejsza praca, więcej odpoczynku w pracy). Po trzecie, sytuacja jak wyżej (obniżenie wydajności pracy kobiet w czasie menstruacji) musi być - jeżeli chcemy zachować elementarną uczciwość - uwzględniania podczas debaty o problemie wyższych zarobków mężczyzn na analogicznych stanowiskach pracy.


"A total of 13.8% (n=4514) of all women reported absenteeism during their menstrual periods with 3.4% (n=1108) reporting absenteeism every or almost every menstrual cycle. The mean absenteeism related to..

Nikt inteligentny, o IQ 110 lub większym nie wierzy w znanych, osobowych bogów, o ile słaba psychika, benefity społecznie czerpane z pozostawania w gronie znajomych wierzących, nie tłumią w nim normalnego, krytycznego myślenia.

Pewne rzeczy stają się oczywiste (dla osób o sprawnym, niepatologicznym mechanizmie myślenia).

1. Cesarz Konstantyn, co wiadomo z historii - z przyczyn politycznych wylansował wiarę w Jezusa czyli chrześcijaństwo. "Dostrzegł w nim siłę" mogącą wzmocnić cesarstwo. Tak piszą nawet dość konserwatywni redaktorzy Wikipedii.

2. Kara piekła jest zbyt okrutna. Wiekuiste męki za skończoną ilość przestępstw jakie najgorszy nawet człowiek może popełnić to jakiś patologiczny, głupi sadyzm.

3. Bóg aby panować nad światem musiałby być wszechwiedzący, a więc też znający całą przyszłość już jak stwarzał świat. Wiedziałby zatem już wtedy kto jaki grzech popełni. Karanie zatem za grzechy byłoby nonsensem.

4. Czasami rodzi się dziecko mniej sprawne umysłowo od szympansa. Tak samo zdarzało się, że pierwsze Homo Erectusy nieraz wydawały na świat dzieci mniej inteligentne niż żyjące wtedy jeszcze na świecie Australopiteki, od których pochodzimy. To ośmiesza koncepcję duszy nieśmiertelnej bo w niebie musiałyby być też pra-małpy i tak dalej.

5. Sposób powstania spisanych Ewangelii jest znany. Arbitralnie wybrano jednego z kilku znanych "guru" gdyż cesarz Konstantyn chciał uspokoić waśnie religijne w cesarstwie i potrzebował nowej religii (poprzednia, oficjalna w Rzymie,..

dziki wchodzą do naszych osiedli, zauważyłem poryte trawniki, ciekawiło, co one głupie, bez elit, żłobków, przedszkoli, szkół, uniwersytetów, filmów, TV, internetu, celebrytów, wyciągaja z ziemi? oto odpowiedź,



Mlecz! (mniszek lekarski) korzenie, liście, kwiaty sa z raju. Bogactwo składników pokarmowych, Dziki mądrzejsze od nas, w sałatce racjonalisty z galerii handlowej nic nie ma, sama woda, a w mleczu, raj w gebie, 100 x wiecej bogatctwa. My racjonaliści jestesmy głupi, deptając chwasty które sa za darmo, pomyśl, w raju byłeś dziki, mądrzejszy niż dziś, udomowiony do pracy i konsumpcji śmieciowego pożywienia, które nie pożywia a generuje choroby.

Hadza, współcześni łowcy-zbieracze spędzają na siedząco tyle samo czasu co Ty, nie licząc snu to 10 godziny na dobę Okresy intensywnej aktywności fizycznej wynoszą u Hadza 15 minuty na dobę, czyli są podobne do Twoich Również liczba dziennych zmian pozycji pomiędzy siedzącą, a aktywną, 50 jest podobna
Różnica, że w raju nie znają krzeseł, przyjmują inne pozycje niż my, najczęściej siedzą na ziemi, w kucki lub klęcząc. Pozycje te wymagają większej aktywności mięśni np. w czasie pełnego siedzenia w kucki, gdy pięty dotykają ziemi, a pośladki znajdują się nad ziemią i nie są niczym podparte
Pomimo braku aktywności u Hadza nie występują ryzyka chorób cywilizacyjnych Nam szkodzi nie brak aktywności fizycznej, w raju też nic nie robili.

Internety obiegła wiadomość, że jakiś znany tylko zainteresowanym działacz LGBTAGD spalił flagę RP a filmik wrzucił do sieci na znak protestu przeciw dyskryminacji środowisk j.w. w Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Żeby było śmieszniej, delikwent miał dwie flagi, unijną i polską, i tę pierwszą z nabożeństwem ucałował, heh.

Karać, pożałować gościa, może obśmiać lub zignorować? Ostatnia opcja osobiście wydaje mi się najbardziej odpowiednia. Jest jakiś tam paragraf na symbole państwowe, w różnych krajach to wygląda różnie, ale nie wypada moim zdaniem nikogo karać administracyjnie za głupotę, a tym bardziej, jeśli faktycznie chciał zamanifestować jakieś tam poglądy, które niekoniecznie muszą się wszystkim podobać. Uświęcone tradycją palenie różnych flag powinno być prawnie dopuszczalne, z zachowaniem bezpieczeństwa ppoż rzecz jasna. To tyle refleksji na kończący się Dzień Flagi.

50 lat temu 6 uścisków dloni dzieliło dowolnych ludzi na ziemi. Facebook Twitter Instagram, Nk magazynują mnóstwo danych na nasz temat. Wiedzą, kogo znamy my i nasi znajomi, a także znajomi znajomych, na jakich imprezach bywamy, jakie restauracje odwiedzamy, gdzie lubimy spędzać czas, wyszło ze dzielą nas trzy uściski dłoni. Globalna wioska

Włóczyłem się dzisiaj po polach i lasach. I wróciłem mocno straumatyzowany. Na przestrzeni ostatniego półtora miesiąca w miejscach które odwiedziłem pojawił się ogrom wszelakiego śmiecia. Trzy wielkie wysypiska śmieci (dzikie) zawierajace różnoraki "asortyment" oraz kilkadziesiąt mniejszych, punktowych. Zgrozą wieje!!! Z pączątku byłem tak samo zdziwiony jak i zrozpaczony - bo przecież ludzi mniej na zewnątrz, szczególnie w lasach i na polach, z powodu epidemii, więc skąd ten przyrost dzikich wysypisk?. Ale zaraz potem uświadomiłem sobie, iż przecież z nadmiaru wolnego czasu przebywający na kwarantannie rodacy wzięli się zapewne do czyszczenia i porządków w swych sadybach, co zaskutkowało wygenerowaniem ogromnej ilości różnorakiego badziewia - którym należało przecież jakoś zadysponować. Zafrapowany, po powrocie, zajrzałem do internetu - i oczywiście potwierdziło się. Gigantyczny nielegalny wysyp śmieci po lasach i polach w okresie epidemii to zjawisko ogólnokrajowe - nie tylko specyfika tych miejsc do których zdarza mi się od czasu do czasu zaglądać.
Tytułem przykładu podrzucam link do lokalnych doniesień z okolic Myślenic pod Krakowem.
Nacja się zbydla wieloaspektowo: ekologicznie, estetycznie, etycznie i - last but not least - patriotycznie, bo przecież zaśmieca polską przyrodę. Z doniesień myślenickich mediów wynika, iż nie oszczędzono nawet okolic kopca Piłsudskiego w tamtejszych Osieczanach.

"Komendant Straży Miejskiej w Myślenicach mówi wręcz o lawinie zgłoszeń dotyczących..

W średniowieczu za herezje, czyli poglądy głoszone nie po linii ówczesnych monopolistów prawdy, groziły różne przykre konsekwencje. Czy jest to możliwe również w XXI wieku? Czy można nawet obecnie blokować, cenzurować, nieuczciwie dyskredytować, także karać za poglądy naukowe lub około naukowe niezgodne z tymi jedynie poprawnymi?

Oczywiście, że można jak najbardziej, a wszystko dla dobra człowieka, aczkolwiek nieco inaczej rozumianego jak w średniowieczu, cóż mądrość etapu. Zmieniły się środki, teraz nie pali się książek na rynku tylko blokuje konta na pejsbuku czy tubie. Mentalność ta sama. Dlatego zastanówcie się chwilę krytykując Święte Oficjum.