Mam takie pytanko i w zasadzie prośbę do webmastera racjonalisty.pl
Czemu na w/w forum nie ma działu związanego z humorem ??

Czy ktoś uważa iż "racjonaliści" to aż tak prymitywne "plemię" ??
Moim skromnym zdaniem przydał by się dział na tym forum który sprzyjałby lepszemu samopoczuciu...
Jakieś śmieszne tematy: fotografie/video itp. mogłyby umilić i rozweselić człowieka...
A zauważyłem brak tego typu postów na forum racjonalisty... dlatego że nie ma po prostu tego typu wątków gdzie zamieścić...

Proszę aby się wypowiedzieli aktywni użytkownicy tego forum..
Czy przydał wdł. Was by się dział z humorem na forum ??

Jutro idę na debatę pod tytułem "Kościół na ławie oskarżonych" który poprowadzi o. Leon Knabik(o ile dobrze pamiętam). A temat zakładam trochę luźniejszy Zdam relację z tego co było, trochę się pośmiejemy Jeśli jest tu na forum ktoś z Wrocławia, kto również się na nią wybiera, proszę o kontakt.

P.S. Jeżeli temat założony w nieodpowiednim dziale, proszę o przeniesienie... bez nagany

Pozdrawiam,
Kahuna.

Mam nieodparte wrażenie, że wierzący wchodzą na łamy tego portalu tylko po to, by wywoływać dyskusję, czyli zapoczątkować kolejny raz grę w której będą mieli okazję- a taka wpisana jest w reguły ich gry- rzucić na stół ostateczny argument w postaci Jokera.

By dopełnić obraz wspomnę, iż to wrażenie dotyczy również ateistów, z tą tylko różnicą, że (niektórzy) ateiści czekają (z dreszczykiem emocji?) na teistów i owego Jokera by wynajdować przeciw niemu argumenty z gruntu słabsze w tej "grze".
Słabsze, bo niezrozumiałe i przez to bezsensowne dla przeciwnika.

Bo Joker jest najsilniejszą kartą z powodu swej uniwersalności, pasuje do wszystkiego, jest oczywistym atutem nie do zbicia w rozumieniu wierzących.

W rozumieniu ateistów jest kartą bezsensowną w logice gry... z tych samych powodów.

Dlatego każda dyskusja wierzących z ateistami przypomina graczy siedzących przy jednym stoliku i grających- pozornie- w tę samą grę, tylko, że każdy ma inną talię kart w ręku.

Nasuwa się porównanie lekarzy kliniki dla psychicznie chorych grających z pacjentami w "brydża"... lekarze wiedzą, że w talii brydżowej nie ma Jokerów a pacjenci są przekonani, że owszem, są.
A całą sprawę komplikuje fakt, że obu stronom się wydaje, iż znajdują się po właściwej krawędzi stoliczka

Joker z założenia jest niczym dla ateisty ("Jestem, który jestem") i wszystkim dla teisty ("Jestem, który jestem")...więc jak mogą się dogadać, że o przekonaniu wzajemnym nie wspomnę?

Lecz obie strony nie ustają we wznawianiu..

W Polsce każdy/a kto przekroczył próg świętości władzy (jako namaszczony Jej sługa, oczywiście), także w mikroskali powiatowej, że o posłankach/posłach z szacunku nie wspomnę- by "kurwikami" czytaczy nie drażnić- zdaje maturę celująco, nawet bez nauki, albo zwłaszcza bez niej.

Doceniany przez egzaminatorów za same zasługi dla ludzkości... choćby okolicznej.

Lecz nie cały świat jest taki... spolegliwy:

"Trzeci raz nie zdał matury syn włoskiego ministra ds. reform, kontrowersyjnego przywódcy Ligi Północnej Umberto Bossiego - Renzo. Informuje o tym prasa podkreślając, że jeszcze niedawno Bossi wskazywał jako swego następcę u sterów ugrupowania."

14.pl/matura_polityczna

   Ostatnio na łamach Racjonalisty pojawił się tekst Derrena Browna pt. 'Programowanie neurolingwistyczne'.

   Osoba Derrena Browna nie jest w Polsce zbyt szeroko znana. A szkoda. W Wielkiej Brytanii jest to wielkiej popularności 'psychologiczny iluzjonista', który otwarcie przyznaje, że jego sztuczki... to tylko sztuczki.

   Dla nas szczególnie interesujący powinien być pewien odcinek jego show 'Sztuczki umysłu' zatytułowany 'Mesjasz'.

   W 'Mesjaszu' Derren bierze na celownik paranormalnych szarlatanów i specjalistów od wierzeń 'z powietrza' (tutaj np. ewangelicki pastor).

   Jako prowadzący ateistyczny kanał na youtube.com, pozwoliłem sobie przetłumaczyć właśnie 'Mesjasza'. Można go obejrzeć tutaj:

   Derren Brown - Messiah (polskie napisy)

   Zapraszam

---

Kanał perfidnej ateistycznej indoktrynacji - Zapraszam!

Czy wszyscy wiecie, co to jest biotechnologia? Czy wiecie, ile wynalazków zostało skopiowanych z rozwiązań, które istnieją w przyrodzie? Czy wiecie, jak bardzo poprawi się życie ludzi, gdy wreszcie uda się udomowić jakiś gatunek pająka, tak jak kiedyś udało się to z jedwabnikami?

Inną dyscypliną czerpiącą bezpośrednie korzyści z bioróżnorodności jest medycyna. Ileż to już lekarstw pozyskanych zostało dzięki odkryciom różnych substancji chemicznych wytwarzanych przez egzotyczne gatunki. W najnowszym numerze Świata Nauki mamy opis badań nad jednym z gatunków salamandry. Dzięki tym badaniom ożywiły się badania nad gojeniem się ran, regeneracją i wytwarzaniem komórek macierzystych.

Każdy gatunek, szczególnie jeśli jest słabo zbadany, jest potencjalnym źródłem cennych odkryć i wynalazków. Każdego, kto powie, iż go nie obchodzi, że gdzieś tam wymiera jakiś gatunek żaby czy pająka, odpowiem wprost, że jest głupcem.

W pierwszych wyborach samorządowych - 27.5.1990r. odbyło się referendum w sprawie elektrowni atomowej (w budowie) "Żarnowiec".

Wynik był po myśli, gwałtownie protestujących przeciw budowie, ekologów oraz naukowców, epatujących społeczeństwo tragedią w Czernobylu - budowy zaniechano.
Głównym powodem takiego wyniku referendum były właśnie opinie "ekonaukowców", sporządzających nierzetelne (manipulacyjne) ekspertyzy przemawiające przeciw elektrowni z wykorzystaniem strachu przed powtórką Czernobyla i szeroko promowanej w mediach fobii antyatomowej.

W Żarnowcu działają teraz wytwórnie konserw rybnych a elektrownie "Bełchatów", "Turów" + inne jak smrodziły tak smrodzą, tylko na wyższych obrotach.

Dość istotnym pytaniem wydaje się:
o ile więcej CO2- o którym teraz huczą "zieloni" oraz duża część naukowców, jako o głównej przyczynie Globalnego Ocieplenia- wyemitowano do atmosfery w wyniku spalania węgla w elektrowniach przez te 18 lat?

Czy nie wiedzieli, że jeśli nie będzie nowej elektrowni atomowej (dość "czystej" technologicznie i ekologicznie) to będą inne?

A co ze zdaniem profesorów, np. Zbigniewa Jaworowskiego czy Przemysława Mastalerza, którzy (i nie tylko oni) zdecydowanie twierdzą, że globalne ocieplenie nie jest skutkiem zwiększenia CO2 w atmosferze, tylko wręcz odwrotnie?

Oraz opinia, że udział w cyklicznym- więc "normalnym"- ociepleniu, CO2 wynosi nie więcej niż 3,5%, a głównym czynnikiem jest para wodna?

Mam też inne pytanie:
czy takie, koniunkturalne traktowanie..

Moi drodzy powiedzcie jak to jest, że niby możemy dzieci posyłać na etykę zamiast na religię, ale nie ma nauczycieli ani podręczników do etyki?
Znalazłam jeden, powiedzmy że pasujący: Etyka - Chcemy być lepsi. Podręcznik i program nauczania do klasy I, klasy II, klasy III szkoły podstawowej - ale nie ma go w żadnej księgarni, nawet w internetowach!! Naklad wyczerpany!!
Co z tym zrobić?
A może macie coś w podobnym stylu?

Nie dosyć że córka musi znosić od początku edukacji dziwne spojrzenia katechetek, że nie uczęszcza na religię, to jeszcze szkola nie ma jej co zaproponować w zamian... Dobrze, że chociaż świetlica działa cały dzień...

Wiele jest w tematyce feministycznej wątków, o których można dyskutować racjonalnie, niektóre zahaczają wręcz o podstawy racjonalnego myślenia w ogóle. Ponieważ niedawno wpadłem do dyskusji na temat feminizmu, a akurat dotyczącej niekoniecznie tych racjonalnych aspektów, poczułem potrzebę istnienia wątku racjonalnego na ten temat. Zacznę od podstaw, od równości praw.

Czy mężczyźni i kobiety mogą mieć równe prawa? Marzeniem każdego liberała jest, żeby tak było. Ale to jest niemożliwe. I to nie tylko dlatego, że istnieją sfery (np. poród i karmienie), które regulują tylko prawa jednej z płci. Można oczywiście podmiot prawa nazywać jakoś tak: "osoba, która urodziła dziedcko", "osoba, która karmi dziecko piersią" czy "osoba w ciąży", ale to nie zmienia faktu, że niektóre prawa muszą być różne. Podam przykład.

Wyobraźmy sobie szpital psychiatryczny dla szczególnie ciężkich przypadków, czyli ludzi prawnie ubezwłasnowolnionych, zamkniętych bezterminowo i zwolnionych z jakiejkolwiek odpowiedzialności za popełniopne przestępstwa. Wyobraźmy sobie szalonego gwałciciela i szaloną nimfomankę - obydwoje izolowani jako nieuleczalnie chorzy. I mamy dwa zdarzenia.

1. Pani psychitra wchodzi nieostrożnie do jego pokoju i zostaje przez niego zgwałcona.

2. Pan psychiatra wchodzi nieostrożnie do jej pokoju i zostaje przez nią zgwałcony.

Wyobraziliście już sobie? Absurd, prawda? Uzupełnijmy ten obraz dodatkowymi danymi - nikt nie ma obrażeń, nikt się nie bronił, obydwoje mówią, że bali się i ulegli..

www.totalizm.pl/totalizm_pl.htm

Dopiero dzisiaj trafiłem na tę stronę, ale od razu mogę stwierdzić, że przebija ona wszystko co dotychczas widziałem. Megabajty tekstu w kilku językach, setki stron opisów, opowiadań, charakterystyk i objaśnień. Temat ? Filozofia zwana "totalizmem". W skrócie - mieszanka chrześcijaństwa, New Age, scjentyzmu i paru innych. Poglądy twórców strony są naprawdę oszałamiające. Przykłady:

1. Mają "formalny dowód naukowy" na istnienie kosmitów, którzy okupują Ziemie.
2. Mają dowód na istnienie Boga (tego chrześcijańskiego).
3. Sprawią żebyś był nieśmiertelny.

Brak mi słów Czytam to "dzieło" i nie mogę uwierzyć, jak można być aż takim świrem ?