Komentator MaxGolonko3 zamieszczając wątek pt. "Niszczenie szczęścia kobiet w Polsce przez kler"
www.racjonalista.pl/forum.php/s,870106 zawarl w nim, między innymi - następujące stwierdzenie:
>"Polki nie mają orgazmów bo boją się eksperymentować przed ślubem aby dobrać sobie właściwego >partnera. Potem z kolei rozwód jest zakazany."

Otóż, primo, rozwód w Polsce nie jest przecież zakazany. I multum ludzi się rozwodzi - i jest to tendencja raczej przyrastająca, secundo, Polki coraz wcześniej przechodzą inicjację seksualną i "eksperymentują" przed ślubem. Pogląd komentatora jak wyżej, zgoła fałszywy, sugeruje, iż Polki to jakieś ciemnogrodzkie kołtunki, co przecież nie jest prawdą.
Odsyłając do materiału, który podaje rzetelne dane na temat, zauważę tylko dygresyjnie, iż komentator MaxGolonko3 uprawia od dłuższego czasu łżepropagandę lewacką na forum, zalewając go kwalifikowanymi kłamstwami jak wyżej, mającymi na celu forsowanie lewackiego ideolo i poniewieranie prawdy oraz rzetelnej, "dobrej roboty".

parenting.(*)-zaskakujace-trendy-na-swiecie


"Inicjacja seksualna w Polsce
W Polsce 69 proc. uczniów szkół ponadpodstawowych przyznaje, ma już za sobą ”pierwszy raz”. Jeszcze nie tak dawno, w 2014 roku, po inicjacji seksualnej było wyraźnie mniej, bo 50 proc. uczniów szkół wówczas ponadgimnazjalnych.

Średnia wieku inicjacji seksualnej w Polsce stale się obniża, szczególnie u kobiet. Dziś dla mężczyzn średnio..

Natrafiłem niedawno na bardzo interesujący tekst - napisany eleganckim językiem - traktujący o stosunkach męsko - damskich z punktu widzenia Białej kobiety w USA ( anglosaskie pochodzenie, protestancka religia (kultura) aparycja sensu stricto nordycko - aryjska), która dwukrotnie była głęboko zaangażowana w poważne relacje z z mężczyznami żydowskimi. Żydzi owi, zdawałoby się całkowicie zeświecczeni, zapewniali ją, że Jej odmienna religia i etnos nie stanowią dla nich absolutnie żadnego problemu. Ostatecznie jednakże okazywało się, że stanowią. Obydwaj ostatecznie ożenili się z Żydówkami.
Przypadek ów jest wyśmienitym studium żydowskiej psyche w swej wersji maskulinistycznej. Żydowscy delikwenci jak wyżej najpewniej traktowali ową kobietę jako sui generis chrześcijańską siksę do zabawienia się i porzucenia. A już na pewno tak ją traktowały ich rodziny.
Odsyłając do lektury podlinkowanego tekstu pozwolę sobie jedynie skonstatować, iż zważywszy na klasę i urodę kobiety jak wyżej - obiektywnie rzecz biorąc to raczej owi Żydzi tracili na zrywaniu z Nią. Dobrze jednakże wiemy jaka jest potęga judejskiego subiektywizmu.
Zapraszam do lektury i racjonalnych przemyśleń.

www.washin(*)being-a-jewish-mans-rebellion/


"Over almost seven years and two serious relationships with Jewish men who at first said religion didn’t matter — and then backtracked and decided it did — I’ve optimistically begun interfaith..

Armi, ale co ci się tutaj nie podoba, że kasujesz tę odpowiedź?

>Przypadek ów jest wyśmienitym studium żydowskiej psyche w swej wersji maskulinistycznej. Żydowscy delikwenci jak wyżej najpewniej traktowali ową kobietę jako sui generis chrześcijańską siksę do zabawienia się i porzucenia.

Armi powyższy komentarz jest dowodem, ze w zasadzie interesuje cię jedno - rzucić gównem w wentylator.
No więc rzućmy i my pamiętając:
"Robię to co zwykle, czyli prezentuję problem de lege artis - bez nazywania" ciebie (tym razem) sukinsynem.
Skąd u ciebie to niemęskie spojrzenie na kobiety?

ARMINUSIE!!! To traktowanie kobiet wywodzi się z czasów rzymskich
>>Przecież zamieszczając watki - usuwam także z pola widzenia te moje poprzednie
>Napisz pan wątek na jego temat. Zrób pan coś konstruktywnego, skończ pan z lewacką dekonstrukcją.



Nie chodzi tu o miłość, ale o małżeństwo, które jest czymś znacznie poważniejszym. Małżeństwo jest obowiązkiem obywatelskim, a dobrym obyczajem jest, aby małżonkowie się dogadywali. W swoich przedstawieniach na sarkofagach zawsze trzymają się za ręce, jakby sugerując formę równości. Taka jest przynajmniej oficjalna moralność... Ale w rzeczywistości są to subtelne symbole.
Świat rzymski to świat niewolnictwa. Żona jest tylko "małą istotką". Od czasu do czasu jest bita. Jeśli zostaje oszczędzona, to z powodu posagu lub szlachetnego ojca. Żona jest tam po to, by mieć dzieci i powiększać majątek. Jest..

Zełenski: "Wojenna gorączka amerykańska drogo kosztuje Ukrainę"

Prezydent Ukrainy domaga się od Bidena równowagi. Kraj stracił nieco ponad 4 miliardy se.koron w malowanym scenariuszu wojny.

To, że prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski jest niezadowolony z Joego Bidena, może być pewnym niedopowiedzeniem. Podczas rozmowy obu prezydentów Biden przewidział, że atak Rosji na Ukrainę jest nieuchronny. Media pisały o rozmowie na początku tego tygodnia - a teraz Zełenski wyraził swoje silne niezadowolenie z kolegi, prezydenta USA.

Po czwartkowej kontrowersyjnej rozmowie telefonicznej między Wołodymyrem Zełenskim a Joe Bidenem, ten pierwszy spędził w piątek godzinną konferencję prasową z zaciekawionymi dziennikarzami.

-Oficjalne oświadczenia Kijowa i Białego Domu opisały rozmowę jako produktywną i przyjazną, ale CNN poinformował, że rozmowa była w rzeczywistości zarówno "frustrująca, jak i nieszczęśliwa". Jest to oparte na oświadczeniach z anonimowych źródeł.(??)

Podczas rozmowy Joe Biden miał ostrzegać, że Ukraina zostanie "zwolniona", podczas gdy Zełenski z frustracją poprosił Bidena o uspokojenie. "Zełenski sfrustrowany wojną"

- Wspomniałem o tym prezydentowi Bidenowi... Musimy ustabilizować gospodarkę naszego kraju ze względu na sygnały, że jutro będzie wojna, bo te sygnały wysyłali nawet przywódcy szanowanych krajów, czasem nawet nie używają języka dyplomatycznego! Mówią: "Jutro jest wojna", powiedział Zełenskij podczas konferencji prasowej.

Ostrzegł też przed konsekwencjami..

Poszukuję osób które przeszły ten proces. Pozdrawiam. Serdecznie.

czemu podczas seksu kobiety robia tyle hałasu? Jestem z raju, tam byliśmy racjonalni, dzisiaj jesteśmy niewolnikami którzy z zasady są nieracjonalni
W raju prowadziliśmy bogate życie erotyczne, kobieta podczas seksu wydawała odgłosy, by przyciągnąć więcej samców. dlatego kobiety mogą mieć wielokrotny orgazm, podczas gdy mężczyźni się biedni, się męczą (czemu?) żeby ustąpić miejsce następnemu. dlatego mężczyźni są zawsze gotowi do seksu a kobieta dłużej się rozbudza, lecz potem wydaje się nienasycona. Raj jest racjonalny, racjonaliści go nie rozumieją? Przyroda, natura jest racjonalna, nasza organizacja spoleczna, kultura, religia, patoelity to są zjawiska nieracjonalne


raj był bez własności, indywidualizmu, hierarchii, konkurencji, zazdrości, walki -racjonalistom sie nie mieści w tej wielkiej glowie, też że zyli 70 lat (5 x dlużej niż dzisiaj jeśli odjąć od naszego życia czas pracy -złobki, przedszkola, szkoly, wojsko, praca, pobyty w szpitalu czy bycia chorym.

Oddajmy głos księdzu z USA:

www.google(*)g=AOvVaw03WB9Pm-1f-mo9GP4xCUaU

Dlaczego ludzie nie wierzą w Boga?

Cóż, z wielu powodów. Oto niektóre:

1. Dorastanie w rodzinie bez wiary

W jednym z badań 32% ateistów stwierdziło, że dorastali w domu z rodzicami, którzy nie wierzyli w Boga. Wyrwanie się z nastawienia, które zostało zakorzenione we wczesnym okresie życia, może być trudne.

2. Przestań wierzyć w nauki religijne

Z drugiej strony ponad 60% ateistów wychowało się w domach chodzących do kościoła, ale w pewnym momencie utracili wiarę. Czemu? Podejrzewam, że nigdy nie powiedziano im, dlaczego wierzymy , a jedynie powiedziano im, żeby wierzyli. Nie zostali doprowadzeni do uznania swojej wiary za własną.

3. Doświadczenia w College'u

Ludzie, którzy tracą wiarę, często robią to na studiach. Czemu? Może to wynikać z kontaktu z ludźmi, którzy wierzą w inne rzeczy lub profesorem, który atakował wiarę w Boga, a osoba, która dorastała w kościele, może być zdezorientowana i zastanawiać się, czy nie była głupia, ponieważ kiedykolwiek wierzyła.

4. Wyzwania intelektualne

Intelektualne pytania dotyczące wiary często zaczynają się między latami liceum i college'u i mogą trwać w nieskończoność. W obliczu pytań, na które nie ma odpowiedzi, osoba może przyjąć, że wiara, w którą wierzy, jest nieodpowiedni..

Władze Uniwersytetu w Northampton (GB) opatrzyły ikoniczną książkę Orwella "Rok 1984" ostrzeżeniem, iż może ona wywoływać u czytelników odczucia "obrazy i zdenerwowania". Ostrzeżenie jak wyżej pojawiło się w kontekście lektury owej książki na seminarium zajmującym się konstruowaniem tożsamości wokół takich wartości jak "rasa, klasa, płeć i seksualność".
Zainteresowanych problemem - odsyłam do podlinkowanego materiału.


"A British university slapped George Orwell's novel 1984 with a trigger warning following concerned some students might find it "offensive and upsetting." The novel examine the how the role of truth and facts in a society can be manipulated under a dictatorship. The school decided the materials in the book could be upsetting to some students and labeled it as "explicit materials" on the cover of the book.According to Breitbart News, the English department at the University of Northampton warned students taking the class, "Identity Under Construction" they might find the subject matter upsetting or offensive. The school decided the fragile generation might have a problem with the novel's anti-totalitarianism ideals."


"The module for the class stated the course will examine the study of literature and poetry through the lens of feminism, postmodernism, and post-colonialism. The primary focus of the class was examining the "constructions of identity, around issues such as race, class, gender and sexuality.”“1984 was supposed to be a piece of fiction,..

Grafika:
pbs.twimg.(*)p5J6?format=jpg&name=4096x4096

(JAK WIDAĆ NA GRAFICE)

Jesteśmy bardziej uzależnienie od świata przyrody niż to się wydaje.
Lekceważąc dbanie o środowisko, mnożąc się bez opamiętania, zabijemy przyrodę razem z nami samymi.
Siema.
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne.

Wczoraj zdarzyło mi się rozmawiać z "ekspertem" o transrasowości. Do wczoraj nie bardzo wiedziałem co to jest.
Jak biologiczny mężczyzna, ze wszystkimi cechami mężczyzny oświadcza że jest kobietą - to jest transseksualistą. Jak stuprocentowy Biały oświadcza że jest Czarny to jest Czarny. Analogia jest tu wyraźna - jednakże, jak się okazuje stosunek liberalnej lewicy do obydwu fenomenów jest.... diametralnie różny. I właśnie ten rozziew, ta hipokryzja mnie zafrapowała. Bo transseksualiści są - jak wiadomo - jak najbardziej cacy, pożądani wspierani przez ową lewicę. Osoby zaś transrasowe są "be". Dlaczego? Bo robią zamach na kulturową tożsamość kolorowych ras. Na moją oczywistą uwagę, że przecież fenomen transrasowości działa także/przede wszystkim w drugą stronę, to jest Czarni się "wybielają" na gwałt ( casus filistra Michaela Jacksona) - padła z ust eksperta odpowiedź, że u tych Czarnych, którzy to robią chodzi tylko o odcień skóry ( kolor) nie zaś o tożsamość kulturową. Więc oni zamachu nie robią. Ekspert jak wyżej nie był stanie rozgryźć casusu Żyda Al Jolsona, który w filmie "Śpiewak jazzbandu" stosuje technikę "blackface" i udaje Murzyna. Ekspert w ogóle nie kojarzył ani filmu, ani Al Jolsona. Zaczął mówić o rasizmie
emanującej z tej techniki - ale jak napomknąłem o o tym że Al Jolson to litewski Żyd, od razu podał tyły z taka narracją
Po rozmowie jak wyżej ekspertem jak wyżej -zweryfikowałem problem transrasowości w sieci. Wyszło, że ekspert miał rację co do braku akceptacji..