Racjonalista - Strona głównaDo treści
 Przegląd wątków w dziale ABC Racjonalisty

« Wróć do działów Forum
Pokaż starsze wątki  /  Pokaż nowsze wątki

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 11 (przedawniony)
07-06-2017Mariusz AgnosiewiczSzkoła to wychowanie do życia w społeczeństwie
Trzy gimnazjalistki brutalnie pobiły koleżankę ze szkoły na oczach dziesiątków uczniów, którzy oglądali sobie widowisko, kręcili komórkami lub podżegali. Chłopaki zamiast pomóc bitej dziewczynie, zachęcali do jej kopania. Ofiara trafiła do szpitala.
Bezpośrednie sprawczynie są już w rękach policji. Miejmy nadzieję, że poniosą surową odpowiedzialność, która będzie ich przyspieszonym procesem wychowawczym. Ale w gruncie rzeczy nie to jest w tym wydarzeniu najbardziej bulwersujące, że trzy dziewczyny skatowały koleżankę, ale to, że dziesiątki obserwowały bezczynnie. Z takich mocno upokarzających akcji biorą się samobójstwa nastolatków. Chłopak od "Zaj.... jej kopa na łeb" powinien ponieść dokładnie taką samą karę jak bezpośrednie sprawczynie. Wiele się ostatnio mówiło o umocnieniu prawa do obrony koniecznej, ale przecież powinna zostać rozszerzona także instytucja POMOCY KONIECZNEJ.
Niewiele osób pewnie wie, że zanim Polska zaczęła kopiować prawa rzymskie czy germańskie (nasze aktualne prawo to w dużej mierze kopiowanie tego, co w Niemczech), mieliśmy rodzime prawo, które było niezwykle ciekawe. W okresie piastowskim polskie prawo znało coś takiego jak pomoc konieczną. Kto widział, że komuś coś ukradziono, miał obowiązek gonić złodzieja. Jeśli widzisz, że kogoś napadnięto, to masz obowiązek mu pomóc. Obowiązek prawny, nie tylko moralny. Kto nie pomógł jest winny.

Ta scenka to jest ostateczny argument dla tych wszystkich, którzy negują potrzebę wychowywania przez szkołę. Wręcz można..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 15 (przedawniony)
02-05-2017DetrotoSkąd zdobywać wiedzę?
Cześć.
Już zakładałem podobny temat ale mało się dowiedziałem więc spróbuję raz jeszcze. Otóż jestem początkującym racjonalistą ale nie wystarczy nim być, trzeba cały czas poszerzać, pogłębiać swoją wiedzę w tym kierunku. Moje pytanie brzmi w jaki sposób zdobywać wiedzę w tym kierunku? Książki, filmy, strony internetowe? Jeśli tak to jakie ( tematyka albo tytuły)? Ze stron internetowych to racjonalista i rationalwiki ( bardzo fajna anglojęzyczna racjonalistyczna Wikipedia ) i jakie jeszcze?
Jakie książki? Dawkinsa?
Bardzo proszę o odpowiedź i wyrozumiałość
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 11 (przedawniony)
26-03-2017Mariusz AgnosiewiczMowa nienawiści tylko dla wybranych
Zachód zmierza ku konsolidacji być może najważniejszej kultury wspólnotowej, jaka mu pozostała i kwitnie: kultury islamskiej.
W Danii, kraju protestanckich ateistów, prokuratura ściga właśnie mężczyznę, który spalił Koran - pod nader archaicznym zarzutem bluźnierstwa. Ostatni raz z tego przepisu skazano w 1946.
Dania bynajmniej nie jest wyjątkiem, lecz szerszym trendem: Kanada obecnie proceduje depenalizację obrazy uczuć religijnych, która obejmuje wszystkie religie, i jednocześnie parlament wezwał w uchwale rząd do wprowadzenia instrumentów przeciwko islamofobii, który to wynalazek pojęciowy znacznie poważniej wkracza w sferę wolności słowa niż ochrona uczuć.

Cały ten trend zachodni oparty jest na absurdalnej i toksycznej konstrukcji uprzywilejowywania mniejszości wobec większości, czemu przede wszystkim służy młot "mowy nienawiści". Dziś Polsat transmituje konferencję Fundacji Batorego, czyli naszej kongregacji politycznej poprawności - jest ona poświęcona właśnie mowie nienawiści. Fundacja Batorego oraz aktualny RPO definiują ją jako przemoc słowną wymierzoną w grupy uprzywilejowane. Na pytanie z sali czy przemoc słowna wobec grup nieuprzywilejowanych też jest "mową nienawiści" kaznodzieja Fundacji Batorego zaprzecza. Mową nienawiści jest jedynie homofobia, antysemityzm, islamofobia itp, ale już nie polonofobia. Jak uzasadniają koncepcję mowy nienawiści jako ochronę nakierowaną wyłącznie na grupy uprzywilejowane? Zrobili otóż badania z których im wyszło, że grupy te gorzej..
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 37 (przedawniony)
09-03-2017chętnie racjonalistkaByć kobietą - test (nieciążowy) dla niekobiet
.
Gdybyś nieco bardziej przyfarcił i narodził się nie jako chłopiec, a jako dziewczynka, to na jaką - względnie którą ze znanych - kobiet chciałbyś wyrosnąć?

Miałaby to być

1. a) matka b) żona c) kochanka?

2. a) Margaret b) Margaret Thatcher c) św. Małgorzata?

3. a) gospodyni domowa b) celebrytka c)naukow..czyni?

4. a) Skłodoska-Curie b) Marilyn Monroe c) Katarzyna Wielka?

5. a) feministka b) ekolożka c)kurtyzana

6. a) jakaś inna... b) np. moja żona.. c) ale lepiej 2. a)...


A może zastosujesz unik, coś w rodzaju: jako rasowy (czyt. stuprocentowy) mężczyzna nie ogarniam tematu?

Lub: wszystkie kobiety są takie same, więc ostatecznie i tak nie miałbym wyboru?

Czy choćby: z powodu "kobiecej logiki" żaden mężczyzna nie jest w stanie postawić się miejscu kobiety...
.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 43 (przedawniony)
27-02-2017jonekwszechświat
Witam mam pytanie czy zasada antropiczna jest faktem i jest dowodem na istnienie boga.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 13 (przedawniony)
22-02-2017jonekWszechświat
Witam mam takie pytanie chodzi o wasz artykuł zasada nihilotropiczna w której John D Barrow i Frank.J.Tipler podają że prawdopodobieństwo powstania Wszechświata ze stałymi fizycznymi które obserwujemy było jak 1 : 10^230 (dwieście trzydzieści zer po przecinku).Zaś w innym artykule wyczytałem że chodzi o przypadkowe powstanie stałych fizycznych że jest1 : 10^230 (dwieście trzydzieści zer po przecinku) jak to w końcu jest może coś zle zrozumiałem.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 63 (przedawniony)
17-02-2017Mariusz AgnosiewiczHejtStart
Od rana jesteśmy świadkami niezwykłego wprost festiwalu radości przeplatanej z nienawiścią związaną z poważnym wypadkiem, trzecim już w ostatnim czasie, rządowej limuzyny. Na stronach przeciwników politycznych czytamy wynurzenia w stylu: "W tym przypadku hasło 'Do trzech razy sztuka' niestety się nie sprawdziło" itp. Gdzie jest HejtStop?
Wiemy doskonale do czego prowadzi takie podgrzewanie atmosfery i brutalizacja języka. Przykre jest to całkowite odwrócenie ról, jakie się dokonało w Polsce w ciągu ostatniego wieku. Dziś wielu tzw. liberałów weszło w buty skrajnej prawicy - tej, która dokładnie tak samo hejtowała prezydenta Gabriela Narutowicza, któremu nie dane przez to było rządzić. Dziś ten hejt może doprowadzić do tego samego. Czy naprawdę chcecie, drodzy liberałowie, wejść do polskiej historii jako twórcy nowego Niewiadomskiego?
Oto krótka lekcja kultury politycznej, adresowana przede wszystkim do tzw. wyższych sfer, bo forumowy i uliczny hejt, zaczyna się od ich drobnych złośliwostek z katastrof i wypadków:
Gdy ranny 30 marca 1981 Ronald Raegan trafił do szpitala, chwilę przed zapadnięciem w narkozę wypowiedział do chirurgów następujące zdanie:
"Mam nadzieję, że wszyscy jesteście republikanami."
"I hope you're all Republicans,"
Na co jedna z osób obecnych na sali operacyjnej odpowiedziała:
"Myślę, Panie prezydencie, że w tej chwili wszyscy jesteśmy republikanami."
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 107 (przedawniony)
14-02-2017MorgotheronSzkoda, że to wszystko jest wytłumaczalne
Chciałbym, żeby istniały rzeczy niewytłumaczalne. To wszystko jest takie nudne i logiczne. Jeśli po śmierci rzeczywiście nic nie ma, a wiele rzeczy na to wskazuje to trochę lipa. Zawsze byłem marzycielem i chciałem być w środku wielkiej przygody. No cóż, przynajmniej, gdy zgnijemy w ziemii to i tak nam będzie bez różnicy, bo nic nie będziemy czuli.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 53 (przedawniony)
12-02-2017chętnie racjonalistkaArystokracja - tak, nie, nie mam zdania
.
Chciałabym władzom forum zaproponować ankietę na temat stosunku do elitaryzmu na przykładzie stosunku do używania arystokratycznych tytułów, ale nie wiem czy znalazłam dobrą formułę, może ktoś ma lepsze pomysły. Moja propozycja poniżej.

Tytuły arystokratyczne są:

- idiotyzmem

- przejawem zabobonu

- światopoglądowym przeżytkiem

- nieszkodliwym dziwactwem

- sympatycznym tradycjonalizmem

- niesłusznie porzuconą praktyką

- słusznie powracającym zwyczajem

- społeczną koniecznością

- nie mam zdania

No i może przy okazji zapytać respondentów o ich korzenie.
.
Zobacz wypowiedzi..

Data ost. wpisuAutorTytułOdpowiedzi: 115 (przedawniony)
08-02-2017kalwarBóg i ten kamień
Czy Bóg może stworzyc kamień, którego nie będzie w stanie podnieść?
Zobacz wypowiedzi..

Starsze [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] Pokaż nowsze wątki
Aby pisać w tym dziale, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów
« Wróć do działów Forum


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)