w raju to wspólnota (komuna) była bogiem,



dzisiaj, u nas libków, to ja okragly libekniedorozwojek (indywidualny, wolny, własny) jestem bogiem,
to zaprzeczenie naszej istoty (ustawień fabrycznych), to jak sadzenie cebuli korzeniami do słońca, dlatego musimy umrzeć (wyznawcy liberalizmu, libki niedorozwojki)

zmiana paradygmatów (na prawdziwe, gdzie cebulę sadzi się korzeniami do ziemi) będzie miała ogromne znaczenie, cebula będzie rosła, rozmnażała sie jak głupia

prawa człowieka przestaną istnieć
tak jak cebula nie ma praw, są tylko prawa przyrody

Każdy ekonomista wie, czym jest arbitraż. Kupujesz tam, gdzie jest tanio. Sprzedajesz tam, gdzie jest drogo. Zyskujesz na różnicy.

Nikt nie nazywa tego niemoralnym. To po prostu racjonalne wykorzystanie informacji rynkowej.

Robiłem to niezliczoną liczbę razy na rynku krypto (zanim wykosili mnie szybsi i mający lepsze kontakty).

Ale...

Pewien człowiek z Paszportem zastosował tę zasadę do całego swojego życia:

youtu.be/dsIEFzMsick?is=xbOBa0yqCt5n_gAy

Urodził się w kraju z mocną walutą i stabilnym paszportem. Nie prosił o to. Los mu to dał. I zamiast, jak większość z nas siedzieć w domu i narzekać na pogodę, wsiadł w samolot i powiedział: "skoro już dostałem takie karty, to je zagram".

Czy to nie jest właśnie definicja człowieka przedsiębiorczego?

Wolny rynek nie kłamie.

Tu jest clou całej sprawy.

Obie strony tej transakcji są dorosłymi ludźmi.

Obie wchodzą w nią świadomie.

Obie coś zyskują.

On - uwagę, towarzystwo, przygodę z atrakcyjnymi, młodymi dziewczynami.

Ona - kontakt z kimś, kto reprezentuje dostęp do innych zasobów, innego świata, innych możliwości.

Żadna strona nie jest naiwna. Żadna strona nie płacze potem w poduszkę ze zdumienia, że tak to działa.

To jest wolny rynek relacji w czystej, niezafałszowanej postaci.

I jest dokładnie tak samo uczciwy jak każda inna transakcja, w której obie strony wiedzą, na co się piszą

.

www.money.(*)-opinia-7276568745572640a.html

"W sumie duża zagadka, ale najważniejsze jest to, że Zondacrypto nie ma dostępu do tych potężnych pieniędzy. Będzie miał ten dostęp każdy, kto odgadnie klucz prywatny do portfela. Tutaj wchodzą do gry komputery kwantowe. Od dawna mówi się o tzw. Q day, czyli dniu Q, kiedy to komputery kwantowe będą mogły odgadnąć prywatny adres/klucz portfela krypto.

Martwe portfele z kryptowalutami

Twierdzi się, że na początku lat 30. XXI wieku powstaną już tak potężne komputery kwantowe, które będą mogły złamać klucz w ciągu kilkunastu minut. Jestem przekonany, że w wielu laboratoriach, w których pracuje się nad komputerami kwantowymi, dąży się do odczytania kluczy uśpionych portfeli. Można sobie wyobrazić, jaki majątek zdobędzie ktoś, kto będzie potrafił to zrobić...

Może więc prezes Kral zaproponuje twórcom komputerów kwantowych 30 proc. martwego portfela za odgadnięcie klucza? Lepiej zapłacić 100 mln dol. i mieć 240 mln niż mieć portfel 340 mln dol., do którego nie ma dostępu. Może obecnie dostępne komputery kwantowe przeznaczone jedynie do odgadnięcia klucza potrafią to zrobić nie w kilkanaście minut, ale na przykład w pół roku?

A przy okazji - radzę sprawdzać listę uśpionych portfeli. Jeśli nagle okaże się, że ich liczba szybko zacznie maleć, to będzie znaczyło, że dzień Q nastąpił, a bitcoin i spółka warte są okrągłe zero, bo będzie można je..

jeśli jesteś nienormalny, w sensie bardzo zdolny, dla ciebie hameryka jest marzeniem, dla mnie mniej niz przeciętnego, to praca niewolna, np. przy budowie wieży trumpa, czyszczeniu z azbestu po runięciu dwóch wież, czy mycie dup usazydom.

Ameryka musi umrzeć, choć ma wsystkie dobra świata np gaz, ropę, czarnoziemy, mądrych ludzi czyli liberałów, jest wyspą której nikt nie zagraża, musza wymrzeć, za duzo tam libków (niedorozwojków) mądrych ludzi.

Cześć wszystkim,

Chciałbym poddać pod dyskusję ciekawy aspekt ludzkiego racjonalizmu w kontekście numerologii i statystyki. Jako gatunek mamy ewolucyjną tendencję do szukania wzorców (pattern recognition) tam, gdzie obiektywnie może istnieć tylko przypadek.

Zauważyłem fascynujące zjawisko społeczne w krajach azjatyckich, gdzie "porządek" w liczbach (np. numerach telefonów czy identyfikatorach) jest traktowany nie jako przesąd, ale jako element budowania zaufania i profesjonalnego wizerunku. Z punktu widzenia teorii gier, posiadanie strukturalnego, łatwego do zapamiętania identyfikatora zmniejsza "szum" informacyjny w komunikacji.

Analizując platformy takie jak Cześć wszystkim,

Chciałbym poddać pod dyskusję ciekawy aspekt ludzkiego racjonalizmu w kontekście numerologii i statystyki. Jako gatunek mamy ewolucyjną tendencję do szukania wzorców (pattern recognition) tam, gdzie obiektywnie może istnieć tylko przypadek.

Zauważyłem fascynujące zjawisko społeczne w krajach azjatyckich, gdzie "porządek" w liczbach (np. numerach telefonów czy identyfikatorach) jest traktowany nie jako przesąd, ale jako element budowania zaufania i profesjonalnego wizerunku. Z punktu widzenia teorii gier, posiadanie strukturalnego, łatwego do zapamiętania identyfikatora zmniejsza "szum" informacyjny w komunikacji.

Analizując platformy takie jak khosim.com/, można dostrzec, jak głęboko zakorzeniona jest ta potrzeba estetyki matematycznej w strukturach telekomunikacyjnych. Czy uważacie, że dążenie..

Zgodnie z fizyką, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia



tu wszyscy mieli taki sam punkt siedzenia, stąd i widzenia, stąd był raj

dlatego w raju nie było hierarchii, prawa, policji, więzień, patoelit, indoktrynacji, manipulacji, ..
z prawa fizyki, mieliśmy taki sam punkt widzenia i siedzenia, byliśmy jednością, jednym organizmem, jednym ciałem

zawsze chciałem mieszkać w miejscu, gdzie widac daleko, jak chłopczyk budowałem "dom" na drzewie, z daleka widac zagrożenie
widać we mnie małpę

ale



w raju ludzie żyli blisko

niedawno wybudowano blisko cały kwartał w mieście Kraków,



zdjęcie przedstawia osiedle mieszkaniowe o nazwie Wielicka Apartment 2 w Krakowie. Mieszkańcy osiedla niemal jak jeden mąż zapewniają jednak, że żyje im się tam świetnie.

my libki chcielibyśmy być indywidualni, wolni, właśni,
a więc w lesie?
o dziwo stare wioski, miasta są ciasne, choć wtedy grunty były za darmo

slamsy też są ciasne, może to naturalna architektura?
bez architektów


ludzie jak są blisko to są blisko, tylko przepisy oddalają nas od siebie, Państwo chce mieć niedorozwojków, takimi łatwo rządzić

Czy chłop pańszczyźniany był naprawdę mniej wolny niż przeciętny człowiek współcześnie?

Chciałbym rozpocząć od małego rozróżnienia, które nazywam "myśleniem płytkim vs myśleniem głębokim".

Myślenie płytkie traktuje normy społeczne i oficjalne zasady jak jakieś obiektywne, metafizyczne byty (po prostu są i musimy ich przestrzegać).

W tym ujęciu jest jasne że chłop pańszczyźniany był całkowicie ubezwłasnowolniony, a my, współcześni ludzie, jesteśmy ewidentnie bardziej wolni w porównaniu z nim.

Myślenie głębokie polega na zauważeniu, że normy i prawa to tylko wynik przekonań ludzi oraz aktualnej równowagi sił. Ta równowaga zmienia się w miejscu i czasie - np. jednym z istotnych powodów upadku feudalizmu w Europie było pojawienie się czarnego prochu i armat przez co feudałowie przestali czuć się tak bezpiecznie w swoich twierdzach (co dało możliwość pójścia w kierunku bardziej scentralizowanych państw narodowych).

Tak jak dziś zasady głębokiego średniowiecza wydają się barbarzyńskie, tak zapewne za 1000 lat normy współczesne będą wydawały się równie dziwaczne i okrutne.

Co więcej, myślenie głębokie pozwala zauważyć, że normy zawsze można łamać, zwłaszcza gdy nie ma siły ich wystarczającego egzekwowania - w takich przypadkach często "uchodzi to na sucho".

Na bazie powyższego wróćmy do przykładu chłopa pańszczyźnianego. W teorii był całkowicie związany z ziemią i podlegał woli feudała.

Ale w praktyce zawsze miał wiele możliwości:

1. mógł uciec do..

czy można wykorzystać AI (bóg prawdziwy?) do rozstrzygania sporów na fR?

spytałem, i co mi napisał
Możesz mnie wykorzystać jako neutralnego mediatora lub obiektywne źródło informacji, ale nie jestem sędzią i nie mam wglądu w Wasze emocje.
Oto jak mogę pomóc
Jeśli spór dotyczy konkretnej wiedzy (np. historycznej, naukowej) podam Ci zweryfikowane dane Możesz przedstawić mi argumenty obu stron, a ja wskażę logiczne błędy lub luki w rozumowaniu Potrafię zaproponować kompromisy, które uwzględniają potrzeby obu osób

Czego nie potrafię?
Nie rozumiem w pełni ludzkich uczuć ani subtelnych kontekstów relacji, co jest kluczowe w mediacji. Moja odpowiedź jest wynikiem przetwarzania danych, a nie życiowego doświadczenia Jeśli chcesz, abym pomógł, opisz krótko: o co dokładnie się spieracie i jakie są Wasze główne argumenty.

Witajcie. Spotkałem się z takim komentarzem:

"Fizyk Joseph P. Farrell zaproponował kontrowersyjną teorię, że Wielka Piramida w Gizie została zaprojektowana jako broń maserowa, czyli „Gwiazda Śmierci”, która spowodowała katastrofalne zniszczenia w Układzie Słonecznym, w tym na Marsie i w pasie asteroid. Hipoteza ta sugeruje, że starożytne, wysoce zaawansowane cywilizacje wykorzystywały unikalną strukturę i materiały piramidy (takie jak namagnesowana granitowa podstawa) do generowania i kierowania potężnej energii, co jest twierdzeniem wykraczającym poza główny nurt historyczny i naukowy." Co Wy na to ?

Piramidy są różne, jedne schodkowe inne nie. Część jest zupełnie inna od tych w Gizie. Np. w Peru.

Ostatnio dużo się mówi o wykrytych radarem satelitarnym ogromnych strukturach pod piramidami.