O dziwo te dobre wieści przynosi portal świetnie pokręcony, czyli Fronda [ www.fronda(*)_jest_nowa_ewangelizacja_19424 ].

Przy tej okazji zdumiewa mnie to, co zawsze zdumiewa mnie u (tych zatwardzialszych) katolików - Zachód jest be, fuj, zgnilizna, cywilizacja śmierci. Ale idę o zakład, że niemal każdy z frondowiczów zamieniłby się na życie z przeciętnym Belgiem. Bo jakoś zawsze tak jest, że psioczą na Zachód, ale jak co do czego, to się podpierają autorytetem zachodnioeuropejskich praw, trybunałów, sądów etc. Oczywiście, wtedy kiedy to na rękę i po myśli. W przeciwnym razie to "zgnilizna", "koniec świata" i "degrengolada moralna"...

Na pocieszenie chwalą się, cytowanymi już bodaj na Racjonaliście, wynikami badań Międzynarodowego Biuletynu Badań Misyjnych (nazwa jak z Monty Pythona, który opublikował badania:
- na świecie każdego dnia ubywa 300 ateistów
- o 80 tys. dziennie rośnie liczba chrześcijan (ciekawe, ile z tego to chrzty noworodków?.
- każdego dnia przybywa również 79 tys. muzułmanów - to super, katolicy na pewno się cieszą. Grunt, żeby ateistów było jak najmniej, bo z oszołomami łatwiej podzielić się wpływami(?).


Sami przyznają, że opis ten dotyczy jednak głównie Afryki i Ameryki Płd. a nie zachodniej Europy, gdzie kościoły zamieniają się w puby i knajpy zaś krzyżyk na szyi wzbudza wściekłość albo zażenowanie".

Czyli chwalą się tym, że zdobywają wiernych wśród biednych (nie oszukujmy się, że biednych, słabo wykształconych, sfrustrowanych, którzy nie widzą szans na poprawę jakości życia łatwiej kupić bajkami o chodzących po wodzie Jezusach, tudzież o 99 dziewicach czekających w motelu "U Allaha"...). Mam też silne przekonanie, że te "radosne liczby" dotyczą krajów, w których nie tylko panuje dość spora bieda, ale i duże rozwarstwienie (co zwykle wzmaga niezadowolenie i potrzebę "mitu" oraz "silnego" przywódcy, najlepiej z nadania boskiego - vide wyznawcy Rydzyka i Kaczyńskiego w PL) - badanie na temat religijności/rozwarstwienia było również niedawno publikowane na Racjonaliście.

Wyjątkiem byłyby chyba znowu USA, to będzie w sumie drugi wątek w tym poście. Jeśli mogę sobie pozwolić na hipotetyczną analizę: oprócz silnych tradycji "religijnych" w USA, do którego de facto wygnano purytan tak zatwardziałych, że już ich w Wielkiej Brytanii swego czasu nie chcieli - jak to powiedział kiedyś mój wykładowca - dochodzi co raz większe rozwarstwienie i ubożenie (a raczej stagnacja poziomu życia) klasy średniej, co również sprzyja "religijności" - choć akurat KK w USA nie ma się czym chwalić.
I jeszcze jedno ad. USA - nie jestem orłem z historii, (niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę), ale naszła mnie taka konstatacja:
w USA religijność bodaj nigdy nie była kwestią państwową, na poziomie instytucji, a rozwijała się lokalnie, w małych lub większych grupach/społecznościach. Natomiast w Europie miała właśnie korzenie instytucjonalne, była narzucana odgórnie (jak nie papież, to król), a nie była budowana oddolnie.
Po pierwsze nie roszczę sobie oczywiście praw do "oryginalności" swej tezy. Może ktoś zna jakieś źródła odnośnie do badań na ten temat - wydaję mi się, że to może być ciekawy trop. A może kompletnie się mylę - wówczas proszę o sprostowanie i wyprowadzenie z błędu.



"Jak bowiem trafić do tak makabrycznie zsekularyzowanego narodu jak Belgowie czy Czesi?" - R O T F L


"Z pewnością nie pomoga nam w niej nie spory o to, „którą ręką się żegnamy”, czy w jakim języku sprawujemy Msze św. Dusze wielkiej liczby naszych braci czekają na ratunek. I są oni bliżej nas niż się nam wydaje." - ciarki mnie przeszły