No tak, kolejne pomysły ministra edukacji, wliczanie oceny z religii do oceny średniej to jakaś paranoja, żeby chociaż to była nauka o religiach a nie o jednej religii to można by dyskutować, a tak pomysł powinien iść do kosza. Co do religii na maturze to w sumie czemu nie ? Jako przedmiot dodatkowy, jeśli ktoś chce to neich zdaje, tyle, że tak jak mówie musiało by to być z wiedzy o religiach świata.....

---

"Bardzo roztropnie jest wątpić" - Wolter

   Warto by zapoznać się z argumentacją stojącą za takim pomysłem. Według portalu
Polska.pl :

   Z kolei biskupi z Rady Naukowej Konferencji Episkopatu Polski wysunęli pomysł włączenia religii do kanonu przedmiotów maturalnych. Zdaniem przewodniczącego Rady, bp Stanisława Wielgusa, skoro można zdawać egzamin maturalny z wiedzy o tańcu, to dlaczego nie z religii? Biskup twierdzi, że znajomość Biblii jest niezbędna dla właściwego poznania kultury europejskiej. Kto nie zna Pisma Świętego, nie zrozumie też ani malarstwa ani literatury, która jest pełna biblijnych odniesień

   Matura z wiedzy o Biblii w tym także o Torze i kanonach protestanckich? Jestem jak najbardziej za. Jedna z trzech zasad Judo : "ustąp a zwyciężysz".

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>   Matura z wiedzy o Biblii w tym także o Torze i kanonach protestanckich? Jestem jak najbardziej za. Jedna z trzech zasad Judo : "ustąp a zwyciężysz".
>   Pozdrawiam

Zgadza się. Znajomość Biblii jest podstawą do polemiki z chrzescijaństwem, a często również otwiera oczy i weryfikuję nasze pojęcie wiary opartej na tej księdze.
Nie na darmo była to kiedyś księga zakazana..

>> Znajomość Biblii jest podstawą do polemiki z chrzescijaństwem, a często również otwiera oczy i weryfikuję nasze pojęcie wiary opartej na tej księdze.
>Nie na darmo była to kiedyś księga zakazana..
Oczywiście, ale co innego znajomość Biblii a co innego nauka o dogmatach np. nauka posłuszeństwa Kościołowi rzysko-kat.
Jest różnica pomiędzy wiedzą a indoktrynacją.

Adres:
lp.vog.iinm@pid

---

dryń, dryń

Witam. Podzielam opinię, że religia nie powinna być brana pod uwagę przy obliczaniu średniej ocen. Ale wtedy nie powinno się tez wliczać etyki, na którą w szkołach (nie wiem czy wszystkich, na pewnow wielu) uczęszczają uczniowie niewierzący. To po pierwsze. A po drugie - jeśli ktoś chce zdawać religię na maturze - proszę bardzo. Jeśli młody człowiek chce studiować teologię i matura z religii może go zwolnić od egzaminu wstepnego, to niech ją zdaje. Nie popadajmy w obłęd.

>Zaprotestujmy
Ja zaprotestuję PRZECIWKO WLICZANIU DO ŚREDNIEJ OCEN Z PRZEDMIOTÓW INNYCH NIŻ RELIGIA.
Bo po co je wliczać!
Stopień z religii i opinia proboszcza - wystarczą!

Placownik ma rację.
Ustąp a zwyciężysz. Przeciwnik rozbije sobie łeb o ścianę z rozpędu.
/------------------------

>Zaprotestujmy przeciwko zamierzeniom Ministerstwa
>Edukacji wliczania ocen z religii do średniej oraz
>przeciwko możliwości zdawania matury z religii. Jak
>zaprotestować. Zapchać skrzynki mailowe Min. Edukacji
>listami protestacyjnymi.
>Adres mailowy można odszukać na stronie Ministerstwa
>Edukacji.

coooooooo?? religia do sredniej? przeciez to paranoja. ludzie... my tutaj dyskutujemy, że religia nie powinna być [rzedmiotem w szkole a oni chca nam ja zaliczać do średniej, co stanie sie prawie równoznaczen z tym, ze religia będzie przedmiotem obowiązkowym. tak nie może być. co z ludźmi którzy nie chodzą na religie?? co z ich średnimi? nie sie nie trzyma kupy. moim zdaniem jest to bezsensowny pomysł. z doświadczenia wiem, ze 5 czy 6 z religi to żaden problem. a więc Ci, ktorzy nie chodza na religie stracą szanse na podwyższenie sobie średniej.
można to tez zrozumiec tak (punkt widzenia KK): 5 czy 6 z religi to nie problem, więc Ci ktorzy nie chodza na religie będą chcieli mieć także większą średnią i zaczną chodzić na religie (nie mówie tu o wyznawcach innej religii tylko o ludziach którzy nie chodza na eligie bo nie zgadzaja się na nauki KK i wogóle). a więc coraz wiecej ludzi będzie chodzić na religie, ku uciesze księży i KK.-- moim zdaniem- bez sensu

co do matury z religii>\?? nie mam nic przeciwko, pod warunkiem ze będzie możliwośc zdawania matury z każdej religii, zarówno z chrzęścijańskiej jak i hinduizmu czy buddyzmu. jeżeli ktoś czuje taką potrzebę- proszę bardzo. zeby im do głwy nie przyszło ze za 3 lata religi bedzie obowiązkowa na maturze.

Uważam, że w przypadku religii wiele zależy od katechety. W podstawówce na przykład uczyła mnie kobieta z cyklu "posiedź, pouśmiechaj się, a masz szóstkę". Teraz, 3 lata później, mam lekcję z zakonnicą-kałasznikowem, na których czuję się jak komandos zrzucony na Syberię. Uważam pomysł za, nie bójmy się tego słowa, chory. Nie widzę sensu tracenia czasu na naukę głupot w stylu rodzajów miłosierdzia, typów sumienia czy części mszy świętej. W końcu może dojśc do tego, że nauczyciele religii będą szczególnie preferować osoby o zawężonym poglądzie, maniaków KRK; wbijać do głowy myśli i idee na miarę Inkwizycji lub kazać uczniom uczestniczyć w kółko w jakichś oazach albo pielgrzymkach.

Matura z religii może sobie być, o ile nie będzie obowiązkowa i brana pod uwagę na wszystkich wyższych uczelniach (obyśmy nie doczekali takich czasów).

Nic, tylko zbierać materiały na "Misia 2".

Cytat: "Co do religii na maturze to w sumie czemu nie ? Jako przedmiot dodatkowy, jeśli ktoś chce to neich zdaje, tyle, że tak jak mówie musiało by to być z wiedzy o religiach świata....."

Tak, przecież wy nie przeżylibyście gdyby było to tylko o Katolicyzmie...

Cytat: "coooooooo?? religia do sredniej? przeciez to paranoja. ludzie... my tutaj dyskutujemy, że religia nie powinna być [rzedmiotem w szkole a oni chca nam ja zaliczać do średniej, co stanie sie prawie równoznaczen z tym, ze religia będzie przedmiotem obowiązkowym. tak nie może być. co z ludźmi którzy nie chodzą na religie?? co z ich średnimi?"

Po 1. - Polska to kraj w którym 96 % ludzi to Katolicy, więc nie ma takiej możliwości, by Religia nie była przedmiotem w szkole...
Po 2. - Myślałem, że nie-Chrześcijanie również mają rozum... jednak okazuje się, że rozum to naprawdę jeden z darów Ducha Świętego... Człowieku, ja nie widzę w tym żadnego problemu, po prostu ci, którzy nie chodzą na Religię, nie będą mieli jej wliczanej do średniej, i proste...

>Tak, przecież wy nie przeżylibyście gdyby było to tylko o Katolicyzmie...

Religia Katolicka nie jest nauką i jest to wystarczający powód, aby ktoś sprzeciwiał się jej obecności w szkole. Wiedza o innych religiach jeszcze nikomu nie zaszkodziła i nie sądzę, aby ktoś (oprócz samego KK) miał obiekcje do takiego przedmiotu. Po prawdzie, dla młodego człowieka ważniejsze są jednak przedmioty bardziej praktyczne.

>Po 1. - Polska to kraj w którym 96 % ludzi to Katolicy, więc nie ma takiej możliwości, by Religia nie była przedmiotem w szkole...

Nieprawda mój drogi.
Według danych Instytutu Statystyki Kościoła Katolickiego, 91 proc. Polaków wierzy w istnienie Boga, 72 proc. w niebo, dwie trzecie w zmartwychwstanie, a 41 proc. w piekło. Poprawną wiedzę o Chrystusie, Bogu i człowieku, posiada niewiele ponad jedna czwarta. Wśród wierzących przeważają kobiety, mieszkańcy wsi i miast do 20 tys. mieszkańców, osoby z wykształceniem podstawowym i zawodowym, rolnicy, emeryci i renciści.
www.tygodnik.com.pl/numer/277335/metel.html
www.opoka.(*)oteka/Z/ZD/sacrumzludzkim.html
Największy odsetek niewierzących jest aktualnie wśród ludzi w wieku 18-25 lat.
Czy wg. ciebie, gdyby 90% ludzi chodziło do wróżki, to astrologia powinna być przedmiotem w szkole?

>Po 2. - Myślałem, że nie-Chrześcijanie również mają rozum... jednak okazuje się, że rozum to naprawdę jeden z darów Ducha Świętego... Człowieku, ja nie widzę w tym żadnego problemu, po prostu ci, którzy nie chodzą na Religię, nie będą mieli jej wliczanej do średniej, i proste...

Ci, którzy nie chodzą będą mieli dziurawy plan. A może będzie obowiązek, aby była na początku lub na końcu zajęć?