>Z jednej strony z całego serca sekunduję jego dziełu niszczenia własnej partii, z drugiej
>strony obawiam się, że na zgliszczach Pi$u może powstać jeszcze gorsza partia. Bardziej
>katonacjonalistyczna, bardziej antypolska, bardziej faszystowska.[/color]

-Primum non nocere. Dobrze idzie...w PiS-du.

---

"Smutne to czasy gdy łatwiej rozbić atom niż pokonać przesąd" - Albert Einstein

Krasulski podjął taką decyzję sam[/notatka]
No bo jeśli podjął tę decyzję na wyraźne polecenie Kłamczyńskiego, to pewnie i Ziobro wystąpił z PiS-u na życzenie prezesa. Przecież prezes nabiera coraz bardziej cech boskich, a jak wiadomo, niezbadane są wyroki boskie....

"Sam" - oznacza w tym wypadku, że nie musiał się liczyć ze zdaniem miejscowych członków i działaczy PiS-u. Pełnomocnicy okręgowi zostali mianowani przez Prezesa i są niejako "emanacją" jego woli w terenie.

>...może powstać jeszcze gorsza partia.
"Solidarna Polska" Ziobry? Idee te same, ale brak "charyzmatycznego" wodza.

A ja tam się cieszę, że PiS się sypie. Już od kilku lat przy każdych wyborach słyszałem wielu znajomych głosujących przeciw. Głosuję na PO, żeby czasem nie wygrał PiS i na odwrót. Może kiedy PiS się posypie i przestanie być jakimś realnym zagrożeniem ludzie w końcu zaczną głosować na tego na kogo chcą, a nie ze strachu przed kimś.
Trudno powiedzieć kto na tym najbardziej skorzysta, ale kto wie... może ulubieniec tegoż forum Palikot?

>obawiam się, że na zgliszczach Pi$u może powstać jeszcze gorsza partia. Bardziej
>katonacjonalistyczna, bardziej antypolska, bardziej faszystowska.

Ja się nie obawiam takiej nowej bardziej kato-nacjonalistycznej partii. Uważam, że część wyborców prawicowych wpadnie wtedy w apatię, bo łatwo przedobrzyć w katolstwie, a obraz religii nieskrępowanej oświeceniowymi zdobyczami jest szokiem dla wielu baranków bożych. W coraz większym stopniu taka partia będzie oderwana od rzeczywistości, a część pisowskich wyborców jest praktyczna. Jak zobaczą, że pisowskie pomysły spowodują odebranie dopłat rolnikom = brak głosu, jeśli spowoduje zwiększenie wydatków na armię = brak głosów. Co prawda jest pewna część wyborców, tzn. emerytów i żyjących z socjalu, którzy wymagają niewiele a głosują z przyczyn ideologicznych, jednak pozostała część, bojąca się mniejszości, nowoczesności, wartości świeckich pomału będzie się stykać z mniejszościami, z nowoczesnością oraz świeckością i jakaś część zobaczy, że głosowanie podyktowane strachem nie ma rzeczywistej przyczyny.