 |
Czy widmo wodoru jest w pełni rozwiązane?
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Nauka
| Napisano | Autor | Tytuł | | 11-06-2022 16:48 | sarjekemo (3 punktów) | Czy widmo wodoru jest w pełni rozwiązane? | Jako studentka użyłem równania Schrödingera do rozwiązania atomu wodoru, ale wynik doprowadziłby do brakujących przejść. Profesor powiedział następnie, że równanie Diraca dałoby lepszy wynik, ale nadal brakłoby w nim pewnych poprawek wynikających ze struktury nadsubtelnej i kwantowej teorii pola.
Więc moje pytania to:
Czy wszystkie znane poprawki są wystarczające? A może są przejścia, które zachodzą przy użyciu stanu, który nie powinien istnieć zgodnie z modelem? Czy w modelu są wszystkie stany atomu wodoru?
Czy te poprawki tworzą zamkniętą formułę, czy też musiały być wykonane metodami numerycznymi? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| alsor (3283 punktów) | >Jako studentka użyłem równania Schrödingera do rozwiązania atomu wodoru, ale wynik doprowadziłby do
>brakujących przejść. Profesor powiedział następnie, że równanie Diraca dałoby lepszy wynik, ale
>nadal brakłoby w nim pewnych poprawek wynikających ze struktury nadsubtelnej i kwantowej teorii
>pola.
>Więc moje pytania to:
>Czy wszystkie znane poprawki są wystarczające? A może są przejścia, które zachodzą przy użyciu
>stanu, który nie powinien istnieć zgodnie z modelem? Czy w modelu są wszystkie stany atomu wodoru?
>Czy te poprawki tworzą zamkniętą formułę, czy też musiały być wykonane metodami numerycznymi?
Pewnie są całe miliony innych... no ale stabilny wodór jest tylko ten jeden.. albo i 2 rodzaje,
traktując neutron jak skrajny przypadek - prawie stabilny.
Poza tym w tych równaniach nie uwzględnia się magnetyzmu, zatem to jest tylko taki kit dla studentów.
Podobnie, a nawet gorzej, jest w fizyce jądrowej: gdzie tam jest pole magnetyczne uwzględnione?
|
|
 2 na 2 | Fizyk (17637 punktów) | > Czy wszystkie znane poprawki są wystarczające?
Tak. O ile mi wiadomo, jest pełna zgodność teorii (choć dość zaawansowanej) z doświadczeniem.
> A może są przejścia, które zachodzą przy użyciu stanu, który nie powinien istnieć zgodnie z modelem?
Nie, atom wodoru nie ma stanów, których nie potrafilibyśmy wytłumaczyć teoretycznie.
> Czy w modelu są wszystkie stany atomu wodoru?
W uproszczonym modelu Bohra - nie, w pełnym modelu - tak.
> Czy te poprawki tworzą zamkniętą formułę, czy też musiały być wykonane metodami numerycznymi?
Nie ma zamkniętej formuły na te poprawki. Co więcej, ich obliczanie wymaga nie tylko przybliżeń numerycznych, ale konieczne też jest urwanie szeregów perturbacyjnych na skończonym rzędzie.
Niemniej uważa się, że odpowiedź na pytanie tytułowe jest twierdząca.
|
|
 | | alsor (3283 punktów) | >> Czy wszystkie znane poprawki są wystarczające?
>Tak. O ile mi wiadomo, jest pełna zgodność teorii (choć dość zaawansowanej) z doświadczeniem.
>> A może są przejścia, które zachodzą przy użyciu stanu, który nie powinien istnieć zgodnie z modelem?
>Nie, atom wodoru nie ma stanów, których nie potrafilibyśmy wytłumaczyć teoretycznie.
>> Czy w modelu są wszystkie stany atomu wodoru?
>W uproszczonym modelu Bohra - nie, w pełnym modelu - tak.
>> Czy te poprawki tworzą zamkniętą formułę, czy też musiały być wykonane metodami numerycznymi?
>Nie ma zamkniętej formuły na te poprawki. Co więcej, ich obliczanie wymaga nie tylko przybliżeń numerycznych, ale konieczne też jest urwanie szeregów perturbacyjnych na skończonym rzędzie.
>Niemniej uważa się, że odpowiedź na pytanie tytułowe jest twierdząca.
Bez przesady... widma tego wodoru z materii neutronowej jeszcze nie obliczyliście.
Zresztą H-, H2, itp. też ten model nie ogarnia.
|
|
| sarjekemo (3 punktów) | > Jako studentka użyłem równania Schrödingera do rozwiązania atomu wodoru, ale wynik doprowadziłby do> brakujących przejść. Profesor powiedział następnie, że równanie Diraca dałoby lepszy wynik, ale> nadal brakłoby w nim pewnych poprawek wynikających ze struktury nadsubtelnej i kwantowej teorii> pola.> Więc moje pytania to:> Czy wszystkie znane poprawki są wystarczające? A może są przejścia, które zachodzą przy użyciu 192.168.0.1 router login 192.168.l.l> stanu, który nie powinien istnieć zgodnie z modelem? Czy w modelu są wszystkie stany atomu wodoru?> Czy te poprawki tworzą zamkniętą formułę, czy też musiały być wykonane metodami numerycznymi?I got this,....
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
