A ten kanclerz kurii jest homoseksualistą? Jeśli tak, to raczej nic Ci nie grozi.
Strasznie słabe byłoby dobre imię tego kościoła, gdyby Twoja wypowiedź, że jest parodią, mogłaby mu zaszkodzić.
:D

>A ten kanclerz kurii jest homoseksualistą? Jeśli tak, to raczej nic Ci nie grozi.
>Strasznie słabe byłoby dobre imię tego kościoła, gdyby Twoja wypowiedź, że jest parodią, mogłaby mu zaszkodzić.
>:D

Mam kopie stron z netu i rozmowę gadu-gadu jego przyjaciela, które wskazują jednoznacznie, że gejem jest. I w rozmowie ze mną też się tego nie wypierał.
A co do dobrego imienia kościoła, to jest problem. Zwierzchnik tego kościoła(wg wykazu ministerstwa), niejaki Wojciech K. siedzi w więzieniu za pedofilię, a kanclerz był oskarżony(podobno niesłusznie) o gwałt na kleryku!
Ale czy moje informacje szkodzą kościołowi, czy raczej chronią przd nim?

Słuszność po Twojej stronie. Nie masz się czym martwić.

>podobnie), a o kanclerzu powiedziałem, że jest
>homoseksualistą(znalazlem w necie strony, na których tak
>się określił, ale teraz one zniknęły). Biskup, gdy byłem

No ok, ale tak praktycznie to o co chodzi ?
Co to racjonalnie za różnica czy jest ktoś homo czy nie bo nie
rozumiem ? Nie lubisz ich, robił ci ten biskup czy kto to tam był
niestosowne propozycje czy jakieś inne działania przestępcze czy
jak ? Przeciez wystąpiłeś z kościoła to Ciebie te baśnie już i
tak nie dotyczą (za to masz pewność pełnego wiecznego potępienia
(tm) w odchłani piekielnej rzecz jasna, napawdę poważna sprawa

Zawodowi opowiadacze bajek dla naiwnych nie mogą być homo ?

Nie obchodzi mnie to czy jest ktoś homo, czy nie. Wolny wybór. Ale kanclerz kurii i proboszcz w jednej osobie, który się afiszuje w internecie, co lubi(np. w łóżku), to lekka przesada. Ten kościół praktycznie nie ma wiernych, a ludzie jakby są potrzebni do rozwoju wspólnoty. Kto jednak do nich teraz przystąpi: nieświadomy, albo kochający inaczej.
Mnie te baśnie oczywiście nie dotyczą, ale straszenie prokuratorem, byłego duchownego to lekka przesada.
A może to ja powinienem napisać skargę do ministerstwa, na ten związek wyznaniowy(kościołem to oni byli w XIX wieku).
Propozycje niestosowne były, ale od innego księdza, choć kanclerz był świadkiem, ale raczej się nie przyzna, że słyszał.

Próbujesz być wiarygodny, ale jakoś ci nie wierzę, może to intuicja. To mi wygląda na prowokację.

---

Bóg jest miłością

>Próbujesz być wiarygodny, ale jakoś ci nie wierzę, może to intuicja. To mi wygląda na prowokację.
>

---

Bóg jest miłością

Jaka prowokacja, proszę zatem zobaczyć jeszcze to jarex.blox.pl

>>Próbujesz być wiarygodny, ale jakoś ci nie wierzę, może to intuicja. To mi wygląda na prowokację.

>Jaka prowokacja, proszę zatem zobaczyć jeszcze to jarex.blox.pl
Nie wiem, gdzie jest prawda, być może doświadczyłeś jakiejś traumy od współbraci z Kościoła Starokatolickiego. Ja jestem Rzymskim katolikiem, ale myślę ekumenicznie, tym bardziej, że różnica sprowadza się do kwestii liturgicznych, co stwarza możliwość pojednania obu wspólnot.
Wszędzie mogą się zdarzyć jakieś problemy. Bolesne jest to zwłaszcza tam, gdzie spodziewaliśmy się dobroci, mądrości, świętości. Problem dotyka nie tylko Kościoła, ale też policji, służby zdrowia, sądownictwa, gdzie ludzie oczekują pomocy i obrony, dlatego tym boleśniejszy jest wtedy zawód, a rana głębsza. To konkretni ludzie ponoszą wtedy winę, a nie instytucje, czy systemy i tym konkretnym ludziom powinniśmy wybaczyć, dla spokoju własnego serca. Jeżeli złamali prawo to mamy oczywiście prawo, aby żądać jego respektowania, ale nie z nienawiścią. Nienawiść nie rozwiązała nigdy żadnego problemu.
Przeczytałem pospiesznie kilka zdań i widzę, że problem jest gdzie indziej, ale to już inny temat.

---

Bóg jest miłością