Jakby z sensem pisał, bez błędów chociaż...
Niestety, tylko zdjęcia wkleja, a bez błędów są tylko Jego cytaty... I to cytaty całych artykułów... A i plagiaty się zdarzają... Tu naprawdę nie chodzi o Jego poglądy, bo Teresy, Loseca czy Ocykana nikt nie wygania, choć poglądy mają odmienne od większości, i mam nadzieję, że nie obrażą się za porównanie do fratera.

---

NIE KLIKAĆ

Nieobecny teoretyku, zacznijmy od tego, że frater lubuje się we wklejaniu nie swoich tekstów bez podania źródła.
W istocie, takie wątki powinny być od razu kasowane, zgodnie z regulaminem § 24. Nie zawsze jednak jest to możliwe, z oczywistych powodów. Pozostaje więc zamknięcie.
W tym wypadku użytkownik nie powinien być banowany, nawet jeżeli jest na to poparcie innych uczestników. Normalna droga w tym wypadku powinna polegać na zamknięciu wątku, przeniesieniu do Bazgrołów oraz wniosku użytkowników o uzupełnienie regulaminu.
Regulamin nie jest tu jasny, bo z jednej strony frater łamał regulamin, z drugiej nie podpadał wyraźnie pod ban, więc trzeba by to rozstrzygnąć na korzyść użytkownika.
Problem w tym, że to nie pierwszy raz gdy frater łamie regulamin, wcześniej robił to po prostu z innego konta. I to uzasadnia zbanowanie w tym przypadku.
Regulamin zostanie uzupełniony, aby było jasne kiedy można kogoś zbanować.
Warto jednak zauważyć, że to jest ostateczność - frater spokojnie opublikował ponad 200 wypowiedzi. Na "alternatywnych" forach przy takim zachowaniu można wyciągnąć kilkanaście wypowiedzi do całkowitego zablokowania konta, u nas jest tylko blokada czasowa na forum.
Podsumowując krótko, twoja wypowiedź (oskarżenia) ma niewiele wspólnego z rzeczywistością..

Jest milion sposobow na przejscie na druga strone ulicy.
W tym takie, za ktore dostaje sie mandat.
Pozdrawiam

>Odnośnie wniosku (zrealizowanego) zbanowania niejakiego
>fratera poddaję pod rozwagę tutejszym "krzyżowcom"
>mianującym się racjonalistami propozycję banowania każdego,
>kto nie wypowiada się zgodnie z "jedynie słuszną" ideologią
>portalu.

Jeyes, na litość nie-boską! Wypowiadali się tu inni wierzący i przez myśl nikomu nie przeszło, by rypnąć im bana choćby na pół godziny.

>Banujcie każdego, kto nie łechce przyjemnie waszego "ego".

Chciałeś chyba powiedzieć: dajcie szansę każdemu, kto zaśmieca (bo inaczej tego nie sposób nazwać) forum durnymi tekstami propagandowymi o zerowej wartości merytorycznej, w dodatku bez próby podjęcia sensownej polemiki.

"Chwalcie Pana, kochajcie Jezusa, nie dajcie się zwieść Szatanowi, Bóg Was kocha..." Zwariować można! Prawdopodobnie więcej z nas przerabiało coś takiego w realu, ale ja już ewangelizatorstwem rzygam dalej, niż widzę.

>Najlepiej uniemożliwiajcie pisanie postów nikomu, kto nie
>zapisał się do PSR.
>Eeeech... dzieciaki...

Eeeech... zastanów się.

Pisząc jakąś odpowiedź na dowolny temat, zawsze boję się że odpowie mi Frater zdjęciem kawałka zasuszonej tkanki oprawionej w złoto. Notoryczna zmiana tematu rozmowy i kierowanie jej na cuda, jest męczące i nie wnosi niczego do rozmowy. Niestety muszę się w pierś uderzyć i przyznać do grzechu, bo kilka razy dałem się sprowokować i wciągnąć w pustą dyskusję. Dlatego też proponuje upierdliwość wpisać do Regulaminu.

>Pisząc jakąś odpowiedź na dowolny temat, zawsze boję się że odpowie mi Frater zdjęciem kawałka zasuszonej tkanki oprawionej w złoto.

The Evangelizator żywi się naszym strachem...

>Notoryczna zmiana tematu rozmowy i kierowanie jej na cuda, jest męczące i nie wnosi niczego do rozmowy.

To jak przerwa na reklamy w momencie największego napięcia.

>Dlatego też proponuje upierdliwość wpisać do Regulaminu.

A ja proponuję wyłożyć Fraterowi równo rzędem jak krowie na miedzy, w czym problem [żeby nie było bez strzału ostrzegawczego], a jak nie posłucha, to wtedy banować. Za niesłuchanie moderatorów

Tak poważnie, to Frater miał już kilka razy przypominane, ale uparty człowiek jest i basta!
Jak widać, bardzo poważnie traktuje swoje posłannictwo.
Trochę mi go żal, ale jak znam życie... on tu jeszcze wróci.

Mam tylko nadzieję, że jednak zacznie pisać trochę inaczej, zacznie dyskutować. Wtedy, nawet jeśli się z nim nie zgadzam, będę go bronić.
Bo dyskutować (kulturalnie) ma prawo każdy.

---

---

>Tak poważnie, to Frater miał już kilka razy przypominane, ale uparty człowiek jest i basta!
>Jak widać, bardzo poważnie traktuje swoje posłannictwo.
>Trochę mi go żal, ale jak znam życie... on tu jeszcze wróci.
>Mam tylko nadzieję, że jednak zacznie pisać trochę inaczej, zacznie dyskutować. Wtedy, nawet jeśli się z nim nie zgadzam, będę go bronić.
>Bo dyskutować (kulturalnie) ma prawo każdy.
>

---

---

Abstrahuje od Ciebie i imć Pawłowskiego, a także paru innych o dużym szacunku moim, także jednego z Moderatorów,

a co do reszty, to Kochani sami dalecy jesteście od wzorca. Troche samokrytyki, bo pociagnąć się po Was mozna uczciwie bardzo mocno.

Nie ma na mnie bana, jak uznaję go za kretyński.
Netykieta obowiązuje wszystkich.

A z argumentacją u niektórych cieniutko, sami filozofowie prawie, jak coś ścisłego to chodu.

---

Pax hominibus Bonae Voluntatis

>Abstrachuje [...]

Że co, proszę? Ban za niecenzuralne słownictwo!

A tak trochę poważniej, szanuj język ojczysty jak Pana Boga swego.

> [...] a co do reszty, to Kochani sami dalecy jesteście od wzorca. Troche samokrytyki, bo pociagnąć się po Was mozna uczciwie bardzo mocno.

No tak. My łazimy po katolickich forach i nawołujemy do czczenia Szatana.

>Nie ma na mnie bana, jak uznaję go za kretyński.
>Netykieta obowiązuje wszystkich.

Odnieś to NAJPIERW do siebie.

> A z argumentacją u niektórych cieniutko, sami filozofowie prawie, jak coś ścisłego to chodu.

Powiedzże wreszcie gdzie widzisz luki w naszej argumentacji! Konkretne przykłady, cytaty, jeśli można. Dziękuję.

>Pax hominibus Bonae Voluntatis

Digitus medius manubri dextri.

Przejrzyj przyjacielu tematy, prawie same lanie wody i drwiny, poszukujący nie drwią na ogół, choć niektórym się luźna gadka udziela.

Na forum Katolickim Bracie ze swym zapałem do filozofii masz marn`e szans`e.
Nakryty byś był czapką szybko.

`Digitus medius manubri dextri.`- z łaciną Twoje wypociny nic wspólnego nie mają. Może mkniesz ku jakiemuś dialektowi nigeryjskiemu z Waszym Przyjacielem dziennikarzem.

---

Pax hominibus Bonae Voluntatis

>Przejrzyj przyjacielu tematy, prawie same lanie wody i drwiny, poszukujący nie drwią na ogół, choć nie którym się luźna gadka udziela.
>Na forum Katolickim Bracie ze swym zapałem do filozofii masz marn`e szans`e.
>Nakryty byś był czapką szybko.


Zabawne, zwłaszcza, że to na chrześcijańskich forach adwersarze wymigiwali się od odpowiedzi na najprostsze pytania.

>`Digitus medius manubri dextri.`- z łaciną Twoje wypociny nic wspólnego nie mają.

Popełniłem jakiś błąd?

> A z argumentacją u niektórych cieniutko, sami filozofowie prawie, jak coś ścisłego to chodu.
Ja Cię tam w wątkach "ścisłych" nie widziałem.
I sam nic ścisłego nie raczyłeś powiedzieć.
A co do argumentacji... Myślisz, że jak takie same teksty przekopiujesz do trzech wątków, to na temat będzie?

---

NIE KLIKAĆ

>> A z argumentacją u niektórych cieniutko, sami filozofowie prawie, jak coś ścisłego to chodu.
>Ja Cię tam w wątkach "ścisłych" nie widziałem.
>I sam nic ścisłego nie raczyłeś powiedzieć.
>A co do argumentacji... Myślisz, że jak takie same teksty przekopiujesz do trzech wątków, to na temat będzie?
>

---

NIE KLIKAĆ

okularki Przyjacielu,
a o Tobie mówiąc chyba żadnego konkretnego postu Twego nie czytałem poza polemiką, drwinami i `laniem wody`

w temacie `czym jest czas` pokaż co potrafisz i wysil się na bazie ogólnej teorii względnosci do sprecyzowania czym jest czas

tylko błagam bez filozofii - to nie ten temat

---

Pokój i Dobro

>w temacie `czym jest czas` pokarz co potrafisz [...]

Zacząłbym od pokarania Ciebie za nieuregulowany stosunek do ortografii.

>>w temacie `czym jest czas` pokarz co potrafisz [...]
>Zacząłbym od pokarania Ciebie za nieuregulowany stosunek do ortografii.

nie można mieć wszystkich Talentów Bracie , to uczy mnie pokory

---

Pokój i Dobro

ale jest to szczegół w porównaniu do wagi niektórych tematów

>>>w temacie `czym jest czas` pokarz co potrafisz [...]
>>Zacząłbym od pokarania Ciebie za nieuregulowany stosunek do ortografii.
> nie można mieć wszystkich Talentów Bracie , to uczy mnie pokory
BŁĄD! Powinno nauczyć Cię korzystania ze słownika. Poprawne pisanie nie jest żadnym talentem, tylko umiejętnością. Nawet dyslektycy są w stanie to opanować.
A dla tych paru procent, dla których jest to za trudne jest FIREFOX z opcją sprawdzania ortografii.

>Pokój i Dobro
Pół litra i Zakąska

---

NIE KLIKAĆ

>>>w temacie `czym jest czas` pokarz co potrafisz [...]
>>Zacząłbym od pokarania Ciebie za nieuregulowany stosunek do ortografii.
> nie można mieć wszystkich Talentów Bracie , to uczy mnie pokory

   Rozważ fratrze w swym sumieniu, czy zaniedbując sprawdzenia ortografii swych postów, nie popełniasz grzechu lenistwa, a deklarując nieszczerze pokorę - grzechu pychy.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>>>>w temacie `czym jest czas` pokarz co potrafisz [...]
>>>Zacząłbym od pokarania Ciebie za nieuregulowany stosunek do ortografii.
>> nie można mieć wszystkich Talentów Bracie , to uczy mnie pokory
>   Rozważ fratrze w swym sumieniu, czy zaniedbując sprawdzenia ortografii swych postów, nie popełniasz grzechu lenistwa, a deklarując nieszczerze pokorę - grzechu pychy.
>   Pozdrawiam
>

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Ja się w tym temacie naprawdę staram, u Was na forum wydaje mi się, że jeszcze bardziej. Wiem jak jsteście wyczuleni na tym punkcie.

---

Pokój i Dobro

Proponuję jedną z trzech metod:

1. Korzystanie ze słownika ortografisznego (aczkolwiek jest to metoda dość męcząca i czasochłonna) podczas pisania tekstu.
2. Korzystanie z Firefoxa.
3. Pisanie postów w Wordzie z korektę, następnie wklejanie ich na forum.

Pozdrawiam.

>Proponuję jedną z trzech metod:
>1. Korzystanie ze słownika ortografisznego (aczkolwiek jest to metoda dość męcząca i czasochłonna) podczas pisania tekstu.
>2. Korzystanie z Firefoxa.
>3. Pisanie postów w Wordzie z korektę, następnie wklejanie ich na forum.
>Pozdrawiam.

Korzystam z Opery sporadycznie z firefoxa, czy dużej Mozilli, Word też czasami jest w użyciu. Ale przy spontanicznych wypowiedziach kładę prozę, jak teraz.

---

Pokój i Dobro
open source lepszy jest po szyfrowanym

> Korzystam z Opery sporadycznie z firefoxa, czy dużej Mozilli, Word też czasami jest w użyciu. Ale przy spontanicznych wypowiedziach kładę prozę, jak teraz.

To kiedy złapie Cię spontan, szybko otwieraj Worda i tam pisz. Potem wiesz co robić.

> Ale przy spontanicznych wypowiedziach kładę prozę, jak teraz.
Nareszcie z sensem piszesz.
Kładziesz ją na łopatki.
Ani kwiknie.
>Pokój i Dobro
Lech i Jarosław

---

NIE KLIKAĆ

>> Ale przy spontanicznych wypowiedziach kładę prozę, jak teraz.
>Nareszcie z sensem piszesz.
>Kładziesz ją na łopatki.
> Ani kwiknie.

w tym humorystycznym temacie Cię popieram

>

---

NIE KLIKAĆ

---

Pokój i Dobro

>>>w temacie `czym jest czas` pokarz co potrafisz [...]
>>Zacząłbym od pokarania Ciebie za nieuregulowany stosunek do ortografii.
> nie można mieć wszystkich Talentów Bracie , to uczy mnie pokory

Jeśli nie umiem grać na fortepianie, nie pcham się na koncerty chopinowskie. Jeśli nie umiem poprawnie pisać, nie wymądrzam się na forum.

>ale jest to szczegół w porównaniu do wagi niektórych tematów

Czy ja wiem.

>>>>w temacie `czym jest czas` pokarz co potrafisz [...]
>>>Zacząłbym od pokarania Ciebie za nieuregulowany stosunek do ortografii.
>> nie można mieć wszystkich Talentów Bracie , to uczy mnie pokory
>Jeśli nie umiem grać na fortepianie, nie pcham się na koncerty chopinowskie. Jeśli nie umiem poprawnie pisać, nie wymądrzam się na forum.
>>ale jest to szczegół w porównaniu do wagi niektórych tematów
>Czy ja wiem.

no comment

---

Pokój i Dobro

>Nie chcę być nieprzyjemny.

Faktem jest, że nikogo z nas nie obrażasz, ani się nie ciskasz. Na plus dla Ciebie. Mimo wszystko nieprzyjemny jest sposób, w jaki zmuszeni jesteśmy prowadzić z Tobą większość dyskusji (o ile zawsze można je tak nazwać).

>Proponuję `w prawo na burtę`

Neee, ja z lewicy.

>

---

Pokój i Dobro

Szach i Mat.

>>> A z argumentacją u niektórych cieniutko, sami filozofowie prawie, jak coś ścisłego to chodu.
>>Ja Cię tam w wątkach "ścisłych" nie widziałem.
>>I sam nic ścisłego nie raczyłeś powiedzieć.
>>A co do argumentacji... Myślisz, że jak takie same teksty przekopiujesz do trzech wątków, to na temat będzie?
>okularki Przyjacielu,
Nie schlebiaj sobie. Na nazywanie mnie tak trzeba zasłużyć.
>a o Tobie mówiąc chyba żadnego konkretnego postu Twego nie czytałem poza polemiką, drwinami i `laniem wody`
Przykro mi, że czytanie sprawia Ci trudności równie wielkie jak pisanie.
>w temacie `czym jest czas` pokaż co potrafisz i wysil się na bazie ogólnej teorii względnosci do sprecyzowania czym jest czas
Zadanie dla ścisłych umysłów:
Dlaczego LEGION. nie wypowiada się w tematach dotyczących fizyki?
a) wstydzi się
b) traktorzysta
c) nie zna się na tym
Odpowiedzi proszę wysyłać listem bez znaczka na adres:
ul Diabelna 66/6, 24-4224 Legionowo...
>tylko błagam bez filozofii - to nie ten temat
To nie ja jestem specem od offtopowania...
>Pokój i Dobro
Jaś i Małgosia

---

NIE KLIKAĆ

PYTANIE,
ciekawostka taka, że na rankingu punktowym w dole tabeli są trzy nicki moje, - paradoks - czy przemyślana intryga?

---

Pokój i Dobro

wnioskuję , że jeżeli dana wypowiedź nie ma uznania u racjonalistów i punkciki idą w dół
to jest trafna,
a jak powstaje nowy nick bardzo trafna,
wybitna zaś przy zmianie IP

wybaczcie za trochę ironii, ale u wielu z Was jest ona standardem