>"Zyj i daj żyć innym",
Czy to oznacza, że pragniesz minimum ingerencji w swoje tematy?

>"Róbmy swoje"

Nie będę za Szarleya odpowiadał, ale z tego co wiem raczej podobne zdanie będzie miał:

Oczekujesz wolności dla siebie, ale niekoniecznie dajesz ją innym, szczególnie jeśli moje i Szarleya odpowiedzi obejmują mówienie rzeczy, które Tobie się nie podobają.

Czy to przypadek, że tym razem nie zachęcasz do dyskusji?

Unikanie z twojej strony odpowiedzialności i dialogu, zarzuciłem Ci już niemal na dzień dobry i podtrzymuję
-_______________________

Wywołujesz mnie do tablicy i jednocześnie każesz mojej odpowiedzi czekać na publikacje. Osobliwy z Ciebie jegomość

>......
>Oczekujesz wolności dla siebie, ale niekoniecznie dajesz ją innym, szczególnie jeśli moje i Szarleya odpowiedzi obejmują mówienie rzeczy, które Tobie się nie podobają.
>......
---------------------
Romaro - nie będę tu wchodził w zbytnie dywagacje z Tobą bo uważam że to nie ma sensu, powiem jedynie że:

* uważam, że zarówno Ty jak i Szarley odnosząc się do moich wpisów nieraz ocieraliście się o hejt (mógłbym zacytować dokładnie sformułowania jakich używałeś ale ograniczę się tylko do jednego; "ignorant" - klania sie tu kwestia kultury osobistej)

* co do zasady gdy mam do czynienia z hejtowaniem wówczas nie kontynuuje takiej " korespondencji" - i będę w stosunku do Ciebie oraz Szarleya w tym zakresie konsekwentnym (co powtarzam mnie po raz pierwszy)

* wyjątkowo w tym wpisie odpowiadam na Twoje słowa

* moja niechęć do korespondencji z Tobą oraz Szarleyem NIE WYNIKA z tego że piszecie rzeczy, które są mi nie w smak a wynika z tego, że postrzegam Wasze wpisy jako ocierające się o hejt (a w Twoim przypadku niektóre z nich są ściśle hejterskie jak dla mnie); gdyby nie był zainteresowany wypowiedziami innych to nie tworzyłbym nowych wątków zapraszając innych do wypowiadania punktu widzenia w danej sprawie; to "oczywista oczywistość"

* nie mam nic więcej do dodania w tej sprawie.

Przykro mi ale z jakis nieznanych mi powodow technicznych nie moge dopuscic Twojego wpisu "do obiegu" .


Zycze Ci wszelkiej pomyslnosci

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

>* uważam, że zarówno Ty jak i Szarley odnosząc się do moich wpisów nieraz ocieraliście się o hejt (mógłbym zacytować dokładnie sformułowania jakich używałeś ale ograniczę się tylko do jednego; "ignorant" - klania sie tu kwestia kultury osobistej)

Nie tylko ignorantem jesteś, ale też hipokrytą. Mówisz o kulturze?

Lolek do kobiety:
>CR - tylko nie pomyl proszę racji i kolacji

Popełniłeś intelektualny faux pas.
Skoro już używasz tego aforyzmu - nie każda emocja jest argumentem, a nie każdy argument jest strawny.

Ignorancja i cynizm w stosunku do CR, ale nie tylko do niej, to Twój styl bycia:

- masz absolutna rację we wszystkim co piszesz
- jesteś nieomylna
- to co ja wypisuje jest prymitywne i głupie ("całe życie z wariatami")
- masz absolutna rację we wszystkim co piszesz

Więc na koniec mała dawka hejtu z mojej strony.

Zamiast zapraszać do dyskusji powinieneś ten rodzaj pogardy ubranej w elegancję zamieszczać w każdym swoim wątku.

Posługujesz się topornym cynizmem. Pochwała użyta jako krytyka to przecież gest podwójnie maskujący: na powierzchni uprzejmość, pod spodem chłód, a całość owinięta w ironię, która ma pokazać dystans, ale przede wszystkim wyższość.

Wywołałeś mnie do tablicy, więc czekam na publikacje.

>[/b]Przykro mi ale z jakis nieznanych mi powodow technicznych nie moge dopuscic Twojego wpisu "do obiegu" .

Wiem, że masz problemy ze wzrokiem (naprawdę przykro mi z tego powodu), dlatego chciałem cię pokierować w technicznych aspektach zamieszczania wątków.

Za każdym razem gdy otwierasz nowy wątek pod oknem dialogowym, w którym wpisujesz tytuł tematu, znajduje się opcja - " Chcę akceptować odpowiedzi, zanim się pojawią. Po 48 godzinach bez Twojej reakcji, wypowiedź pojawi się samoczynnie"
Zaznaczenie jej powoduje, że odpowiedź ukaże się zaraz po twojej akceptacji. Jeśli nie to tak jak w opisie opcji po 48 godzinach bez Twojej reakcji, wypowiedź pojawi się samoczynnie.

Nie chcę zamieszczać tej odpowiedzi oficjalnie w dziale Sprawy portalu właśnie dlatego, że masz wadę wzroku, a chodzi mi o to by Ci pomóc. Możesz tą odpowiedź skasować, jeśli taka Twoja wola

>>* uważam, że zarówno Ty jak i Szarley odnosząc się do moich wpisów nieraz ocieraliście się o hejt (mógłbym zacytować dokładnie sformułowania jakich używałeś ale ograniczę się tylko do jednego; "ignorant" - klania sie tu kwestia kultury osobistej)
>Nie tylko ignorantem jesteś, ale też hipokrytą. Mówisz o kulturze?
>Lolek do kobiety:
>>CR - tylko nie pomyl proszę racji i kolacji
>Popełniłeś intelektualny faux pas.
>Skoro już używasz tego aforyzmu - nie każda emocja jest argumentem, a nie każdy argument jest strawny.
>Ignorancja i cynizm w stosunku do CR, ale nie tylko do niej, to Twój styl bycia:
>- masz absolutna rację we wszystkim co piszesz
>- jesteś nieomylna
>- to co ja wypisuje jest prymitywne i głupie ("całe życie z wariatami")
>- masz absolutna rację we wszystkim co piszesz
>Więc na koniec mała dawka hejtu z mojej strony.
>Zamiast zapraszać do dyskusji powinieneś ten rodzaj pogardy ubranej w elegancję zamieszczać w każdym swoim wątku.
>Posługujesz się topornym cynizmem. Pochwała użyta jako krytyka to przecież gest podwójnie maskujący: na powierzchni uprzejmość, pod spodem chłód, a całość owinięta w ironię, która ma pokazać dystans, ale przede wszystkim wyższość.
>Wywołałeś mnie do tablicy, więc czekam na publikacje.

---------------------

Romaro - niewiele więcej mam Ci do przekazania niż zacytowanie fragmentu mojego poprzedniego wpisu:

* wyjątkowo w tym wpisie odpowiadam na Twoje słowa
* moja niechęć do korespondencji z Tobą oraz Szarleyem nie wynika z tego że piszecie rzeczy, które są mi nie w smak a wynika z tego, że postrzegam Wasze wpisy jako ocierające się o hejt (a w Twoim przypadku niektóre z nich są ściśle hejterskie jak dla mnie); .......
* nie mam nic więcej do dodania w tej sprawie.

PS.
Temat hipokryzji - odbijasz piłkę w moja stronę a sam co robisz("Czemu to widzisz drzazge w oku brata swego a belki w swoim oku nie dostrzegasz"?
Co do tego jak odpowiadałem CR to:
• zacytowałeś fragmenty z moich wpisów zupełnie wyrwane z kontekstu tego co pisała CR
• owszem przyznaję przed atakami ze strony CR broniłem się ironią oraz cynizmem - tego absolutnie nie zaprzeczam !
• W Księgę Psalmów (Psalm 14,1 oraz 53,2) jest napisane: "Mówi głupi w swoim sercu: «Nie ma Boga»"; gdy wyrwiesz ten cytat z kontekstu to możesz powiedzieć: "W Biblii jest napisane <<Nie ma Boga»"

A tak generalnie to ogólnie szkoda mi czasu na te "przepychanki słowne" z Tobą, zwłaszcza że tak jak pisałem wcześniej nie jest Ci obce posługiwanie się hejtem.

A ponadto Ty "nadajesz na swoich falach" i ja "nadaje na swoich falach" (innymi słowy "jesteśmy z różnych bajek") - dlatego napisałem: "żyj i daj żyć innym" - myślę że z korzyścią dla Ciebie oraz dla mnie będzie to żeby Twoje i moje drogi się nie krzyżowały.

Ja bynajmniej nie odczuwam najmniejszej potrzeby wchodzenia z Tobą w jakiekolwiek dyskusje (a czuje się przez Ciebie do tego zmuszany ) - i w tym momencie jestem niekonsekwentny pisząc to co piszę teraz w odpowiedzi na Twój wpis.

>>Przykro mi ale z jakis nieznanych mi powodow technicznych nie moge dopuscic Twojego wpisu "do obiegu" .
>Wiem, że masz problemy ze wzrokiem (naprawdę przykro mi z tego powodu), dlatego chciałem cię pokierować w technicznych aspektach zamieszczania wątków.
>Za każdym razem gdy otwierasz nowy wątek pod oknem dialogowym, w którym wpisujesz tytuł tematu, znajduje się opcja - " Chcę akceptować odpowiedzi, zanim się pojawią. Po 48 godzinach bez Twojej reakcji, wypowiedź pojawi się samoczynnie"
>Zaznaczenie jej powoduje, że odpowiedź ukaże się zaraz po twojej akceptacji. Jeśli nie to tak jak w opisie opcji po 48 godzinach bez Twojej reakcji, wypowiedź pojawi się samoczynnie.
------------
Dziękuję bardzo za te informacje. Jakkolwiek są mi one znane - wszakże świadomie wprowadziłem w moich wątkach tę "cenzurę" związaną z zatwierdzaniem wpisów.


>Nie chcę zamieszczać tej odpowiedzi oficjalnie w dziale Sprawy portalu właśnie dlatego, że masz wadę wzroku, a chodzi mi o to by Ci pomóc.
----------------
Dziękuję bardzo za empatię - mówię to bez najmniejszego cienia ironii.


>Możesz tą odpowiedź skasować, jeśli taka Twoja wola
---------------
Jak dotychczas nie skasowałem żadnego wpisu - chyba że stało się tak w wyniku jakiegoś mojego nieświadomego błędu.

Tak więc tego Twojego wpisu tez nie zamierzam kasować.

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

>A tak generalnie to ogólnie szkoda mi czasu na te "przepychanki słowne" z Tobą,
Gdyby rzeczywiście było to prawdą... nie pisałbyś tak gęstą tyradę, na dodatek z ozdobnikami.

Na tym forum Lolek, ludzie potrafią racjonalnie myśleć, czytać między wierszami i wyciągać wnioski.

>Ja bynajmniej nie odczuwam najmniejszej potrzeby wchodzenia z Tobą w jakiekolwiek dyskusje (a >czuje się przez Ciebie do tego zmuszany )

Stawiasz mi kolejny zarzut. Jakim cudem miałbym cię ubezwłasnowolnić skoro dla lepszego efektu nawet ozdobnikami się posługujesz.

Odpowiadasz mi tutaj często gęsto tłustym drukiem. Ten efekt jest z szacunku do mojej osoby czy służy ci jako wybielacz. Wszak to wszystko prędzej czy później ukaże się na forum.
Lolek wiedz, że ludzie są tutaj bardziej inteligentni niż ci się wydaje. To nie forum gazety, na której się produkujesz.

>>A tak generalnie to ogólnie szkoda mi czasu na te "przepychanki słowne" z Tobą,
>Gdyby rzeczywiście było to prawdą... nie pisałbyś tak gęstą tyradę, na dodatek z ozdobnikami.

_______

Jak zwykle masz rację - po raz kolejny przekonujesz mnie że wchodzenie z Tobą w wymianę wpisów nie ma żadnego sensu.

Pouczasz o wszystkim, jak należy postępować włącznie z zakazem używania GPT, zakazem używania pogrubionej czcionki Łaskawco 🤨 !

Atakujesz, pouczasz i nie odpowiadasz na większość argumentów dyskutanta tylko wiecznie mówisz jak powinienem postępować bo Ty tak chcesz!

To moja ostatnia odpowiedź na Twoje wpisy.

Szkoda czasu.

Poddaje się!

Wygrałeś!

Gratuluję!

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

>To moja ostatnia odpowiedź na Twoje wpisy.
>Szkoda czasu.
>Poddaje się!
>Wygrałeś!
>Gratuluję!
>

---

S pozdravem

Mimo wszystko za kurtyną jesteś skory do odpowiedzi

Lolek, nim innym zaczniesz dawać rady jak postępować, by uzyskać odpowiedzi.
Z Szarley'em mamy zastrzeżenia w stosunku do ciebie - Wywołałeś nas do tablicy w sposób niejednoznaczny, nie dając nam przy tym możliwości ustosunkowania się.
Takie zachowanie znamionuje zwykle manipulantów.
Mam nadzieje, że będziesz miał odwagę i jeśli nie mi, to chociaż Szarley'owi udzielisz odpowiedzi.

Swoje pytanie będę ponawiał

www.racjonalista.pl/forum.php/s,954174

Szarley, Romaro - kolejne wyciągnięcie ręki na zgodę z mojej strony w Wasza strone.

A mianowicie osobiście uważam, że:
• nie ma sensu skupiać się na przekazie negatywnym (szkoda NATO czasu)
• zawsze warto skupiać się na przekazie pozytywnym.

Więc mimo Waszego negatywnego stosunku do mnie powiem w ten sposób - widzę i doceniam pozytywy każdego z Was (co ciekawe w obu przypadkach są one dość podobne 😊) - a mianowicie:
• macie dużo ciekawych rzeczy do przekazania
• macie szeroką wiedzę w obszarach różnych
• jesteście bardzo aktywni na FR

Co do Szarleya to mogę jeszcze dodać, że mimo że nie jest On Polakiem bardzo dobrze operuje językiem polskim (uszczegóławiając: nie wiedząc, że nie jest On Polakiem to po jego wpisach nie można tego wywnioskować).


I na koniec mojego wpisu takie oto "wisienki na torcie":

Czesław Miłosz: "Nie ma takiego cierpienia, z którego nie mogłoby wyniknąć jakieś dobro."
Józef Tischner: "Nie ma dialogu bez uznania godności drugiego człowieka."
Dalajlama XIV: "Kiedy mówisz, powtarzasz tylko to, co już wiesz. Kiedy słuchasz - możesz się czegoś nauczyć."
ks. Jan Twardowski:"Nie przyszedłem Pana nawracać. Przyszedłem Pana wysłucha."
Stefan Wyszyński: "Nienawiść jest siłą słabych."
Jan Paweł II: "Nienawiść nie jest siłą twórczą. Siłą twórczą jest miłość."
Tadeusz Mazowiecki: "Oddzielmy przeszłość grubą kreską."

"Nienawiść zabija przyszłość, pozytywne myślenie ją buduje."

"Emocje a zwłaszcza te negatywne są złym doradcą".

"Cierpliwy palcem dół wykopie"



PS:
W duchu tego co napisałem powyżej mogę polecić Wam jeszcze utworzony przeze mnie wątek:
"Quasipsychologia. "Nie wracac" i "pozytywna przyszlosc"
www.racjonalista.pl/forum.php/s,950720

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

>Szarley, Romaro - kolejne wyciągnięcie ręki na zgodę z mojej strony w Wasza strone.
Lolek zdejmij tę blokadę. Nigdy na tym forum nie było to mile widziane.

A tak z ciekawości (bez przytyku z mojej strony), wziąłeś odpowiedzialność za swoją część konfliktu czy raczej nie rozważyłeś tego?
Przepychanki słowne - w ferworze dyskusji - nawet wśród dobrych znajomych się zdarzają. I często bywają tu impulsywne, chaotyczne a nawet ostre - ale zwykle są symetryczne i wynikają z emocji chwili.
Musisz jednak wiedzieć, że prawdopodobnie nie zawsze będę się z Tobą zgadzał co do meritum Twoich wypowiedzi. W takich sytuacjach NIGDY nie traktuj mojej odpowiedzi jako atak ad personam

Pozdrawiam

>Lolek zdejmij tę blokadę. Nigdy na tym forum nie było to mile widziane.
-----------------
"Zdejmij tę blokadę" - tu to jak gdyby jest jeden problem - nie wiem na ile dosłownie chcesz żebym traktował to co piszesz o zdjęciu blokady ale nie znam technicznych możliwości zdjęcia blokad na wątkach które już utworzyłem (być może taka możliwość jest ? ja jej nie znam ).
Natomiast gwoli "dobrej współpracy" to mogę jedynie:
• tworząc kolejne wątki, nie odhaczać tejże "blokady"
• w istniejących już wątkach mogę jedynie jak najszybciej " zatwierdzać" jako " dopuszczone" odpowiedzi innych uczestników FR



>A tak z ciekawości (bez przytyku z mojej strony), wziąłeś odpowiedzialność za swoją część konfliktu czy raczej nie rozważyłeś tego?
---------------------
myślę że:
• każdy człowiek ma między innymi: swoje wady, swoje drażliwe punkty, określone reakcje emocjonalne na to co się dzieje w jego życiu; ulomnosci komunikacyjne i tak dalej i tak dalej
• myślę że w moim przypadku może występować istotny nadmiar drażliwość
• gdy jest konflikt, to w większości przypadków jego przyczyna jest po obu stronach
• w tym zakresie (trzy powyższe podpunkty) identyfikuje przyczynę tego konfliktu po swojej stronie
• reasumując powiem tak: konflikty są po to, żeby je rozwiązywać 😊



>Przepychanki słowne - w ferworze dyskusji - nawet wśród dobrych znajomych się zdarzają.

---------------------
To "oczywista oczywistość"



> I często bywają tu impulsywne, chaotyczne a nawet ostre - ale zwykle są symetryczne i wynikają z emocji chwili.
----------------------
zgadzam się - te czynniki o których tu piszesz trzeba zdecydowanie brać pod uwagę



>Musisz jednak wiedzieć, że prawdopodobnie nie zawsze będę się z Tobą zgadzał co do meritum Twoich wypowiedzi.
----------------------
To " oczywista oczywistość"; i vice versa

A tak przy okazji: czytając niektóre Twoje wpisy dotyczące polskiej polityki odniosłem wrażenie ("przekonanie graniczące z pewnością" 😊 ), że mamy mocno zbieżne poglądy polityczne



> W takich sytuacjach NIGDY nie traktuj mojej odpowiedzi jako atak ad personam
-----------------------
o k. Jasne.
Mogę tylko dodać: i vice versa

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

>>Lolek zdejmij tę blokadę. Nigdy na tym forum nie było to mile widziane.
>-----------------
>"Zdejmij tę blokadę" - tu to jak gdyby jest jeden problem - nie wiem na ile dosłownie chcesz żebym traktował to co piszesz o zdjęciu blokady ale nie znam technicznych możliwości zdjęcia blokad na wątkach które już utworzyłem

Poradzisz założyć, a nie poradzisz zdjąć?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Poradzisz założyć, a nie poradzisz zdjąć?

-------------------

Owszem - dokładnie tak. ☹

Ale może Ty wiesz jak można tego dokonać i podzielisz się ze mną tą wiedzą?

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne

>>Poradzisz założyć, a nie poradzisz zdjąć?
>-------------------
>Owszem - dokładnie tak. ☹
>Ale może Ty wiesz jak można tego dokonać i podzielisz się ze mną tą wiedzą?

Zapytaj GPChata

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Ale może Ty wiesz jak można tego dokonać i podzielisz się ze mną tą wiedzą?
>Zapytaj GPChata

--------------

Słuszna rada. 😊

Jest i odpowiedź: " nie da się".
No ale oczywiście GPT może być nieprecyzyjne (zwłaszcza w tego typu przypadku).

---

S pozdravem

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne