>Od pewnego czasu daje się zaobserwować u pewnej - nie tak małej - części populacji zafascynowanie
>szczepionką antycovidową. Wyznawcy jej kultu zdają się sprawiać wrażenie ludzi, którzy sądzą, że
>szczepionka "wszystko załatwia". Przekonanie owo jest nadzwyczaj zwodne, jest niebezpieczne, jest
>zabobonem. Szczepionka odgrywa jakąś rolę w procesie uodparniania organizmu na zło - jest jednakże
>środkiem doraźnym o stosunkowo słabej sile rażenia. Znacznie lepiej "sprawę załatwiają" inne
>czynniki determinujące naszą odporność na wszelkie mikroby - nie tylko na ten ostatni, który tyle
>namieszał i nadal miesza.
>Są to: uwarunkowania genetyczne, środowisko w którym żyjemy, styl życia jaki prowadzimy, a w tym
>nasza dieta, aktywność fizyczna ( Wojciech Oczko, 16 - wieczny lekarz, Nestor polskiej medycyny
>mawiał, że "ruch zastąpi wszelkie lekarstwa, żadne zaś lekarstwo nie zastąpi ruchu"), należyta dawka
>jakościowego snu, jak najmniej zestresowana codzienna egzystencja, przestrzeganie kilku podstawowych
>zasad z zakresu higieny i czystości.
>Fakty jak wyżej mają walor sensu stricto naukowy. Jednakże jak wspomniałem są ludzie, którzy ponad
>nie zdają się stawiać święty Grall w postaci szczepionki jak wyżej. Ich postawa niewiele różni się
>od konfesji religijnej - jest niczym innym jak tylko ucieczką od wolności myślenia i formułowania
>samodzielnych wniosków

Aż tak daleko bym nie szedł Ja bym się zatrzymał nad definicja medialnej pandemii. To by wyjaśniało wiele...

>Od pewnego czasu daje się zaobserwować u pewnej - nie tak małej - części populacji zafascynowanie
>szczepionką antycovidową.
Gruba nadinterpretacja rzeczywistości.

Grafika:
pbs.twimg.(*)AUsHVi?format=png&name=900x900

Obecnie PIS (a zatem i kler z którym nawzajem się wspierają) dla utrzymania władzy musi układać się z politykami co postawili na antyszczepiokowców (Bosak, Kukiz i inni tacy) i dlatego PISsrydzyki, zakony i biskupi zlecają swoim etatowym lub zleceniowym interneto-wojownikom atak na wartość szczepienia się, a zawsze też atak na Żydów (bo ci nie uznali boskości Jezusa i są dlatego śmiertelnym wrogiem - z punktu widzenia homoseksualistów wykorzystujących w luksusie plebanii ministrantów jako słudzy Watykanu oraz ich heteroseksualnych kolegów w zawodzie co mają na plebaniach gosposie-kochanki).

Arminius jest ewidentnym przykładem takiego kału moralnego co za kasę mąci Polakom w głowach przez co wielu mu uwierzy, nie zaszczepi się i umrze lub stanie inwalidami oddechowymi lub neurologicznymi.

Znam osoby około 40 letnie, bez nadwagi, cukrzycy i nadciśnienia, które mają katastrofalny stan zdrowia i wydolność po przejściu COVID'a.

Ujawniony na naszym portalu w innych wpisach przez Arminiusa wstręt do kobiet powoduje, że można zakładać, ze sporymi szansami na trafienie w prawdę,
że i on wykorzystuje analnie ministrantów przez co naraża ich na późniejszego raka odbytu w znaczącym procencie przypadków - jak to odkryła nauka.
Nawet jeśli w rozbudowującym się tu w Polsce PISLAMIE wbijanie penisa w odbyt 16-letniego ministranta nie jest karalne to powinno, gdy ktoś nadużywa pozycję opiekuna lub nauczyciela niepełnoletniej osoby powierzonej mu czasowo pod opiekę (sic!).

Siema
p.s.
Wszystkie wszechświaty są wieczne.

Ktoś tu już chyba przeszedł Covid19 i mu zostały powikłania neurologiczne... Smutne to, ale się zdarza. Pewnie lepsza byłaby śmierć. Ale bóg nie wybiera, ateista nie ateista, jak go Covid dorwie, to po nim...

>Ktoś tu już chyba przeszedł Covid19 i mu zostały powikłania neurologiczne... Smutne to, ale się zdarza. Pewnie lepsza byłaby śmierć. Ale bóg nie wybiera, ateista nie ateista, jak go Covid dorwie, to po nim...

Nie przeszedłem. Bo się szczepię!

Szczepionki powodują, że prawdopodobieństwo ciężkiego przebiegu u człowieka zdrowego w średnim wieku spada z 5% (to dużo) do znikomych wartości rzędu ułamka procenta.

Stanąłbyś w szeregu 20 osób wiedząc że za chwilę na jedną z nich nieuchronnie spadnie beczka zrzucona z wysokiego dachu?

Nie.

Więc to ty jesteś neurologicznie zaburzony broniąc bzdur Arminiusa.

Siema

>>Ktoś tu już chyba przeszedł Covid19 i mu zostały powikłania neurologiczne... Smutne to, ale się zdarza. Pewnie lepsza byłaby śmierć. Ale bóg nie wybiera, ateista nie ateista, jak go Covid dorwie, to po nim...
>Nie przeszedłem. Bo się szczepię!

To podobnie jak ja, choć się nie szczepię - a mam stały i b. bliski kontakt z osobami chorymi (jak widać z tych dwóch przykładów, jednostkowe przypadki nie mają znaczenia).

>Szczepionki powodują, że prawdopodobieństwo ciężkiego przebiegu u człowieka zdrowego w średnim wieku spada z 5% (to dużo) do znikomych wartości rzędu ułamka procenta.

Poproszę o źródło tego twierdzenia... Jakieś wiarygodne dowody liczbowe (ale nie na pojedynczych przypadkach)

>Stanąłbyś w szeregu 20 osób wiedząc że za chwilę na jedną z nich nieuchronnie spadnie beczka zrzucona z wysokiego dachu?

Dla zabawy nie.
A czy zagrałbyś w toto-lotka, gdybyś miał prawdopodobieństwo 99,9% wygrania miliona? Ja bym grał co tydzień (jeśli losowania są co tydzień, bo nie wiem...). Takie, a nawet większe jest prawdopodobieństwo, że nie umrzesz na Covid 19. I dlatego w najgłupszy sposób zamykają cały świat. Dziwne? (Dziwne, ponieważ jeśli epidemia naprawdę jest pandemią, to pierwsze, co powinno się zrobić, to zamknąć granice. A nie pozwolić ludziom latać po całym świecie, a potem dziwić się, że jakiś wirus tak szybko i łatwo przenosi się z kraju do kraju. Jakby niektórzy celowo tworzyli pandemię, żeby upiec przy tym swoje pieczenie...)

>Nie.
>Więc to ty jesteś neurologicznie zaburzony broniąc bzdur Arminiusa.
>Siema
>

Nie bronię niczyich bzdur, nawet nieraz krytykuję lub daję minusa. Ale jednocześnie doceniam, jeśli wątek lub konkretny wpis jest ciekawy i zajmujący. W większości nie krytykuję za sam pseudonim, a oceniam treść (w większości, bo niektórzy nie mają żadnych rozsądnych treści...)

>>Szczepionki powodują, że prawdopodobieństwo ciężkiego przebiegu u człowieka zdrowego w średnim wieku spada z 5% (to dużo) do znikomych wartości rzędu ułamka procenta.
>Poproszę o źródło tego twierdzenia... Jakieś wiarygodne dowody liczbowe (ale nie na pojedynczych przypadkach)

www.rp.pl/(*)opodobienstwo-zgonu-60-krotnie

Siema
p.s.
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>>>Szczepionki powodują, że prawdopodobieństwo ciężkiego przebiegu u człowieka zdrowego w średnim wieku spada z 5% (to dużo) do znikomych wartości rzędu ułamka procenta.
>>Poproszę o źródło tego twierdzenia... Jakieś wiarygodne dowody liczbowe (ale nie na pojedynczych przypadkach)
>www.rp.pl/(*)opodobienstwo-zgonu-60-krotnie

To chyba jakieś żarty? Dowód z ministra. Tak to się powinno "fachowo" nazywać
Ministra rządu Pinokia...

>>>>Szczepionki powodują, że prawdopodobieństwo ciężkiego przebiegu u człowieka zdrowego w średnim wieku spada z 5% (to dużo) do znikomych wartości rzędu ułamka procenta.
>>>Poproszę o źródło tego twierdzenia... Jakieś wiarygodne dowody liczbowe (ale nie na pojedynczych przypadkach)
>>www.rp.pl/(*)opodobienstwo-zgonu-60-krotnie
>To chyba jakieś żarty? Dowód z ministra. Tak to się powinno "fachowo" nazywać
>Ministra rządu Pinokia...

O tych 5% (czyli 95% co im się upiecze) pisał nawet kokietujący pis i kler i antyszczepionkowców Armnius

więc sam wygoogluj !

Siema
p.s.
Wszystkie wszechświaty są wieczne

>>>>>Szczepionki powodują, że prawdopodobieństwo ciężkiego przebiegu u człowieka zdrowego w średnim wieku spada z 5% (to dużo) do znikomych wartości rzędu ułamka procenta.
>>>>Poproszę o źródło tego twierdzenia... Jakieś wiarygodne dowody liczbowe (ale nie na pojedynczych przypadkach)
>>>www.rp.pl/(*)opodobienstwo-zgonu-60-krotnie
>>To chyba jakieś żarty? Dowód z ministra. Tak to się powinno "fachowo" nazywać
>>Ministra rządu Pinokia...
>O tych 5% (czyli 95% co im się upiecze) pisał nawet kokietujący pis i kler i antyszczepionkowców Armnius
>więc sam wygoogluj !

Właśnie w większości takie są "źródła" z informacjami o Covid19. Ktoś gdzieś powiedział, ktoś napisał, ktoś przepisał... Natomiast twarde fakty i liczby, mimo, że nie potrzeba (prawie) ich szukać, nie mają wzięcia w medialnej wrzawie. Liczy się efekt, wystraszenie jak największej liczby ludzi. Wtedy nie będą protestować i potulnie pójdą, gdzie karze władza. Sami, z dobrej woli. Żadnego przymusu oczywiście. Sami chcieliście

Na racjonalista.pl powinno być inaczej, ale nie jest, bo są tu tylko ludzie ze wszystkimi ich przywarami. Takie życie

>Właśnie w większości takie są "źródła" z informacjami o Covid19. Ktoś gdzieś powiedział, ktoś napisał, ktoś przepisał... Natomiast twarde fakty i liczby, mimo, że nie potrzeba (prawie) ich szukać, nie mają wzięcia w medialnej wrzawie. Liczy się efekt, wystraszenie jak największej liczby ludzi. Wtedy nie będą protestować i potulnie pójdą, gdzie karze władza. Sami, z dobrej woli. Żadnego przymusu oczywiście. Sami chcieliście
>Na racjonalista.pl powinno być inaczej, ale nie jest, bo są tu tylko ludzie ze wszystkimi ich przywarami. Takie życie

Kolejny przypadek straszliwej śmiertelnej grypie generał Tripel (kto widział "Bastion" Kinga ten wie o co chodzi) wrócił do roboty (po kwarantannie czy czymś tam, pozytywny test oczywiście wcześniej itp).
Dwa dni lekkiego bólu głowy (coś jak przewianie zatok ale lekkie) i stan podgorączkowy, później luz. No chyba że to zombri obecnie jest, muszę jej jutro ciśnienie zmierzyć (na filmach maja stetoskopy ale tego brak, na logikę jak jej stoi serce to nie powinno być ciśnienia chyba Plam opadowych na oko nie było.

Zobaczymy co dalej (oczywiście otoczenie zdrowe, to jednak słaba jednostka była)

Ja jestem w stanie przyjąć że może być od tego covida zgon ale to są przypadki incydentalne. Ta epidemia to pierwszy przypadek w historii ludzkości gdy coś praktycznie niegroźnego wywołało prawie światową histerię chyba gorszą niż bomba w Hiroszimie (a tam żartów nie było, czytałem oryginalny raport z tego).

>To chyba jakieś żarty? Dowód z ministra. Tak to się powinno "fachowo" nazywać
>Ministra rządu Pinokia...

Mówiąc całkiem poważnie - twojego rządu.

To jest opina władzy, która została powołana do życia zgodnie z twoimi przekonaniami, tj. w drodze tajnej i pośredniej demokracji.

Co nie wierzysz nagle w wartość tajnej i pośredniej demokracji? A mógłbyś to wyrazić wprost?

Jeżeli "Pinokio" zaciągnie w twoim imieniu dług zagraniczny na zakup szczepionek, to czy zakwestionujesz ten dług i nie będziesz go spłacał? Pytam poważnie?

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>To jest opina władzy, która została powołana do życia zgodnie z twoimi przekonaniami, tj. w drodze tajnej i pośredniej demokracji.
>Co nie wierzysz nagle w wartość tajnej i pośredniej demokracji? A mógłbyś to wyrazić wprost?

A co ma demokracja i wybory do opłaty za medykamenty (tak wprost i bezpośrednio związek).
Znowu tajna strefa, jawność, komornik i jęki itp. mantra. - masz ode mnie minus, miałeś nie wstawiać tego w każdy możliwy wątek.

Nie wróć strefa ma być zaszyfrowana ale jawna, obsada administracyjna tego jajcersztyku przez najbogatszych (w ekstremum jednego) itp ketynizmy. Ja o tym dyskutować skończyłem z Tobą na wieki, trudno o większe idiotyzmy, baw się z innymi.

>Jeżeli "Pinokio" zaciągnie w twoim imieniu dług zagraniczny na zakup szczepionek, to czy zakwestionujesz ten dług i nie będziesz go spłacał? Pytam poważnie?

Zrobić 100% odpłatność za szczepienie i po problemie. O to do rządu mam uwagi i to duże.

+++ dodane

I wywal tą kretyńska stopkę.

>+++ dodane
>I wywal tą kretyńska stopkę.

Gdyby była kretynska od razu bym ja usunął ale jest doskonała. To jest zapowiedź naszej przyszłości.

Za słowami polskiego papieża watykanskiego - nie lękaj, że ktoś zdradzi również twoja tożsamość, nie stracisz przez to żadnej wolności, bo błędnie pojmujesz dziś wolność.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

> nie lękaj, że ktoś zdradzi również twoja tożsamość, nie stracisz

Napisał Hamerlik. I zataił:
a) poziom swoich długów (w tym alimentacyjnego)
b) treść potencjalnej rozmowy z córką o alimentach na nią
c) kwotę, po ile bank sprzedał jego działkę
d) kwotę, po ile takie działki chodzą teraz

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> nie lękaj, że ktoś zdradzi również twoja tożsamość, nie stracisz
>Napisał Hamerlik. I zataił:

Kłamiesz!

I nie masz żadnych oporów przed szerzeniem fałszywego świadectwa przeciw mi.

Tak masz już ukształtowany system moralny i nic na to nie poradzę. Jesteś narcyzem i czujesz, że wszystko Ci wolno, również kosztem innych ludzi.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>Napisał Hamerlik. I zataił:
>Kłamiesz!

Odtajnij zatem:
a) poziom swoich długów (w tym alimentacyjnego)
b) treść potencjalnej rozmowy z córką o alimentach na nią
c) kwotę, po ile bank sprzedał jego działkę
d) kwotę, po ile takie działki chodzą teraz

Nie odtajnisz? Acha, ale to ja "kłamię".

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>A co ma demokracja i wybory do opłaty za medykamenty

Tajnie wybrany prawodawca może Ci oznajmić, że miał nocne widzenie boga jedynego, który przekazał mu prawo patentowe i on teraz będzie zaprowadzał boskie prawa na ziemi.

Przy czym bogiem określi metaforycznie wszechmogocego lobbystę koncernów farmaceutycznych, który przyobieca mu sfinansowanie kampanii dzięki wpłatom na podatwione słupy.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>A co ma demokracja i wybory do opłaty za medykamenty
> Tajnie wybrany prawodawca może Ci oznajmić, że miał nocne widzenie boga jedynego,

Wykryto jęki strefowe Knopke.

>który przekazał mu prawo patentowe i on teraz będzie zaprowadzał boskie prawa na ziemi.
>Przy czym bogiem określi metaforycznie wszechmogocego lobbystę koncernów farmaceutycznych, który przyobieca mu sfinansowanie kampanii dzięki wpłatom na podatwione słupy.

A czytałeś moją tezę w ogóle?

Jest rynek, jest szczepionka i ma ona rynkową cenę. Parunastu EU. Nie obchodzi mnie czy ma patent czy nie /etc, to nie program czy OS czy hardware. Szczepionka ma dobrze działać, chronić przed chorobą/chorobami, nie zaszkodzić teraz i w dalszej przyszłości i to po wielokrotnym stosowaniu (psom szczepienie na wściekliznę nie szkodzi co rok).

I za to płacę. Ja płacę, tak jak jest poprawnie. Nie jakiś kacyk z rządu.

To co jest niedobrze, że facet dostanie objawienie i będzie rapem 1000EU czy jak? Bo nie rozumiem jęków.
Skup się, konkretnie.

Za stopkę kolejny minus, Twoja bezczelność i hamstwo nie ma granic.

>Jest rynek, jest szczepionka i ma ona rynkową cenę.

Kupiłeś jakąś?
Byłeś krzywą popytu?

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>Jest rynek, jest szczepionka i ma ona rynkową cenę.
>Kupiłeś jakąś?
>Byłeś krzywą popytu?
>

Framakochemia jest drugą po paliwach dziedziną, krtórą monopolizuje reżim amerykański.
Monopol amerykański dyktuje warunki, ceny a ich demokratyczna agentura w skolonizowanych demokratycznie krajach robi zakupy, w imieniu całego narodu.

pl.wikipedia.org/wiki/Martin_Shkreli

"W 2O15 roku Shkreli spotkał się z dużą krytyką ze strony opinii publicznej, kiedy jego firma Turing Pharmaceuticals uzyskała licencję na produkcję środka przeciwpasożytniczego Daraprim, a następnie podniosła jego cenę o blisko 56OO% (cena leku wzrosła z 13,5 do 75O dolarów za tabletkę),"

cyfrowa.rp(*)starczal-leki-apteki-w-opalach

"Amazon będzie sprzedawał i dostarczał leki. Apteki w opałach"

Okupant amerykański doi nas, gdzie może i maksymalnie jak może.
Polak demokratycznie pozbył się kapitału, teraz obcy zabierają mu zyski.
Polak demokratcznie wpędził się w długi, nędzę i niewolę.
Demokracja dla 1% ludzi.

>Demokracja dla 1% ludzi.

Dlatego nie biorę w tym teatrze udziału czym się szczycę. Nie głosuję, nie kandyduję, nie wybieram. Trzymam się od tego z dala.

Osobowość człowieka zależy od warunków a tajemnice silnie demoralizuja. Tajne i pośrednie wybory są niemoralne podobnie jak używanie anonimowego nicka w necie, zamiast własnego nazwiska, które wszyscy znają.

Podpisuję się nazwiskiem, żeby każdy kto mnie zna i kogo to obchodzi, mógł wyszukać mnie w google i dowiedzieć się co sądzę i do czego zmierzam.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

> Podpisuję się nazwiskiem, żeby każdy kto mnie zna i kogo
> to obchodzi, mógł wyszukać mnie w google i dowiedzieć się
> co sądzę i do czego zmierzam.

Pomóżmy zatem forumowiczom, którzy nie szukają w internecie, tylko patrzą na wątki, w których piszą.

Hamerlik Konopka Cytat:

Cytat:

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Wklej sobie to do stopki tak jak ja tożsamość użytkownika szarley, po co będziesz męczył się z kopiowaniem?

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

Wystarczy przypominać forumowiczom raz lub dwa razy na tydzień. I nie zawsze to samo.
Jak nadto będziesz się żalił czy wchodził w rolę ofiary - pewnie przypomnę jeszcze twoje liczne butne i agresywne wpisy.
A co.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Wklej sobie to do stopki tak jak ja tożsamość użytkownika szarley, po co będziesz męczył się z kopiowaniem?
>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

Kłamstwo sobie wkleiłeś w stopkę, a nie moje nazwisko

Wymyśliłeś m życiorys, poglądy, cytaty a nawet nazwisko
Jesteś psim chujem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>a następnie podniosła jego cenę o blisko 56OO% (cena leku wzrosła z 13,5 do 75O dolarów za tabletkę),"

O takich sprawa nie myśli się, kiedy robisz na dwie zmiany na akord.

Wtedy myślisz tylko, o tym żeby wykonać tylko kolejne zadanie, bo taśma przewija się z maksymalną prędkością, nie zdążysz i znowu gość, który sapie Ci nad uchem, będzie darł ryja i Cię niepokojil wizja przymusowej eksmisji z cudzego domu, w którym mieszkasz.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

> taśma przewija się z maksymalną prędkością, nie zdążysz i znowu
> gość, który sapie Ci nad uchem, będzie darł ryja i Cię niepokojil
> wizja przymusowej eksmisji z cudzego domu, w którym mieszkasz

Powinieneś być nauczycielem w szkole i w ten sposób motywować dzieci do nauki.
Moja wychowawczyni w szkole średniej (nałogowa palaczka) mawiała "Jak będziecie dużo palić, będziecie wyglądać jak ja".

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Powinieneś być nauczycielem w szkole i w ten sposób motywować dzieci do nauki.
>Moja wychowawczyni w szkole średniej (nałogowa palaczka) mawiała "Jak będziecie dużo palić, będziecie wyglądać jak ja".

Waszej państwowej, "darmowej" i przymusowej?

Raczej nie.

Może jarała tyle z braku wszelkiej nadziei w waszym modelu stosunków społecznych? Może czuła, że nie poradzi się od tego uwolnić i że nie spotka jej już nic dobrego?

Sluszalem o wielu ludziach, którzy oddają się nałogom z rozpaczy. Może to ten typ?

Wszyscy tkwimy w potężnych ograniczeniach wynikających z wrogiego ludziom rzymskiego prawa utajnionej i nieopodakowanej własności po to, żeby paru cwaniakow w Warszawce, w wieżach ze stali i szkła mogło poczuć się Panami świata. Bez sensu!

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

> z wrogiego ludziom rzymskiego prawa utajnionej i nieopodakowanej własności

Tak, opublikujmy to co niepubliczne, narzućmy emerytom wyższe podatki od altanek.. żeby:
a) pracowali do śmierci
b) wyprzedawali powoli mienie gdy czują, że zbliża się kres ich sił (wg Hamerlika zapewne myśli się szybciej i ostrzej, gdy człowiek się starzeje)
c) pod koniec żyli wyłącznie na cudzym garnuszku
d) forpoczta kupców ich altanek darła ryja i ich niepokoiła wizją przymusowej eksmisji z altanki, w której mieszkają.. po licytacji tejże

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> z wrogiego ludziom rzymskiego prawa utajnionej i nieopodakowanej własności
>Tak, opublikujmy to co niepubliczne, narzućmy emerytom wyższe podatki od altanek.. żeby:
>a) pracowali do śmierci
>b) wyprzedawali powoli mienie gdy czują, że zbliża się kres ich sił (wg Hamerlika zapewne myśli się szybciej i ostrzej, gdy człowiek się starzeje)
>c) pod koniec żyli wyłącznie na cudzym garnuszku
>d) forpoczta kupców ich altanek darła ryja i ich niepokoiła wizją przymusowej eksmisji z altanki, w której mieszkają.. po licytacji tejże

Skupmy cała uwagę na altankach emerytów, żeby zapomnieć o tym, że 1% posiada znacznie więcej niż pozostała reszta

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Skupmy cała uwagę na altankach emerytów, żeby zapomnieć o tym, że 1% posiada znacznie więcej niż pozostała reszta
>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

minus za brak empatii wobec emerytów a skupienie się jedynie na 1% najbogatszych

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>minus za brak empatii wobec emerytów a skupienie się jedynie na 1% najbogatszych
Skupienie się na 1% najbogatszych spokojnie może być wyrazem proemeryckiej empatii.

---

cr

> Skupienie się na 1% najbogatszych spokojnie może być wyrazem proemeryckiej empatii.

No właśnie. Empatia owa:
a) aktywuje emerytów pracą do śmierci
b) stymuluje powolną wyprzedaż ich mienia gdy czują, że zbliża się kres ich sił (Hamerlik zapewne sądzi, że na starość myśli się szybciej i ostrzej)
c) podkręca radość pod koniec życia, z wegetacji wyłącznie na cudzym garnuszku
d) motywuje forpocztę kupców ich altanek do darcia ryja i niepokojenia ich wizją przymusowej eksmisji z altanki, w której mieszkali.. po licytacji tejże

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Empatia owa:
>a) aktywuje emerytów pracą do śmierci
Empatia to pewna umiejętność, nie działanie.

---

cr

Masz racje. Empatia w sensie trigera motoru.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Masz racje. Empatia w sensie trigera motoru.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,865040#w865536

---

cr

>a) aktywuje emerytów pracą do śmierci

Zgadzam się, każdy człowiek powinien pracować do śmierci i to jest dla wszystkich dobre, niedobrze jest nie pracować. W moim modelu umarbys zaraz po robocie.

>b) stymuluje powolną wyprzedaż ich mienia gdy czują, że zbliża się kres ich sił (Hamerlik zapewne sądzi, że na starość myśli się szybciej i ostrzej)

Wprost przeciwnie, uważam że na starość ludzki intelekt ulega redukcji, dlatego też sądzę, że zredukowany intelektualnie człowiek nie powinien zarządzać zasobami, od których wszyscy jesteśmy egzystencjalnie zależni lecz powinni nimi zarządzać ludzie w fazie maksimum intelektualnego. Słaby i nielotny już człowiek niczego nie osiągnie na polu zarządzania ale może wstąpić do szeregu i odnaleźć własne miejsce pod zarządem młodych, silnych i w szczycie zdolności umysłowych.
Wasz model silnie wymusza nieefektywność społeczną wskutek wadliwego porządku hierarchicznego, mój model zmusza starych do wyprzedaży środków produkcji młodym jak być powinno.
Na starość i niedoleznosc masz mieć swój ciepły pokój i miskę ciepłego jedzenia a nie być mlodym ludziom królem zamieniając tym ich życie w koszmar.

>c) podkręca radość pod koniec życia, z wegetacji wyłącznie na cudzym garnuszku

Jak wytworzone przez innych to cudze. Ty życzyłbyś sobie, żeby było twoje, dzięki własności kamienic ale nie!
Skoro jako starzec już niewiele robisz i już niewiele osiągasz TO JESTEŚ NA CUDZYM GARNUSZKU!

Stworzyliście wrogi ludzkości świat, w którym zapabowala absuralana wiara, że wasze pieniądze i kamienice pracują, dzięki czemu starzy ludzie z młodych zrobili swoich niewolników.

Otóż wasze pieniądze i kamienice NIE PRACUJĄ! Za to pracują ludzie, niektórzy od świtu do nocy a inni wcale, bo dziadostwo trzyma wartość w kapitale i czeka aż działka budowlana, na której nic się nie buduje, wzrośnie na wartości.

>d) motywuje forpocztę kupców ich altanek do darcia ryja i niepokojenia ich wizją przymusowej eksmisji z altanki, w której mieszkali.. po licytacji tejże

W moim modelu własność kosztuje podatek. Źródeł finansowania podatku ma być odpowiedni wyzysk zasobów.

Kto nie potrafi, nie może, nie chce, nie lubi odpowiednio wyzyskać zasobów naturalnych ten w moim modelu nie może pozostać właścicielem.

W moim modelu własność jest tylko tymczasowa i płatna. Każdy właściciel musi wypłacić podległym najemnikom podatek od własności.

Kto nie zdobędzie kasy na podatek ten żegna się z rolą właściciela w społeczenstwie i musi wstapić do szeregu. Na jego miejsce przychodzą następni i dla dobra wspólnego.

Nie ma nic gorszego nie pole uprawne, którego się nie uprawia. Takie pole winno wrócić do natury i nie mieć żadnego ludzkiego właściciela. Wówczas niech zwierzę innego gatunku zrobi na tym polu siebie Panem.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>a) aktywuje emerytów pracą do śmierci
>Zgadzam się, każdy człowiek powinien pracować do śmierci i to jest dla wszystkich dobre,

Oprócz mamusi Krystiana Hamerlika - Konopki

Chętnie, zwolenniku jawności poglądów, ujawniłbym jej twoje poglądy, niestety Hamerlik - Konopka korzysta z prawa do zachowania tajemnic.

Jesteś zwyrodnialcem.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Oprócz mamusi Krystiana Hamerlika - Konopki
>Chętnie, zwolenniku jawności poglądów, ujawniłbym jej twoje poglądy, niestety Hamerlik - Konopka korzysta z prawa do zachowania tajemnic.
>Jesteś zwyrodnialcem.
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Dla niej również.
Gdyby wszyscy pracowali w miarę efektywnie i gdyby większość nie żyła na garbie małej grupy, pracującej ponad sowje siły, wówczas praca mogłaby być przyjemnością a nie katorgą jak dziś.

Wtedy nie marzyłbys o tym tylko, żeby inni pracowali na Ciebie a żebyś Ty nie musiał robić dla nikogo nic, tylko ewentualnie dla siebie wyjadając owoce cudzej pracy.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>Dla niej również.

Odpowiedź masz w twoim wątku o getbanku
jedną z metod twoim manipulacji jest zaśmeicanie innych wątków wypowiedziami nie na temat
Ale tam,.... ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Dla niej również.
>Odpowiedź masz w twoim wątku o getbanku
>jedną z metod twoim manipulacji jest zaśmeicanie innych wątków wypowiedziami nie na temat
>Ale tam,.... ucieczka

Nie ściągniesz mnie do kanału a przynajmniej nie dobrowolnie. Jak widzę, że zaczynacie z Jackiem urządzać hucpe to zmieniam zachowanie. Nie możesz mnie kontrolować, nie dasz rady.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>>Dla niej również.
>>Odpowiedź masz w twoim wątku o getbanku
>>jedną z metod twoim manipulacji jest zaśmeicanie innych wątków wypowiedziami nie na temat
>>Ale tam,.... ucieczka
>Nie ściągniesz mnie do kanału
Własny wątek nazywasz kanałem?
Rzadko się z tobą zgadzam

>Nie możesz mnie kontrolować, nie dasz rady.
Pochlebiasz sobie, jeśli myślisz, że jesteś tak ważny, aby ktokolwiek chciał cię kontrolować
Jesteś nikim.

Niemniej piszesz w wątku o szczepieniach a piszesz nie na temat
Dlatego sugeruję, żebyś na temat gróźb pisał w wątku o groźbach, który sam zainicjowałeś

Podobnie w innym wątku piszesz o karze śmierci, bo znów ci się gówno spod czaszki wylało.
Chcesz dyskutować na ten temat?
W odpowiednim wątku

piszesz o ujawnianiu własności - pisz w wątku o własności a nie o szczepionkach

W domu też jak srasz to do garnka?

>

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Niemniej piszesz w wątku o szczepieniach a piszesz nie na temat

No dobra wkleję Ci własne treści w kontekście szczepionki, po których moi znajomi wypisali się z grupy i nie chcą mieć ze mną już nic wspólnego

To jest w ogóle jakaś plaga wykluczenia.
Nikt już chyba nie jest w stanie mnie tolerować. Nic tylko się śmiać.
Nienawidzicie moich emocji i myśli, czuje to wyraźnie i mówiąc Wy mam na myśli przedstawicieli panującej obecnie kultury i wyznawców panujących norm społecznych.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas

>>minus za brak empatii wobec emerytów a skupienie się jedynie na 1% najbogatszych
>Skupienie się na 1% najbogatszych spokojnie może być wyrazem proemeryckiej empatii.

Pod warunkiem, że nie głosi się programu zabrania emerytom mieszkań, żeby dołożyć jeszcze tej grupie 1%

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>minus za brak empatii wobec emerytów a skupienie się jedynie na 1% najbogatszych
>>Skupienie się na 1% najbogatszych spokojnie może być wyrazem proemeryckiej empatii.
>Pod warunkiem, że nie głosi się programu zabrania emerytom mieszkań, żeby dołożyć jeszcze tej grupie 1%
Nie ma miejsca na ten warunek, bo zdolność odczuwania cierpienia innych to jedno, a znajdowanie dobrych rozwiązań - drugie, nie trzeba współczuć, by pomóc, jak i współczucie nie oznacza pomocy.

---

cr

> zdolność odczuwania cierpienia innych to jedno, a
> znajdowanie dobrych rozwiązań - drugie

Zgadzam się. Choć na ową "zdolność odczuwania cierpienia innych" u Hamerlika dowodów brak.

> nie trzeba współczuć, by pomóc, jak i współczucie
> nie oznacza pomocy.

Z tym drugim się zgadzam. A propos pierwszego: czy taka pomoc nie byłaby czasem jednostkowo-przypadkowa, czyli ostatecznie funta kłaków niewarta?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> zdolność odczuwania cierpienia innych to jedno, a znajdowanie dobrych rozwiązań - drugie
>Zgadzam się. Choć na ową "zdolność odczuwania cierpienia innych" u Hamerlika dowodów brak.
Szarley się dopatrzył, skoro o 10:03 o empatii wspomniał.

>> nie trzeba współczuć, by pomóc, jak i współczucie nie oznacza pomocy.
>Z tym drugim się zgadzam. A propos pierwszego: czy taka pomoc nie byłaby czasem jednostkowo-przypadkowa, czyli ostatecznie funta kłaków niewarta?
A np. lekarz pomaga tylko gdy współczuje?

---

cr

> czy taka pomoc nie byłaby czasem jednostkowo-przypadkowa, czyli
> ostatecznie funta kłaków niewarta?
> A np. lekarz pomaga tylko gdy współczuje?

Lekarz zazwyczaj nie pomaga "czasem".
Zdolność lekarza do podejmowania odpowiedzialności. Mozolna nauka na studiach i potem w szpitalu czy przychodni. Dokształcanie się całe życie. Prestiż tego zawodu.. i Hamerlik. Hm.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Lekarz zazwyczaj nie pomaga "czasem".
>Zdolność lekarza do podejmowania odpowiedzialności. Mozolna nauka na studiach i potem w szpitalu czy przychodni. Dokształcanie się całe życie. Prestiż tego zawodu.. i Hamerlik. Hm.

Mówisz o potrzebie nauki waszej kultury i potrzebie zdobycia rzetelnej wiedzy o tym, kim naprawdę jesteście?

Chodzi o to, że każdy powinien nauczyć się, jak nie dać się Wam zrobić w konia?

Jak to osiągnąć, skoro stworzyliście przymusowe szkoły, w których nauczacie fałszywych idei i zmuszacie małe dzieci, pod groźbą negatywnej oceny i wykluczenia społecznego do nauki, iż zło jest dobrem a dobro złem?

---

szarley to w realu Johannes Jerlas