www.racjonalista.pl/forum.php/s,939916#w939925

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>Widziałem, jak niektórzy ateiści twierdzą, że każdy rodzi się ateistą, dopóki nie pozna religii,
>ale nie sądzę, żeby to była prawda. Myślę, że to zależy od definicji ateizmu, ale dzieci rodzą się
>niezdolne do zrozumienia koncepcji boskości i nie mogą mieć opinii na temat istnienia Boga lub
>bogów. Myślę, że bardziej trafne byłoby stwierdzenie, że rodzą się agnostykami lub niereligijnymi
>bez żadnej innej etykiety. Nie sądzę, żeby ludzie powiedzieli, że zwierzęta są ateistami, ponieważ
>nie mogą zrozumieć koncepcji boskości.

Bo się nie rodzą. Ateizm to opozycja do wiary. Wynika to z samwgo pojęcia ateizm.
Ludzie nie wierzą w Boga tylko dlatego że ktoś wierzy. I potrzebują jakiejs nazwy. Ale nie jest to potrzebne do niczego.

Wynika do z dawnych czasów odrozniania się od wierzących.



>Myślę, że bardziej trafne byłoby stwierdzenie, że rodzą się agnostykami lub niereligijnymi

Ludzie się po prostu rodzą. Religia nie jest punktem wyjścia do rozważań i nadawania pojęć.

Wierzący wierzą w różne rzeczy. Nie ma potrzeby odnosznia się do tego.
To w zasadzie ich problem.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>To w zasadzie ich problem.
Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>To w zasadzie ich problem.
>Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.
>DUCH

Jeśli agitujesz to jest . A agitujesz. Kwestia choćby innych Religi które zamknąłeś.

Masz konflikt z innymi wiarami oceniasz je itd itd.

Ludzie tacy jak ja wyxhowani w wierze od dziecka niejednokrotnie potrzebowali dziesiątek lat albo potrzebują by pozbyć się problemu wiary.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>To w zasadzie ich problem.
>>Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.
>Jeśli agitujesz to jest .
Nie agituję.
>A agitujesz.
Udowodnij.
>Kwestia choćby innych Religi które zamknąłeś.
Nie dotyczy. Zamknięcie/zakazanie szkodliwych religii/ideologii nie oznacza, że mam problem z moją wiarą/światopoglądem.
>Masz konflikt z innymi wiarami oceniasz je itd itd.
Nie mam konfliktu, ocenianie pozytywne/negatywne innych wiar jest li tylko oceną. Każdy człowiek ma prawo oceniać co jest dobre a co złe i nie oznacza to, że ma konflikt. Dopiero, gdy cudza wiara zacznie włazić z buciorami w prywatne życie osoby pojawi się konflikt. Póki co ślepe wiary pukają dwa razy do roku do moich drzwi, a ja grzecznie odpowiadam, że dziękuję.
>Ludzie tacy jak ja wyxhowani w wierze od dziecka niejednokrotnie potrzebowali dziesiątek lat albo potrzebują by pozbyć się problemu wiary.
Zostałeś wychowany w religii, która indoktrynuje, narzuca, ogranicza, więc nie poznałeś czystej wiary, która wyrasta z umysłu człowieka, a nie z wierzeń/nakazów/zakazów innych ludzi, którym się wydaje, że mają prawo, ba obowiązek cię ukształtować w swojej wierze. Takie czarnki nie znają Prawdy, tylko swoją wiarę/ideologię postrzegają jako Prawdę.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>To w zasadzie ich problem.
>>>Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.
>>Jeśli agitujesz to jest .
>Nie agituję.
>>A agitujesz.
>Udowodnij.

Stowrzyłes religie o której wiem. Zamykasz inne religie.
Jest do agitacja.

>>Kwestia choćby innych Religi które zamknąłeś.
>Nie dotyczy. Zamknięcie/zakazanie szkodliwych religii/ideologii nie oznacza, że mam problem z moją wiarą/światopoglądem.

To jest właśnie problem jaki masz z własną wiara.

Rozwojuesz problemy ktore stowrzyłes sobie sam tworząc własna wiarę.

Jest to tylko TWÓJ PROBLEM.

Nikt inny go niema.

I tu właściwe koniec dyskusji.


>>Masz konflikt z innymi wiarami oceniasz je itd itd.
>Nie mam konfliktu, ocenianie pozytywne/negatywne innych wiar jest li tylko oceną. Każdy człowiek ma prawo oceniać co jest dobre a co złe i nie oznacza to, że ma konflikt. Dopiero, gdy cudza wiara zacznie włazić z buciorami w prywatne życie osoby pojawi się konflikt. Póki co ślepe wiary pukają dwa razy do roku do moich drzwi, a ja grzecznie odpowiadam, że dziękuję.


J.w
>>Ludzie tacy jak ja wyxhowani w wierze od dziecka niejednokrotnie potrzebowali dziesiątek lat albo potrzebują by pozbyć się problemu wiary.
>Zostałeś wychowany w religii, która indoktrynuje, narzuca, ogranicza, więc nie poznałeś czystej wiary, która wyrasta z umysłu człowieka, a nie z wierzeń/nakazów/zakazów innych ludzi, którym się wydaje, że mają prawo, ba obowiązek cię ukształtować w swojej wierze. Takie czarnki nie znają Prawdy, tylko swoją wiarę/ideologię postrzegają jako Prawdę.
>DUCH


Przekaz od ludzi to problem ich wiary.
Zła dobra śmaka i owaka.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>>>To w zasadzie ich problem.
>>>>Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.
>>>Jeśli agitujesz to jest .
>>Nie agituję.
>>>A agitujesz.
>>Udowodnij.
>Stowrzyłes religie o której wiem. Zamykasz inne religie.
>Jest do agitacja.
Jesteś niedouczony:
1. agitacja «zjednywanie zwolenników dla jakiejś sprawy» (Słownik języka polskiego PWN)
2. Moja religia głosi "Wiara w Boga to nie przymus, wszyscy ludzie są wolni, dlatego Religia Prawdy nikogo nie przekonuje do wiary"

(kolejnych twoich wypocin nawet nie czytam, od lat prezentujesz ignorancję i niewiedzę, więc szkoda mi czasu)

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>>>To w zasadzie ich problem.
>>>>>Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.
>>>>Jeśli agitujesz to jest .
>>>Nie agituję.
>>>>A agitujesz.
>>>Udowodnij.
>>Stowrzyłes religie o której wiem. Zamykasz inne religie.
>>Jest do agitacja.
>Jesteś niedouczony:
>1. agitacja «zjednywanie zwolenników dla jakiejś sprawy» (Słownik języka polskiego PWN)
>2. Moja religia głosi "Wiara w Boga to nie przymus, wszyscy ludzie są wolni, dlatego Religia Prawdy nikogo nie przekonuje do wiary"
>(kolejnych twoich wypocin nawet nie czytam, od lat prezentujesz ignorancję i niewiedzę, więc szkoda mi czasu)

Nie ośmieszaj się.

Zamykasz RELIGIE innym ludziom . Więc gdzie mają pójść ?
Pomyśl zanim coś napiszesz. Albo zostaw innych w spokoju.

Może jakiś słaby psychicznie człowiek da się nabrać. Za co będziesz Odpowiedzialny ponieważ ON teraz MUSI uwierzyć TOBIE.
I nie może wierzyć w nic innego bo jest to fałszywe.
Jest to fakt. Bo ogłosiłeś to wszem i wobec.

Zmusiles ludzi do wybrania wyłącznie TWOJEJ jedynej prawdziwej wiary.

Jest klasyczna Agitacja mając na rzecz pozyskania innych ludzi do twojej religii.

Dodaj jeszcze ten fragment w którym wyznawacą zostaje się nawet jeśli o tym nie wie .
Agitujesz co.jest faktem.

a pisząc wypociny już pokazujesz że na moje wyjaśnienia odnosnie problemu wiary nie jesteś wstanie merytorycznie wejsc w dyskusję.

Ponieważ stworzyłeś sobie problem i własnymi kryteriami go rozwiązjesz co jest TWOIM PROBLEMEM. Nikogo innego.

Ja się nie dam nabrać na Twoją agitacja ani manipulacjami o dobrych uczynkach a nie inaczej.
To jest problem który stworzyłeś sobie sam. Co potwierdza moje słowa.

I to jest FAKT.

I jeszcze jedno. Przeczytaj sobie definicje Agitacji bo nie widzę tam PRZYMUS.
Ty chyba myślisz że każdy jest kretynem i łyknie bajeczki bez popity.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>>>>>To w zasadzie ich problem.
>>>>>>Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.
>>>>>Jeśli agitujesz to jest .
>>>>Nie agituję.
>>>>>A agitujesz.
>>>>Udowodnij.
>>>Stowrzyłes religie o której wiem. Zamykasz inne religie.
>>>Jest do agitacja.
>>Jesteś niedouczony:
>>1. agitacja «zjednywanie zwolenników dla jakiejś sprawy» (Słownik języka polskiego PWN)
>>2. Moja religia głosi "Wiara w Boga to nie przymus, wszyscy ludzie są wolni, dlatego Religia Prawdy nikogo nie przekonuje do wiary"
>>(kolejnych twoich wypocin nawet nie czytam, od lat prezentujesz ignorancję i niewiedzę, więc szkoda mi czasu)
>Nie ośmieszaj się.
>Zamykasz RELIGIE innym ludziom . Więc gdzie mają pójść ?
Zamknąłem duchowo, nie fizycznie, więc mogą sobie tam chodzić.
>Pomyśl zanim coś napiszesz. Albo zostaw innych w spokoju.
To ty myśl zamiast pisać głupoty, wszystkich zostawiam w spokoju: "wszyscy ludzie są wolni, dlatego Religia Prawdy nikogo nie przekonuje do wiary".
>Zmusiles ludzi do wybrania wyłącznie TWOJEJ jedynej prawdziwej wiary.
Kogo zmusiłem, ciebie, kogo, przedstaw chociaż jednego człowieka, którego zmusiłem??? Każdy człowiek ma prawo przedstawić swój światopogląd, swoją wiarę, to nie jest agitacja. Ty przedstawiasz swój, ja swój. (czytaj to tak długo aż zrozumiesz)

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>>>>>To w zasadzie ich problem.
>>>>>>>Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.
>>>>>>Jeśli agitujesz to jest .
>>>>>Nie agituję.
>>>>>>A agitujesz.
>>>>>Udowodnij.
>>>>Stowrzyłes religie o której wiem. Zamykasz inne religie.
>>>>Jest do agitacja.
>>>Jesteś niedouczony:
>>>1. agitacja «zjednywanie zwolenników dla jakiejś sprawy» (Słownik języka polskiego PWN)
>>>2. Moja religia głosi "Wiara w Boga to nie przymus, wszyscy ludzie są wolni, dlatego Religia Prawdy nikogo nie przekonuje do wiary"
>>>(kolejnych twoich wypocin nawet nie czytam, od lat prezentujesz ignorancję i niewiedzę, więc szkoda mi czasu)
>>Nie ośmieszaj się.
>>Zamykasz RELIGIE innym ludziom . Więc gdzie mają pójść ?
>Zamknąłem duchowo, nie fizycznie, więc mogą sobie tam chodzić.

Tam? Co to jest tam ?

Są miejsca gdzie religia nie jest zamknięta duchowo przez ciebie ? Absurd w absurdzie.

( Ale przecież rozmawiając o tym w co wierzy wierzący w tym przypadku ty trudno szukać logiki )

>>Pomyśl zanim coś napiszesz. Albo zostaw innych w spokoju.
>To ty myśl zamiast pisać głupoty, wszystkich zostawiam w spokoju: "wszyscy ludzie są wolni, dlatego Religia Prawdy nikogo nie przekonuje do wiary".

Religia Prawdy która stworzyłeś ma wyznawców którzy o tym nie wiedzą że wyznają twoja religie.

Do tego żeby mieć wyznawców trzeba AGITOWAC
Ale ty poszedłeś krok dalej i prócz zwykłej agitacji uznales że i bez tego masz WYZNAWCOW.

>>Zmusiles ludzi do wybrania wyłącznie TWOJEJ jedynej prawdziwej wiary.
>Kogo zmusiłem, ciebie, kogo, przedstaw chociaż jednego człowieka, którego zmusiłem???

Każdemu komu zamknąłes jego religię. Tworząc kryteria że staje się wyznawcą twojej religii .
Nawet jeśli o tym nie wie.

>Każdy człowiek ma prawo przedstawić swój światopogląd, swoją wiarę, to nie jest agitacja. Ty przedstawiasz swój, ja swój. (czytaj to tak długo aż zrozumiesz)
>DUCH

Ja nie tworzę WIARY RELIGI ( i co gorsza nie zamykam wiary religii czy światopoglądu jak ty)

A TY Agitujesz na rzecz swojej RELIGI PRAWDY co jest logiczne bo wynika to z samego faktu RELGII i jej wyznawców.
To nie jest twoja prywatna opinia. A RELIGIA Która stowrzyłes zamykając innym ich własne.

AGITAcja w czystej postaci.
Gdybys nie był pyszny i chytry to zostawiłbys innym ich życie ich wiare. I wierzyłbys sobie w co tam chcesz i jak chcesz.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>>>>>>>To w zasadzie ich problem.
>>>>>>>>Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.
>>>>>>>Jeśli agitujesz to jest .
>>>>>>Nie agituję.
>>>>>>>A agitujesz.
>>>>>>Udowodnij.
>>>>>Stowrzyłes religie o której wiem. Zamykasz inne religie.
>>>>>Jest do agitacja.
>>>>Jesteś niedouczony:
>>>>1. agitacja «zjednywanie zwolenników dla jakiejś sprawy» (Słownik języka polskiego PWN)
>>>>2. Moja religia głosi "Wiara w Boga to nie przymus, wszyscy ludzie są wolni, dlatego Religia Prawdy nikogo nie przekonuje do wiary"
>>>>(kolejnych twoich wypocin nawet nie czytam, od lat prezentujesz ignorancję i niewiedzę, więc szkoda mi czasu)
>>>Nie ośmieszaj się.
>>>Zamykasz RELIGIE innym ludziom . Więc gdzie mają pójść ?
>>Zamknąłem duchowo, nie fizycznie, więc mogą sobie tam chodzić.
>Tam? Co to jest tam ?
Bęben szczelinowy.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>To w zasadzie ich problem.
>Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.
>DUCH
>

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

W zasadzie problem wiary jest skutkiem wadliwej i niepełnej edukacji.

Tak po krótce edukacja pochodzi od hebrajskiego słowa eduk i znaczy dosłownie upobożnianie.
Edukacja zaczyna się od nauki ludzkiej mowy i zaczyna się już w okresie prenatalnym od momentu gdy zmysł słuchu płodu i jego mózg są ukształtowane - w tym okresie zostają zapamiętywane też takie elementy jak barwa głosu matki i osób w jej otoczeniu i emocje towarzyszące wypowiedziom.

Powszechnie uważa się, że człowiek został stworzony na podobieństwo do Boga - tym podobieństwem jest rozumność, rozumu nie da się przedstawić obrazem, ale uważa się że człowiek został również stworzony na obraz Boga - logicznym więc jest że obrazem Boga są znaki pisma.

W ten oto sposób można wykazać braki edukacyjne osób uważających się za ateistów - takie osobniki ateizmem nazywają swoją aedukacyjność.
Bardzo ciekawym kuriozum jest praktyka w wyznaniu chrześcijańskim -> 'śluby milczenia' - delikwent postanawia nie korzystać z daru Boga w imię głupoty i na chwałę zbawicielca Jezusa - tak po prosu blokuje własną ewolucję i uwstecznia się.

>Powszechnie uważa się, że człowiek został stworzony na podobieństwo do Boga - tym podobieństwem jest rozumność, rozumu nie da się przedstawić obrazem, ale uważa się że człowiek został również stworzony na obraz Boga - logicznym więc jest że obrazem Boga są znaki pisma.


Nie UWAŻA się a WIERZĄ w to ludzie. To nie LOGIKA a chciejstwo wierzącego który racjonalizuje swoją wiarę.


>W ten oto sposób można wykazać braki edukacyjne osób uważających się za ateistów - takie osobniki ateizmem nazywają swoją aedukacyjność.

Nie nie można. W to co wierzysz nie jest edukacją tym co jest a w to co wierzysz.

Dlatego obecnie ateiści są potrzebni wierzącym bo to zaprzeczenie sankcjonuje poniekąd ich wiarę.

Dlatego ten archaiczny podział był kiedyś dobry. Dziś nikomu nie jest potrzebne odwoływanie się do czyjejs wiary i nazywanie się Ateista.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>To w zasadzie ich problem.
>>Moja wiara nie jest moim problemem. To w zasadzie tyle.
>W zasadzie problem wiary jest skutkiem wadliwej i niepełnej edukacji.
Nie ma czegoś takiego jak problem wiary, skutkiem wadliwej i niepełnej edukacji jest problem ślepej wiary. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>DUCH

Typowa manipulacja. Dlaczego nie piszesz Że Wiara w Boga tylko sama wiara? Co nie jest tożsame.
Zresztą używanie tego pojęcia wiara wiąże się z czym innym.
I

Najlepszym przykładem jest twoja wiara w Boga i wymyślenie RELIGI PRAWDY. Nic tu nie napędza ludzkości i nie napędzi. Może tobie pozwala egzystować. Ale to typowy problem wiary nikomu innemu niż tobie nie jest potrzebna.

Oraz jakiegoś
>Bęben szczelinowy.

To jest przykładem twojej wiary. Piszesz sobie co tam chcesz.

Naukowcy nie wierzą jak ty wierzysz w Boga i tworzą wyznawców którzy o tym nie wiedzą.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>Typowa manipulacja.
Erystyka dyletanta.
>Dlaczego nie piszesz Że Wiara w Boga tylko sama wiara? Co nie jest tożsame.
Wiara w Ducha jest moją prywatną sprawą, a Religia Prawdy nikogo nie przekonuje do wiary, nie agituje.
>Najlepszym przykładem jest twoja wiara w Boga i wymyślenie RELIGI PRAWDY.
Po dziesięciu latach nic nie wiesz o Religii Prawdy, czym różni się od innych religii i co jest jej istotą.
>Nic tu nie napędza ludzkości i nie napędzi.
No właśnie jw.
>Oraz jakiegoś
>>Bęben szczelinowy.
Nie zadawaj głupich pytań to nie będziesz dostawał sarkastycznych odpowiedzi.
>Naukowcy nie wierzą jak ty wierzysz w Boga i tworzą wyznawców którzy o tym nie wiedzą.
Człowiek rozwija się intelektualnie, nauka jest tylko jedną z dziedzin aktywności.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>Typowa manipulacja.
>Erystyka dyletanta.

Masz prawo się tak określać.

Nie mniej nie piszesz wiara w Boga a wiara. To jest manipulacja. Fakt .

>>Dlaczego nie piszesz Że Wiara w Boga tylko sama wiara? Co nie jest tożsame.
>Wiara w Ducha jest moją prywatną sprawą, a Religia Prawdy nikogo nie przekonuje do wiary, nie agituje.

Przczytaj pytanie.
Do tego co napisałes teraz już się odniosłem. Agitujesz. Fakt. Niżej też to robisz. Fakt.

>>Najlepszym przykładem jest twoja wiara w Boga i wymyślenie RELIGI PRAWDY.
>Po dziesięciu latach nic nie wiesz o Religii Prawdy, czym różni się od innych religii i co jest jej istotą.

to twój problem jaki wierzacego w co wierzysz nie mój ani nikogo innego

>>Nic tu nie napędza ludzkości i nie napędzi.
>No właśnie jw.

Wierzyć sobie możesz w co chcesz. Po co agitujesz na tym na tym portalu?

>>Oraz jakiegoś
>>>Bęben szczelinowy.
>Nie zadawaj głupich pytań to nie będziesz dostawał sarkastycznych odpowiedzi.

To portal racjonalista. Który już i tak przesiaknąl takimi absurdami jakie ty i inni tu wypisujecie że przeciwstawianie im się wydaje się głupie.

Nie nie jest głupie. Tylko w otoczeniu jakim się znajdujesz wydaje ci się głupie.

Gdyby od początku takie było nikt by tu się nie pojawił.
Ty i okrągły plus Hamerlik jesteście dowodem braku zainteresowania gdy robicie to indywidualnie na swoją rękę.

>>Naukowcy nie wierzą jak ty wierzysz w Boga i tworzą wyznawców którzy o tym nie wiedzą.
>Człowiek rozwija się intelektualnie, nauka jest tylko jedną z dziedzin aktywności.
>DUCH

Tworzenie religi jak ty i pisanie ża ma wyznawców choć o tym nie wiedzą nie jest oraz zamykanie innym Religi nie jest tożsame z aktywnością inteltulana taka jak robią to naukowcy.

Ty sobie to Wymyśliłeś i w to wierzysz. To wyłącznie twój problem. Dla ludzkości nie istnieje. Bo jest to wymysł.
Co jest potwierdzeniem że wiara to problem dla wierzącego.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>Typowa manipulacja.
>>Erystyka dyletanta.
>Masz prawo się tak określać.
Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>>Typowa manipulacja.
>>>Erystyka dyletanta.
>>Masz prawo się tak określać.
>Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?
>DUCH

Jakiego przekazu? Ktoś go jeszcze rozumie czy wszyscy mają Aspergera doktorzyno

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>>>Typowa manipulacja.
>>>>Erystyka dyletanta.
>>>Masz prawo się tak określać.
>>Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?
>Jakiego przekazu?
Humanistycznego.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>>>>Typowa manipulacja.
>>>>>Erystyka dyletanta.
>>>>Masz prawo się tak określać.
>>>Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?
>>Jakiego przekazu?
>Humanistycznego.

Nie pytam się co o nim myślisz tylko jaki to przekaz.

I chyba wiesz czy ktos go rozumie. Bo jeśli nie to otaczają cię doktorzyno ludzie z Aspergerem.

Powiedz to swoim znajomym. Sąsiadom i innym czy rodzinie.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>>>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>>>>>Typowa manipulacja.
>>>>>>Erystyka dyletanta.
>>>>>Masz prawo się tak określać.
>>>>Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?
>>>Jakiego przekazu?
>>Humanistycznego.
>Nie pytam się co o nim myślisz tylko jaki to przekaz.
Humanistyczny.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>>>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>>>>>>Typowa manipulacja.
>>>>>>>Erystyka dyletanta.
>>>>>>Masz prawo się tak określać.
>>>>>Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?
>>>>Jakiego przekazu?
>>>Humanistycznego.
>>Nie pytam się co o nim myślisz tylko jaki to przekaz.
>Humanistyczny.
>DUCH

Wskaż to to co nie rozumiemm. Bo chce wiedzieć jak traktujesz swoją rodzinę znajomych otoczenie które posadzasz o zespół Aspergera bo nie rozumieją twojego przekazu jak ja

Patrzysz im w oczy?

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>>>>>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>>>>>>>Typowa manipulacja.
>>>>>>>>Erystyka dyletanta.
>>>>>>>Masz prawo się tak określać.
>>>>>>Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?
>>>>>Jakiego przekazu?
>>>>Humanistycznego.
>>>Nie pytam się co o nim myślisz tylko jaki to przekaz.
>>Humanistyczny.
>Wskaż to to co nie rozumiemm. Bo chce wiedzieć jak traktujesz swoją rodzinę znajomych otoczenie które posadzasz o zespół Aspergera bo nie rozumieją twojego przekazu jak ja
Nie ma takich przypadków, ale to nie twoja wina, że nie rozumiesz, ludzie są na różnym poziomie intelektualnego rozwoju, trzymaj się, pozdrawiam.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>>>>>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>>>>>>>>Typowa manipulacja.
>>>>>>>>>Erystyka dyletanta.
>>>>>>>>Masz prawo się tak określać.
>>>>>>>Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?
>>>>>>Jakiego przekazu?
>>>>>Humanistycznego.
>>>>Nie pytam się co o nim myślisz tylko jaki to przekaz.
>>>Humanistyczny.
>>Wskaż to to co nie rozumiemm. Bo chce wiedzieć jak traktujesz swoją rodzinę znajomych otoczenie które posadzasz o zespół Aspergera bo nie rozumieją twojego przekazu jak ja
>Nie ma takich przypadków, ale to nie twoja wina, że nie rozumiesz, ludzie są na różnym poziomie intelektualnego rozwoju, trzymaj się, pozdrawiam.
>

Zdiagnozować pseudo doktorzyno to możesz sobie swoich ziomków swoich koleżków swoją rodzinkę tam we wsi a jak czynisz mi zarzut że czegoś nie rozumiem to to napisz wyraźnie czego nie rozumiem
Pośmiejemy się wtedy razem i zobaczymy czego to tak nie rozumiem i zobaczymy czy tam we wsi to też cię wszyscy rozumieją a a jak nie rozumieją to czy im robisz diagnozę i mówisz że mają zespół Aspergera

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>>>>>>>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>>>>>>>>>Typowa manipulacja.
>>>>>>>>>>Erystyka dyletanta.
>>>>>>>>>Masz prawo się tak określać.
>>>>>>>>Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?
>>>>>>>Jakiego przekazu?
>>>>>>Humanistycznego.
>>>>>Nie pytam się co o nim myślisz tylko jaki to przekaz.
>>>>Humanistyczny.
>>>Wskaż to to co nie rozumiemm. Bo chce wiedzieć jak traktujesz swoją rodzinę znajomych otoczenie które posadzasz o zespół Aspergera bo nie rozumieją twojego przekazu jak ja
>>Nie ma takich przypadków, ale to nie twoja wina, że nie rozumiesz, ludzie są na różnym poziomie intelektualnego rozwoju, trzymaj się, pozdrawiam.
>Zdiagnozować pseudo doktorzyno to możesz sobie swoich ziomków swoich koleżków swoją rodzinkę tam we wsi a jak czynisz mi zarzut że czegoś nie rozumiem to to napisz wyraźnie czego nie rozumiem
Napisałem wyraźnie, wyraźniej już się nie da, a i tak nie rozumiesz, więc to koniec, muszę cię zostawić z twoim nierozumieniem.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>>>>>>>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>>>>>>>>>>Typowa manipulacja.
>>>>>>>>>>>Erystyka dyletanta.
>>>>>>>>>>Masz prawo się tak określać.
>>>>>>>>>Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?
>>>>>>>>Jakiego przekazu?
>>>>>>>Humanistycznego.
>>>>>>Nie pytam się co o nim myślisz tylko jaki to przekaz.
>>>>>Humanistyczny.
>>>>Wskaż to to co nie rozumiemm. Bo chce wiedzieć jak traktujesz swoją rodzinę znajomych otoczenie które posadzasz o zespół Aspergera bo nie rozumieją twojego przekazu jak ja
>>>Nie ma takich przypadków, ale to nie twoja wina, że nie rozumiesz, ludzie są na różnym poziomie intelektualnego rozwoju, trzymaj się, pozdrawiam.
>>Zdiagnozować pseudo doktorzyno to możesz sobie swoich ziomków swoich koleżków swoją rodzinkę tam we wsi a jak czynisz mi zarzut że czegoś nie rozumiem to to napisz wyraźnie czego nie rozumiem
>Napisałem wyraźnie, wyraźniej już się nie da, a i tak nie rozumiesz, więc to koniec, muszę cię zostawić z twoim nierozumieniem.
>DUCH

Pokaż ten zarzut cwaniaku bo pyskować potrafisz. Wskaż go zacytuj. Udowodnij.
Do pani która sprzedaje ci chleb też stawiasz diagnozę że może ma zespół Aspergera bo cię nie rozumie? Rodzinie koledze ?

A Zespół to sobie możesz załozyc z chętnie racjonalistka okrągłym i Hamerlikiem. Pasujecie do siebie. Zrobiliście chlew z tego miejsca.

Więc jak robisz zarzut to go udowodnij mały cwaniaczku.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>>>>>>>>>>>>. Wiara jest wtedy, gdy nie ma pełnej wiedzy, a dotychczasowy rozwój nauki pokazuje, że nigdy nie osiągniemy pełnej wiedzy, więc wiara będzie zawsze i dobrze, bo jest motorem rozwoju człowieka i ludzkości.
>>>>>>>>>>>>>Typowa manipulacja.
>>>>>>>>>>>>Erystyka dyletanta.
>>>>>>>>>>>Masz prawo się tak określać.
>>>>>>>>>>Nie chce mi się z tobą gadać, od dziesięciu lat nie potrafisz zrozumieć prostego przekazu. Może masz Zespół Aspergera?
>>>>>>>>>Jakiego przekazu?
>>>>>>>>Humanistycznego.
>>>>>>>Nie pytam się co o nim myślisz tylko jaki to przekaz.
>>>>>>Humanistyczny.
>>>>>Wskaż to to co nie rozumiemm. Bo chce wiedzieć jak traktujesz swoją rodzinę znajomych otoczenie które posadzasz o zespół Aspergera bo nie rozumieją twojego przekazu jak ja
>>>>Nie ma takich przypadków, ale to nie twoja wina, że nie rozumiesz, ludzie są na różnym poziomie intelektualnego rozwoju, trzymaj się, pozdrawiam.
>>>Zdiagnozować pseudo doktorzyno to możesz sobie swoich ziomków swoich koleżków swoją rodzinkę tam we wsi a jak czynisz mi zarzut że czegoś nie rozumiem to to napisz wyraźnie czego nie rozumiem
>>Napisałem wyraźnie, wyraźniej już się nie da, a i tak nie rozumiesz, więc to koniec, muszę cię zostawić z twoim nierozumieniem.
>Pokaż ten zarzut cwaniaku bo pyskować potrafisz. Wskaż go zacytuj. Udowodnij.
>Do pani która sprzedaje ci chleb też stawiasz diagnozę że może ma zespół Aspergera bo cię nie rozumie? Rodzinie koledze ?
> A Zespół to sobie możesz załozyc z chętnie racjonalistka okrągłym i Hamerlikiem. Pasujecie do siebie. Zrobiliście chlew z tego miejsca.
>Więc jak robisz zarzut to go udowodnij mały cwaniaczku.
Nie myślisz logicznie, szukanie przyczyny co jest z tobą nie tak, że nie potrafisz zrozumieć najprostszego przekazu, to nie zarzut. A stan faktyczny jest taki; to ty pyskujesz i robisz chlew, ja rozmawiam kulturalnie i merytorycznie.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>

>> A Zespół to sobie możesz załozyc z chętnie racjonalistka okrągłym i Hamerlikiem. Pasujecie do siebie. Zrobiliście chlew z tego miejsca.
>>Więc jak robisz zarzut to go udowodnij mały cwaniaczku.
>Nie myślisz logicznie, szukanie przyczyny co jest z tobą nie tak, że nie potrafisz zrozumieć najprostszego przekazu, to nie zarzut. A stan faktyczny jest taki; to ty pyskujesz i robisz chlew, ja rozmawiam kulturalnie i merytorycznie.
>DUCH

Nie. Pseudo doktorzyn.

To nie jest twój dom sracz ani miejsce gdzie są twoje zasady.
Przyczyn co nie jest nie tak sobie szukaj u swoich ziomków rodziny czy ludzi we wsi jak ci na to pozwolą i potem im mów czy moze mają aspergera bo nie rozumia twojego przekazu.

Robisz zarzut.
Wskaż ten przekaz którego nie rozumiem.

Ile ludzi ulyszlo że ma aspergera od ciebie.
Co jest doktorzyno ? Chojrakujesz w internecie jak chętnie racjoanlistka czy Hamerlik i robisz chlew jak okrągły .

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>>>> A Zespół to sobie możesz załozyc z chętnie racjonalistka okrągłym i Hamerlikiem. Pasujecie do siebie. Zrobiliście chlew z tego miejsca.
>>>Więc jak robisz zarzut to go udowodnij mały cwaniaczku.
>>Nie myślisz logicznie, szukanie przyczyny co jest z tobą nie tak, że nie potrafisz zrozumieć najprostszego przekazu, to nie zarzut. A stan faktyczny jest taki; to ty pyskujesz i robisz chlew, ja rozmawiam kulturalnie i merytorycznie.
>>DUCH
>Nie. Pseudo doktorzyn.
>To nie jest twój dom sracz ani miejsce gdzie są twoje zasady.
>Przyczyn co nie jest nie tak sobie szukaj u swoich ziomków rodziny czy ludzi we wsi jak ci na to pozwolą i potem im mów czy moze mają aspergera bo nie rozumia twojego przekazu.
>Robisz zarzut.
>Wskaż ten przekaz którego nie rozumiem.
>Ile ludzi ulyszlo że ma aspergera od ciebie.
>Co jest doktorzyno ? Chojrakujesz w internecie jak chętnie racjoanlistka czy Hamerlik i robisz chlew jak okrągły .
Kręcisz się w kółko jak okragly, mogę tylko współczuć, że nie potrafisz zrozumieć najprostszego przekazu, myśleć logicznie i brak ci kultury.
...
Konfabulujcie i pławcie się w swoim szambie...
(nie czytam wypowiedzi\wątków romaro, Drobnera, cr, Hamerlika Konopki, Thotera, farmera)

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>>>> A Zespół to sobie możesz załozyc z chętnie racjonalistka okrągłym i Hamerlikiem. Pasujecie do siebie. Zrobiliście chlew z tego miejsca.
>>>>Więc jak robisz zarzut to go udowodnij mały cwaniaczku.
>>>Nie myślisz logicznie, szukanie przyczyny co jest z tobą nie tak, że nie potrafisz zrozumieć najprostszego przekazu, to nie zarzut. A stan faktyczny jest taki; to ty pyskujesz i robisz chlew, ja rozmawiam kulturalnie i merytorycznie.
>>>DUCH
>>Nie. Pseudo doktorzyn.
>>To nie jest twój dom sracz ani miejsce gdzie są twoje zasady.
>>Przyczyn co nie jest nie tak sobie szukaj u swoich ziomków rodziny czy ludzi we wsi jak ci na to pozwolą i potem im mów czy moze mają aspergera bo nie rozumia twojego przekazu.
>>Robisz zarzut.
>>Wskaż ten przekaz którego nie rozumiem.
>>Ile ludzi ulyszlo że ma aspergera od ciebie.
>>Co jest doktorzyno ? Chojrakujesz w internecie jak chętnie racjoanlistka czy Hamerlik i robisz chlew jak okrągły .
>Kręcisz się w kółko jak okragly, mogę tylko współczuć, że nie potrafisz zrozumieć najprostszego przekazu, myśleć logicznie i brak ci kultury.
>...

Kultury to tobie brak. Jeszce bezczelny dziadu będziesz coś o kulturze pisał.

To samo mowosz ludziom którzy cię otaczaja ? Zakłamany dziadu .
Stoisz patrzysz im w oczy i bezczelnie mówisz że mają Aspergera?


>Konfabulujcie i pławcie się w swoim szambie...
>(nie czytam wypowiedzi\wątków romaro, Drobnera, cr, Hamerlika Konopki, Thotera, farmera)
>DUCH


Powiedziałeś to już swojej rodzinie ziokmkom znajomym ludziom we wsi że nie rozumieją twojego przekazu więc mają Aspergera?

Szambo to masz w głowie. Jak nie potrafisz dyskutować w internecie to sobie przypomnij zaaday jakimi dziadu się kierujesz gdy z kimś rozmwiasz.

Spytaj się chętnie racjonalistki i Hamerlika. Oni już wiedzą.
Tylko im wstyd przeprosić za swoje zachowanie.

Ty dziadu razem z nimi tworzysz zespół.

---

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>Widziałem, jak niektórzy ateiści twierdzą, że każdy rodzi się ateistą, dopóki nie pozna religii,
>ale nie sądzę, żeby to była prawda. Myślę, że to zależy od definicji ateizmu, ale dzieci rodzą się
>niezdolne do zrozumienia koncepcji boskości i nie mogą mieć opinii na temat istnienia Boga lub
>bogów. Myślę, że bardziej trafne byłoby stwierdzenie, że rodzą się agnostykami lub niereligijnymi
>bez żadnej innej etykiety. Nie sądzę, żeby ludzie powiedzieli, że zwierzęta są ateistami, ponieważ
>nie mogą zrozumieć koncepcji boskości.

Jeśli twierdzą, że każdy rodzi się ateistą, to znaczy, że nie rozumieją podstaw psychologii człowieka lub po prostu wyznają tę ideę jako przekonanie - a to ironiczne, bo przecież ateizm miał być wolny od wiary. Dziecko nie ma zdolności do formułowania opinii o bogach, więc nie można go nazwać ani teistą, ani ateistą - jest po prostu poznawczo neutralne wobec tych kwestii. To tak, jakby twierdzić, że noworodek jest politycznie apolityczny - nie dlatego, że świadomie odrzuca politykę, ale dlatego, że nie jest jeszcze w stanie jej pojąć. Jeśli więc ktoś "wierzy", że wszyscy rodzą się ateistami, to tacy z nich ateiści jak ze ślepego znawca sztuki.