No nieźle, Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski to przy tym mały pikuś. Zadania zespołu to naprawdę ubaw po pachy, szczególnie ten punkt:

Cytat:

Jeżeli np. kościół wymyśli projekt, ba nawet jeżeli ja zgłoszę taki projekt, który nakazuje zabierania całego majątku (albo niech stracę, bądźmy łaskawi podatek dochodowy 99%) parom homoseksualnym, czy też starym kawalerom, na rzecz monstrualnego becikowego za każde dziecko. Zespół ten będzie musiał popierać taki projekt, ponieważ bez wątpienia wpłynie on na poprawę sytuacji rodzin w Polsce, a zasada wyraźnie mówi, że wszelkie inicjatywy muszą być popierane. Paranoja.

Cytat:

Widzicie jakieś zagrożenia wynikające z ateizacji? Oprócz likwidacji socjalu księży, rzecz jasna.
Ciekawy przypadek, aby to większość była dyskryminowana przez mniejszość i to dodatku "nową na rynku". Przecież według kościoła ateizm w Polsce jest na granicy błędu statystycznego Ciekawe jak nazwać to co robił kościół z ateizmem czy samą nauką w średniowieczu.
Swoją drogą, jeżeli mam prywatną firmę i nie zatrudnię pracownika dlatego, że jest bardzo pobożny w życiu publicznym to jest dyskryminacja? Np. prowadzę restaurację, a ten pobożny człowiek miałby być kelnerem bądź kucharzem i co piątek jest problem, ponieważ nie chce on podawać lub przyrządzać klientom mięsa, taki skrajny przypadek ale obrazowy Jak wiemy ludzie wierzący lubią decydować za innych. Kolejny przykład zatrudniam do firmy analityka giełdowego, który zamiast opierać się na danych, sporządza prognozy na podstawie horoskopów, zaznaczam, że święcie w nie wierzy. Przykłady można mnożyć, lekarz który zamiast leczyć robi rytuały nad pacjentem w stanie krytycznym. Mam problemy z wyznaczeniem granicy pomiędzy dyskryminacją a absurdem.

Cytat:
Ten punkt jest dosyć groźny. Miejmy nadzieję, że obejdzie się bez działań zbrojnych.

>Cytat:

... przeciwdziałanie zagrożeń wynikających z obecnych przejawów ateizacji życia
>publicznego i dyskryminacji katolików w Polsce i w świecie

Jakie to "zagrożenia"?, gdzie te "przejawy ateizacji"?, w dodatku "publicznej", gdzie ta "dyskryminacja katolików w Polsce"? Przecież to stek bzdur, kompromitacja polskiego parlamentaryzmu.

>Cytat:

... i w świecie.

Rozumiem że zaczną od Arabii Saudyjskiej, tam ta dyskryminacja chyba największa?

>Jeżeli np. kościół wymyśli projekt, ba nawet jeżeli ja zgłoszę taki projekt, który nakazuje zabierania całego majątku (albo niech stracę, bądźmy łaskawi podatek dochodowy 99%) parom homoseksualnym, czy też starym kawalerom (...)
To bardzo antyklerykalne postulaty Przecież 100% episkopatu podpada pod co najmniej jedną z wymienionych przez Ciebie kategorii.

>>Jeżeli np. kościół wymyśli projekt, ba nawet jeżeli ja zgłoszę taki projekt, który nakazuje zabierania całego majątku (albo niech stracę, bądźmy łaskawi podatek dochodowy 99%) parom homoseksualnym, czy też starym kawalerom (...)
>To bardzo antyklerykalne postulaty Przecież 100% episkopatu podpada pod co najmniej jedną z wymienionych przez Ciebie kategorii.

Ups nie wziąłem tego pod uwagę. Ha to jest dobrym pomysł aby zamknąć ich kramik Każdy bezdzietny mężczyzna po 40 płaci podatek prorodzinny 99%, pójdą z torbami, ale wypełnia swoją misję

Ryża polska rzeczywistość.

PO to mimo wszystko partia konserwatywno-liberalna, a dokładniej: praktycznie konserwatywna i w teorii liberalna. Taki stan rzeczy nie powinien dziwić.

Niech sobie posłowie PO będą choćby i biskupami, byleby swój katolicyzm zachowali dla siebie.