>[cytat]Tomasz Lis we wstępniaku do najnowszego wydania "Newsweeka", poinformował o spotkaniu z
>szefami największych polskich mediów, do którego miało dojść w kancelarii Donalda Tuska.

Myślisz, że on im kazał co mają pisać? I wszyscy solidarnie się z ewentualnych obietnic wywiążą, bo przecież żadne polskie media nie mają udziałowców zagranicznych, którym Donald nic nie może zrobić?

Problem w tym, że polski rząd zdaje się też ma "udziałowców zagranicznych".
Oczywiście formalnie udowodnić się tego nie da, ale jak mawiała pewna niekoniecznie popularna na tym forum postać: po owocach ich poznacie.

>Problem w tym, że polski rząd zdaje się też ma "udziałowców zagranicznych".
>Oczywiście formalnie udowodnić się tego nie da, ale jak mawiała pewna niekoniecznie popularna na tym forum postać: po owocach ich poznacie.

Może i ma. Niewykluczone. Coś w tym jest. Niestety mamy tylko przesłanki, ale nie mamy dowodów na tą tezę.

Co do mediów sprawa jest inna. Wiele, a może i większość polskiej prasy jest wydawana przez zagraniczne koncerny. Ewentualna próba wpłynięcia przez Płemieła może być wykorzystana przeciwko niemu. Niewykluczone, że parę osób nagrywało przebieg spotkania. Urządzenia nagrywające można zmieścić we włosach, butach lub okularach. Gdyby próbę wpływu ujawniono, to byłby to czysty zysk dla gazety która to opisze. W przypadku zmowy prędzej czy później (przed wyborami, kiedy notowania Donka spadną) ktoś ją przerwie i wykorzysta.
Teoria spiskowa wg mnie nie trzyma się kupy.

Brzmi to jak teoria spiskowa.

Tajne spotkanie dziennikarzy z premierem, to nie teoria, to fakt.

---

Zera pchają się do władzy, bo mają siebie za wybrane jednostki. (Tomasz Rybak)

>Tajne spotkanie dziennikarzy z premierem, to nie teoria, to fakt.

Fakt wymyślony przez Ciebie bo Lis nie mówi, że było tajne.

>Tajne spotkanie dziennikarzy z premierem, to nie teoria, to fakt.

Mówisz, że jest tajne, więc dlaczego o nim wiemy? Najwyraźniej premier Tusk się z tymi spotkaniami nie ukrywa.

Premier może porozmawiać z dziennikarzami, może ich zaprosić, może ich prosić i przekonywać. Dziennikarze mogą przyjąć zaproszenie, mogą go nie przyjąć, mogą sobie z premierem porozmawiać. Więc w czy problem?

Kulka_na_mole też może zaprosić dziennikarzy, ale ma mniejsze szansę na to, że przyjdą. Chyba, że Kulka_na_mole zostanie premierem, albo będzie pełnić inną ważną funkcję, bądź będzie wpływową albo sławną osobą.

>Mówisz, że jest tajne, więc dlaczego o nim wiemy?
Tajne może i nie, ale upublicznione też nie za bardzo - nie sądzę żeby to jedno słówko robiło taką różnicę. Bo do tej pory jak Tusk się chciał pochwalić byle duperelą to otwarcie zwoływał konferencję prasową. Bez żadnych teorii spiskowych całość brzmi dosyć dziwnie i powiedziałbym korupcjogennie. Oczywiście, za rękę nikt go nie złapał bo spotkanie było taj... tfu, nieupublicznione, ale można zgadywać że nie było to zwykłe spotkanie w ramach uprawiania propagandy sukcesu.

>Tajne spotkanie dziennikarzy z premierem, to nie teoria, to fakt.

Myślę, że jeśli mają dziać się rzeczy ważne (spotkania), takie które decydują o naszych losach itp. i mają one być tajne to będą i my się o tym nie dowiemy. Reszta to teorie spiskowe, które mogą być wysyłane w eter żeby taki kulka_na_mole gdzieś tam w otchłani internetu bił sobie pianę podczas gdy wszystko będzie się toczyć własnym życiem.