W ogóle powinno się zdelegalizować wszystkie sondażownie, a na ich miejsce ustanowić jedną, w której zatrudnienie znajdą członkowie Ruchu Palikota oraz ich rodziny, znajomi i króliki.

---

Zera pchają się do władzy, bo mają siebie za wybrane jednostki. (Tomasz Rybak)

Hej, jeszcze ja!

Co tam Palikot. Patrzcie na to

"Badanie CBOS z listopada 2011 roku wykazało, że 92% osób uważa się za wierzących, a 95% mieszkańców Polski deklaruje się jako katolicy. Jest to, po Malcie, największy odsetek w Europie." [wikipedia]

W ogóle nie wierzę w żadne badania opinii publicznej, są g* warte. (ale na pewno skuteczne ).

>są g* warte. (ale na pewno skuteczne ).

Czyli są guano warte.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

CBOS się myli, może nieco bardziej niż inne sondażownie, więc czym zawinił tym razem? Otoż, śmiał postawić Palikota poza sejmem. Sondaże są różne, niektóre pokazują podobny widok do CBOSu, inne pokazują nawet 8%.

Nie zdziwiłbym się, gdyby Palikot faktycznie stracił popularność. Jego usilne próby zwracania na siebie uwagi są coraz nudniejsze, coraz bardziej przewidywalne. A Palikot istnieje na zasadzie wybuchów, co jakiś czas robi się o nim głośno, potem zamiera, potem znowu jakiś wybuch, a teraz? Co następny wybuch, to mniejszy. Bardziej jak wystrzał z kapiszona :>

>A Palikot istnieje na zasadzie wybuchów, co jakiś czas robi się o nim głośno, potem zamiera
Neoliberalne, pro katolickie media robią partii Palikota tzw. czarny PR. Na próżno szukać w nich informacji o np. inicjatywach ustawodawczych partii Palikota.
Jeśli już coś się w takich mediach pojawia, to są to kpiny z antyklerykalnych akcji RP, szyderstwa z pro państwowych inicjatyw, kwitowanych durnymi komentarzami typu "Palikot chce powrotu PRL" albo teksty i wypowiedzi uzurpujące RP, że chce zmusić dzieci do palenia marihuany.

---

Zera pchają się do władzy, bo mają siebie za wybrane jednostki. (Tomasz Rybak)

>Neoliberalne, pro katolickie media robią partii Palikota tzw. czarny PR. Na próżno szukać w nich informacji o np. inicjatywach ustawodawczych partii Palikota.

Wiele mogę powiedzieć o mediach, ale na pewno nie to, że są neoliberalne. Gdyby były normal... neoliberalne, to nie popierałyby żadnej partii obecnej w sejmie, proste.

Gdyby media były neoliberalne, to może nie musiałbym oglądać w telewizorze narzekań na państwo za to, że nie pomaga ludziom którzy sami wpędzają siebie i swoje rodziny w kłopoty.

Ja sporo nasłuchałem się w tych jakże złych mediach o inicjatywach Palikota, nie tylko ustawodawczych. Najbardziej jednak zapadły mi te rodem z towarzysza Gomułki, naszego własnego komunisty z przekonania.

>Jeśli już coś się w takich mediach pojawia, to są to kpiny z antyklerykalnych akcji RP, szyderstwa z pro państwowych inicjatyw, kwitowanych durnymi komentarzami typu "Palikot chce powrotu PRL" albo teksty i wypowiedzi uzurpujące RP, że chce zmusić dzieci do palenia marihuany.

Chyba mamy dostęp do różnych mediów, bo poza niezalezna.pl i fronda chyba nikt nie jeździ po Palikocie od rana do wieczora.

Palikot chce powrotu do PRL, przecież on chce gospodarkę centralnie sterowaną, sam powiedział, ze należy tworzyć państwowe przedsiębiorstwa.

Antyklerykalne akcje Palikota były raczej zabawne, szczególnie ta kiedy chciał bawić się w Lutra-bis. Jednak nawet gdyby Palikot był mesjaszem antyklerykalizmu, to nie zagłosowałbym na niego. Nie lubię jak ktoś robi ze mnie idiotę, a Palikot to zrobił. Prawie udało mu się mnie przekonać, że jest gospodarczym liberałem.

A to o marihuanie... pierwszy raz spotkałem się z tym, żeby ktoś twierdził, że Palikot zmusza do palenia.

Jak zniszczyć CBOS? Najlepiej perwersyjnym seksem i narkotykami! (To jest przecież podstawa demokracji).

>Jak zniszczyć CBOS ?

Fazę badania opinii społecznej mamy za sobą. Teraz się ją albo robi, albo wrabia. Palikotowi udało się to drugie, a na pierwsze nie ma już pomysłu.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.