Istna blokada indyferenta! Zablokowałaby nie tylko religię, ale i jej krytykę. A że krytyka egzystuje głównie w necie, a religia głównie poza internetem, więc "wygrywa" na tym religia.

>A co myślicie o samym pomyśle?

Kiedyś, nie wiedząc co czynię, zaprosiłem do mieszkania religijnych domokrążców, czyli świadków Jehowy. Potem nie mogłem się od nich opędzić. Jako że sprawiam wrażenie wyjątkową zbłąkanej owieczki, liczyli na kolejny łup. Pamiętam, że byłem bliski umieszczenia na drzwiach napisu, który odbierałby im ochotę na pukanie. Wreszcie dali mi spokój. Sam pomysł internetowego filtru wydaje mi się sensowny. Krytyka i dyskusja z religią to w końcu tylko żałosna konieczność. Poza tym należy myśleć i żyć tak, jakby ten problem w ogóle nie istniał. Zbyt wielu ludzi uczepionych jest ateizmu jak pijani płotu. To formacja równie miniona, jak teizm.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>>Zbyt wielu ludzi uczepionych jest ateizmu jak pijani płotu. To formacja równie miniona, jak teizm.

- To za to mój plus.

Jak ktoś tu niedawno stwierdził: "dobra cenzura nie jest zła"... Oceniam pozytywnie możliwość wycinania wyrazów wulgarnych lub pustych znaczeniowo, które dla kształcenia młodego pokolenia są co najmniej zbędne. W moim rozumieniu lepiej budować umiejętności językowe od mniejszej ilości, za to poukładanych pojęć - niż odwrotnie.

Efekt uboczny w postaci filtrowania także stron o treściach antyreligijnych nie wydaje się oczywistą wadą - trudno bowiem ocenić, na ile zajmują się one 'krecią robotą' na zasadzie: "nieważne jak o religii mówią, byle mówili" - wartościowe treści świeckie można przekazywać bez odwołań do boskości.

Przypuszczam, że również wyznawcy religii, w których nie zaleca się nadużywania nazw bóstw, przyznają pozytywną wartość godblock'ów. Zwłaszcza, że można je dowolnie włączać i wyłączać.

Zawsze coś takiego się przyda ale jest jeden minus który dobrze obrazuje komentarz z pardona: nic podobnego. Muszę znać ruchy wroga.

---

Lepiej mniej, ale lepiej.

Jakaś głupota wg mnie. To mitologii już też nie poznawać, bo pełne są bogów? Wykluczać sobie wszelkie strony/informacje z tagiem "Zeus", "Odyn", "Jezus", "Budda" (choć ten ostatni to nie bóg) to zamykanie przed sobą wielkiej skarbnicy wiedzy o historii, myśli i postrzeganiu świata przez całe wieki i kultury.

Poprzez odniesienia do "boskości" często wyrażano ideały i dążenia ludzi danej epoki czy miejsca. Ale jak ktoś chce zubażać w ten sposób swoje horyzonty to jego sprawa.
Trąci mi to jakimś ateistycznym fanatyzmem, niezbyt racjonalnym.

>Trąci mi to jakimś ateistycznym fanatyzmem, niezbyt racjonalnym.

Ja myślę, że to po prostu jakiś żart.

>Jakaś głupota wg mnie.
W Polsce spowodowałoby to zablokowanie wszystkich serwisów informacyjnych.

---

Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Św. Tomasz z Akwinu

>W Polsce spowodowałoby to zablokowanie wszystkich serwisów informacyjnych.

No może serwisy pogodowe by się ostały. Z tym, że nie na pewno.

>>W Polsce spowodowałoby to zablokowanie wszystkich serwisów informacyjnych.
>No może serwisy pogodowe by się ostały. Z tym, że nie na pewno.
Na pewno nie. Tam też można usłyszeć lub przeczyta: "Jak bóg da, to jutro już padać nie będzie".

>No może serwisy pogodowe by się ostały. Z tym, że nie na pewno.
Masz rację, nie na pewno.
Przecież Jahwe przed reformą monoteistyczną Jozjasza był lokalnym bóstwem zjawisk atmosferycznych. Więc do prognozy wciśnie się bez problemu.

Kto chce, może sobie ustawić blokady na wszystko.

W zasadzie jest to tylko i wyłącznie kwestia zdefiniowania odpowiednich filtrów i można to robić na bardzo różnych poziomach. Kiedyś próbowałem na poziomie firewalla i całkiem nieźle dawało się ustawić.

W firmie, w której pracuję funkcjonuje system filtracji http na poziomie firewall'a. W zasadzie cały wic systemu polega na tym, że wraz z nim przychodzą odpowiednio rozbudowane reguły i wraz z abonamentem - ich automatyczne odświeżanie. W zasadzie jedynym co należy do admina to ustawianie wyjątków od reguł dla wyjątkowo upierdliwych pracowników. Pomijając oczywiście walkę z wszechobecnymi błędami

Gdyby ktoś jednak chciał ustawić taki filtr nie sobie a komuś.... o to już zupełnie inna para kaloszy. I szczerze mówiąc - na sprytnego usera nie ma mocnych. Nie da się połączyć filtracji z zezwoleniem na połączenia szyfrowane, sieci P2P, proxy, shell'e, VPN i inne techniki bazujące na transparentnym przerzucaniu ruchu nie związanego bezpośrednio z Http. A już zupełnie - ustawić skutecznego filtru na komputerze do którego użytkownik ma fizyczny dostęp. To tak na marginesie, bo podobne zapędy pojawiają się czasem u ustawodawcy.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

Zablokujmy sobie wszystko co nam nie pasi, pokarzmy jak bardzo lubimy być blokowani, blokowanie jako antidotum na myślenie zafundujmy dzieciom na wszystkich etapach rozwoju, wróćmy do jaskiń

>Zablokujmy sobie wszystko
choć nie mus 'zawsze' pomijać wpisy zawierające wyraz "wszystko".
>blokowanie jako antidotum
przeciw zajmowaniu się "wszystkim" naraz, to niezły wynalazek.
> na myślenie zafundujmy dzieciom
klocki, szufladki, regały i biblioteki do układania szarych komórek.
>na wszystkich etapach rozwoju,
w rozumieniu 'na wszystkich jednocześnie', nie jest oczywiście możliwe - ale na poszczególnych już tak.
>wróćmy do jaskiń
lub choć zlikwidujmy wszystkie okna i drzwi!

[ukłony]

>Byłoby to dobre rozwiązanie dla tych, którzy narzekają na religijne reklamy na stronie
>racjonalisty. I w zasadzie tylko tyle... Bo uchronić dzieci przed religijną propagandą wcale nie
>będzie tak łatwo...
>
No tak, ale z drugiej prawie wszystkie posty i dyskusje tutaj bylyby zablokowane.

>>Byłoby to dobre rozwiązanie dla tych, którzy narzekają na religijne reklamy na stronie
>>racjonalisty. I w zasadzie tylko tyle... Bo uchronić dzieci przed religijną propagandą wcale nie
>>będzie tak łatwo...
>>
>No tak, ale z drugiej prawie wszystkie posty i dyskusje tutaj bylyby zablokowane.
>

Dla dzieci - i dobrze

Jak się tak zastanowić, to faktycznie kościół to wręcz oaza sadyzmu. Dzieciom nie wolno oglądać ani grać w brutalne rzeczy, nie mówiąc o straszeniu ich horrorami, ale ksiądz chętnie podzieli się wizjami światów równoległych pełnych demonów, pokaże realistycznie wyglądające drewniane zwłoki ociekające krwią (w niektórych okazjach każe te zwłoki po stópkach całować) i to jest super fajne Religia - dla dzieci nie. Bardzo dobrze by było, ale nie będzie. Kościół wie jak ważna jest indoktrynacja w młodym wieku, wtedy człowiek uwierzy nawet w niewidzialne osoby zamieszkujące stację mir chyba, bo jakoś tego Boga w niebie nie widać... Nie widać, bo się na stacji schował