A zgodziłbyś się na eksperyment z ślepą próbą?

Np. taki: mamy grupę ludzi, którzy zgodzili się wziąć udział w eksperymencie (powiedzmy tak z 10 lub więcej). Część z nich jest urodzonych 90 dni po Tobie, a część nie (z reszta część losowo, a część blisko 90 dni).
Ani badacze ani Ty nie znacie ich dat urodzenia. Każdy z nich podchodzi do komputera i wpisuje swoją datę urodzenia, komputer przypisuje mu numer i szyfruje datę. Daty pozostaną nie znane do końca eksperymentu (nie znane Tobie ani badaczom).
Potem przebywacie razem przez jakiś czas (to akurat szczegół do ustalenia, może niedługa rozmowa, może dłuższe przebywanie), możesz z nimi rozmawiać o wszystkim, ale zostali poinstruowani żeby nie podawali Tobie dat urodzenia, znaków zodiaku, numeru PESEL czy czegokolwiek, co mogłoby Tobie zdradzić, czy są urodzeni 90 dni po Tobie czy nie. Nie możecie także rozmawiać o astrologii ani o tym na czym polega badanie. Tego pilnują badacze.
Potem starasz się określić które osoby są urodzone 90 dni po Tobie, a które nie.
Po zakończeniu eksperymentu komputer rozszyfrowuje daty urodzenia przypisane do numerów i porównuje Twoje typowanie z datami prawdziwymi - i widać czy jest jakaś korelacja, czy nie ma.

Albo taki: psycholog (lub lepiej kilku niezależnych) określa charakterystykę osobowości kilkudziesięciu osób na podstawie rozmów z nimi (nie wie w jakim celu to robi - nie wie że to do porównania z wersją z horoskopu - żeby nie był uprzedzony).
Ty robisz to samo na podstawie danych astrologicznych, bez rozmowy z nimi (osobami ani psychologami).
Osoby losowe, nie znane Tobie ani psychologom.
I patrzymy czy są korelacje (między Twoimi horoskopami a osobowością określoną przez psychologów - jeśli będą między różnymi psychologami, a nie będą w parze psycholodzy-Ty, to znaczy, że niestety horoskopy nie działają).

P.S. Takie eksperymenty dotyczące kilku astrologów już były (tego drugiego typu). Nie powiodły się (w sensie że wykazały, że ich astrologia nijak się ma do rzeczywistości).

>Do sprawdzenia horoskopu
>niezbędny jest dokładny czas i miejsce urodzenia a nie tak
>jak piszą sam znak zodiaku.
Jako angdote przytocze historyjke, o pewnym ksieciu, ktory pare setek lat temu dla sprawdzenia poprawnosci stawianych horoskopow wyslal najslawniejszym wrozbitom swoich czasow date i miejsce urodzin 'waznej dla niego postaci' placac im z gory za postawione nastepnie horoskopy. Wynikiem tego swoistego eksperymentu byla informacja zwrotna, ze w 23 roku zycia zrebie jego ulubionego gniadosza zostanie po karierze pelnej zaszczytow generalem.
Na tym mozna zakonczyc temat horoskopow.
Pozdrawiam

>Jako angdote przytocze historyjke, o pewnym ksieciu, ktory pare setek lat temu dla sprawdzenia poprawnosci stawianych horoskopow wyslal najslawniejszym wrozbitom swoich czasow date i miejsce urodzin 'waznej dla niego postaci' placac im z gory za postawione nastepnie horoskopy. Wynikiem tego swoistego eksperymentu byla informacja zwrotna, ze w 23 roku zycia zrebie jego ulubionego gniadosza zostanie po karierze pelnej zaszczytow generalem.
>

A wiesz może, jak dalej potoczył się żywot owego źrebięcia? Znamy przecież z historii przykład, kiedy to koń został senatorem...

Pozdrawiam.

>>Jako angdote przytocze historyjke, o pewnym ksieciu, ktory pare setek lat temu dla sprawdzenia poprawnosci stawianych horoskopow wyslal najslawniejszym wrozbitom swoich czasow date i miejsce urodzin 'waznej dla niego postaci' placac im z gory za postawione nastepnie horoskopy. Wynikiem tego swoistego eksperymentu byla informacja zwrotna, ze w 23 roku zycia zrebie jego ulubionego gniadosza zostanie po karierze pelnej zaszczytow generalem.
>>A wiesz może, jak dalej potoczył się żywot owego źrebięcia? Znamy przecież z historii przykład, kiedy to koń został senatorem...
Ale nieznany jest z historii przyklad horoskopu, ktory by sie sprawdzil, a mowiacego o zdarzeniach , ktorych przy odrobinie rozsadku nie mozna by sie zwyczajnie domyslec.
Co do zrebaka, zostal zajezdzony przez syna ksiecia. Nie zdazyl on nawet rozpaczac owej 'kariery'.
Pozdrawiam

>Zawsze moje badania się sprawdzają!Chodzi o porównanie
>zgodności charakterów innych osób.Zawsze mam kłopoty z
>urodzonymi ok 90 dni po mnie lub przede mną-chodzi o
>nieharmonijny aspekt słońc.>

Lecz ów aspekt słońc (?) wygląda, jak zgaduję inaczej w kolejnych latach. Do Twoich badań należałoby wybrać osobników urodzonych w tym samym roku kalendarzowym. Wówczas bez wątpienia można byłoby powiedzieć, że osobnicy zarówno w okresie życia płodowego, jak również w momencie urodzenia podlegali identycznym wpływom harmonii bądź dysharmonii ciał niebieskich. A gdyby już skupić się na rówieśnikach z przedziału 90 dni - byłby to idealny materiał do badań.
Wziąłem pierwszy z brzegu rok 1904. Mniej więcej pierwszy kwartał. Nie sposób ustalić jaki był układ ciał w momencie poczęcia wymienionych poniżej osobników. Przyjąć możemy jednak, że niebieskich był identyczny.
Założę się, że gdyby wymienione poniżej osoby się znały, można byłoby wykazać zadziwiającą zgodność charakterów, dążeń, czy preferowanych hierarchii wartości. Zwłaszcza między numerem 5 a pozostałymi. Pozostali nie mieliby też najmniejszych szans na jakiekolwiek kłopoty z ostatnim.
1. Salwador Dali 11 maja
2. Jalu Kurek 27 lutego
3. Jean Gabin 17 maja
4. George Gamow 4 marca
5. Reinhard Heydrich 7 marca.