>Obrzydliwy typ i całkowite zero moralne.
Czyli właśnie idealnie pasuje do obecnej koalicji

W której zresztą sporo jest podobnych oszołomów. Radek Sikorski, dawniej PiS, amator "dożynania watahy", człowiek który początkowo jechał do Afganistanu aby przyłączyć się do mudżahedinów. Obecnie udaje dyplomatę, do czego predestynuje go chyba wyłącznie znajomość języków.

Stefan Niesiołowski, karierę opozycjonisty zaczynał jako podpalacz. Potem dość długo związany z katolicko-narodowym ZChN-em (zresztą jeden z założycieli). Po kilku przegranych wyborach jakoś odnalazł się w PO.

Myślę że Romek bez problemu znalazłby jeszcze kilku ideowych kolegów.

>>Obrzydliwy typ i całkowite zero moralne.
>Czyli właśnie idealnie pasuje do obecnej koalicji
>W której zresztą sporo jest podobnych oszołomów. Radek Sikorski, (...) Stefan Niesiołowski (...)
>Myślę że Romek bez problemu znalazłby jeszcze kilku ideowych kolegów.

Co do Niesiołowskiego mogę się po części zgodzić, co do Sikorskiego chyba w mniejszym stopniu, ale moim skromnym zdaniem ani jeden ani drugi nie dorasta Giertychowi nawet do pięt w kwestii giętkości kręgosłupa moralnego i kompletnej amnezji w zakresie uprzednio głoszonych poglądów. Nie lubię Niesiołowskiego, ale on chyba jednak w pewien sposób ewoluował, natomiast to, co wykonał Giertych to zwrot o 180 stopni, na dodatek okraszony taką dozą bezczelności, że aż trudno w to uwierzyć.
Cóż... Nigdy nie byłem za dobrego zdania o większości polskich polityków i sądziłem, że już mnie raczej niczym nie zaskoczą, ale jak widać stanowczo nie doceniłem możliwości naszych "mężów stanu"

>Cóż... Nigdy nie byłem za dobrego zdania o większości polskich polityków i sądziłem, że już mnie raczej niczym nie zaskoczą, ale jak widać stanowczo nie doceniłem możliwości naszych "mężów stanu"
Celem polityków jest władza i kasa. Dobrych polityków wyróżnia to, że osiągają te cele. Tylko wybitni politycy realizują swoją wizję państwa, co nie znaczy, że jest to wizja przyjemna dla kogokolwiek poza nimi.

Giertych obok Komorowskiego na trybunie honorowej 11 listopada, to faktycznie dość żenujący widok, ale dla kogo bardziej? A może równie żenujący dla nich obu?

---

Aby popłynąć ku nowym horyzontom trzeba się nie bać spuścić brzeg z oczu. (W. Faulkner)

>Giertych obok Komorowskiego na trybunie honorowej 11 listopada, to faktycznie dość żenujący widok, ale dla kogo bardziej? A może równie żenujący dla nich obu?

Otóż to. Dlatego zgadzam się z opinią Magdaleny Środy. Komorowski kiepsko to rozegrał - powinien delikatnie acz stanowczo spławić Giertycha, miast się z nim fraternizować. Mogę poniekąd zrozumieć jego wizję "prezydenta ponad podziałami", ale tu chyba przesadził z wielkodusznością.

Co jeszcze bardziej zabawne (?), na tej trybunie zasiadał także Artur Zawisza, również zaproszony przez Komorowskiego.
Moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak "ponad podziałami". Podziały są, różnice poglądów są, zwalczające się opcje/ideologie są i nie wypada prezydentowi rżnąć głupa, że jest inaczej, bo gdy to robi, to robi idiotów ze swoich wyborców. Ale oczywiście żadne prawo nie zabrania wybranemu kpić z wyborców, tudzież liczyć na to, że deklarowaną bezstronnością ogłupi ich na tyle, że wybiorą go na następną kadencję.

---

Aby popłynąć ku nowym horyzontom trzeba się nie bać spuścić brzeg z oczu. (W. Faulkner)

Romek jest "wporzo", bo jest adwokatem syna Tuska, no i od dawna pluje na Kaczora.
ZChN-owiec, klerykał Niesioł, onegdaj wyśmiewający PO jest OK, bo pluje na Kaczora.
Kluzik-Rostkowska jest super, bo osłabiła PiS tworząc PJN, na który się szybko wypięła wstępując do PO.
Za chwilę do tej wspaniałej gromadki dołączy Michał "spin doctor" Kamiński, który dziś bardzo negatywnie wypowiadał się o Jarosławie Kaczyńskim.

Świnie i bydło pcha się do koryta, nie ma się czemu dziwić.

---

Aby popłynąć ku nowym horyzontom trzeba się nie bać spuścić brzeg z oczu. (W. Faulkner)

>Za chwilę do tej wspaniałej gromadki dołączy Michał "spin doctor" Kamiński (...)

Obawiam się, że możesz mieć rację...

Jestem podobnież zaskoczony. W kwestii Giertycha sprawa jest prosta, niech sobie pracuje jako adwokat. Jego ostatnie wypowiedzi, to istny zez byłych i obecnych poglądów politycznych. O ile w latach 2005-6 wiadomo było, czego (złego głównie) się po nim spodziewać, to teraz już nie wiele wiadomo, a to oznacza zerową wiarygodność. Jakoś mi nie pasuje lansowany liberalizm gospodarczy z pozornie miękkimi prawicowymi poglądami w sprawach społeczno - obyczajowych. To się kłóci. Podstępne zakłamanie.

Niepokoi mnie natomiast ogólniejsza tendencja związana z doczepianiem kolejnym prawoskrętnych wynalazków w PO, wobec braku wzmacniania sił proliberalnych. To jest fatalne, bo właściwie brak mi na scenie politycznej opcji neutralnej światopoglądowo i liberalnej gospodarczo. Palikot jest populistyczny, bez żadnej wizji, lewica światopogląd ma ok, ale gospodarczo... wszystkich obywateli najchętniej otoczyliby kokonem szczęśliwości i skolektywizowali w jeden organizm, również bez wizji. Prawica... zacietrzewiona, obłudna, agresywna, niszcząca ład społeczny, kompletnie bez wizji, zapatrzona w przeszłość, z silnymi tendencjami do dyktatury, obsesyjnie religijna.
Od 19 lat chyba pierwszy raz stoję na rozdrożu wyborów politycznych, drapię się po głowie, patrzę na tych gigantów życia politycznego od lewa do prawa i nie wiem, kogo wybrać... jak nigdy wcześniej w tak dużym stopniu, mniejsze zło będzie doradcą. Szczęśliwie, do wyborów sporo jeszcze czasu; nie zwykłem biadolić przecież...hmm...

Tymczasem jadę w sobotę w góry poszaleć na rowerze, oderwać się od trotylo-spisko-zamachów, onrów, zawiszy (niegodzien, żeby go dużą literą tytułować), Giertychów, Kamińskich, Kaczyńskich, Tusków i wszystkich innych tuzów zawracających nam w głowach

... rozmowa o pewnym polityku...

A - nie można potępiać polityka który działa na korzyść choć jednego wyborcy.
B - ale ten działa tylko na swoją korzyść.
A - co z tego. Też jest wyborcą...

---

... jedyne co wiadomo o ateista i agnostykach to fakt, iż nie wierzą w "Boga takiego jak chciałyby religie"... reszta to zwykłe insynuacje...

Platforma Obywatelska to bezideowa i bezprogramowa zbieranina polityków od lewa do prawa, których wspólnym celem jest dorobić się i przy okazji opluwać PiS (który nota bene i tak jest z resztą warty tylko tyle, żeby go opluć). Także Giertych jeśli się zapisze do PO to uwiesi się gdzieś na jego prawym skrzydle obok Gowina i znajdzie ciekawą posadkę w rządzie, być może znowu jako minister antyedukacji, zwolennik bezmózgowia i amnestii maturalnych (dobrze chociaż, że nie jest jak jego ojciec zatwardziałym kreacjonistą). Boję się tylko tego, że prawe, moherowo-katolickie skrzydło PO zacznie wtedy dominować i partia ta zacznie w swej retoryce przypominać PiS!

Metamorfozy Giertycha ciąg dalszy - coś na czasie:

Cytat:

Cytat:

wiadomosci(*)_powaznie.html?lokale=katowice