Treść tego wątku, czyli wypowiedzi (głównie twoje) na temat Żydów, odnoszące się do wycinkowych cytatów, stawiające tę grupę ludzi w niekorzystnym świetle, nadaje się tylko do tego działu.

Kodeks karny, Art. 257.
"Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
Nasze forum nie jest miejscem dla dyskusji o charakterze antysemickim. A w twoim przypadku to zdaje się nie pierwszy raz.

>Treść tego wątku, czyli wypowiedzi (głównie twoje) na temat Żydów<

Nie moje, mordo ty moja, tylko Woltera, Lutra i Marksa...

>"Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."<

No to wytocz proces, mordo ty moja, truchłom Marksa, Woltera i Lutra. Jak ci nie wyjdzie w Polsce, gdzie trupów na ławie oskarżonych nie stawiają, to spróbuj w Ameryce - tam można wytoczyć proces nawet Bogu:

www.dzienn(*)x?TabId=14&ShowArticleId=60674

Powiedziałbym, że raczej staranne dobranie wyrwanych cytatów w celu sprowokowania wypowiedzi antysemickich. Toż nawet z Biblii można takie cytaty wyciągnąć.

>No to wytocz proces, mordo ty moja, truchłom Marksa, Woltera i Lutra.
Którego słowa w cytowanym artykule nie rozumiesz?
Przecież nikt ci nie zabrania dyskusji na tym poziomie i na takie tematy. Tylko zrozum, że nie chcemy być potem obwiniani za promowanie lub wspieranie takich postaw. To nie jest kwestia jakiegoś tabu, tylko cienkiej granicy prawa, do której się czasem zbliżasz (przynajmniej tak to oceniam).

>Tylko zrozum, że nie chcemy być potem obwiniani za promowanie lub wspieranie takich postaw.<

Rozumiem.
No to kiedy zmiana patrona tego forum?

>To nie jest kwestia jakiegoś tabu<

Przecież każde dziecko wie, że te tematy są dziś tabu...

>cienkiej granicy prawa, do której się czasem zbliżasz (przynajmniej tak to oceniam).<

I dobrze oceniasz - zbliżam się, ale nie przekraczam. Ale przecież w państwach praworządnych penalizowane jest łamanie prawa, a nie zbliżanie się...

>>Treść tego wątku, czyli wypowiedzi (głównie twoje) na temat Żydów<
>Nie moje, mordo ty moja, tylko Woltera, Lutra i Marksa...
>No to wytocz proces, mordo ty moja, truchłom Marksa, Woltera i Lutra.

   Chowasz się tchórzliwie za Wolterem, Lutrem, Marksem. Nie stać Cię nie tylko na własną jednoznaczną wypowiedź, ale nawet na to, aby wystąpić pod nickiem. pod którym zostałeś już zbanowany nie tylko na Forum Żydów Polskich, ale i na Forum Władysława Michalkiewicza. Zaiste szczególne to osiągnięcie!

   Jesteś tchórzliwym antysemitą i homofobem strojącym się w pijące pod pachami, przechodzone i powycierane na łokciach wdzianko kulturalnego sceptyka.

   Czy mam rację?

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>zostałeś już zbanowany nie tylko na Forum Żydów Polskich, ale i na Forum Władysława Michalkiewicza.<

No, no, pan placownik jak zwykle jest "lepiej poinformowany".
Ja dotąd naiwnie uważałem, że Michalkiewicz ma na imię Stanisław, ale świetnie (jak zwykle) poinformowany placownik odkrył, że jednak Władysław.
Chylę czoła przed świetnie poinformowanym placownikiem!
Chapeau bas!
Szapki dołoj!
Z braku czapki może być i kipa

>Ja dotąd naiwnie uważałem, że Michalkiewicz ma na imię Stanisław,

   Twoja naiwność jest tym razem górą. Wszystko przez moją naiwność, która skłania mnie do podejrzeń, że Wladyslaw to nick samego Mistrza i stąd mój błąd.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Nie przejmuj się tak, drogi placusiu. Nerwy Ci wysiadają i banujesz każdego, kto jest lepiej od Ciebie poinformowany.

Pozdrawiam

Twój lepiej poinformowany nie-Żyt żołądka

>Nasze forum nie jest miejscem dla dyskusji o charakterze antysemickim.

Brałam udział w tej dyskusji (wątku) i mam pytanie na czym polega jej antysemicki charakter?

Nie ma znaczenia, czy ktoś dobiera antysemickie wypowiedzi z Biblii, dzieł Marksa czy Mein Kampf, jeżeli układa je i prezentuje w taki sposób, aby oczernić grupę ludzi, w tym przypadku Żydów. Zasłanianie się cytowaniem to nie argument, bo każdy paszkwil można ułożyć z cytatów.

>Nie ma znaczenia, czy ktoś dobiera antysemickie wypowiedzi z Biblii, dzieł Marksa czy Mein Kampf, jeżeli układa je i prezentuje w taki sposób, aby oczernić grupę ludzi, w tym przypadku Żydów. Zasłanianie się cytowaniem to nie argument, bo każdy paszkwil można ułożyć z cytatów.

A jak się odróżnia cytowanie w dobrej wierze od cytowania w celu oczernienia?

Czy ta akademicka dyskusja ma pokazać, że antysemickie cytaty są OK i powinniśmy wspierać tego typu dyskusje? Chyba jednak nie dam się przekonać..

>Czy ta akademicka dyskusja ma pokazać, że antysemickie cytaty są OK i powinniśmy wspierać tego typu dyskusje?

Padły zarzuty, ale zabrakło argumentów. Zmierzam więc do ustalenia zasady.
Odpowiesz?

Myślę, że już uzasadniłem: to nie pierwszy raz, nie chcemy promować takich wypowiedzi, nie chcemy zbliżać się do granicy prawa. Nie wiem po co ta dyskusja, skoro wątek jest. Jako redaktor uznałem po prostu, że redakcja nie ma zamiaru promować takich dyskusji. Masz inne zdanie, OK. Wiem, że były gorsze dyskusje, ale może pora to zmienić.

>...nie chcemy promować takich wypowiedzi, nie chcemy zbliżać się do granicy prawa...
>...redakcja nie ma zamiaru promować takich dyskusji...
Czy wolno założyć wątek n.t. antysemityzmu?

>Czy wolno założyć wątek n.t. antysemityzmu?<

Zależy jaki wątek.
Bo jak będzie o antysemityzmie katolików czy prawicy - oczywiście.
Ale o antysemityzmie zwolenników Marksa, Lutra czy Woltera.....
Co wolno wojewodzie...

>>Czy wolno założyć wątek n.t. antysemityzmu?<
>Zależy jaki wątek.
>Bo jak będzie o antysemityzmie katolików czy prawicy - oczywiście.
>Ale o antysemityzmie zwolenników Marksa, Lutra czy Woltera.....

"Antysemityzmu w ogóle", Mądrasku.

>Bo jak będzie o antysemityzmie katolików czy prawicy - oczywiście.
>Ale o antysemityzmie zwolenników Marksa, Lutra czy Woltera.....
>Co wolno wojewodzie...

   Nie znalazłeś czasu, aby odpowiedzieć na mój post.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,102876#w103339

   Upewnia mnie to w przekonaniu, że mam rację. W związku z tym Twoje występy na tym forum dobiegły końca. Możesz je dopisać do swojej obszernej kolekcji forów, na których zostałeś zbanowany.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Czy brak odpowiedzi na pytanie moderatora zawsze na tym forum powoduje zbanowanie? Surowe restrykcje, surowe...

Witaj z powrotem, Roberciku. Teraz w szachy z nami grasz?

Lipschutz.

---

Mój jest ten kawałek podłogi, nie mówcie mi więc, co mam robić.

>Teraz w szachy z nami grasz?<

Za cienki na szachy jesteś, Jacusiu.
Masz szanse tylko w zawodach polegających na piciu mleka wiadrami, tylko musisz uważać na przedawkowanie białka

   Zaszkodziła ci chyba galaktoza, Roberciku, bo masz z czytaniem i z myśleniem problemy. Niestety, jej negatywny wpływ na rozwój twojego mózgu nigdy nie zostanie skompensowany.

---

Mój jest ten kawałek podłogi, nie mówcie mi więc, co mam robić.

>Czy brak odpowiedzi na pytanie moderatora zawsze na tym forum powoduje zbanowanie? Surowe restrykcje, surowe...

   Nie tylko, nie tylko. Również występowanie pod kilkoma nickami koreczku77.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>   ...Twoje występy na tym forum dobiegły końca [...]zostałeś zbanowany.

Zbanowanie Satanisława mnie lekceważy - to mnie już nawet banować nie warto?

To całkiem jak antysemityzm i antypolonizm wg Wikipedii: antysemityzm to uprzedzenie i dyskryminacja , zaś antypolonizm - uprzedzenie i wrogość . Wychodzi tutaj, że Polaków nawet dyskryminować się nikomu nie chce. Tak samo ja tutaj, na forum.

Za to Satanisław był Wam wstrętny jak Żyd.

>to mnie już nawet banować nie warto?<

Przychodzi baba do lekarza:
-Panie doktorze, wszyscy mnie ignorują...
-Następny proszę!

Cytat:
Ale za to żaden Żyd nie będzie nam wstrętny jak Satanisław.
Paradoks LEGION. a...

---

Jędrzej, Maciej, Roman - Hmmm... Tak! To ewidentnie obala teorię ewolucji

>...żaden Żyd nie będzie nam wstrętny...
Zapewne jest Was cały LEGION?

Cytat:
Zapewne.

---

Jędrzej, Maciej, Roman - Hmmm... Tak! To ewidentnie obala teorię ewolucji

>Kto na tym forum jest na tyle wybitną osobą, że posiada
>kwalifikacje do selekcji wypowiedzi Marksa, Lutra a nade
>wszystko patrona tego forum - Woltera?
>Ciekaw jestem zatem, co równie wiekopomnego jak wyżej
>wymienieni panowie ma do powiedzenia człowiek, który ten
>wątek:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,102626#w102870
>.....spuścił do działu "bazgroły"?


Poprawności politycznej stało się zadość.

Zostałeś ukrzyżowany za antysemickie wypowiedzi Woltera, Marksa i Lutra.

Buhahahahaha !!!

Monty Python przy tym to jest takie malutkie miki.

Pozdrawiam,

Piotr (ani anty-, ani filosemita)

Satanisław, chyba Ty jesteś najbardziej obcykany w myśli i filozofii Marksa w naszym portalu. Jesteś kryptomarksistą czy może byłeś tak pilnym słuchaczem zajęć marksizmu-leninizmu na studiach?

>Satanisław, chyba Ty jesteś najbardziej obcykany w myśli i filozofii Marksa w naszym portalu.<

Nieskromnie uważam się za obcykanego w wielu dziedzinach.

>czy może byłeś tak pilnym słuchaczem zajęć marksizmu-leninizmu na studiach? <

Jeszcze jak pilnym! Jajca sobie takie robiłem, że wykładowcom aż czerwowne oczka pląsały.

nie przecze, ze problem istnieje i nie twierdze, ze mam na ten problem rozwiazanie. chcialoby sie , gdyz to taki ludzki odruch, aby nasi wybrancy-guru intelektualne czy cokolwiek wybrana postac z tlumu... aby pod jednym wzgledem wybrana - byla absolutnie chodzacym przykladem na etyke , estetyke i do rany przyloz w kazdej dziedzinie zycia.
nie da sie? wiec co? udawac, ze sie nie widzi drugiej strony medalu czy nie widziec drugiej strony medalu?... jako swiadomy wybor wraz z konsekwencjami? czy nieswiadomy wybor bez konsekwencji?
abstrahujac juz od czystej formy antysemityzmu, ale rzucajac na szale cokolwiek etycznie niezgodnego z kanonem : czy mozna zachwycac sie dzielami Woltera jezeli.... ( i tu pada zarzut mniej lub bardziej...) czy mozna zachwycac sie Gombrowiczem jezeli...(szereg porozrzucanych zarzutow), czy mozna zachwycac sie Ferdynandem Celine jezeli ( i tu zarzuty jeszcze wieksze)...a Platonem... Broniewskim... Einsteinem.... Achmatowa...
dochodzimy do absurdu....
w moim kanonie etycznym antysemityzm, jest naganny, lecz nie roszcze sobie prawo do przeprowadzania prywatnych sadow nad zadna osoba... nie bede jej adwokatem udawadniajac determinanty ani prokuratorem zbierajac dowody....
uwazam, ze jezeli dana osoba jest antysemita winna byc karana sadownie i poniesc konsekwencje swoich poczynan tak jak to jej wspolczesni przewidywali, lub nie byc karana jezeli nie przewidywali....
to nie jest latwy problem.... ani dla Ciebie ani dla mnie ani dla nikogo na sali.... a przynajmniej nie powinien byc latwy....

dla wszystkich, ktorzy uwazaja, ze mozna druga osobe osadzic latwo i bezproblemowo, ze mozna zakwalifikowac jednym strzepnieciem powiek w jakakolwiek strone artyste, autora, guru intelektualnego.... dedykuje fragment biografii Anny Achmatowej:

"Achmatowa wyznala w 1942 r. w Taszkiencie Jozefowi Czapskiemu: "Calowalam buty wszystkim znanym bolszewikom, aby mi powiedzieli czy on zyje czy nie." Syn Achmatowej, Lew Gumilow, przezyl lagry, a po wyjsciu z nich znienawidzil matke i zerwal z nia."

oceniac? kogo?
chcesz dyskutowac na temat etyki? czyjej?

wydaje mi sie, ze zdajesz sobie sprawe...albo raczej, ze jestes na tyle inteligentny aby zdawac sobie sprawe, ze ani tutaj ani nigdzie indziej zadna fobia przed Zydami nie znajdzie poklasku a gdyby nawet znalazlo sie takie miejsce - to zapewne nie chcialbys tam przebywac.
zastanawiam sie jak dlugo bedzie Cie bawilo wysluchiwanie, ze to forum nie ma profilu ani "za" ani "przeciw" Zydom. jak dlugo z uporem maniaka bedziesz swoje marginalne i niebezpieczne sady wyglaszac. gdybys byl rzeczywiscie zainteresowany antysemityzmem mysle, ze juz dawno znalazlbys albo sam zalozyl odpowiednie forum. a moze nie zdajesz sobie sprawy, ze balansujesz na krawdedzi prawa myslac naiwnie, ze nikt nie jest w stanie namierzyc IP Twojego komputera i Twoje wypowiedzi nie moga byc karane ( gdyz nie Twoje a Twojego nicka)?

uwazam, ze szacunek do drugiego czlowieka mozna miec albo nie miec z roznych przyczyn... pretekst aby nie szanowac drugiego czlowieka, gdy jest Zydem jest tak samo bezsensowny jak pretekst aby nie szanowac drugiego czlowieka gdyz jest za niski albo za gruby...
wiesz, powiem Ci w sekrecie, ze zycie jest piekniejsze jezeli pozbawisz sie nienawisci do ludzi ( za to, ze sa inni, za to ze sa wg Ciebie gorsi i za to ,ze sa wg Ciebie lepsi...).
pozdrawiam

---

"Przestancie zdobywac wiedze a skoncza sie wasze dylematy" Lao Tseu

>czy mozna zachwycac sie dzielami Woltera jezeli.... ( i tu pada zarzut mniej lub bardziej...)<

Ależ ja nie stawiałem Frankowi A., ksywa Voltaire żadnych zarzutów!
Mądry był facet i kwita.

>uwazam, ze jezeli dana osoba jest antysemita winna byc karana sadownie i poniesc konsekwencje swoich poczynan tak jak to jej wspolczesni przewidywali, lub nie byc karana jezeli nie przewidywali....<

Współcześni Eichmannowi nie przewidywali. Czy zatem uważasz porwanie go przez Mosad Letafkidim Mejoszadin (niech zasymilowana Gosieńka L. mnie poprawi, jak napisałem błędnie) i powieszenie w Izraelu za międzynarodowy terroryzm i mord sądowy?

P.S. Słyszałem taką anegdotę: mają powiesić Eichmanna, kat pyta się go o ostatnie życzenie przed śmiercią
Eichmann:
-chcę przejść na judaizm.
-??????????
-no bo jak już mają kogoś powiesić, to niech powieszą jeszcze jednego żyda...

>"Achmatowa wyznala w 1942 r. w Taszkiencie Jozefowi Czapskiemu: "Calowalam buty wszystkim znanym bolszewikom, aby mi powiedzieli czy on zyje czy nie." Syn Achmatowej, Lew Gumilow, przezyl lagry, a po wyjsciu z nich znienawidzil matke i zerwal z nia."<

To był syn? Menda i tyle.

>chcesz dyskutowac na temat etyki? czyjej?<

Nie etyki - tylko czy Marks, Wolter i Luter mieli rację.

>ani tutaj ani nigdzie indziej zadna fobia przed Zydami nie znajdzie poklasku a gdyby nawet znalazlo sie takie miejsce - to zapewne nie chcialbys tam przebywac.<

No oczywiście. Fobia to głupota lub choroba. Ja proponuję podejście racjonalne, jak to propagował patron tego forum, Wolter.

>a moze nie zdajesz sobie sprawy, ze balansujesz na krawdedzi prawa myslac naiwnie, ze nikt nie jest w stanie namierzyc IP Twojego komputera i Twoje wypowiedzi nie moga byc karane ( gdyz nie Twoje a Twojego nicka)?<

Ojojoj, łolaboga, aj waj, carramba, ejkum kejkum, przestraszyłaś mnie śmiertelnie - nie popełniłem przestępstwa, a sądzić mnie będą? W której RP - piątej? Szóstej?

>wiesz, powiem Ci w sekrecie, ze zycie jest piekniejsze jezeli pozbawisz sie nienawisci do ludzi ( za to, ze sa inni, za to ze sa wg Ciebie gorsi i za to ,ze sa wg Ciebie lepsi...).<

Bardzo mnie to cieszy, że ty absolutnie wszystkich ludzi traktujesz równo. Znam kilku bezdomnych, którzy chętnie przyjdą do Ciebie na wyżerkę a zwłaszcza wypitkę, gdy będziesz organizowała urodziny, wesele, chrzciny, bar micwę czy jakąkolwiek inną imprezę. Daj tylko adres imprezki i terminy