 |
Firma ogólnobudowlana imienia L. Staffa
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » ABC Racjonalisty
| Napisano | Autor | Tytuł | | 31-08-2008 07:26 | Adamiak (36436 punktów) | Firma ogólnobudowlana imienia L. Staffa
 1 na 1 | Kilka dni temu na tym forum miała miejsce mała wymiana zdań o "wyższości rozumu nad emocjami" lub odwrotnie, przy czym kilka osób wykluczało koegzystencję tych pojęć. W poczuciu porannego niedosytu informacyjnego oraz rozterki- czym jest pies czy wydra- wpisałem w przeglądarkę forum frazę: "racjonalny poeta" i wyskoczył fragment tejże dysputy właśnie + jakiś post o partii którą niekoniecznie uwielbiam z przesłankami do wzajemności. Nie szukałem dalej tylko- w infantylnym trochę, odruchu- jeszcze raz sprawdziłem czy jest na tym forum miejsce dla "zielonych* ideologicznie"... okazało się jest : "ABC Racjonalisty, dyskusje początkujących"(nie wiedziałem gdzie piszę?- eh, ta pamięć) . Zachęcony więc potencjalną "bezkarnością" bazgrzę dalej  Znalazłem w Wikipedii: "racjonalny"- m/innymi- "kierujący się rozumem, logiką". Jeśli ktoś ma talent do pisania mową wiązaną, niejaki Mickiewicz na przykład, lub Staff którego bardziej lubię... i nie sili się na wymyślanie prochu ani też nie otwiera firmy ogólnobudowlanej lecz pisze wiersze... na pewno jest "racjonalny" bo kieruje się rozumem, logiką. Lecz znalazłem też: "racjonalista: osoba kierująca się w swoim postępowaniu rozumem a nie emocjami" Jeśli Staff (co już "udowodniłem" ) był racjonalny, ale poniosły go emocje bo wiersze mało mają wspólnego z "naukowymi metodami", to czy był "racjonalistą emocjonalnym"? Targany rozterkami, by nie powiedzieć: schizofrenią ideologiczną, co u początku końca (sic!) weekendu niezbyt rokuje w działalności budowlanej od poniedziałku...postanawiam otworzyć firmę ogólnobudowlaną im. Leopolda Staffa. Pozdrawiam poetycko  *- można zmienić na "pomylonych" lub jakichkolwiek, Polska to wolny kraj |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 Osnowa (11779 punktów)
(zablokowany) |
> bazgrzę dalejDział "Bazgroły" też przewidziano.  > Jeśli Staff (co już "udowodniłem") był racjonalny, ale poniosły go emocje bo wiersze mało mają wspólnego z "naukowymi metodami", to czy był "racjonalistą emocjonalnym"?Bo jak wyjaśnia Norwid "poetą się nie jest, poetą się bywa". .
|
|
 | | Adamiak (36436 punktów) | > >bazgrzę dalej> Dział "Bazgroły" też przewidziano. >Nie zauważyłem, dziękuję > >Jeśli Staff (co już "udowodniłem") był racjonalny, ale poniosły go emocje bo wiersze mało mają wspólnego z "naukowymi metodami", to czy był "racjonalistą emocjonalnym"?> Bo jak wyjaśnia Norwid "poetą się nie jest, poetą się bywa".>Ale ja wolę Staffa...?  ... nie pisałem?
|
|
| Przechodzień przebiegły | Po pierwsze: Mickiewicz nie był osobą racjonalną, lecz neurotykiem o inteligencji 10-latka ze zdolnością pisania wierszy tak pięknych, że gawiedź z ochotą dorabia do nich, drugie i trzecie dno, wpisuje w swoją ideologię.
Co do dyskusji co ważniejsze rozum czy uczucia: śmiem twierdzić, że... tzw chemia. Nie myślę tu nie tylko o feromonach, lecz o całym zbiorze zachowań które sprawiają, że jakaś cecha budowy ciała zdrowego mężczyzny jest pobudzająca dla kobiet (i vice wersa), oraz że jakaś cecha budowy dziecka każe nam się nim opiekować.
|
|
| | Adamiak (36436 punktów) | >Po pierwsze: Mickiewicz nie był osobą racjonalną, lecz neurotykiem o inteligencji 10-latka ze zdolnością pisania wierszy tak pięknych, że gawiedź z ochotą dorabia do nich, drugie i trzecie dno, wpisuje w swoją ideologię.>
1. Piękne to musiały być czasy, gdy (ćwierć, pół, 0,1?) "inteligentom" rozdawano dyplomy magistrów filozofii i pozwalano wykładać na tak szacownych uczelniach jak, np. College de France....eh!
Chyba, że masz na myśli 10-latka o wybitnym IQ ?
2. Fakt, że wziął się za pisanie wierszy a nie, np. budowanie maszyn parowych, świadczy, uważam, o racjonalnym- choć mimo woli- zachowaniu.
>Co do dyskusji co ważniejsze rozum czy uczucia: śmiem twierdzić, że... tzw chemia. Nie myślę tu nie tylko o feromonach, lecz o całym zbiorze zachowań które sprawiają, że jakaś cecha budowy ciała zdrowego mężczyzny jest pobudzająca dla kobiet (i vice wersa), oraz że jakaś cecha budowy dziecka każe nam się nim opiekować.>
Jasne, lecz nie o wyższość akurat mi chodzi lecz o ew. dysonans, schizofrenię u ludzi będących hybrydami racjonalności i artystyczno-romantycznej psyche.
Do tej pory trafiam tylko na przeciwstawianie tych cech, co nie wydaje mi się słuszne.
Pozdrawiam
|
|
| | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | .>Jasne, lecz nie o wyższość akurat mi chodzi lecz o ew. dysonans, schizofrenię u ludzi będących hybrydami racjonalności i artystyczno-romantycznej psyche. > Do tej pory trafiam tylko na przeciwstawianie tych cech, co nie wydaje mi się słuszne.Moj szanowny przeciwniku w tej poetyckiej dyskusji. Nie poddawaj się tworzącemu się właśnie kontrapunktowi, który doprowadzić może do dysharmonii. Zapytaj Awitu. Ona wie. Mnie nie uwierzyłeś. A jak już odpowie, to ruszymy z tym tematem, ale teraz na poważnie. Pozdrawiam.
|
|
| | | | Adamiak (36436 punktów) | > .>Jasne, lecz nie o wyższość akurat mi chodzi lecz o ew. dysonans, schizofrenię u ludzi będących hybrydami racjonalności i artystyczno-romantycznej psyche.> >Do tej pory trafiam tylko na przeciwstawianie tych cech, co nie wydaje mi się słuszne.> Moj szanowny przeciwniku w tej poetyckiej dyskusji. Nie poddawaj się tworzącemu się właśnie kontrapunktowi, który doprowadzić może do dysharmonii. Zapytaj Awitu. Ona wie. Mnie nie uwierzyłeś.>Postaram się nie poddawać co znakomicie ułatwi mi pogląd, że dysharmonii tu być nie może, czego żywym jestem, mimo poranno- zaczepnych rozterek, przykładem. Awitu, jeśli wie, może nie poskąpi wiedzy?- choć obcych nut też w Jej symfonii nie dostrzegłem > ...to ruszymy z tym tematem, ale teraz na poważnie. >Nie mam lęku wysokości (ani przed "wysokościami") jak może się niektórym- w tym wątku- wydawać Miłego.
|
|
| | | | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > > ...to ruszymy z tym tematem, ale teraz na poważnie. >Nie mam lęku wysokości (ani przed "wysokościami") jak może się niektórym- w tym wątku- wydawaćJednak jakaś Muza musi być. Póki co jestem bez weny. Jak nie Awitu, to poczekamy. W końcu się zjawi jakaś Aoede. Pozdrawiam.
|
|
| | | | | | Adamiak (36436 punktów) | > >> ...to ruszymy z tym tematem, ale teraz na poważnie. >Nie mam lęku wysokości (ani przed "wysokościami") jak może się niektórym- w tym wątku- wydawać> Jednak jakaś Muza musi być. Póki co jestem bez weny. Jak nie Awitu, to poczekamy. W końcu się zjawi jakaś Aoede.>Zgadzam się...też nie jestem w formie  Aha, tylko z Mneme mi nie po drodze, coś się na mnie boczy Pozdrawiam
|
|
| | | | | | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > Aha, tylko z Mneme mi nie po drodze, coś się na mnie boczy Mnie też skleroza wali.
|
|
| | | 1 na 1 | awitu (7627 punktów) | > Moj szanowny przeciwniku w tej poetyckiej dyskusji. Nie poddawaj się tworzącemu się właśnie kontrapunktowi, który doprowadzić może do dysharmonii. Zapytaj Awitu. Ona wie. Mnie nie uwierzyłeś. A jak już odpowie, to ruszymy z tym tematem, ale teraz na poważnie. Mości witwosie jaką ja posiadam w swym władaniu wiedzę tajemną? Ja nie czuję się rozdarta, ma psyche nie odczuwa pędu w dwie rożne strony, u mnie się splata w jedno. Prócz poetów mamy np architektów, jubilerów, projektantów stron www, czyż to nie najlepsze dowody, że obie zdolności mogą a wręcz muszą się splatać w jedno i współgrać by dzieło zaistniało? Budynek architekta który nie podchodziłby racjonalnie do projektu zmieniłby się szybko w gruzy, a bez emocji nie powstałyby cuda takie jak Bazylika Sagrada Familia Antonio Gaudiego, to samo z jubilerstwem, gdyby nie racjonalne podejście wiedza naukowa, racjonalne projektowanie biżuteria nie byłaby funkcjonalna, kamienie nie mogłyby być osadzone, proporcje zachowane, a bez udziału emocji czy powstałyby takie cuda jak 'Les Trois Crabes' George Fouquet`a? Wystarczy przeczytać "Astronomia nova" Keplera by nabrać pewności, że obok racjonalności w jego umyśle istniała potrzeba odczuwania piękna, wszak to nie tylko suche ogłoszenie praw ruchu planet, ale traktat o pięknie, to samo z Galileuszem i jego " Rozmowy i dowodzenia matematyczne w zakresie dwóch nowych umiejętności..." a wspominany już przeze mnie kiedyś Chandrasekhar z serią wykładów "Prawda i piękno" to prawie poezja pozdrawiam
"Wierzą, że system operacyjny noma startuje, gdy ten jest gęsią: jeśli jest dobrą gęsią, to zostaje nomem. Gdy umiera, dobry stary NASA zabiera go do nieba, gdzie zostaje gwiazdą."
|
|
| | | | | Adamiak (36436 punktów) | > >Moj szanowny przeciwniku w tej poetyckiej dyskusji. Nie poddawaj się tworzącemu się właśnie kontrapunktowi, który doprowadzić może do dysharmonii. Zapytaj Awitu. Ona wie. Mnie nie uwierzyłeś. A jak już odpowie, to ruszymy z tym tematem, ale teraz na poważnie. > Mości witwosie jaką ja posiadam w swym władaniu wiedzę tajemną? Ja nie czuję się rozdarta, ma psyche nie odczuwa pędu w dwie rożne strony, u mnie się splata w jedno. Prócz poetów mamy np architektów, jubilerów, projektantów stron www, czyż to nie najlepsze dowody, że obie zdolności mogą a wręcz muszą się splatać w jedno i współgrać by dzieło zaistniało? Budynek architekta który nie podchodziłby racjonalnie do projektu zmieniłby się szybko w gruzy, a bez emocji nie powstałyby cuda takie jak Bazylika Sagrada Familia Antonio Gaudiego, to samo z jubilerstwem, gdyby nie racjonalne podejście wiedza naukowa, racjonalne projektowanie biżuteria nie byłaby funkcjonalna, kamienie nie mogłyby być osadzone, proporcje zachowane, a bez udziału emocji czy powstałyby takie cuda jak 'Les Trois Crabes' George Fouquet`a *...dlaczego "chemiczne umysły" tak się boją (?) artykułowania swoich emocji językiem już daaawno wymyślonym ślicznie przez poetów?? Pozdrawiam "awitu" *- tylko tyle-z braku kondycji
|
|
| | | | | 1 na 1 | awitu (7627 punktów) |
> *...dlaczego "chemiczne umysły" tak się boją (?) artykułowania swoich emocji językiem już daaawno wymyślonym ślicznie przez poetów??Wielu matematyków i nie tylko matematyków ale i fizyków, chemików tworzyło poezję a o to dowód: W lesie Wolno i sennie chodzą po jasnym tle błękitu srebrzystobiałe chmurki z połyskiem aksamitu. Niekiedy się zasrebrzy pod słońca blask z ukosa jaskółka śmigła, czarna, sunąca przez niebiosa. Po łące cichej, jasnej, w srebrne objętej ramy przez opalowy strumień złote się kładą plamy. Szmaragdem słońce błyska na ciemnej drzew zieleni, lub przez konary rzuca ognistych pęk promieni. Po niebie i po lesie, po łąk zielonych łanie, przejrzyste, zwiewne idzie błękitne zadumanie. P.S zapomniałam dodać autora... a może niech to będzie zagadka
"Wierzą, że system operacyjny noma startuje, gdy ten jest gęsią: jeśli jest dobrą gęsią, to zostaje nomem. Gdy umiera, dobry stary NASA zabiera go do nieba, gdzie zostaje gwiazdą."
|
|
| | | | | | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > >*...dlaczego "chemiczne umysły" tak się boją (?) artykułowania swoich emocji językiem już daaawno wymyślonym ślicznie przez poetów??> Wielu matematyków i nie tylko matematyków ale i fizyków, chemików tworzyło poezję > a o to dowód:> P.S zapomniałam dodać autora... a może niech to będzie zagadka To pisał jakiś niedouczony filozof i znakomity poeta. Ale żeby fizyk?
|
|
| | | | | | | | awitu (7627 punktów) | matematyk
"Wierzą, że system operacyjny noma startuje, gdy ten jest gęsią: jeśli jest dobrą gęsią, to zostaje nomem. Gdy umiera, dobry stary NASA zabiera go do nieba, gdzie zostaje gwiazdą."
|
|
| | | | | | | | 1 na 1 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > matematyk Z ogromnej ciekawości zajrzałem w życiorys poety. Nic o matematyce nie dojrzałem. Serdecznie.
|
|
| | | | | | | | | | awitu (7627 punktów) | > >matematyk > Z ogromnej ciekawości zajrzałem w życiorys poety. Nic o matematyce nie dojrzałem.ach moja wina, nie ten wiersz! Dziękuję witwosie za wyłapanie pomyłki. nazwisko to samo wszak słynna to rodzina, nie jeden to poeta się w niej urodził. Myśląc o Józefie wkleiłam wiersz Kazimierza a więc się poprawię i wiersz właściwy wklejam Józef Przerwa-Tetmajer Morskie Oko Skądże to wielkie i ciche zwierciadło Na Karpaty spadło? Któż nad nim te nagie skały Ustawił w ołtarz wspaniały? Wierzchołek jego szeroko otwarty Stoi w samym niebie; Niżej się wije obłok rozdarty, Grzmotem przemawia do ciebie. Ugnij kolana i pochyl głowę! Widzisz li tego olbrzyma? Zwiesił na ciebie ogromu połowę i na bryłeczce się trzyma!
"Wierzą, że system operacyjny noma startuje, gdy ten jest gęsią: jeśli jest dobrą gęsią, to zostaje nomem. Gdy umiera, dobry stary NASA zabiera go do nieba, gdzie zostaje gwiazdą."
|
|
| | | | | | | | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | |
|
| | | | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > >Moj szanowny przeciwniku w tej poetyckiej dyskusji. Nie poddawaj się tworzącemu się właśnie kontrapunktowi, który doprowadzić może do dysharmonii. Zapytaj Awitu. Ona wie. Mnie nie uwierzyłeś. A jak już odpowie, to ruszymy z tym tematem, ale teraz na poważnie. > Mości witwosie jaką ja posiadam w swym władaniu wiedzę tajemną? Ja nie czuję się rozdarta, ma psyche nie odczuwa pędu w dwie rożne strony, u mnie się splata w jedno.Alez Awitu czemu piszesz do mnie. Nie mogę na to narzekać, bo ty mą Muzą i przyczyną natchnienia. To nie ja, lecz Adamiak, wierszokleta ma problem owy. Ja z Tobą w zgodzie chce pozostać, i Tobie uwierzyłem. Tylko ten mój szanowny adwersarz, problem zrodził i go zgłębia. Mi nie uwierzył, może uwierzy Tobie. Pozdrawiam wraz z weną, co powraca.
|
|
| | | | | | awitu (7627 punktów) | > Mi nie uwierzył, może uwierzy Tobie.Będę się mocno starać  ) by go przekonać.
"Wierzą, że system operacyjny noma startuje, gdy ten jest gęsią: jeśli jest dobrą gęsią, to zostaje nomem. Gdy umiera, dobry stary NASA zabiera go do nieba, gdzie zostaje gwiazdą."
|
|
| | | | | | Adamiak (36436 punktów) | > Alez Awitu czemu piszesz do mnie. Nie mogę na to narzekać, bo ty mą Muzą i przyczyną natchnienia. To nie ja, lecz Adamiak, wierszokleta ma problem owy. Ja z Tobą w zgodzie chce pozostać, i Tobie uwierzyłem. Tylko ten mój szanowny adwersarz, problem zrodził i go zgłębia. Mi nie uwierzył, może uwierzy Tobie.> Pozdrawiam wraz z weną, co powraca.>...jeszcze gorszy lizus niż ja
|
|
| | | | | | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | |
|
| | lotrek (14275 punktów) | >Po pierwsze: Mickiewicz nie był osobą racjonalną,
Z tym się zgadzam, twórczość Mickiewicza zaliczana jest do "romantyzmu", dlatego też w jego poezji występują zjawiska nadprzyrodzone, zjawy, duchy, rożne Świtezianki a też modlące się dzieciaki o "powrót taty". Poecie wszystko się wybacza, byle pisał piękne wiersze.
|
|
1 na 1 dokowski (7933 punktów)
(zablokowany) | >Kilka dni temu na tym forum miała miejsce mała wymiana zdań o "wyższości rozumu nad emocjami"
To by było dziwne, gdyby tak banalny tematyka tu kogoś ekscytowała. Rozum czy emocje? natura czy kultura? geny czy wychowanie? cząstka czy fala?
Już od dawna wiadomo, że obie strony medalu są równie ważne
doku
|
|
| | Adamiak (36436 punktów) | > >Kilka dni temu na tym forum miała miejsce mała wymiana zdań o "wyższości rozumu nad emocjami"> To by było dziwne, gdyby tak banalny tematyka tu kogoś ekscytowała.Mnie Mamusia mówiła, że korzystniej i ładniej jest mówić za siebie w banalny tematyka też. > Już od dawna wiadomo, że obie strony medalu są równie ważne>Słyszałem też o trzeciej: - Oczywiście panie Izraelu, nie widzę przeciwwskazań, ale proszę owe ruble ułożyć "na sztorc". www.manufaktura.com/PL/anegdoty.aspPozdrawiam.
|
|
| 3 na 3 | diogenes (42753 punktów) | >Już od dawna wiadomo, że obie strony medalu są równie ważne
A od niedawna wiadomo, że są tylko strony, ale nie ma medalu.
|
|
| | 3 na 3 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) |
>A od niedawna wiadomo, że są tylko strony, ale nie ma medalu.
Jedną stronę trzyma Adamiak, drugą IQ. Medal mam ja.
|
|
| | | | Adamiak (36436 punktów) | > >A od niedawna wiadomo, że są tylko strony, ale nie ma medalu.> Jedną stronę trzyma Adamiak, drugą IQ. Medal mam ja.Gdzie dwóch się bije... tam medal bierze trzymający...drzwi? Miłego wieczoru
|
|
| | | | awitu (7627 punktów) |
> Jedną stronę trzyma Adamiak, drugą IQ. Medal mam ja.ukradłeś niedobry? wszak lauru pierwszeństwa jeszcze nie przyznałam, ciągle się waham i decyzji podjąć nie mogę, tragana iście kobiecą zmiennością uczuć
"Wierzą, że system operacyjny noma startuje, gdy ten jest gęsią: jeśli jest dobrą gęsią, to zostaje nomem. Gdy umiera, dobry stary NASA zabiera go do nieba, gdzie zostaje gwiazdą."
|
|
| | | | 1 na 1 witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | >>Jedną stronę trzyma Adamiak, drugą IQ. Medal mam ja.
>ukradłeś niedobry?
Wziąłem sobie. Oni toczyli spór o laur pierwszeństwa, Ciebie nie było. Oni w tym sporze nawet nie zauważyli, że wziąłem i sobie poszedłem. No, ale jak chcesz, to oddam.
Astronom obcy.
|
|
| | | | | 2 na 2 | awitu (7627 punktów) | > No, ale jak chcesz, to oddam.Oddawać nie musisz, niech zdolne stoi czoło. Uplotę kolejne by bu braków nie było w magazynie
"Wierzą, że system operacyjny noma startuje, gdy ten jest gęsią: jeśli jest dobrą gęsią, to zostaje nomem. Gdy umiera, dobry stary NASA zabiera go do nieba, gdzie zostaje gwiazdą."
|
|
| | | | | | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > >No, ale jak chcesz, to oddam.> Oddawać nie musisz, niech zdolne stoi czoło.Dziekuje ci pięknie Muzo nasza. > Uplotę kolejne by bu braków nie było w magazynie Braki w magazynie? Mam na socrealizm przejść? Dołożyć do tego normy produkcyjne? Przodowników pracy? To ma być ten liryzm, ten romantyzm racjonalny? Mnie natchnienia trzeba.
|
|
| | | | | | | | Adamiak (36436 punktów) | > >>No, ale jak chcesz, to oddam.> >Oddawać nie musisz, niech zdolne stoi czoło.> Dziekuje ci pięknie Muzo nasza.> >Uplotę kolejne by bu braków nie było w magazynie > Braki w magazynie? Mam na socrealizm przejść? Dołożyć do tego normy produkcyjne? Przodowników pracy? To ma być ten liryzm, ten romantyzm racjonalny? Mnie natchnienia trzeba.>(...witwos się stawia i wybrzydza, i ma postawę roszczeniową...) "życzliwy"
|
|
| | | | | witwos (7120 punktów)
(zablokowany) | > *-lizus> "życzliwy"...Spóźniłes sie drogi, życzliwy lizusie. Laur na mej skroni. Nie trać jednak nadziei. Awitu już poszła po wawrzyn. Uplecie nowe. Musiałes jej powiedzieć, że mnie wena opuściła? Musiałeś? Kazdy chwyt dozwolony? To nie jest godne romantyzmu, bo ona z poezji rycerskiej sie wywodzi. Ale i tak życzliwie pozdrawiam.
|
|
| | | | | | | Adamiak (36436 punktów) | > Musiałes jej powiedzieć, że mnie wena opuściła? Musiałeś? >Kazdy chwyt dozwolony?Nie musiałem, ale zrobiłem to z wyższych pobudek (własne dobro ) Każdy, jakiego się na tym forum nauczyłem > To nie jest godne romantyzmu, bo ona z poezji rycerskiej sie wywodzi.>Jest godne bo...bo...bo TAK! Równie życzliwie (wrrrr!) pozdrawiam. Miłego
|
|
| | | Adamiak (36436 punktów) | > >Już od dawna wiadomo, że obie strony medalu są równie ważne> A od niedawna wiadomo, że są tylko strony, ale nie ma medalu.>Dostrzegam* tu wirtualne stronnictwa, równie wirtualnymi medalami ustrojone *- choć debiutowałem niedawno
|
|
3 na 3 | Kurczewski (2471 punktów) | Moim zdaniem źródłem nieporozumienia jest próba tworzenia z racjonalizmu systemu totalnego, trochę na wzór utopii z czasów rewolucji francuskiej. Racjonalizm jest postawą uznającą rozum za najdoskonalsze narzędzie poznania- to prawda, ale racjonalizm nijak nie wyklucza uczuć czy odruchów, jakkolwiek irracjonalne by nie były. Byłoby to tworzenie jakiejś kalekiej parodii człowieka.
Dobór niewłaściwych narzędzi (a tak jest w przypadku próby racjonalizacji sfer z definicji irracjonalnych) jest gwarancją kiepskich rezultatów. Wracając do Twojego przykładu- wiersze Staffa mogą być irracjonalne w warstwie treściowej, podobnie jak za absurdalną można uznać "Ekstazę św. Teresy" Berniniego, natomiast jeśli weźmiesz "na warsztat" ich strukturę czy sposób oddziaływania- są konstrukcjami precyzyjnymi, celowymi i logicznymi. Ich twórcy świadomie i celowo, z wykorzystaniem swojej wiedzy na temat tworzywa z którym pracują lub dzięki intuicyjnemu przeczuciu reguł jakie nim rządzą (bo nie wszyscy artyści byli w pełni i do końca samoświadomi), osiągają założone przez siebie efekty. Moim zdaniem są to działania w pełni racjonalne, nawet gdy poecie przychodzi do głowy pisanie o czarnym psie który bieży drogą
|
|
| | Adamiak (36436 punktów) | > Moim zdaniem źródłem nieporozumienia jest próba tworzenia z racjonalizmu systemu totalnego, trochę na wzór utopii z czasów rewolucji francuskiej. Racjonalizm jest postawą uznającą rozum za najdoskonalsze narzędzie poznania- to prawda, ale racjonalizm nijak nie wyklucza uczuć czy odruchów, jakkolwiek irracjonalne by nie były. Byłoby to tworzenie jakiejś kalekiej parodii człowieka.> Tez uważam, że nieporozumieniem są tezy o wyższości rozumu nad emocjami. Przecie mózg nie pracuje wybiórczo jednym lub drugim zwojem, że o ostatnim nie wspomnę > Dobór niewłaściwych narzędzi (a tak jest w przypadku próby racjonalizacji sfer z definicji irracjonalnych) jest gwarancją kiepskich rezultatów. Wracając do Twojego przykładu- wiersze Staffa mogą być irracjonalne w warstwie treściowej, podobnie jak za absurdalną można uznać "Ekstazę św. Teresy" Berniniego, natomiast jeśli weźmiesz "na warsztat" ich strukturę czy sposób oddziaływania- są konstrukcjami precyzyjnymi, celowymi i logicznymi. Ich twórcy świadomie i celowo, z wykorzystaniem swojej wiedzy na temat tworzywa z którym pracują lub dzięki intuicyjnemu przeczuciu reguł jakie nim rządzą (bo nie wszyscy artyści byli w pełni i do końca samoświadomi), osiągają założone przez siebie efekty. Moim zdaniem są to działania w pełni racjonalne, nawet gdy poecie przychodzi do głowy pisanie o czarnym psie który bieży drogą >Zgadzam się i powiem nawet, że jest to jedna z lepszych argumentacji na potwierdzenie moich domysłów. Przemyślę sprawę bo w związku z Twoim racjonalnie logicznym (by nie rzec: przyjaznym) tłumaczeniem naturalnej i kompleksowej korelacji uczuć i rozumu nasuwają mi się dalej idące wnioski, lecz kto wie, czy nie zbyt daleko Dałbym ci dychę, Imć Kurczewski, ale limity są bezwzględne (bezradny). Pozdrawiam
|
|
| | 1 na 1 | Kurczewski (2471 punktów) | Dziękuję, chociaż nie wiem czy zasłużenie. Przyznam że trochę mi niewygodnie ze świadomością że nie jesteśmy zdolni do kierowania się najdoskonalszym narzędziem jakie mamy nawet w sytuacjach, w których jesteśmy w pełni świadomi tego że byłoby to wyjście najlepsze z możliwych i częściej niżby należało uciekamy się do całkowicie irracjonalnych odruchów. Z drugiej strony bez nich bylibyśmy idealnie przewidywalnymi i zimnymi maszynami. Szczęściem racjonalizm ( w moim rozumieniu tego pojęcia) nie zakłada tego rodzaju dehumanizacji a jedynie przyjęcie pewnej "postawy poznawczej" wobec rzeczywistości.
|
|
| | | 1 na 1 | Adamiak (36436 punktów) | > Dziękuję, chociaż nie wiem czy zasłużenie. Przyznam że trochę mi niewygodnie ze świadomością że nie jesteśmy zdolni do kierowania się najdoskonalszym narzędziem jakie mamy nawet w sytuacjach, w których jesteśmy w pełni świadomi tego że byłoby to wyjście najlepsze z możliwych i częściej niż by należało uciekamy się do całkowicie irracjonalnych odruchów. Z drugiej strony bez nich bylibyśmy idealnie przewidywalnymi i zimnymi maszynami. Szczęściem racjonalizm ( w moim rozumieniu tego pojęcia) nie zakłada tego rodzaju dehumanizacji a jedynie przyjęcie pewnej "postawy poznawczej" wobec rzeczywistości.>Uważam, że zasłużenie bo jestem...racjonalnie subiektywny Przyznam Ci się, że nie przyjmuję żadnej postawy,(przynajmniej nie staram się o szukanie dla swojej postawy nazw, do niczego mi to niepotrzebne) nie lubię szufladek i do żadnej nie pasuję...za bardzo "rozwichrzony" jestem Po prostu od pewnego czasu zacząłem postrzegać ważniejsze życiowe kwestie w konwencji: są dla mnie korzystne lub nie, przy ogólnym trzymaniu się zasady "żyj i pozwól żyć" oraz imperatywu kategorycznego Kanta. Właściwie udaje mi się to prawie instynktownie, co znakomicie ułatwia życie. Pozdrawiam serdecznie
|
|
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
