Chyba nie bez powodu stanowisko ministra sprawiedliwości powierzono człowiekowi Opus Dei.
A jak nawet sprawa przebrnie przez to pierwsze "sito", to do dyspozycji klerykałów pozostaje jeszcze Trybunał Konstytucyjny.
Smutne to i żałosne..

>A jak nawet sprawa przebrnie przez to pierwsze "sito", to do dyspozycji klerykałów pozostaje jeszcze Trybunał Konstytucyjny.
>Smutne to i żałosne..

No coz, jesli udaje sie wiare w bajkowego stwora, ktory z wlasna egzystencja ma tyle wspolnego co ja z chinskim mandarynem to o doczesne przyjemnosci (kasa, alk i sex) trzeba zapukac do swieckich urzedow i instytucji

Nasuwa się pytanie.
Czy katolicy powinni być sędziami w bataliach prawnych, dotyczących ich kościoła? Czy nie zachodzi obawa, że mogą być w swych osądach nieobiektywni, stronniczy? Są przecież "sędziami we własnych sprawach".
Pozdrawiam.

OK, pytanie wygląda a w pierwszej chwili na zasadne, ale jeśli się zastanowić, to trudno z tego wybrnąć sensownie. Bo, czy w takim razie sędziami w sprawach kościelnych powinni być ateiści? Hmm, trudno o obiektywizm.
Z drugiej strony, idąc dalej tym tokiem rozumowania - czy w sprawach dotyczących ateistów, np. przy oskarżeniu o bluźnierstwo (wiem, wiem - absurd, ale to jak na razie jest w Kodeksie Karnym) sędziami powinni być katolicy, ponieważ ateiści nie będą obiektywni? Żadne rozwiązanie nie jest dobre, ale tylko dlatego, że chyba nikt nie wierzy w bezstronność Temidy.
Inna sprawa, że wszystko jest mocno zideologizowane, nie ma punktu zerowego, obiektywnego. Są znaki przeciwne +/-, nie ma jakiegoś neutrum. Jeśli chrześcijanom przyznać (+) (jest w tym logika, ponieważ ich symbol - starożytne narzędzie - egzekucyjne wygląda podobnie), to ateiści dostaną (-). Jak wahadło. Nie widać zera i w tym właśnie jest ta mocna ideologia, bo obie strony czują się spolaryzowane. Kto będzie pośrodku?
A może spróbować jakoś odzyskać pozycję zerową, neutralną? Tak naprawdę ateizm taką pozycję powinien zajmować, gdyż jest to "tylko" brak nieuzasadnionej wiary w coś nieprawdopodobnego. Reakcja logicznego rozumu na czysty absurd, który może i byłby zabawny, jak np. św. Mikołaj, gdyby nie był tak paskudny, cyniczny i zbrodniczy.
Odzyskajmy zero, neutrum, środek. A swoją pozycję oddajmy jakimś oszołomom, tych na świecie nie brakuje.
_

>Żadne rozwiązanie nie jest dobre, ale tylko dlatego, że chyba nikt nie wierzy w bezstronność Temidy.

Ale obsadzenie na stanowisku "Ministra Sprawiedliwości" człowieka z Opus Dei można rozpatrywać w kategoriach bezczelnej drwiny.

Czu muszę się z tą wypowiedzą zgodzić?

Tak. Muszę. Jednocześnie powstrzymam się od wypowiedzenia swojego zdania na temat tego "ministranta sprawiedliwości", bo chciałbym udawać człowieka kulturalnego.

Polecam dzisiejszą rozmowę z nim rano w TOK FM, powinna być w archiwum. Oczywiście, nie warto jej słuchać całej, ale ostatnia minuta lub dwie są bardzo ciekawe, jeśli się je przeanalizuje. Wyraźnie słychać tam, że ma swoją pozycję, odrębną od całości PO, i swoich ludzi, swoje marzenia i plany podboju rzeczywistości. On jest bardzo groźny dla neutralności państwa.
_

W naszym pięknym kraju jeszcze dużo, bardzo dużo wody w Wiśle upłynie zanim dojdziemy do normalności. Służalczość wszystkich bez wyjątku instytucji naszego państwa wobec funkcjonariuszy KK jest moim zdaniem niereformowalna.

Żyjemy lepiej niż ponad 90% ludzkości. Dzięki postępowi naukowemu możemy żyć bezpieczniej, dłużej i wygodniej. Wyłącznie dzięki używaniu rozumu!!! I cały czas towarzyszy nam w tej podróży "uroczy i bezwarunkowo nas kochający" pasożyt. I mimo tylu potrzeb społecznych, mimo takiej ofiarności naszych rządzących - zwracających mienie niesłusznie niegdyś zagrabione KK (który te dobra posiadł bardzo różnymi metodami, pewnie w części przypadków złodziej komunistyczny okradł innego złodzieja), mimo wrzucania takiej ilości pieniędzy do worów bez dna, nie możemy przestać. Bardziej nam odpowiada dawanie ich ludziom nieskalanym nigdy żadna uczciwą i pożyteczną pracą, niż ludziom niezaradnym i faktycznie biednym (w formie ryby lub wędki). Nie inwestujemy w edukację i naukę, bo to tylko niewielki etap z wieczności, która przed nami. A nasi przewodnicy za niewielkie "co łaska" przetransferują wszystkich do nieba, piekła lub czyśćca, może jeszcze do otchłani i jeszcze ciekawszych miejsc! Ale rozum to jedyna szansa na przeżycie w skali miliardów lat. I nikt nie mówi DOŚĆ!

Brak edukacji to wzmocnienie wiary w czary. Wszelkie religie, magie, homeopatie, wróżby coraz lepiej się mają. I nawet sędziowie TK bardziej wolą nie urazić przewodniej siły narodu niż być sprawiedliwymi!
Ręce opadają!

>W naszym pięknym kraju jeszcze dużo, bardzo dużo wody w Wiśle upłynie zanim dojdziemy do normalności.

Przed paroma tygodniami ujawniono treść wywiadu z Przemysławem Gintrowski, którego udzielił przed kilkoma laty. Powiedział m.in. że uważał Polaków za mądrzejszy Naród, ale się zawiódł.
Obecnie mam podobne zdanie...