.
>Od wielu lat żądam wyjawienia kapitału, publicznego wyjawienia wszystkich związków przedmiotów
>własności z osobami fizycznymi, z nazwiskiem i adresem zamieszkania.


Człowoek bez imienia bez nazwiska bez adresu z tajemnicami żąda wyjawinia.
Ukrywajcy swoje rzeczy przed innymi.

Naprawdę nie masz wstydu. Zanzcy masz. Sąsiad nie wie kim jesteś.
Szef.rodzina znajomi.
Ile będziesz jeszce wyłudzał od obcych dane?
Tak jak to chciałeś zrobić od mnie ?

>>Od wielu lat żądam wyjawienia kapitału, publicznego wyjawienia wszystkich związków przedmiotów
>>własności z osobami fizycznymi, z nazwiskiem i adresem zamieszkania.
>Człowoek bez imienia bez nazwiska bez adresu z tajemnicami żąda wyjawinia.
Hertastr. 1B, 14193 Berlin, gdzie teraz jestem i piszę to, nazwisko w stopce.

>Ukrywajcy swoje rzeczy przed innymi.
Auto Opel Insignia B A 1899, stoi pod domem, rower w piwnicy, parę szaf, łóżek, stół, krzesła, parę klamotów, których posiadanie przeze mnie nic Cię tak naprawdę nie obchodzi, bo obchodzi Cię jedynie aby na tyle podważyć mój autorytet, żeby moje słowa i żądania przestały mieć dla kogokolwiek jakiekolwiek znaczenie i żeby wasz system panował w spokoju na zawsze albo przynajmniej do twojej śmierci a w resztę to psi chuj.

Zaraz tu szarley wyskoczy z pytanie "Autorytet? Jaki autorytet?"

Co oczywiście żadnym pytaniem nie będzie, tylko wyrazem pogardy dla mnie.

No i tak to się toczy.

Ty, choć chyba po raz 10-ty wskazuję Ci moje nazwisko, bo nie umiesz doczytać do stopki i adres zamieszkania, patrz kiedy został napisany ten post, będziesz wiedział dokładnie, kiedy w nim byłem, napiszesz w kolejnym poście, że ukrywam tożsamość, przed waszymi awatarami internetowymi.

Zauważ, że ja nie wiem o Tobie zupełnie nic, gdzie żyjesz, co robisz, w jakim jesteś wieku.

A napiszesz tak dlatego, że wszyscy wiemy co sądzisz o tym co ja uważam, czego potrzebuję albo czego żądam. Masz na to wyjebane w pełnej rozciągłości i tylko musisz się mnie pozbyć, żebym Ci nie przeszkadzał pisać do innych ludzi pod pseudonimem, co jest dla nich dobre a co złe, co jest prawdziwe a co fałszywe, co jest sprawiedliwe i niesprawiedliwe, co im wolno i czego nie mogą, mając na uwadze oczywiście swoje prywatne biznesy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>.
>Zauważ, że ja nie wiem o Tobie zupełnie nic, gdzie żyjesz, co robisz, w jakim jesteś wieku.

Ja nie wiem nic o tobie. Nie wiem jak się nazwyawasz jak masz na imię kim jesteś co masz gdzie mieszkasz itd.

Powtarzam nie masz imienia nazwiska adresu nimc o tobie nie wiadomo. A chcesz wyłudzić informacje od innych.

Kpisz sobie

Tylko czemu skoro ja cię nie znam to nie kłamie na twój temat a ty na mój tak.

>Ja nie wiem nic o tobie. Nie wiem jak się nazwyawasz jak masz na imię kim jesteś co masz gdzie mieszkasz itd.
>Powtarzam nie masz imienia nazwiska adresu nimc o tobie nie wiadomo. A chcesz wyłudzić informacje od innych.
>Kpisz sobie
>Tylko czemu skoro ja cię nie znam to nie kłamie na twój temat a ty na mój tak.

Skoro nie masz żadnej tożsamości, żadnego nazwiska, żadnej pozycji społecznej, stanowiska, nikt od Ciebie nie jest zależny ani Ty od nikogo, bo jesteś tylko awatarem internetowym, to jak mogę o Tobie skłamać?

Chcesz mnie oskarżyć o zniesławienie twojego awatara internetowego, który zdobył już sławę w Internecie przez to, że stworzyłeś ciekawą postać, która wystąpiła pod tym awatarem?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Ja nie wiem nic o tobie. Nie wiem jak się nazwyawasz jak masz na imię kim jesteś co masz gdzie mieszkasz itd.
>>Powtarzam nie masz imienia nazwiska adresu nimc o tobie nie wiadomo. A chcesz wyłudzić informacje od innych.
>>Kpisz sobie
>>Tylko czemu skoro ja cię nie znam to nie kłamie na twój temat a ty na mój tak.
>Skoro nie masz żadnej tożsamości, żadnego nazwiska, żadnej pozycji społecznej, stanowiska, nikt od Ciebie nie jest zależny ani Ty od nikogo, bo jesteś tylko awatarem internetowym, to jak mogę o Tobie skłamać?

Tak samo jak ja nie kłamie na twój ty będąc avaterem interemtowym.
Bo jesteś tylko avatarwm internetowym. Bez imienia którego nie mogę zweryfikować jak księcia Nigerii. Nazwiska pozycji stanowiska itd.
Co nie sprawia że będę kłamał na twój temat.
Choć nie istniejesz.

Ja biorę odpowoedzalnosc za swoje słowa.
Jesteś gnojem.

Ty nie bierzesz odpowiedzialności. Gdyż twoja córka twój sąsiad twój znajomy twoi koledzy nie znają twoich kłamstw.

Jestem człowiekiem któremu przypisujesz zło bo go nie znasz.
Jesteś gnojem.

Ja ciebie nie znam. I nigdy cię nie obraziłem.
Bo to czy istniejesz czy nie nie daje mi prawa by cię obrażać.

Dlatego jesteś zawykla łajza i śmieć internetowy przed którym ostrzegam innych.
Ty i tak tego nie zrozumiesz
Natomiast jeśli będzie ktoś kogo jeszcze nazwę gnojem to dla ci znać.
Póki co jesteś wyróżniony sposrd ludzi na celaj Ziemi.

Możesz się pochalwaic przed córka wkoncu ty nie lubisz tajmnic.

>Ty i tak tego nie zrozumiesz

Rozumiem, że obrażasz mnie, bo sam poczułeś się obrażony, zaliczeniem Cię do grupy bandytów, jakimi określiłem fundamentalistów współczesnego kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności.

Wg Ciebie powinienem określić fundamentalistów współczesnego kapitalizmu ludźmi mądrymi, dobrymi i sprawiedliwymi, którym wszystko się należy a potem spędzić życie mieszkając na cudzym, płacąc wysokie podatki od pracy najemnej na cudzym, na dopłaty do własności prywatnej nieznanych ludzi, bo ktoś tam ma wizję stworzenia globalnej organizacji gospodarczej kontrolującej każdy przejaw życia ludzi.

Ale ja tego nie zrobię, bez względu na to ile razy jeszcze nazwiesz mnie gnojem.

Nie zrezygnuję także z określenia fundamentalistów współczesnego kapitalizmu a także ich żołnierzy i wyznawców ich ideologii bandytami.

Mogę być gnojem ale nie jestem bandytą, czego nie można powiedzieć o wielu ludziach, którzy sami o sobie myślą, że są kimś szczególnym i lepszym od innych.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Ty i tak tego nie zrozumiesz
>Rozumiem, że obrażasz mnie, bo sam poczułeś się obrażony,

Gnoju. Kłamiesz na mój temat. Gnoju bez imienia.
Twoje pierwsze konto śmieciu na tym portalu to krystkon.

Dziś posługujesz się innym kontem inna nazwa i pod inną nazwą probwels wyłudzić informacje o mnie.

Jestea kłmaca który ukrywa się przed córka sąsiadem i znajomymi.

>Mogę być gnojem ale nie jestem bandytą, czego nie można powiedzieć o wielu ludziach, którzy sami o sobie myślą, że są kimś szczególnym i lepszym od innych.

Jesteś gnojem który nazwał mnie bandyta i chciał wyłudzić i informacje co posiadam.

Dlaczego gnoju kłamiesz na mój temat skoro ja nie kłamie na towj choć gnoju internetowy nienujwnaisz co masz i kim jesteś pisząc pod nizkeim?

Klamilwa łajza. Córce pwoedz że jesteś gnojem

>Nie zrezygnuję także z określenia fundamentalistów współczesnego kapitalizmu a także ich żołnierzy i wyznawców ich ideologii bandytami.

Śmieciu nie odezwiesz się słowem. Bo musiałabyś łajzo powiedzieć swojej córce że nic nie ma jak i swoim sąsiadom kolegom i każdemu.

Ale poza internetem pajacu nie jesteś już taki mądry bo każdy pozna twoje imię nazwisko a nie tak jak tu z ukrycua.



Sam nazwiesz się bandyta OŚLE bo nie widzę tu imienia nazwiska ani co masz.

>Bo musiałabyś łajzo powiedzieć swojej córce że nic nie ma jak i swoim sąsiadom kolegom i każdemu.

Że nic nie ma, czy nic nie mam?
Odwołujesz się teraz do mojego poczucia wstydu za brak osiągnięć w waszym społeczeństwie?
Sądzisz, że potrafisz mnie kontrolować dzięki mojemu uczuciu wstydu.

krystkon - od Krystian Konopka

Wtedy nie rozumiałem jeszcze kim jestem i kim Wy jesteście.
Teraz rozumiem już więcej.
Teraz też już nie boję się Was jak wcześniej.
Dawniej byłem zainfekowany waszą ideologią tak samo jak współcześni ludzie.

Zaprogramowane emocje nie pozwalały mi zobaczyć niczego, niczego zrozumieć ani zdecydować sprzecznie z waszą ideologią.

Mój umysł uległ jednak przemianie.
Nie jestem już wyznawcą waszej wiary.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

.
>krystkon - od Krystian Konopka
>Wtedy nie rozumiałem jeszcze kim jestem i kim Wy jesteście.

Nie wiedziałeś że masz imię nazwisko adres zmaieszknia co posiadasz?

>Wtedy nie rozumiałem jeszcze kim jestem i kim Wy jesteście.

Myślisz że jak piszesz jesteście to coś to zmienia?

Piszesz do mnie pod moim postem gnoju.

Więc kim jestem. Bo ty jesteś gnojem który pisze pod różnymi nikami bez iminia nazwiska.

Który ukrywa się przed córka i sąsiadami kolegami.

Ktory jest gnojem który klamie na mój temat.
Tym jesteś śmieciu .

A ty gnoju co powiesz o swojej córce która nic nie ukwniala?

Manipulator krętacz. Cawniak który wyludza informacje.
Uważajcie na niego

Nigeryskji książę .

Nie wiedział kim jesthahahhahahaha.

Dondzis nie.masz imienia. Uj wie kim ty jesteś.
Ja mam. A ty ? Gruby rusieky? Co za cwnaiak.

>Myślisz że jak piszesz jesteście to coś to zmienia?

To niczego nie zmienia jest tylko moim wyrazem nieprzynależności do Was.
Nie jestem jednym z Was, nic nas nie łączy i wszystko nas dzieli, podkreślam to na każdym kroku.

>Więc kim jestem.

Jesteś wyznawcą współczesnego kapitalizmu opartego na tajniej i nieopodatkowanej własności.
Wierzysz, że jest dobry i sprawiedliwy dla wszystkich.
W razie zagrożenia tego systemu, chwycisz za broń, żeby go przemocą bronić.
Tym jesteś.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Myślisz że jak piszesz jesteście to coś to zmienia?
>To niczego nie zmienia jest tylko moim wyrazem nieprzynależności do Was.
>Nie jestem jednym z Was, nic nas nie łączy i wszystko nas dzieli, podkreślam to na każdym kroku.

Nie jesteś mną . Bo ja nie klmaie na twój temat.
Nie jesteś mną bo ja nie nazywam ci bandyta tchórzliwie zza monitora bez iminia i nazwiska.

Nie jesteś mną bo ja nie przypisuje ci krzywwdznia ludzi.

Masz rację dzieli nas prawda. Ty jesteś kłmaca maniplunatem bez iminia i nazwiska pod różnymi kontami chcący wyludzci informacje co posiadam.

Ukrywasz się przed córka i rodzina znajomymi i kolegami kim jesteś.

Nie jesteś mną bo nawet pod bez imienia boisz się swoich słów pisać do mnie choć i tak piszesz do mnie. Więc to nic nie zmienia że piszesz was.

Ty jesteś gnojem.

>>Więc kim jestem.
>Jesteś wyznawcą współczesnego kapitalizmu opartego na tajniej i nieopodatkowanej własności.
>Wierzysz, że jest dobry i sprawiedliwy dla wszystkich.
>W razie zagrożenia tego systemu, chwycisz za broń, żeby go przemocą bronić.
>Tym jesteś.

Podaj przykład że coś takiego robię. Bo nie wiem co to jest.

Wiem że gnoju chcesz wyłudzić informacje co posiadam. Ale to nie oznacza że coś wyznaje.

Ja cię nie znam i nie kłamie na twój temat. Dlaczego tu ciągle łzesz.

Twoja córka towi koledzy ci nie znają. Twoja rodzina . Czemu cwankiu w intenciue bez iminia nazwiska adresu jesteś taki cwany.

Czy powiedziałeś tchórzliwy klamco córce że nic nie ma?
Twoja córka chyba zna imię swojego ojca?
Więc powinna znac co o niej myśli.

>Ukrywasz się przed córka i rodzina znajomymi i kolegami kim jesteś.

Dlaczego to powtarzasz skoro nie masz o tym żadnego pojęcia?

Bo prawda przy posiadłościach i hajsie nie ma żadnego znaczenia?

Bo to jest tylko taka gra w to, kto rządzi i kto jest rządzony?

Bo na tym świecie poza zyskiem nie ma żadnej innej wartości?

Dlaczego?

Nie masz granic i zasad?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Ukrywasz się przed córka i rodzina znajomymi i kolegami kim jesteś.
>Dlaczego to powtarzasz skoro nie masz o tym żadnego pojęcia?
>Bo prawda przy posiadłościach i hajsie nie ma żadnego znaczenia?
>Bo to jest tylko taka gra w to, kto rządzi i kto jest rządzony?
>Bo na tym świecie poza zyskiem nie ma żadnej innej wartości?
>Dlaczego?
>Nie masz granic i zasad?

Mam. Nie obrażam ludzi tak jak ty.

Dlatego pytam czemu mnie pomawiasz klamiesz na mój temat?
Skoro ja nie znam twojego imienia. Skoro pisałeś tu pod różnymi nickami. Nigdy cię nie obraziłem .
Czemu nazwałeś mnie bandyta.

Twoja córka nic nie ujawniała. A zna twoje imię a ja nie.
Ja nie wiem co ona ma czy niema ale nie jestem taka łajza jak ty i nie będę ją o nic pomawaial.

Ty ukrywasz się przed nią. Przed znajomymi.
Powiedziłes im że są bandytami?

Zadałem ci śmieciu pytanie co wyznaje i co takiego robię.
Bo nazwałeś mnie wyznawca. Podaj przykład.
Bo tylko pomawiasz.
Nazwałeś mnie bandyta.!!!
Jesteś gnoj.

Powiedziłes to córce zanjomym to co mi?

Jesteś gnojem który zarzuca pisanie pod nickiem a sam to robi bez iminia i nazwiska pod różnymi kontami.

Udowodnij że coś wyznaje. Skoro mi to zarzucasz.
Co takiego robię .

Bo ty ukrywasz się przed córka pajacując w internecie bez iminia.

>Czemu nazwałeś mnie bandyta.

Bo jesteś wyznawcą współczesnego kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności a w razie potrzeby staniesz się także jego żołnierzem.

>Udowodnij że coś wyznaje. Skoro mi to zarzucasz.
>Co takiego robię .

Tak jak szarleyowi propagandę tajemnicy mienia pomimo jego udawanej otwartości na jawność?

To widać, słychać i czuć.

Pamiętam twoje liczne wypowiedzi o tym jak dobrze się stało, że nastał kapitalizm, jak dobrze się dzieje, jak wszystko pod wpływem kapitalizmu zmienia się w pozytywne. Niemożliwe było nie zauważyć twojego stosunku do kapitalizmu, który zbudowałeś oczywiście na ocenie swojego lokalnego podwórka, bo jesteś tym który zyskał na transformacji chwilowo, zanim jeszcze korpo Cię dopadnie.

Cokolwiek tam robisz jakąkolwiek tam rzeźbisz chałturę, wkrótce jakieś korpo przejmie i tą przestrzeń, nie zostanie nic co będzie działo się poza korpo o nieznanych właścicielach i ich intencjach ustawionych wyłącznie na zysk.

Ty pewnie masz to już w dupie, bo masz wizję spokojnej i dostatniej emerytury.

Ale to jest tylko wizja, projekcja, życzenie bowiem świat pod kontrolą korpo jest niestabilny czego oczywiście nie chcesz widzieć.

Nikt na dłużą metę nie zaakceptuje takiej niesprawiedliwości i szkodliwości społecznej, czego historia ludzkości juz wielokrotnie dowiodła.

Tylko Ci się marzy, że będziesz sobie siedzieli w ogrodzie i popijał kawkę z rana kiedy inni będą od świtu do nocy zapieprzac dla korpo za miskę ryżu

Tak się nie stanie.
Ten scenariusz z twojej głowy nie zrealizuje się a przynajmniej zrobię co w mojej mocy, żeby się nie zrealizował.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Czemu nazwałeś mnie bandyta.
>Bo jesteś wyznawcą współczesnego kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności a w razie potrzeby staniesz się także jego żołnierzem.
>>Udowodnij że coś wyznaje. Skoro mi to zarzucasz.
>>Co takiego robię .
>Tak jak szarleyowi propagandę tajemnicy mienia pomimo jego udawanej otwartości na jawność?

Co robię. Napisz to po polsku gnoju. Bo nie wiem co robię

>To widać, słychać i czuć.
>Pamiętam twoje liczne wypowiedzi o tym jak dobrze się stało, że nastał kapitalizm, jak dobrze się dzieje, jak wszystko pod wpływem kapitalizmu zmienia się w pozytywne. Niemożliwe było nie zauważyć twojego stosunku do kapitalizmu, który zbudowałeś oczywiście na ocenie swojego lokalnego podwórka, bo jesteś tym który zyskał na transformacji chwilowo, zanim jeszcze korpo Cię dopadnie.

Co zdobyłem gnoju gdy ty byłeś WINDYKATOREM a ja magazynierem

Powiedz gnoju co praca na magazynie mi dała.
Co zyskałem
I dlaczego z tego powodu że poszedłem do pracy gnoju nazywasz mnie bandyta

Powiedziłes już córce to samo co mi?
Powiedziłes jej gnoju że nic nie ma?
Powiedziłes gnoju zanojmycm to co mi?.
Ty łajzo bez imienia.

>Tylko Ci się marzy, że będziesz sobie siedzieli w ogrodzie i popijał kawkę z rana kiedy inni będą od świtu do nocy zapieprzac dla korpo za miskę ryżu

Śmieciu pytam się czemu klmaiesz na mój temat?

Nie umiesz odkaldac gnoju pomiędzy bo wolisz się bawić na wycieczkach to jest to twój probelm
.tylko gnoju czemu zmyślasz.

Już ci pisałem nie znam cię mendo więc gdy piszesz i pisałeś tu pod roznumi nickami nigdy cię nie obraziłem

Czemu śmieciu wciąż to robisz gdy twoja córka nie wie co piszesz.

>Tak jak szarleyowi propagandę tajemnicy mienia
Tak jak krystkonowi propagandę stręczycielstwa własnych dzieci

Znów p.ch rzuca gównem

>pomimo jego udawanej otwartości na jawność?
WISI mi ta jawność. Nie rozumiesz prostego komunikatu?

Niemniej czekam 10 lat na uzasadnienie konieczności jawności

Przykład krów - "Hamerlik - Konopka" udowodnił, że jawność nie ma znaczenia
Przykład oponiarza - "Hamerlik - Konopka" udowodnił, że jawność nie ma znaczenia
Pytanie o wybór mieszkania - "Hamerlik - Konopka" udowodnił, że jawność nie ma znaczenia
Pytanie o wybór pracy - "Hamerlik - Konopka" udowodnił, że jawność nie ma znaczenia

Pytanie o adres matki - "Hamerlik - Konopka" udowodnił, że jest fanatycznym miłośnikiem
tajemnic

Odwal się ode mnie gnoju i skończ zmyślać na mój temat

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>krystkon - od Krystian Konopka

krystkon TO NIE Krystian Konopka

Wiesz skląd bierze się mój nick
Wg ciebie UKRYWA nazwisko

"Krystkon" nie ukrywa

Twoją hipokryzją cuchnie w Słubicach

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Wielokrotnie słyszałem, wypowiedzi ludzi pełne kpiny, drwiny, ironii, lekceważenia odnoszące się do oceny innych osób, które w ten czy inny sposób sugerowały istnienie globalnego spisku elit.
70% majątku świata (wyłamały sie Chiny i Rosja) kontroluje 5 osób (usazydów ), dlatego wojna z Rosją (Chiny są już za silne)

w USA by wygrać wybory na prezydenta, kandydat musi zgromadzić 10 mld $, te 5 osób opłacają wybory jednemu i drugiemu, po równo, ktokolwiek wygra, zawsze wygrywają oni (musi sie odplacic z 10 X)

>Od wielu lat żądam wyjawienia kapitału, publicznego wyjawienia wszystkich związków przedmiotów
>własności z osobami fizycznymi, z nazwiskiem i adresem zamieszkania.
te 5 osób jest znanych
jawność jest podstawą życia w raju, nawet jakby ktoś chciał cokolwiek ukryć, było to niemożliwe

u nas w pracy zarobki współpracownikow są tajne, liberalizm to patologia i totalitaryzm, libkowe janusze biznesu często sa chujami, krzyczeli, komunizmu wam się zachciało, jak ci sie nie podoba to s********j, za płotem mam 20 chetnych (dzisiaj za PiS jest wiecej socjalizmu, janusze biznesu i inne mafie sie wkurwiają, chca wolności, indywidualności, własności- liberalizmu)

ale jak po wyborach przyjdzie nasz libkowy geniusz ekonomi, prof balcerowicz, podniesie stopy procentowe, firmy zaczną upadać, bezrobocie wzrosnie do upragnionych przez nas 20%, będziemy sie cieszyc, będziemy mieli znów pracownika -niewolnika za 3 zł (prof libkow niedorozwojkow jest genialny)

>> (dzisiaj za PiS jest wiecej socjalizmu, janusze biznesu i inne mafie sie wkurwiają, chca wolności, indywidualności, własności- liberalizmu)

Pisałeś kiedyś że wybudowałes dom. Szanuje.

Tylko nigdy nie mogę zrozumieć czemu nie chciales mieszkać w bloku. Wspolna klatka ludzie.

No ale jak mówię szanuje twój indywidualizm.
Budowa domu to zresztą też nie byle co.

>Pisałeś kiedyś że wybudowałes dom. Szanuje.

Uważam, że każdy zbudowałby sobie dom, gdyby miał tylko czas i środki.

Niestety system jest tak zaprojektowany, żeby nieznana grupa ludzi posiadała 100.000 domów a 1.000.000 ludzi w nich mieszkających żadnego. To było od początku w planie "prawodawcy", który jednak publicznie oszukuje w kwestii własnych intencji.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Pisałeś kiedyś że wybudowałes dom. Szanuje.
>Uważam, że każdy zbudowałby sobie dom, gdyby miał tylko czas i środki.
>Niestety system jest tak zaprojektowany, żeby nieznana grupa ludzi posiadała 100.000 domów a 1.000.000 ludzi w nich mieszkających żadnego. To było od początku w planie "prawodawcy", który jednak publicznie oszukuje w kwestii własnych intencji.

Przypomnę ci coś co pewnie już nie pamiętasz.

Nawet w twoim urojonym systemie nie każdy będzie miał dom

Sam to napisles typie bez imienia adresu i nazwiska

Więc nie sciemniaj. Bo może nie wiem gdzie miszKsz i jak się nazywasz ale twój bełkot na forum znam jak mało kto

>Przypomnę ci coś co pewnie już nie pamiętasz.
>Nawet w twoim urojonym systemie nie każdy będzie miał dom

Pamiętam a także to, że jeśli zamieszkasz w cudzym domu, który własnymi rękami wybudujesz, to będziesz wiedział u kogo mieszkasz z nazwiska i jego adresu zamieszkania oraz gdy mimo pracy najemnej na cudzym nie będzie posiadał niczego, to w jawnej demokracji bezpośredniej będziesz mógł ustalić właścicielom podatek od własności na rzecz twojego dochodu bezpośredniego.

To stoi w sprzeczności z waszą wizją bogatej emerytury kapitałowej z wynajmu posiadanych kamienic ale trudno. Widać tak być musi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Pisałeś kiedyś że wybudowałes dom. Szanuje.
>Uważam, że każdy zbudowałby sobie dom, gdyby miał tylko czas i środki.

Tak, ale niektórzy mają czas i środki, to wolą zwiedzać Maroko, Peru lub wydawać na bieżące luksusy

>Niestety system jest tak zaprojektowany, żeby nieznana grupa ludzi posiadała 100.000 domów
Krystkonizm sprzyjający koncentracji wszystkich domów w jednym ręku z zakazem budowy przez robotników?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Niestety system jest tak zaprojektowany, żeby nieznana grupa ludzi posiadała 100.000 domów a >1.000.000 ludzi w nich mieszkających żadnego. To było od początku w planie "prawodawcy", który >jednak publicznie oszukuje w kwestii własnych intencji.
>

Na pewno inni mają już inny plan i za jakiś czas kolejni Żydzi, swoim komunizmem, napuszczą te miliony ludzi na garstkę posiadaczy.
Znowu będziemy mieć żydokomunizm i znowu inni Żydzi napuszczą komunistycznych roboli na żydokomunistów i będziemy mieć kolejną żydodemonkrację.
Pierwszy cykl trwał osiemdziesiąt lat i pochłonął sto milionów ludzi i dziesięć milionów domów.
Drugi cykl rozpoczęli Żydzi w 2014 r. na Ukrainie i jeszcze nie wiadomo: kiedy i gdzie się to skończy. W planie jest Azja i unicestwienie miliarda ludzi.
Hamerlik musisz dopasować swoje działania do faz tego cyklu i czekać na korzystny moment.

>Hamerlik musisz dopasować swoje działania do faz tego cyklu i czekać na korzystny moment.

Nie będę jak Ruski i na żadną wojnę nie pójdę poza ideologiczną.

Kiedy zrobi się gorąco i piana zacznie toczyć się z pyska, wtedy wycofam się kilka kroków i zacznę przyznawać rację innym wbrew swoim wartościom ale tylko na chwilę, żeby się uspokoili.

Jak się uspokoją wtedy znowu zacznę swoją krecią robotę, aż któregoś pięknego dnia, podły kapitalizm oparty na tajnej i nieopodakowanej własności a także podły socjalizm oparty na przymusowych podatkach od biedy, pękną na pół i rozleca się.

Czekają mnie lata ciężkiej pracy z małym prawdopodobieństwem wyraźnego powiedzenia.

Ale zrobię swoją część a po mnie inni następni, zrobią swoją i kiedyś tych wszystkich części zbierze się tak wiele, że ten podły system przewróci się i kultura chciwych dziadów pójdzie w zapomnienie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Hamerlik musisz dopasować swoje działania do faz tego cyklu i czekać na korzystny moment.
>Nie będę jak Ruski i na żadną wojnę nie pójdę

Będziesz tylko konsekwentnie pochwalał rosyjskich "roboli bez mienia", którzy nie uznają własności ukraińskich tajnych i nieopodatkowanych laptopów

>Kiedy zrobi się gorąco i piana zacznie toczyć się z pyska, wtedy wycofam się kilka kroków i ...
... będę namawiał innych do odwagi

Namawiasz innych, żeby w oczy mówili co myślą, ale ty w oczy nie powiesz bo się boisz konsekwencji

>zacznę przyznawać rację innym wbrew swoim wartościom ale tylko na chwilę, żeby się uspokoili.
Całe życie jesteś tchórzem i konformistą. Nawet rodzona matka nie wie co sądziesz o jej posiadłościach i prawie do emerytury

>Czekają mnie lata ciężkiej pracy
Buahahahahahahahah

>Ale zrobię swoją część a po mnie inni następni,
"Bój to będzie ostatni"

>zrobią swoją i kiedyś tych wszystkich części zbierze się tak wiele, że ten podły system przewróci się
Zrobiłeś coś w tym kierunku?
Nic

>i kultura chciwych dziadów pójdzie w zapomnienie.
Starej Hamerlikowej?
Być może takie ma nazwisko, bo jakoś skłamałeś pytany o nie....
A może twoje, chciwy dziadu
Innym należy się to, na co zapracują, ale Hamerlik: "Należy mi się kawałek świata... "

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie będę jak Ruski i na żadną wojnę nie pójdę poza ideologiczną.
>

Co to znowu za bzdury.
Jesteś wolontariuszem wojskowym Żydów amerykańskich i bierzesz udział w ich wojnie, tylko tego nie jesteś w stanie pojąć.
Czy Putinowi uda się dokończyć to, co zaczął Lew Dawidowicz Bronstein ??
Lwa Dawidowicza Bronsteina zamordowali rodacy kierowani przez Nauma Eitingona. Operację przeprowadzili i opłacili BRYTYJCZYCY, a kibicowali temu Żydzi amerykańscy.
Putin ma tych samych wrogów co Lew Dawidowicz Bronstein. Czy to nie zastanawiające ??

>Czy Putinowi uda się dokończyć to, co zaczął Lew Dawidowicz Bronstein ??

Co to za plan?
Jaki jest ostateczny cel?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Czy Putinowi uda się dokończyć to, co zaczął Lew Dawidowicz Bronstein ??
>Co to za plan?
>Jaki jest ostateczny cel?
>

Lew Dawidowicz Bronstein był dowódcą operacji przejęcia rosyjskiej bazy surowcowej i stworzenia na jej podstawie europejskiej potęgi ze stolicą w Berlinie.
Całą operację prowadzili Żydzi niemieccy. Żydzi niemieccy byli w stanie najszybciej stworzyć broń atomową, która już by nam gwarantowała przewagę i bezpieczeństwo nad tymi, co mieli przewagę na oceanach.
Żydzi niemieccy, ich komunizm i pozostali Żydzi od razu zostali zaatakowani przez BRYTYJCZYKÓW, ówczesnego hegemona, mającego przewagę na oceanach. Jednocześnie Żydzi amerykańscy zaczęli niszczyć Niemcom interesy. To, że Żydzi amerykańscy zaatakowali Niemców mało kto wie i rozumie dlaczego. Żydami amerykańskimi dowodził Bernard Baruch. Jego agentem do kontaktów z Brytyjczykami był Żyd urodzony w Polsce Lewis Bernstein Namier. Żydom niemieckim nie udało się przejąć Kremla dla Lwa Dawidowicza Bronsteina. Udało im się stworzyć Armię Czerwoną, którą kontrolowali do 1937 r. W 1937 r. wymordowano kadry dowódcze Armii Czerwonej szkolone przez kuzyna Bronsteina Iona Jakira. Żyda Jakira zamordował Żyd Lew Zacharowicz Mechlis. Brytyjczycy z Żydami sowieckimi w 1937 r. zakończyli wielkie dzieło Żydów niemieckich. Kosztowało to życie 390 tys. Rosjan, 111 tys. Polaków, 42 tys. NIEMCÓW, 30 tys. oficerów, Rumunów 5 439, Łotyszy 16 575, Estończyków 7 998, Finów 9 078, Irańczyków 2 046, Afgańczyków 366, Greków ok. 22 000. Aresztowano 1,7 mln ludzi.
Hamerlik pojmij, że w 1938 r. Armią Czerwoną i ZSRR kierowali Brytyjczycy z Żydami sowieckimi a Żydzi amerykańscy się temu biernie przyglądali. Brytyjczycy przejęli wielki projekt Żydów niemieckich i zrobili z niego machinę do pokonania Niemców i Europy.
Naszych dziadków w ZSRR wymordowano w celu ułatwienia przejścia przez Polskę Armii Czerwonej.

Dzisiaj Putin mówi, że użyto nas do zniszczenia Europy i taka jest niestety prawda. Wnukowie tych co nas użyli do zniszczenia Niemiec, dzisiaj używają nas do zniszczenia Rosji, Chin i BRICS.
Z kolejnego ataku Żydów amerykańskich na Europę wynika, że stali oni za tragedią Żydów niemieckich i Europy.
Niemcy też by chcieli mówić prawdę, tak jak Putin, ale nie mogą.

de.wikipedia.org/wiki/Manifest_der_93

Za rok będziemy mieć 110 rocznicę opublikowania manifestu Do świata kultury podpisanego przez 93 naukowców, artystów i pisarzy z Niemiec.
W tą rocznicę naukowcy powinni się sprzeciwić szerzeniu fałszywej historii.

>Lew Dawidowicz Bronstein był dowódcą operacji przejęcia rosyjskiej bazy surowcowej i stworzenia na jej podstawie europejskiej potęgi ze stolicą w Berlinie.

Ale niemiecko-rosyjska współpraca przez ostatnie lata rozwijała się doskonale, zanim Putin nie wymyślił zajęcia Krymu a potem wschodniej części Ukrainy i to przy takim hajsie jaki zgromadzili Ruscy na handlu ropą i gazem, że mogli sobie ten Krym i część Ukrainy po prostu kupić za ten hajs.

To nie.

Ruscy muszą wjechać czołgami i ćwiczyć swoich żołnierzy do wojny totalnej, do której najwyraźniej szykują się.

Jest tyle sposobów osiągania własnych celów bez mierzenia drugiemu człowiekowi z broni w głowę.

Do ich wykorzystania trzeba mieć jednak trochę charakteru i oleju w głowie.

Wielu ludzi jest prymitywnych i ci chcą zawsze chodzić na skróty, poprzez osiąganie korzystnej postawy innych ludzi dzięki sianiu strachu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Jest tyle sposobów osiągania własnych celów bez mierzenia drugiemu człowiekowi z broni w głowę.
>

Żydzi amerykańscy przeprowadzili w 2014 r. zamach stanu na Ukrainie i zainstalowali Żyda Zelenskiego, który nacjonalistyczną propagandą otumanił głowy Ukraińców.
Potem Żyd Zeleński zaczął strzelać do rosyjskojęzycznych Ukraińców. Żydzi w Ameryce się modlili by na ich agresję Rosja odpowiedziała militarnie.
Rosja i Chiny stworzyły sojusz BRICS i ten sojusz też został zaatakowany przez Żydów amerykańskich. Identycznie jak zaatakowano Oś Berlin Rzym Tokio. W tej chwili Chiny zrównują się militarnie z reżimem amerykańskim, a za kilka lat będą silniejsi też militarnie. Jeżeli w tym momencie Żydzi amerykańscy nie zniszczą Chin to będą musieli podkulić ogon i znowu coś kombinować. Żydzi amerykańscy do wojny z Chinami wciągnęli by swoich europejskich wasali. Byłaby to kolejna wojna światowa Żydów amerykańskich i kolejna tragedia Europy. Operacja militarna na Ukrainie już zniechęciła Europejczyków do udziału w napaści na Rosję i o to chodziło Chińczykom. Chińczycy nie mają doświadczenia w bronieniu się przed żydowskimi proxy war. Rosja od pokoleń doświadcza ataków i dla nich to jest rzecz normalna.
Dla nas jest normalne używanie nas do napaści na sąsiadów. Brytyjczycy odstąpili nas Żydom amerykańskim. Brytyjskiego agenta Dmowskiego zastąpił Żyd Morawiecki i jesteśmy znowu używani do obrony hegemoni, tym razem Żydów amerykańskich.
Rudolf Heß udał się do Brytyjczyków z misją zawarcia sojuszu i wspólnej obrony przed Żydami amerykańskimi. W tym czasie Brytyjczycy byli już w sojuszu z Żydami amerykańskimi a koordynatorem działań Brytyjczyków był polski Żyd Bernstein Namier.
ZSRR miał kilka etapów. Od powstania do 1937 r. armią rządzili Zydzi niemieccy ale nie opanowali Kremla. Od 1938 r. do 1945 r. całym ZSRR rządzili Brytyjczycy z Żydami amerykańskimi wysługując się Żydami sowieckimi. W 1945 r. amerykański Żyd Bernard Baruch wypowiedział wojnę ZSRR.
Żydzi amerykańscy kończąc wojnę z Żydami niemieckimi i Brytyjczykami zaczęli wojnę z ZSRR. Żydzi amerykańscy pokonali: hegemonów Brytyjczyków, pretendujących do przejęcia hegemoni Żydów niemieckich i momentalnie zaatakowali ZSRR. ZSRR zaatakowali w momencie kiedy mieli broń atomową a ZSRR był najsłabszy.
Dlaczego Żydom amerykańskim nie udało się jeszcze skolonizować ZSRR ???
Gdyby Żydzi amerykańscy będąc w 1945 r. panami świata swoją "demokrację" wprowadzili w ZSRR nie byłoby dzisiaj wojny, narodu polskiego i rosyjskiego. Byłaby jedna wielka Jewropa, zamieszkała przez masowego człowieka, rządzona przez korporacje Zydów amerykańskich.
Plan Żydów niemieckich stworzenia komunistycznej potęgi Europejskiej, ze stolicą w Berlinie, to było genialne dzieło, które mogą pojąć tylko najinteligentniejsi. Żeby ten plan nie został zrealizowany wymordowano miliony Żydów. Brytyjczycy zaczęli robić zamachy na najważniejszych Żydów robiących zamach stanu w Rosji już w 1918 r. Zamordowali Mojsieja Urickiego. Zamach na Lenina się nie udał. Opłacili zabójstwo Trockiego. Mordowanie Żydów dopiero się nasiliło po klęsce BRYTYJCZYKÓW.
Hamerlik, pomyśl kto stoi za wymordowaniem Żydów ??? Kto ciągle pilnuje by prawda nie wyszła na jaw ??

>Żydzi amerykańscy przeprowadzili w 2014 r. zamach stanu na Ukrainie i zainstalowali Żyda Zelenskiego, który nacjonalistyczną propagandą otumanił głowy Ukraińców.

Czy Amerykanie biegali po Ukrainie z karabinami?

Odpowiadających im na Ukrainie ludzi Amerykanie mogli posmarować hajsem tak samo jak Rosjanie.

Jaki cel ma Putin ponad zaborem Ukrainy?
Niezależność Rosjan od wpływów amerykańskich Żydów?

Współpraca z Niemcami mogła w tym Rosjanom pomóc, którą Putin pogrzebał swoją arogancją, chciwością i agresją.

>Potem Żyd Zeleński zaczął strzelać do rosyjskojęzycznych Ukraińców.

Pewnie własnoręcznej zabił 20.

Żydzi w Ameryce się modlili by na ich agresję Rosja odpowiedziała militarnie.

Nie potrzeba się modlić, żeby głupota wyzwoliła agresję. To jest proces całkowicie naturalny.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Współpraca z Niemcami mogła w tym Rosjanom pomóc, którą Putin pogrzebał swoją arogancją, chciwością i agresją.
>

Przecież Niemcy są demokratyczną kolonią Żydów amerykańskich a współpraca z tymi Żydami nie leży w interesie Rosji.
Żydzi ci rozbijają sojusz BRICS a ich dziadkowie wysadzili w powietrze: komunizm Żydów niemieckich i Oś Berlin Rzym Tokio.
Z amerykańskimi Żydami nie ma żartów i wiedzą o tym sami Żydzi.

>te 5 osób jest znanych

Zapominasz o cały sztabie ludzi, będących na wysokich pozycjach w globalnych organizacjach.

Być może nie są na szczycie rządu światowego ale czerpią garściami z istniejącego układu.

5 osób nie byłoby w stanie opanować całej reszty, choć nie chwal dnia przed zachodem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Wielokrotnie słyszałem, nawet wczoraj, wypowiedzi różnych ludzi pełne kpiny, drwiny, ironii,
>wzgardy, lekceważenia odnoszące się do oceny innych osób, które w ten czy inny sposób sugerowały
>istnienie globalnego spisku elit.
Bo jak tu poważnie to traktować? Globalny spisek to choroba wieku młodzieńczego. Przechodzi z czasem, albo mutuje i zostaje na dłużej, w niektórych, co przykre, przypadkach zostaje na całe życie.

---

Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.

>Bo jak tu poważnie to traktować?

Normalnie, racjonalnie, przyjrzawszy się faktom i stwierdziwszy mnogość tajemnic w kwestiach o znaczeniu egzystencjalnym.

Wystarczy nie być głupim i nie myśleć gotowymi koncepcjami wstawianymi do mózgu przez telewizor.

>Globalny spisek to choroba wieku młodzieńczego. Przechodzi z czasem, albo mutuje i zostaje na dłużej, w niektórych, co przykre, przypadkach zostaje na całe życie.

No i to jest wyznanie twojej wiary, która nie wymaga żadnej specjalnej analizy.
Słowem nie odniosłeś się do tajemnicy kapitału tak jakbym w ogóle o tym nie napisał.
To mnie jednak nie dziwi, psychika wypiera to, co dotyczy kulturowego tabu.

Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś Ty czy inny stwierdzili, że nie ma żadnych tajemnic w obliczu istnienia prawnie uregulowanej tajemnicy mienia. Wasze mózgi to po prostu zignorują, w ogóle nie będą tego analizować, tak działa ludzka psychika.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Bo jak tu poważnie to traktować?
>Normalnie, racjonalnie, przyjrzawszy się faktom i stwierdziwszy mnogość tajemnic w kwestiach o znaczeniu egzystencjalnym.
Jakie to tajemnice? Czego nie wiesz w kwestiach o znaczeniu egzystencjalnym?
Odpowiedzi są w zasięgu ręki każdego dorosłego człowieka. Wiele odpowiedzi kryjemy sami, ludzka natura.

>Wystarczy nie być głupim i nie myśleć gotowymi koncepcjami wstawianymi do mózgu przez telewizor.
Głupotą jest myśleć że ktoś ci coś wstawia, telewizor różne ma zastosowania, trzeba być mądrym by nie ulegać propagandzie.

>>Globalny spisek to choroba wieku młodzieńczego. Przechodzi z czasem, albo mutuje i zostaje na dłużej, w niektórych, co przykre, przypadkach zostaje na całe życie.
>No i to jest wyznanie twojej wiary, która nie wymaga żadnej specjalnej analizy.
To nie jest wyznanie wiary, to jest stwierdzenie faktów.

>Słowem nie odniosłeś się do tajemnicy kapitału tak jakbym w ogóle o tym nie napisał.
Jakiej tajemnicy kapitału?

>To mnie jednak nie dziwi, psychika wypiera to, co dotyczy kulturowego tabu.
>Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś Ty czy inny stwierdzili, że nie ma żadnych tajemnic w obliczu istnienia prawnie uregulowanej tajemnicy mienia. Wasze mózgi to po prostu zignorują, w ogóle nie będą tego analizować, tak działa ludzka psychika.
Pisz co chcesz, ale mnie nie dotyczą twoje kategorie. Odpowiedź na twoje o globalnym spisku jest dość prosta, do nauki !!!, zacznij od historii, potem polityka, geografia, ekonomia, filozofia, religia, etc...

---

Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.

>>Wielokrotnie słyszałem, nawet wczoraj, wypowiedzi różnych ludzi pełne kpiny, drwiny, ironii,
>>wzgardy, lekceważenia odnoszące się do oceny innych osób, które w ten czy inny sposób sugerowały
>>istnienie globalnego spisku elit.
>Bo jak tu poważnie to traktować? Globalny spisek to choroba wieku młodzieńczego. Przechodzi z czasem, albo mutuje i zostaje na dłużej, w niektórych, co przykre, przypadkach zostaje na całe życie.
premier Tusk, jak mieli coś niekorzystnego o nim napisać w prasie, dzwonił do kulczyka, żeby zatrzymał artykuł, i zatrzymywał, a mamy demokracje dopiero 30 lat, nastepuje ciągła kumulacja kapitału, u usazyda, naszego wzorca, którego naśladujemy, jest jak 1 000 000 000 000 : 1
Taki kulczyk mógł "załatwić" 1 000 000 x więcej niż ja, miał moc, mógł np zmienic ustawę o autostradach pod siebie, mógł uwłaszczyć się na naszym majątku wartym 1 000 000 za 3 zł, miał moc. choć był niedorozwojek, nic nie wymyslił, nic nie stworzył, ot dziecko naszego boga; wolności, indywidualności, własności,
Ciekawe dlaczego umarł?
to był głupek, wybudował sobie wille w skale szwajcarii z złotymi klamkami, kiblami, pieniadze tu zarobione wydawał za granica, prawdziwy libek niedorozwojek (indywidualizm, wolność, własność)

>>>Wielokrotnie słyszałem, nawet wczoraj, wypowiedzi różnych ludzi pełne kpiny, drwiny, ironii,
>>>wzgardy, lekceważenia odnoszące się do oceny innych osób, które w ten czy inny sposób sugerowały
>>>istnienie globalnego spisku elit.
>>Bo jak tu poważnie to traktować? Globalny spisek to choroba wieku młodzieńczego. Przechodzi z czasem, albo mutuje i zostaje na dłużej, w niektórych, co przykre, przypadkach zostaje na całe życie.
>premier Tusk, jak mieli coś niekorzystnego o nim napisać w prasie, dzwonił do kulczyka, żeby zatrzymał artykuł, i zatrzymywał, a mamy demokracje dopiero 30 lat, nastepuje ciągła kumulacja kapitału, u usazyda, naszego wzorca, którego naśladujemy, jest jak 1 000 000 000 000 : 1
>Taki kulczyk mógł "załatwić" 1 000 000 x więcej niż ja, miał moc, mógł np zmienic ustawę o autostradach pod siebie, mógł uwłaszczyć się na naszym majątku wartym 1 000 000 za 3 zł, miał moc. choć był niedorozwojek, nic nie wymyslił, nic nie stworzył, ot dziecko naszego boga; wolności, indywidualności, własności,
>Ciekawe dlaczego umarł?
>to był głupek, wybudował sobie wille w skale szwajcarii z złotymi klamkami, kiblami, pieniadze tu zarobione wydawał za granica, prawdziwy libek niedorozwojek (indywidualizm, wolność, własność)

Wierzysz w globalny spisek?

---

Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.

>istnienie globalnego spisku elit.

Czy granica pomiędzy elitą a zwykłymi obywatelami jest wyraźna i nieprzekraczalna, jak był kiedyś tytuł szlachecki?
Kto jest elitą, a kto już do niej nie należy?

>Kto jest elitą, a kto już do niej nie należy?
>

Człowiek masowy powinien być traktowany jak to, czym jest: czyli jak cielę i powinien być kontrolowany, jak powinno być kontrolowane stado.
Ideałem byłoby formatowanie jednostek od urodzenia poprzez ograniczanie ich wrodzonych zdolności biologicznych.
Jednostka pozbawiona wiedzy ma ograniczony horyzont myślowy, a im bardziej jej myślenie jest ograniczone do kwestii przyziemnych, tym mniej jest w stanie się zbuntować.
Należy sprawić, by dostęp do wiedzy stawał się coraz trudniejszy i coraz bardziej elitarny.
Za pośrednictwem telewizji należy masowo propagować rozrywkę, która zawsze skłania ku emocjonalności lub instynktowi.
Poprzez nieustanne paplanie i nieustanną muzykę, uniemożliwić ludziom myślenie.
Postawimy seksualność na czele ludzkich zainteresowań. Jako uspokajający środek społeczny, nie istnieje nic lepszego.
Należy wyśmiewać wszystko, co ma wysoką wartość i utrzymywać stałą apologię beztroski, tak, aby euforia reklam stała się wzorcem ludzkiego szczęścia.
W ten sposób uwarunkowanie samo z siebie wytworzy tego rodzaju scalenie, że jedynym lękiem, który trzeba będzie podtrzymywać, będzie lęk przed wykluczeniem z systemu, a tym samym przed utratą dostępu do warunków niezbędnych do czucia się szczęśliwym.
Wszystko, co usypia jego przytomność umysłu jest dobrem społecznym; to, co mogłoby grozić jego przebudzeniem, powinno zostać wyśmiane i stłumione.
Każda doktryna, która rzuca wyzwanie systemowi, powinna być określona jako wywrotowa i terrorystyczna, a ci, którzy ją popierają, mają być traktowani jako wywrotowcy i terroryści

monoskop.o(*)ntiquiertheit_des_Menschen.pdf

Dożyliśmy czasów w których nie ma już elit.
Są tylko zarządcy demokratycznego stada baranów.

>Każda doktryna, która rzuca wyzwanie systemowi, powinna być określona jako wywrotowa i terrorystyczna, a ci, którzy ją popierają, mają być traktowani jako wywrotowcy i terroryści.

To przypomina stosunek komunistów do kontrrewolucjonistów, którym to kotrrewolucjonistom nierzadko chodziło tylko o ich talent, zaangażowanie, koncentrację, odpowiedzialność, żeby docenili ich pracownicy i konsumenci a nie towarzysze, których uwaga kręciła się wokół idei rewolucji, wstawania ludu z kolan itp.

Zauważ, że człowiek, który mieszka w mieszkaniu pracowniczym albo wynajmuje je od innych nie pokpi sobie pracy tak jak człowiek, który mieszka we własnym domu, który stanowi dla niego azyl.

Stąd zresztą sukces kapitalizmu.
Ludzie ze strachu przed utratą wszystkiego dają z siebie 5x więcej od ludzi, którzy nie boją się niczego.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Zauważ, że człowiek, który mieszka w mieszkaniu pracowniczym albo wynajmuje je od innych nie pokpi sobie pracy tak jak człowiek, który mieszka we własnym domu, który stanowi dla niego azyl.

Jest wprost przeciwnie. Kto ma dom jest przywiązany do miejsca i ma większą motywację do pracy w tym miejscu
Kto mieszka w najmowanym, może w każdej chwili pojechać do Berlina i zaczynać od nowa

Ale to jest argument, Konopka nie znosi argumentów

Poza tym pojawia się pytanie: CO Z TEGO, że ktoś ma dom? Jeśli straci pracę za co kupi chleb?

Wg Konopki za wzrost wartości domu, ale jeśli nie sprzedaje domu to ten wzrot nie ma znaczenia

>Stąd zresztą sukces kapitalizmu.
>Ludzie ze strachu przed utratą wszystkiego dają z siebie 5x więcej od ludzi, którzy nie boją się niczego.

Znowu gówno-prawda. Przeproś za kłamstwo, że kończyłeś ekonomiczne studia

Świat jest diametralnie róży od twojego obrazu świata, czas żebyś wytrzeźwiał

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jest wprost przeciwnie. Kto ma dom jest przywiązany do miejsca i ma większą motywację do pracy w tym miejscu
>Kto mieszka w najmowanym, może w każdej chwili pojechać do Berlina i zaczynać od nowa

Jeśli kapitalistyczny komornik w asyście kapitalistycznej policji, działający na zlecenie nieznanego właściciela domu wystawi Cię przemocą z dziećmi na ulicę w imię wyższego porządku społecznego i niezbędnych inwestycji właściciela w przyszłości ludzkości, to będziesz mógł co najwyżej pojechać komunikacją miejską na gapę pod most, zabierając tylko tyle rzeczy ile zdołasz unieść w rękach, z tą konsekwencją, że kapitalistyczna straż miejsca spod mostu przegoni Cię, odbierając Ci przy okazji dzieci.

Wszystko oczywiście w imię najwyższej organizacji ludzkości i powszechnego dobrobytu.

Człowiek, który ma dom ma też możliwość odmówić najgorszej pracy za najniższą stawkę.

Człowiek, który nie ma nic i wszystko wokół niego jest cudze, nie ma takiej możliwości.

Dlatego zresztą dążycie zresztą, żeby ludzie niczego nie posiadali, bo wtedy będą zmywać Wam podłogi za 5 zł dziękując jeszcze za to, że mają u Was pracę i nie mieszkają pod mostem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jest wprost przeciwnie. Kto ma dom jest przywiązany do miejsca i ma większą motywację do pracy w tym miejscu
>>Kto mieszka w najmowanym, może w każdej chwili pojechać do Berlina i zaczynać od nowa
>Jeśli kapitalistyczny komornik w asyście kapitalistycznej policji,...

Jest wprost przeciwnie. Kto ma dom jest przywiązany do miejsca i ma większą motywację do pracy w tym miejscu
Kto mieszka w najmowanym, może w każdej chwili pojechać do Berlina i zaczynać od nowa

Odnieś się do argumentów

>działający na zlecenie nieznanego właściciela domu wystawi Cię przemocą z dziećmi na ulicę
To znaczy, że miałeś koszmarny sen
W Berlinie nie ma eksmisji na bruk. znów zmyślasz. Nie wolno nawet podnieść ci czynszu bez uzasadnienia. to jest TWÓJ niemiecki świat, przestań zmyślać
Eksmisja z własnego domu jest TWOIM postulatem. I to za pomocą bojówek, pod most

>Człowiek, który ma dom ma też możliwość odmówić najgorszej pracy za najniższą stawkę.
I za co kupi chleb? Czym różni się pozycja właściciela domu od najemcy?
Rozumiem, kolejne pytanie, które przerasta idiotę

Oczywiście nie odpowiesz na to pytanie rzucisz gównem jak zwykle

Nadal będziesz udowadniał, że twoja matka w Lądku żyje bogaciej od ciebie w Berlinie, ciebie stać tylko na podróże do Peru, ona ma posiadłości i bywa na Hawajach

Odnieś się do argumentów

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jest wprost przeciwnie. Kto ma dom jest przywiązany do miejsca i ma większą motywację do pracy w tym miejscu

Jeśli miejsce jest twoje i każdy musi uznać twoje prawa do niego pod groźbą przemocy ale Ty nie jesteś w związku z tym nikomu nic winny, wtedy możesz komuś łaskawie pozwolić na uprawę gruszy w twoim sądzie w zamian za 10% plonów, zachowując 90% plonów dla siebie, dla własnej konsumpcji i na sprzedaż.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jest wprost przeciwnie. Kto ma dom jest przywiązany do miejsca i ma większą motywację do pracy w tym miejscu
>Jeśli miejsce jest twoje i każdy musi uznać twoje prawa do niego pod groźbą przemocy ale Ty nie jesteś w związku z tym nikomu nic winny, wtedy możesz komuś łaskawie pozwolić na uprawę gruszy w twoim sądzie w zamian za 10% plonów, zachowując 90% plonów dla siebie, dla własnej konsumpcji i na sprzedaż.

Ile osób pojechało z tobą chciwy dziadu na towje wycieczki?

Daj znać chciwy dziadu. To następnym razem wytypujemy jakieś dziecko z domu dziecka a najlepiej z pięć. I one pojadą z tobą. jesteś im to winny.

Każdy człowiek na ziemi uznał twoja wycieczkę za twoja.

Ty natomiast chciwy dziadu nie znając mnie a wiedząc że prace zaczynałem magazynie jak ty byłeś WINDYKATOREM nazwałeś mnie bandyta.

Jesteś śmieciem jakich mało.

>Ile osób pojechało z tobą chciwy dziadu na towje wycieczki?
>Daj znać chciwy dziadu. To następnym razem wytypujemy jakieś dziecko z domu dziecka a najlepiej z pięć. I one pojadą z tobą. jesteś im to winny.

Podatki od pracy najemnej na cudzym i podatki od konsumpcji pożerają więcej niż połowę mojego wynagrodzenia a przecież to koniec podatków, bo tych jest dziesiątki, może setki, nikt tego nie wie nawet dokładnie.

Domy dziecka są z tego finansowane a żyjące tam dzieci mogłyby żyć inaczej gdyby trochę hajsu i posiadłości było także dla ich rodziców a nie wszystko tylko dla wąskiej grupki zamówionych, starych, bezwzględnych cwaniaków.

Sądzisz, że moje zobowiązania wobec dzieci bez wsparcia rodziców są takie same jak zobowiązania właścicieli wobec wszystkich, którzy uznają ich właścicielskie prawa i znaczenie tabliczek "teren prywatny wstęp wzbroniony"?

Nie, nie.

Zobowiązania właścicieli wobec niewlascicieli, którzy uznają prawa właścicielskie są ogromne i gwarantują życie w dobrobycie.

Bez gwarancji dobrego życia niewlascicieli, żadne prawo własności w ogóle nie istnieje, nie ma go, jest tylko rojeniem chorej głowy, która należałoby z chorobliwej wizji wyleczyć.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

"Hamerlik - Konopka" jest kłamcą o godności psiego gówna.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Idioto, synu debila, pozbawiony godności kłamco.
Ponoć masz dochód wyższy niż średnia w Berlinie i żalisz się na brak dobrobytu?
Ponoć masz dochód wyższy niż średnia w Berlinie, a twoja córka jakoś zamiast studiować "pracuje" w hotelach?
Napisałeś, że prostytucją zarobiła na twój wyjazd do Peru
Odwołasz?

>Podatki od pracy najemnej na cudzym
Istnieje praca najemna na swoim?
Od pracy na swoim nie płaci się podatków?
Jesteś manipulantem, ale na tyle zidiociałym, że nieskutecznym

>i podatki od konsumpcji pożerają więcej niż połowę mojego wynagrodzenia
Kłamiesz
Rzesza oddaje ci część tych podatków w postaci Kondergeldu, dopłaty do czynszu, finansowania szkół twoim dzieciom i opieki zdrowia
Po prostu znów wieprz łże

>Domy dziecka są z tego finansowane
A Hamerhiporyta nawołuje do odpowiedzialności za innych
Biedniejsi od ciebie mają żywić twój pomiot, ale ty za nikogo nie odpowiadasz

>a żyjące tam dzieci mogłyby żyć inaczej gdyby trochę hajsu i posiadłości było także dla ich rodziców
Zwłaszcza martwych

>a nie wszystko tylko dla wąskiej grupki zamówionych, starych, bezwzględnych cwaniaków.
Właścicieli posiadłości w kurortach jak stara Hamerlikowa i akcji BMW jak Sonia

>Zobowiązania właścicieli wobec niewlascicieli,
Przeczysz swoim postulatom manipulancie bez honoru

>Bez gwarancji dobrego życia niewlascicieli,
Masz te gwarancje żresz za niemieckie podatki, aż ci się ulewa wycieczkami po kilku kontynentach. To nie jest dobre życie "niewłaściciela"

Czego chcesz jeszcze? Marzipan ci w dupę pchać?
Za darmo chcesz pałac w Postupimiu?

>żadne prawo własności w ogóle nie istnieje,
podaj adres swojej mamusi a powtórzę jej to, zabierając wszystko co ma w swojej posiadłości
I powołam się na ciebie kanalio, niech do ciebie ma żale

Nie?
Oczywiście, fanatyczny miłośnik tajemnic......

>nie ma go, jest tylko rojeniem chorej głowy,
Twojej mamusi

> która należałoby z chorobliwej wizji wyleczyć.
Wyleczę ją, tylko podaj jej adres. Jak zastanie gołe ściany to się przekona, że kundel, którego powiła kwestionuje jej prawo własności
Podaj adres, a zamiast mebli zastanie wydruki twoich słów, że jest bandytką i złodziejką

Nie?

Tchórz
kłamca
hipokryta

Szambo mnie cuchnie niż z ryja hipokryty o ujemnej godności

Wylewasz tu swoje frustracje, że córka musi dawać d.py sponsorom na twoje wakacje, zamiast ty jak każdy iny ojciec sfinansować jej studia?

Z twoim dochodem każdy polski robotnik miałby dom, a twoje dziecko zamiast studiować pracuje po hotelach.

Ty rzygowino.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby