>Reforma służby zdrowia, przeprowadzana pod okiem telewizyjnych celebrytów, zajmujących - za
>przyzwoleniem zwolenników liberalizmu i darwinizmu społecznego - wysokie stanowiska w ministerstwie
>zdrowia, przynosi już pierwsze, jakże pożądane przez wszelkich postępowych ludzi owoce.
>Racjonalizacja systemu usług medycznych zgodnie z zasadami wolnorynkowymi skutecznie eliminuje ze
>społeczeństwa jednostki stare, chore, nieprzystosowane i w inny sposób niepełnowartościowe
>biologicznie lub pod jakimkolwiek innym względem, co bez wątpienia musi skrzepić siły polskiego
>narodu, gdy oczyszczone z wszelkiej słabości geny stworzą prawdziwie Nowoczesnego Polaka.
>Uważam, że należy podziwiać męstwo, z jakim Polacy znoszą warunki tego wyjątkowego w skali Europy
>eksperymentu. Pomaga im w tym zapewne świetlana i rozumna wizja przyszłości, wobec której
>skapitulować muszą wszelkie przesądy.
>Chwała Wam, Polacy!
>

Jak dla mnie to jest typowy przykład działania systemu socjalistycznego w Polsce, który najpierw zapewnił ludzi, że o wszystkich jest w stanie zadbać, pozabierał ludziom pieniądze, a następnie jak jest bieda to utylizuje ludzi.

Mod:
Kasuj zbędne cytowania.

>Racjonalizacja systemu usług medycznych zgodnie z zasadami wolnorynkowymi skutecznie eliminuje ze
>społeczeństwa jednostki stare, chore, nieprzystosowane i w inny sposób niepełnowartościowe
>biologicznie lub pod jakimkolwiek innym względem

Rzeczywistość polska zna wiele takich filtrów eliminujących jednostki zbędne z ewolucyjnego punktu widzenia. Pierwszą moją obserwacją tego typu były wysokie stopnie w tramwajach z Chorzowa. Kiedyś zaobserwowałem sytuację, w której jakiś niemrawy osobnik z bagażem lat zrezygnował z wdrapywania się na pokład tego cudu polskiej myśli technicznej. Powiem nawet że nie raz mi się zdarzyło taką sytuację widzieć: ludzi, którzy chyba po raz pierwszy zdali sobie sprawę z tego, że już zamknął się w ich życiu okres podróżowania tramwajami. Ba, powiem nawet i to, że kiedyś zdarzyło mi się złapać jakąś babuleńkę, która próbowała odpaść podczas wspinaczki do tramwaju: tu okazały się przydatne doświadczenia z górskich wędrówek, podczas których wprawdzie nie uratowałem żadnego nierozsądnego wspinacza, ale upasioną i nieprzygotowaną babę, która ześlizgnęła się po lodzie do koryta Potoku Białego.

Filtry selekcyjne, cedzące cenny biologicznie zasób genetyczny naszego narodu pracują pełną parą w różnorakich urzędach, zwłaszcza w ZUSie, posiadają niesłychanie wyrafinowane instrumentarium w postaci polskiego prawa regulującego działalność przedsiębiorstw, wreszcie obecne są w praktyce sądów i codziennych obyczajach mieszkańców. Ktoś, kto w tym kraju oczekuje jakiejkolwiek regularności, przewidywalności, pewności, solidności czegokolwiek lub kogokolwiek wkracza na drogę, która prowadzi na genetyczny śmietnik historii.

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

Kilka lat temu ze zdumieniem oglądałam wysokie i strome schody, będące jedynym wejściem do ZUS-u w Częstochowie. Wydawałoby się rzeczą oczywistą, że instytucja obsługująca emerytów, inwalidów, ludzi chorych nie powinna mieć takich utrudnień w dostępie do nich.

W środku była kilkugodzinna kolejka interesantów i ani jednego miejsca do siedzenia. A co z ludźmi, którzy musieli tu przyjść po "papierek" prosto ze szpitala, po zabiegu?

Zastanawia mnie też kompletny brak wyobraźni u osób wybierających fotele w miejscach publicznych ( szpitale, urzędy). Są tak nisko zawieszone, że osoby starsze mają duże problemy, żeby się z nich ponieść.

>Zastanawia mnie też kompletny brak wyobraźni u osób wybierających fotele w miejscach publicznych ( szpitale, urzędy). Są tak nisko zawieszone, że osoby starsze mają duże problemy, żeby się z nich ponieść.

To akurat wydaje się logiczne w kontekście tego wątku...

---

Nie Bóg, lecz Człowiek potrzebuje obrony.

Psychiatrzy: "Można zwariować!" Chorych wysyłają 200 km za Poznań

Cały tekst: poznan.gaz(*)ysylaja_200.html#ixzz2Ma1EmjF0

Dramat Bonków. Kobiety piszą o swoich traumach w szpitalu na Reymonta

Cały tekst: opole.gaze(*)_w_szpitalu.html#ixzz2Ma1csrju

Czy kobieta w ciąży umarła przez wadliwy system ratownictwa?

Cały tekst: opole.gaze(*)atownictwa_.html#ixzz2Ma22U6v2

Chwała Wam, Polacy!

---

"Mój Boże! Jacy ci rozumni ludzie są głupi!" Beaumarchais

>Zastanawia mnie też kompletny brak wyobraźni u osób wybierających fotele w miejscach publicznych ( szpitale, urzędy). Są tak nisko zawieszone, że osoby starsze mają duże problemy, żeby się z nich ponieść.

Super pomysłem jest montowanie takich niskich krzesełek na np. chirurgii.
Każdy kto się próbował z takiego krzesła-pułapki wyrwać ze świeżą raną pooperacyjną w brzuchu wie, co to za horror.

Zresztą moja koleżanka w zaawansowanej ciąży kiedyś też na takim piekielnym meblu uwięzła. Żeby było zabawniej, to było w poczekalni u ginekologa - pani ginekolog mała, drobna a moja koleżanka 178cm i od zawsze przy kości, plus ten brzuch.
Prawa fizyki są nieubłagane. Lekarka męża wołała do pomocy.
Prywatny gabinet i też pułapki na pacjentów zastawione.

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

Adam Sandauer o sprawie śmierci 2,5-letniej Dominiki

wiadomosci(*)9,wiadomosc.html?ticaid=1102c7

---

"Mój Boże! Jacy ci rozumni ludzie są głupi!" Beaumarchais

Rzeczywiście, system, w którym składka na usługi medyczne jest odbierana ludziom pod groźbą kary i przekazywana państwowemu monopoliście (NFZ), którego urzędnicy zadecydują jak ją rozdysponować, jest rzeczywiście szczytem kapitalizmu takiego, jaki w Polsce jest możliwy - czyli żadnego.

Wątek raczej do "bazgrołów" - stawia przed interlokutorami zadanie udowodnienia, że żyrafa nie jest słoniem.

Pozdrawiam

>Rzeczywiście, system, w którym składka na usługi medyczne jest odbierana ludziom pod groźbą kary i przekazywana państwowemu monopoliście (NFZ), którego urzędnicy zadecydują jak ją rozdysponować, jest rzeczywiście szczytem kapitalizmu takiego, jaki w Polsce jest możliwy - czyli żadnego.

Widzę, że marnuje Pan czas razem ze mną. Ja też staram się przekonać pewne indywidua, że socjaldemokracja to nie liberalizm, jak dotąd bez żadnych sukcesów. Doszedłem nawet do wniosku, że liberalizm to taki Żyd XXI wieku. Jak kiedyś coś nie działało, to winny był Żyd, jak dzisiaj nie działa socjaldemokracja, to winny jest liberalizm gospodarczy. Zabawne, w pewien pokrętny sposób.

Dlatego właśnie winę za zły stan publicznej tj. państwowej służby zdrowia, ponosi liberalizm gospodarczy który jest przeciwko państwowej służbie zdrowia. Przy zastosowaniu Orwellowskiej zasady dwójmyślenia to jest logiczne, to naprawdę ma sens!

Jednego jestem pewien: edukacja (publiczna) w Polsce leży, skoro publiczną służbę zdrowia uznaje się za liberalizm i zasady wolnorynkowe. Zero zrozumienia podstawowych pojęć, chciałoby się powiedzieć: siadaj, jeden.

Gdybyśmy mieli wolny rynek i liberalizm, to służba zdrowia w Polsce wyglądałaby bardziej jak ta w USA niż to co mamy teraz. A gdyby jakimś cudem był u nas liberalizm i wolny rynek pełną gębą to USA byłoby dla nas jak to mówią, sto lat za murzynami.

No ale w chwili obecne mamy typowe socjaldemokratyczne państewko europejskie, tyle że znacznie biedniejsze niż zachód, więc nie powinienem się zapędzać. Nawet niedoskonała, health care z USA jest poza naszym zasięgiem. A że ludzie w Polsce uważają socjaldemokrację za liberalizm, to obawiam się, że nie mamy szansy na żadne liberalne reformy.

Ile razy pisałem już post tego typu... To takie frustrujące, człowiek się stara, wyjaśnia, a potem i tak kolejna osoba twierdzi że czarne jest białe, a białe jest czarne. Jest zawsze druga strona medalu, jutro będę prowadził lekcje w czwartej i piątej klasie, to przyjemne doświadczenie bo te dzieci coś rozumieją i czegoś się uczą. Jest jeszcze dla nich szansa! A ja czuje że przynajmniej tam, nie marnuje czasu.

Służba zdrowia w Europie upadnie i to nie będzie jedyna rzecz która zbankrutuje na tym kontynencie. System który polega na zadłużania kolejnych pokoleń do praprawnuka włącznie po prostu nie ma racji bytu.

>Gdybyśmy mieli wolny rynek i liberalizm, to służba zdrowia w Polsce wyglądałaby bardziej jak ta w USA niż to co mamy teraz.>

Czyli stosunkowo małe efekty w porównaniu do ogromnych pieniędzy przeznaczanych na służbę w służbę zdrowia? Czytałam, że tam jest bardzo drogo w stosunku do tego, co się dostaje.

>>Gdybyśmy mieli wolny rynek i liberalizm, to służba zdrowia w Polsce wyglądałaby bardziej jak ta w USA niż to co mamy teraz.>Czyli stosunkowo małe efekty w porównaniu do ogromnych pieniędzy przeznaczanych na służbę w służbę zdrowia? Czytałam, że tam jest bardzo drogo w stosunku do tego, co się dostaje.

Nie. Chodzi o to, że nie byłoby obowiązkowych (!) ubezpieczeń i monopolisty państwowego zwanego NFZ. Każdy dbałby o to czy i jak go będą leczyć we własnym zakresie.

< Każdy dbałby o to czy i jak go będą leczyć we własnym zakresie.>

To jest wypowiedź młodego, zdrowego człowieka, któremu trudno sobie wyobrazić, że kiedyś przyjdzie starość, może choroba, a z nią słabość, depresja, trudności z podejmowaniem racjonalnych decyzji, z wykonywaniem najprostszych, codziennych czynności. Myślę, że nie ma wtedy siły i ochoty na dbanie we własnym zakresie o to czy i jak go będą leczyć.

>< Każdy dbałby o to czy i jak go będą leczyć we własnym zakresie.>To jest wypowiedź młodego, zdrowego człowieka, któremu trudno sobie wyobrazić, że kiedyś przyjdzie starość, może choroba, a z nią słabość, depresja, trudności z podejmowaniem racjonalnych decyzji, z wykonywaniem najprostszych, codziennych czynności. Myślę, że nie ma wtedy siły i ochoty na dbanie we własnym zakresie o to czy i jak go będą leczyć.

To niech zadba z wyprzedzeniem. Można się ubezpieczyć (prywatnie, nie publicznie), można przez ileś tam lat odkładać pieniądze... można zrobić wiele rzeczy które w tym momencie nie przychodzą mi do głowy, trzeba by się zapytać Amerykanów, oni mają takie możliwości.

Raport OECD z 2011 dotyczący kosztów służby zdrowia (ogółem, prywatna i publiczna) jako procent PKB. Polecam porównać te dane z średnią przewidywalną długością życia (znajdziesz sobie), by zobaczyć jak cudownie działa liberalny system ochrony zdrowia.

Raport:

www.oecd.org/unitedstates/49084355.pdf

---

Trzeba podważać wszystko, co się da podważyć, gdyż tylko w ten sposób można wykryć to, czego podważyć się nie da. - Tadeusz Kotarbiński