Racjonalista - Strona głównaDo treści
Skazanie Jerzego Urbana

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
08-03-2006 21:33jeyes (2281 punktów)Skazanie Jerzego Urbana
Na onecie przeczytałem:


Po analizie norm prawnych obowiązujących w Watykanie sąd - wbrew stanowisku obrony - uznał, że zachowana jest zasada wzajemności - czyli że w Państwie Watykańskim jest ścigane przestępstwo znieważenia głowy obcego państwa, np. Polski (tylko wtedy można ścigać znieważenie głowy Watykanu w Polsce - PAP).


Zatem polski sąd skazał polskiego obywatela w oparciu o przepisy prawa obcego państwa, oczywiście wyłącznie dlatego, że chodziło o "świętego" JPII.
Mam nadzieję, że Urban wygra w Strasburgu.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

aries
Noooo. to sad zadal sobie trudu analizowania stanu prawnego Watykanu ? Chyba w zakrystii przy ciasteczkach, lub przy oplatku.
Tak bez powolywania bieglych sadowych? Urbana to finansowo nie zaboli, ale dalsze kroki beda ciekawe.I tak zaplaca prenumeratorzy.
Mariusz Agnosiewicz (moderator)
>Zatem polski sąd skazał polskiego obywatela w oparciu o
>przepisy prawa obcego państwa

Nie no trzymajmy się jednak faktów: tylko i wyłącznie na podstawie prawa polskiego. Analiza zasady wzajemnosci nie oznacza, ze skazuje sie na podstawie obcego prawa. To sprawy kompletnie różne
hubertkinal
Śmieszne. jakim sposobem Urban jest sądzony wg prawa Watykańskiego. po raz kolejny polskie sądownictwo zrobiło z siebie pośmiewisko. Moim zdaniem sa duze szanse ze Urban wygra w Strasburgu.
Balkowski (5685 punktów)
>Zatem polski sąd skazał polskiego obywatela w oparciu o
>przepisy prawa obcego państwa, oczywiście wyłącznie
>dlatego, że chodziło o "świętego" JPII.
Bez przesady, z tego co zrozumiałem to zasada skazywania lub nie w zależności od prawodawstwa obcego państwa należy jednak do naszego prawodawstwa i nie ma się co bawić w słowne gierki. Zatem formalnie tak samo po umieszczeniu artykułu np. o Kadafim wyrok byłby uzależniony od prawa libijskiego. Zgadzam się natomiast że gdyby Urban uczepił się właśnie tego nieszczęsnego Kadafiego to pewnie pies z kulawą nogą nie pofatygowałby się z tym do prokuratury, i że właśnie osoba JPII robi tu różnicę... no, ale to już całkiem inna para kaloszy.

Ja przede wszystkim nie jestem pewien co do tego jak stwierdzono istnienie owej zasady wzajemności i wątpie czy Watykan rzeczywiście ściga obrazę głów innych państw i na czym polega ewentualna kara za to...
Jakub (68 punktów)
>Na onecie przeczytałem:
>Po analizie norm prawnych obowiązujących w Watykanie sąd
>- wbrew stanowisku obrony - uznał, że zachowana jest zasada
>wzajemności - czyli że w Państwie Watykańskim jest ścigane
>przestępstwo znieważenia głowy obcego państwa, np. Polski
>(tylko wtedy można ścigać znieważenie głowy Watykanu w
>Polsce - PAP).

>Zatem polski sąd skazał polskiego obywatela w oparciu o
>przepisy prawa obcego państwa, oczywiście wyłącznie
>dlatego, że chodziło o "świętego" JPII.
>Mam nadzieję, że Urban wygra w Strasburgu.

Tak jak nie lubię Urbana za jego głupi bolszawizm,tak tu przyznaję mu rację,bardzo chcę aby wygrał.
M.W.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365