Normalnie, to nie wiem czy poszedłbym na ten film - jest cała masa ciekawych filmów które chciałbym obejrzeć a mało czasu. Ale w takiej sytuacji to na pewno go obejrzę i zaproszę znajomych. Nikt nie będzi za mnie decydował co mogę oglądać, a czego nie. A jak się nie podoba, to nikt nikogo nie zmusza do chodzenia do kina. Jak "Pasje" puszczają w telewizji przed dobranocką to niczyich uczuć to nie rani (mnie się robi niedobrze), a jak ktoś chce obejrzeć w kinie film, który przedstawia odmienne poglądy to już rani uczucia.....to jakaś paranoja.

>Normalnie, to nie wiem czy poszedłbym na ten film - jest cała masa ciekawych filmów które chciałbym obejrzeć a mało czasu.

Natomiast ja od dawna chciałam obejrzeć ten film i z przyjemnością się na niego wybrałam Może to nie jest dzieło na miarę Oskara, ale z pewnością fani gatunków sensacyjnych "z dreszczykiem" emocji nie zawiodą się na tej produkcji.

PS: dzięki książkom Dana Browna zaczęlam lubić powieści sensacyjne, co wcale nie znaczy, że zmieniły one mój stosunek do religii i wiary. Przed przeczytaniem byłam ateistką i po przeczytaniu i obejrzeniu filmu moja niewiara ani trochę nie została zachwiana.

I niech KRK nie protestuje przeciwko książce, bo to cudowne, że w epoce, gdy ogólnie czytać się nie chce, jeden pisarz skłonił miliony do przebrnięcia przez stronnice swojej powieści.
A tego zjawiska są same plusy: naukowcy twierdzą, że czytanie poszerza zasób słów, rozwija nas intelektualnie, a jeszcze dobrze skomponowana intryga naprawdę zmusza szare komórki do pracy.

Pozdrawiam serdecznie.

Po co robisz reklamę tej badziewnej inicjatywie?

Typowe dla naszej rzeczywistości: nie czytać, nie oglądać, tylko uwierzyć na słowo "mądrzejszym" od siebie i poczuć się urażony w swej wierze.Nie myśleć, tylko protestować!
Osobiście powieść Browna nie bardzo przypadła mi do gustu,może film będzie ciekawszy, choćby z powodu obsady.Ot,taka sobie jeszcze jedna wersja spiskowej teorii dziejów.
Ciekawe, czy gdybym wydała książkę w której bym ogłosiła,że księżyc jest zbudowany z zielonego sera, to astronomowie rzuciliby się jak jeden mąż,by obalać takową teorię?
Wydaje mi się, że to właśnie protesty wierzących skłaniają
wielu ludzi do obejrzenia filmu, lub sięgnięcia po lekturę, czego by pewnie nie zrobili bez tej swoistej "reklamy".Wszak zakazany owoc smakuje najlepiej.
Pozdrawiam.

Obejrzę ten film z chociażby trzech powodów:
1. Przedstawia on alternatywną historię chrześcijaństwa (nie znaczy że tak musiało być ale że mogło).
2. Nikt nie będzie za mnie decydował co mam ogladać a co nie.
3. Film się ciekawie zapowiada ze względu:
a. na swoją obsadę
b. dużo jest apeli aby go nie ogladać a to może sugerować że warto go zobaczyć bowiem autorzy tych apeli nie chcą aby coś zostało ujawnione-takie rodzi się przypuszczenie.
Przy tym wszystkim należy pamietać że nie jest to film naukowy czy nawet popularnonaukowy ale moze skłaniać do bliższego przyjżenia się historii. Opus Dei, wyprawy krzyżowe, Graal, wolnomularstwo itp

Ja pamiętam z rozmów z księżmi, że ich (typowe) podejście do książek jest takie, że w to co jest napisane się wierzy. I w ich przekonaniu tak odbierają to wierni. Nie przychodzi im do głowy, że można na książki i filmy reagować w sposób krytyczny. Czy to traktując je jako fikcję literacką, czy wręcz nabierając wstrętu do pewnych sugestii i pomysłów. To takie traktowanie ludzi jakby wciąż byli dziećmi. Być może, jeśli chodzi o jakieś społeczne statystyki, jest to słuszne. Tylko czy zawsze należy równać w dół?

>Wydaje mi się, że to właśnie protesty wierzących skłaniają
>wielu ludzi do obejrzenia filmu, lub sięgnięcia po lekturę, czego by pewnie nie zrobili bez tej swoistej "reklamy".Wszak zakazany owoc smakuje najlepiej.

Dokładnie. Ktoś powiedział, że zakaz jest najlepszą propagandą, a zatem ten atak na film (i książkę) wywiera skutek odwrotny od zamierzonego.
Książkę czytałam, jest świetnie napisana, poza tym miałam okazję być w miejscach w niej opisanych, dlatego tym bardziej czekam na film. Nigdy nie rozpatrywałam treści Kodu w kategoriach prawda czy fałsz. Dziwię się tym, którzy bez mrugnięcia przełykają "prawdy" zawarte w ewangeliach, a czepiają się historii stworzonej przez pisarza. Mało tego, uważają, że fikcja literacka może zaszkodzić historii opisanej w piśmie świętym! I jeszcze ten okropny film! Co prawda niewielu go do tej pory widziało, ale już wiedzą, że stanowi śmiertelne zagrożenie dla morale wiernych, skłoni, nie daj Boże, do myślenia, zasieje wątpliwości Co to by była za wiara, gdyby mogła jej zaszkodzić hollywoodzka produkcja? Ale widocznie Krk ma o swoich wiernych niezbyt wysokie mniemanie. W końcu jeśli ktoś uwierzył w dzieworództwo i zmartwychwstanie, uwierzy także w to, że JCh miał żonę. Właściwie, dlaczego by nie?

>Typowe dla naszej rzeczywistości: nie czytać, nie oglądać, tylko uwierzyć na słowo "mądrzejszym" od siebie i poczuć się urażony w swej wierze.Nie myśleć, tylko protestować!

I to mnie denerwuje!!! Zawsze ksiądz to ten mądrzejszy, którego zdanie jest najważniejsze. To, co zrobi/powie ksiądz ma być uznane przez społeczeństwo i nie poddawane dyskusjom, bo nie szarej masie dyskutować o tym, co ksiądz powiedział, czy zrobił.

>Wydaje mi się, że to właśnie protesty wierzących skłaniają
>wielu ludzi do obejrzenia filmu, lub sięgnięcia po lekturę, czego by pewnie nie zrobili bez tej swoistej "reklamy".Wszak zakazany owoc smakuje najlepiej.

Też wydaje mi się, że cała akcja KRK robi temu filmowi (nie wiem czy zasłużoną, bo nie miałem okazji go oglądać) reklamę.

>Typowe dla naszej rzeczywistości: nie czytać, nie oglądać, tylko uwierzyć na słowo "mądrzejszym" od siebie i poczuć się urażony w swej wierze.>

Mała ilustracja dla poparcia mojej tezy:
"Rafał Orszak nie widział filmu, nie czytał też książki Dana Browna: - I nie zamierzam. Nie trzeba jednak być narkomanem, żeby o narkomanii mówić. Treść "Kodu" znam z przekazu duchownych i opinii mediów. To próba manipulacji historią chrześcijaństwa - nie możemy pozwolić na to, by zwiodła młodzież o nieukształtowanych jeszcze poglądach. "

Nie widział, nie czytał ale ocenia.Nie wiem czy bardziej śmiać się czy płakać...
Pozdrawiam.

>Nie wiem czy bardziej śmiać się czy płakać...

Współczuć.

www.rafalorszak.prv.pl/
dział " Moje Aforyzmy"

>www.rafalorszak.prv.pl/
>dział " Moje Aforyzmy"

Cudo, ten literat pewnie sobie nie zdaje sprawy, jak wielki potok głupoty i bezsensu wylewa się z tych "aforyzmów". Dłuższe formy literackie też pisuje? Na Przestrzeń, oby nie...

>Cudo, ten literat pewnie sobie nie zdaje sprawy, jak wielki potok głupoty i bezsensu wylewa się z tych "aforyzmów". Dłuższe formy literackie też pisuje? Na Przestrzeń, oby nie...
No, no... Gościu jest nie wyjęty... doprawdy wrażliwość kibola wyziera z tej twórczości.

Sądzę że KK niezbyt rozsądnie postępuje robiąc za dużo szumu w tej sprawie. Książkę przeczytałem i muszę przyznać że była na tyle głupawa (trudno znaleźć mi tu inne słowo) że chyba nie ma się co obawiać że ktoś choćny nieco myślący uzna ją za prawdziwą wersję wydarzeń. A jakiekolwiek inicjatywy w tej sprawie robią tylko jej reklamę i być może skłaniają co poniektórych do wierzenia że jednak coś w tym jest.

No ale ostatecznie to całkiem nie mój problem, a na film raczej nie czekam - chociaż książka delikatnie mówiąc nie zachwyca to mam obawy że ekranizacja będzie gorsza (bo myślę że niektóre słabości które w książce jeszcze jako tako uchodziły w filmie staną się już w ogóle nie do zamaskowania).

Smutne jest, że ludzie nie widza w tym zwykłej ksiażki tylko śródło prawdy o chrześcijaństwie. To jest tylko powieść. A Kościół sam sobie szkodzi, gdyż protestując przeciw powieści automatycznie zwiększa ilość czytelników. Wiadomo - jezeli protestuje znaczy, że coś ukrywa, po 2 jak coś się zabroni to automatycznie staje sie dobrem pożądanym - prohibicja chociażby.

>"Ten wypełniony fabułą wątek, któremu z trudem uwierzyłoby siedmioletnie dziecko, zaszczepia w czytelniku wątpliwości dotyczące wiary katolickiej."

Cytat z Protestuj.pl
"Dlaczego Kod Leonarda da Vinci jest niebezpiecznym kłamstwem?"

Mam rozumieć, że czytelnik jest mniej inteligentny i bardziej łatwowierny niż 7 letnie dziecko?

---

"Wiek topora, wiek miecza i tarcz strzaskanych,
wiek zamieci wilczych nim
świat w przepaść runie

W sumie nie rozumiem o co ten caly szum ze strony Watykanu. Skoro to fikcja literacka, to wiadomo, ze nie ma to nic wspolnego z rzeczywistoscia Chyba, ze Watykan ma cos na sumieniu
Na film pojde z ciekawosci.

---

Der Letzte macht die Sonne aus!

No i właśnie jako fikcję literacką trzeba to traktować. Przecież ta książka i jak mniemam film to nic innego jak fabuła akcji, która ma służyć rozrywce. Niestety wydaje mi się, że Kościół boi się o to że w naszym społeczeństwie jest sporo "ułomków", którzy mogą zrozumieć film niezgodnie z tym co głosi. Grunt to mieć "dobre" mniemanie o wiernych.

Zastanawiam się, dlaczego KK tak obruszył się i atakuje książkę i film?
Może boi się ujawnionych tajemnic. Może ludzi, którzy uwierzą w absurdalną historię i odejdą od przyjętych kanonów.
Jeśli takie są powody to Kościół źle zabrał się za to.

Ja osobiści doszukuje się "podwójnego dna". W końcu atakujący, w tym przypadku Kościół, musi uzyskiwać korzyści z takiej postawy. Im dłużej trwa ta zabawa, tym większe zyski i popularność dla producentów filmu jak i samego Kościoła. Prosta zasada, im dłużej mówi się o kimś tym większe zainteresowanie. A wiernych coraz mniej.

Pozdr.

>Otrzymałem dziś za pośrednictwem poczty onet.pl maila od
>Stowarzyszenia Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra
>Skargi. W liście był link www.protestuj.pl .

Makabra!!! Władza komunistyczna niewygodne dla siebie książki czy filmy cenzurowała, a kościół nie może tego zrobić, więc podżega ludzi do prostestów. A przez to też do, moim zdaniem, niepotrzebnego upustu negatywnych emocji. Wręcz nienawiści.

Widziałam tę stronkę z tym protestem. Nie wiem o co im chodzi skoro twierdzą że "Kod.." jest fikcją, to o co się tak Kościół boi? Czyżby się obawiał, że prawda ujrzy światło dzienne?

Jak słyszę i widzę co się wyprawia w tym temacie to najpierw ogarnia mnie smutek a potem bezsilność i złość. Z jednej strony katolicy zaraz z boku muzułmanie, czekam jeszcz na to kiedy wtrącą się w to żydzi i hindusi, wojna gotowa - ciemnogród, średniowiecze, XXI wiek.

>Widziałam tę stronkę z tym protestem. Nie wiem o co im chodzi skoro twierdzą że "Kod.." jest fikcją, to o co się tak Kościół boi? Czyżby się obawiał, że prawda ujrzy światło dzienne?

Nie, po prostu ma głupich wierzacych, którzy frykają kazdy kit ze słowem bog.

---

Artur Goriot

chciałoby się powiedzieć : Precz z preczem !

a tak bardziej poważnie - książki nie czytałem bo szkoda mi czasu na pozycje opatrzone naklejką "bestseller". film obejrzałem zachęcony skutecznie przez ks. Dziwisza.
wrażenia mam bardzo podobne do większości recenzji - film dość średniawy, dłużyzny, kiepska gra aktorów (wyjątek to A. Tautou).
sama historia to dość ciekawy pomysł ale jedynie w kategorii powieści awanturniczej, względnie podróżniczo-awanturniczej z całą pewnością nie jest w stanie zagrozić dominującej pozycji KK. o co zatem takie larum ? mam własną teorię. otóż śmiem twierdzić, że na całym zamieszaniu wokół filmu i powieści najbardziej skorzysta ...
kościół katolicki właśnie. dlaczego ? ano dlatego, że jak wiadomo grupy społeczne jednoczą się i umacniają więzi w obliczu zagrożenia, wspólnego wroga. tu wróg jest konkretny i namacalny a jego wina "oczywista". gorliwi będą zatem gorliwie protestować a ich gorliwość jeszcze wzrośnie. Ci, którzych dopadną zasiane przez film wątpliwości będą musieli je rozstrzygnąć, o czym KK wie doskonale i w odpowiedni sposób gotowe odpowiedzi podsunie. Ten mechanizm psychologowie nazywają dysonansem podecyzyjnym, nie wdając się w szczegóły rezultat będzie taki, że wiara tych ludzi tylko się umocni a odsetek trwale zwątpionych będzie marginalny gdybym był zwolennikiem teorii spiskowych, twierdziłbym, że film a może i powieść, powstały na zlecenie KK, a że nie jestem to tylko podziwiam skuteczność kościelnych strategów, potrafiących siłę przeciwnika wykorzystać do swoich celów.
PO OWOCACH ICH CZYNÓW POZNACIE ICH

Stronkę tą zwiedziałem i nic interesującego nie zobaczyłem
nawet oblokuj.pl odwiedziłem a tam jeszcze wiekszą paranoje myslenia ludzkiego zobaczyłem...
Lecz nic mnie nie jest w naszym kraju za bardzo zdziwić, tak więc i tą akcje odstawiam na dalszy plan,, bo nie mam czasu zajmować sie krzewieniem wiary, a także obrażaniem ludzi wierzących, każdy ma prawo wyboru, choc nie każdego prawo jest rozumiane i przyjmowane przez innych!!!,
Ciesze sie ze ( starsze osoby ) nie mają za bardzo znajomości obsługi komputera i poruszania sie po sieci, bo byśmy mieli dopiero niezłą zabawe w czytanie na temat tego ze "DA VINCI CODE" jest złem dla każdego Polaka, w szczególności młodego w którym wiara jest jeszcze na etapie rozwoju "paranoja"..
NO cóż taki mamy kraj:D:D:D
-----------------------------------------------------------------
"nie można kochać Ludzkości,
można kochać tylko ludzi"
G. Grenne

Ja też dostałam taki link. Żałosne. Nawet nie chciało mi się odpisywać komentarza, bo uznałam że nie warto.