> Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski

Nazwa taka, że aż strach się bać.

> Jednak z nie wiadomo jakich względów taki fanatyk religijny zawsze obejrzy do końca, celowo żeby poczuć się obrażony i donieść do prokuratury.

Zgadzam się! Musi obejrzeć do końca, gdyż wtedy czuje się w obowiązku chronić swego boga. Idzie tam, gdzie musi i skarży się biedulek, że poczuł się obrażony.

> Ciekawe, czy gdyby kabaret obrażał np. muzułmanów PiS wrzeszczałby równie głośno? Na pewno nie, a wręcz przeciwnie gdyby odezwały się głosy sprzeciwu i nawoływania do dżihadu znad Zatoki Perskiej prezes Kaczyński i jego moherowa armia pierwszy wymachiwałby szabelką w obronie wolności słowa.

Katolicka religia jest najważniejsza. Inni bogowie się nie liczą, są gorsi, albo ich po prostu nie ma. Ale katolicki jest! W postaci trzech osób (no czemu nie)!

Bardzo przyjemny jest skecz kabaretu LIMO, polecam:
www.youtube.com/watch?v=pKxHR42bRDo

---

Uczestnicy konklawe, którzy zebrali się po śmierci Mikołaja IV (1288-1292), poczynili niestosowny dla siebie wybór. Papiestwo powierzono bowiem naprawdę POCZCIWEMU człowiekowi.

>Bardzo przyjemny jest skecz kabaretu LIMO, polecam:
>www.youtube.com/watch?v=pKxHR42bRDo
Szkoda, że niedostępny...

>Szkoda, że niedostępny...<
Można na tvp.vod całość obejrzeć

---

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."

>Szkoda, że niedostępny...

Już łapki oślizgłe na tym położyli...

---

Uczestnicy konklawe, którzy zebrali się po śmierci Mikołaja IV (1288-1292), poczynili niestosowny dla siebie wybór. Papiestwo powierzono bowiem naprawdę POCZCIWEMU człowiekowi.

>Parlamentarnego Zespołu ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski

Skomentuję tylko powyższe... Co to do diabła jest Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski?

Nazwa tego dream-teamu brzmi tak agresywnie i niekonstytucyjnie, że aż się prosi o Trybunał Konstytucyjny. No jak w demokratycznym kraju, gwarantującym w dodatku wolność wyznania na szczeblu parlamentarnym może coś takiego istnieć i funkcjonować? Kpina jakaś to jest.
Czy mamy w tym kraju wolność wyznania czy przymus wyznania? No ręce opadają.

A jeśli takie chwyty są prawnie dozwolone, to może trzeba powołać Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ewangelizacji?

> Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ewangelizacji

Byłbym za!

---

Uczestnicy konklawe, którzy zebrali się po śmierci Mikołaja IV (1288-1292), poczynili niestosowny dla siebie wybór. Papiestwo powierzono bowiem naprawdę POCZCIWEMU człowiekowi.

>> Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ewangelizacji
>Byłbym za!

A ja zdecydowanie przeciw. Zespół ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski aż nadto dobrze wypełnia funkcje Zespołu Przeciwdziałania Ewangelizacji, więc po co tracić energię na te same czynności i mu, w jego dziele, przeszkadzać.

>Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ewangelizacji
Ja też za ! ☺ prócz tego może zespół
Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Idiotyzacji.

>może trzeba powołać Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ewangelizacji?
Posłowie, którzy w programie wyborczym deklarowali antyklerykalizm powinni taką jednostkę powołać, niechby do nich jakaś organizacja zaapelowała.

Co to za wszechmogący Bóg, skoro musi się chować za artykułami z kodeksu karnego?

>Co to za wszechmogący Bóg, skoro musi się chować za artykułami z kodeksu karnego?
Jakiś mało zaradny jest - nie radzi sobie z kabareciarzami, głodem, ludobójstwem, hip-hopem, innowiercami, a już z kasą to zupełnie
Ale mimo to jest wszechmogący
Wydaje się, że to jest znowu jakaś katolicka "tajemnica wiary"

>>Co to za wszechmogący Bóg, skoro musi się chować za artykułami z kodeksu karnego?
>Jakiś mało zaradny jest - nie radzi sobie z kabareciarzami, głodem, ludobójstwem, hip-hopem, innowiercami, a już z kasą to zupełnie
>Ale mimo to jest wszechmogący
>Wydaje się, że to jest znowu jakaś katolicka "tajemnica wiary"
>
Z kasą radzi sobie doskonale.Najlepszy przykład, że wszyscy na tym portalu płacą na kk aż miło.
Nawet pewien Bill Gates to mały Pikus przy Benedykcie czy innym Janie Pawle.

Ja bym powołał Komisję do Przeciwdziałania Skretynieniu Parlamentarzystów i jako cel obrał rozwiązanie Parlamentarnego Zespołu ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski.

---

Jesus shaves!

Jaki ten katolicki bóg musi być cieniutki
Nie dość, ze nie może zrobić od parudziesięciu lat porządku z takimi kabaretami i ateistami to pomimo swojej wszechmocy potrzebuje jakieś śmieszne paragrafy do obrony

Kiedyś były potopy, słupy soli, plagi, eksterminacje całych ludów i inne sprawiedliwe kary, a dziś bóg nie może sobie poradzić z kabaretem i wysyła polskich katotalibów, aby walczyli świeckimi paragrafami.

Niech żyje Wielka Polska Katolicka, ulubiony kraj rzymskiego boga pochodzenia żydowskiego

Polacy, olewajcie czytanie książek, ino bierzcie się za obronę żydo-rzymskiego boga

Szukałem tego co to za twór ten zespół parlamentarny. Na szczęście to tylko wewnątrzpartyjne grono skretyniałych klerykałów z PiS-u.

Oprócz tego, żeby była równowaga istnieje jeszcze Parlamentarny Zespół Świeckiego Państwa (wewnątrzpartyjne grono antyklerykałów i ateistów z Ruchu Palikota).

A tak nawiasem mówiąc to zespoły parlamentarne mają bardzo niskie znaczenie w polskim sejmie. Są to po prostu grupy parlamentarzystów zajmujące się wspólną tematyką, zbierające się poza obradami sejmu. W Sejmie RP wśród zespołów parlamentarnych istnieją między innymi:

- Parlamentarna Grupa Rowerowa
- Parlamentarny Zespół Brydża Sportowego
- Parlamentarny Zespół ds. Harcerstwa w Polsce i Poza Granicami Kraju
- Parlamentarny Zespół ds. Kultury i Tradycji Łowiectwa
- Parlamentarny Zespół Wędkarski
- Parlamentarny Zespół Szachowy
- Poselski Zespół Strażaków

Już po nazwach widać, że mają one bardzo niskie znaczenie. Pozwolono nawet na założenie zespołów parlamentarnych o negatywnych względem Polski interesach jak np.

- Parlamentarny Zespół ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski (umoczony w to jest PiS)
- Parlamentarny Zespół ds Piastówanio Ślónskij Godki (kojarzony z ewidentnie wrogim interesom naszego państwa Ruchem Autonomii Śląska) (umoczone w to są PO i Ruch Palikota)

W sumie takich zespołów jest kilkadziesiąt, lista wszystkich znajduje się na stronie sejmu.

Powinien być jednak jakiś nadzór nad tym, co robią posłowie między obradami i nad czym pracują. Co ciekawe większość z tych zespołów obradowało tylko dwa razy- obrady pierwsze- ustalenie regulaminu i obrady drugie- wyłonienie przewodniczącego
Zespoły parlamentarne, których tematyka w jakiś sposób jest sprzeczna z interesem państwa lub które łamią zasady zawarte w konstytucji (np. świeckość), bądź są bezczynne należałoby rozwiązać.

>Z drugiej strony nikt nie kazał im go oglądać i jak zeszło na tematy religijne mogli wyjść z pokoju lub wyłączyć telewizor.
Były już takie przypadki (film, wystawa rzeźby czy malarstwa), kiedy to osoby zgłaszające, że im się uczucia religijne obraziły w ogóle nie widziały filmu ani wystawy. Mimo to ich zgłoszenia były przyjmowane i rozpatrywane przez prokuraturę, co w pierwszym rzędzie nie powinno mieć miejsca.

---

Uwielbiam ludzi. Ich wygląd, ich sposoby myślenia, ich poglądy. Dlaczego? Bo uwielbiam się śmiać.

Dla zainteresowanych rzeczony fragment:
przeklej.net/video_details/66753.html

Kilka lat temu, podczas pobytu w Pradze, oglądałem w czeskiej TV w godzinach szczytu skecze Carlina, który z Kościołem obchodził się znacznie bardziej bezpośrednio, niż nasi komicy, ale jakoś nikt szumu z tego powodu nie robił. Nasz kraj jest niestety CHORY. Czy ci PiSowi ludzie zapomnieli, że kilkadziesiąt lat temu niektórzy członkowie ich klubu mogli być karani za naśmiewanie się z "jedynie słusznej opcji"? A dzisiaj powielają schemat... Może z PiSem jest jak z niekochanym dzieckiem, powielającym traumę po ojcu pijaku? Jeśli tak, to należy im się terapia, a nie stołki w sejmie!

>Dla zainteresowanych rzeczony fragment:
>przeklej.net/video_details/66753.html
Można też prościej - na Youtube
www.youtube.com/watch?v=zSoSS3Cn2CI
Tylko nikomu nie mówcie, bo zniknie

>>Dla zainteresowanych rzeczony fragment:
>>przeklej.net/video_details/66753.html
>Można też prościej - na Youtube
>www.youtube.com/watch?v=zSoSS3Cn2CI
Tak oczywiście prościej (i dzięki za dodatkowe źródło ), ale z serwisu hostingowego można szybko ściągnąć, zapisać i nie bać się, że zniknie (z YouTube też się da, ale nie każdy ma zainstalowany program do takiego ściągania).

>>www.youtube.com/watch?v=zSoSS3Cn2CI
>Tak oczywiście prościej (i dzięki za dodatkowe źródło )
Może jeszcze jedno:
www.dailym(*)dla-dorosyych_fun#.UTzd-ldfabu

>Tak oczywiście prościej (i dzięki za dodatkowe źródło ), ale z serwisu hostingowego można szybko ściągnąć, zapisać i nie bać się, że zniknie

Właśnie zniknęło z obu "moich" źródeł

"wolność wyznania, informacji, zgromadzeń i nauczania, to brudny ściek pełen heretyckich wymiocin" - papież Grzegorz XV

>...i znowu zamach na wolność słowa z religią w tle.

>Satyrycy mieli w swoim występie w sposób niewybredny żartować z religii, kościoła i papieża.

Uwaga, piszę zdanie: " Chodzą te homosie z penisami na wierzchu..".
Oprócz zminusowania dostanę też pewnie ostrzeżenie za obrażanie gejów.

Walczycie o tą wolność słowa ale tylko tam gdzie wam pasuje.

>Uwaga, piszę zdanie: " Chodzą te homosie z penisami na wierzchu..".

Chłopie, nie pij tyle, bo następnym razem nie "homosia z penisem", a stado białych myszek zobaczysz.
Wolność słowa nie polega na tym, że można pisać dowolne brednie, kłamstwa i słowa niecenzuralne.

>Uwaga, piszę zdanie: " Chodzą te homosie z penisami na wierzchu..".
>Oprócz zminusowania dostanę też pewnie ostrzeżenie za obrażanie gejów.
>Walczycie o tą wolność słowa ale tylko tam gdzie wam pasuje.

Czyli twierdzisz, iż więcej niż jedna osoba orientacji homoseksualnej chodzi w jakimś miejscu z penisem na wierzchu? Może to być np. łazienka. Przyznam szczerze, że w łazience to i ja chodzę z penisem na wierzchu (czasami).
Natomiast słowa "homoś", czy "katol" mają obraźliwy wydźwięk i to na tym polega "obrażanie".
Sęk w tym, że akurat w rzeczonym skeczu Giza nie używa wobec nikogo pogardliwych określeń (chyba tylko z wyjątkiem matki Mahometa).
Jego niewybredne żarty na temat papieża budują tezę, iż papież to poza swoim papiestwem zwykły facet, który czasem puści bąka (na zdrowie), czasem jest zmęczony i zwyczajnie nie ma ochoty przemawiać do tłumów pod jego oknem itp, itd.
Naśmiewa się w ten sposób z mistycyzmu związanego z osobą papieża i nie rzuca nań żadnych oskarżeń.
I gdzie tu obraza? Gdzie tu atak na religię?

To że papież puszcza bąki nie jest obraźliwe. Ale już np:

"Zobaczcie, średnia wieku polskiego fanatyka to 90 (...) Oni są nawet już gotowi, mają beret, płaszcz i taki wózek bojowy na warzywa (...). Co by było, gdyby zamiast warzyw naładować tam trotylu i puścić taką babcię np. do galerii handlowej? Skąd trotyl?"

Moim zdaniem jest, w każdym razie gdybym był katolikiem to czułbym się urażony tymi słowami.
Ale w porządku, wolność słowa to wolność słowa. Dlatego napisałem sobie, tak "dla jaj" coś o homoseksualistach. Czy ja twierdze że to jest prawda, fakt? A Czy ten gość z Limo podaje średnią wieku polskich "fanatyków" jako fakt?

Tylko dlaczego w takim razie moje słowa niejeden tutaj nazwie przejawem homofobii, a słowa faceta z Limo przejawem dobrego poczucia humoru?

Do obejrzenia:
kabaret.tw(*)iza__tylko_dla_doroslych__.php

Dzięki PIS za spopularyzowanie fajnego kabaretu Czasami się przydają

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

A jednak...

"W poniedziałek po południu TVP 2 ugięła się jednak przed zespołem posłów PiS i w specjalnym oświadczeniu przeprosiła za emisję występu Limo osoby "urażone jego treścią"."

Cały artykuł tutaj: wyborcza.p(*)a_ateizacji.html#ixzz2NK4Gm2ue