>Wydaje mi się ze premier nie rozumie, ze postęp cywilizacyjny wychodzi miedzy innymi z rewolucji obyczajowej. Kraje wykluczające jedno lub drugie nie zaszły za daleko.

Wydaje się, że Tusk odnosi się w swojej wypowiedzi do poziomu bogactwa. W tym raczej ma rację, bo w miarę postępu rewolucji obyczajowej na zachodzie ludzie muszą się cieszyć z "oszałamiającego" wzrostu gospodarczego 0-1% (eksplozja radości jest jak nie są na minusie). Wydaje się więc, że nie ma szczególnego związku między bogactwem a rewolucją obyczajową. Zresztą, wydaje mi się, że chodzi Ci o prawa osób homoseksualnych czy aborcję - a to są sprawy zbyt marginalne, żeby mogły stanowić o bogactwie całego społeczeństwa.

Można twierdzić, że postęp cywilizacyjny to coś więcej niż bogactwo. Ale czy np. rewolucja obyczajowa ma aż tak znaczny wpływ na rozwój wartości niematerialnych, takich jak dobra kultury, nauki? Jeśli chodzi o kulturę, to wiek XX i ten znany nam kawałek XXI to raczej okres wulgaryzacji kultury, jej redukcja do prymitywnej kultury mas.

>Wydaje się, że Tusk odnosi się w swojej wypowiedzi do poziomu bogactwa. W tym raczej ma rację, bo w miarę postępu rewolucji obyczajowej na zachodzie ludzie muszą się cieszyć z "oszałamiającego" wzrostu gospodarczego 0-1% (eksplozja radości jest jak nie są na minusie).
Założenie ze wzrost gospodarczy jest konieczny do rozwoju kraju jest od najmniej 30 lat fałszywy. Polecam ten temat.
pl.wikiped(*)3łwnoważony_rozwój
> Wydaje się więc, że nie ma szczególnego związku między bogactwem a rewolucją obyczajową. Zresztą, wydaje mi się, że chodzi Ci o prawa osób homoseksualnych czy aborcję - a to są sprawy zbyt marginalne, żeby mogły stanowić o bogactwie całego społeczeństwa.
Historycznie co jest łatwiejsze do udowodnienia np. Marcin Luter który wprowadził religie do kościoła i odciął kler od politycznych i gospodarczych decyzji przyczynił się bardzo do rozwoju kultury i nauki Europy i świata. Wydaje mi się ze bez M.Lutra wierzylibyśmy do dzisiaj ze ziemia jest plaska i z internetu byłyby tez nici.
>Można twierdzić, że postęp cywilizacyjny to coś więcej niż bogactwo. Ale czy np. rewolucja obyczajowa ma aż tak znaczny wpływ na rozwój wartości niematerialnych, takich jak dobra kultury, nauki? Jeśli chodzi o kulturę, to wiek XX i ten znany nam kawałek XXI to raczej okres wulgaryzacji kultury, jej redukcja do prymitywnej kultury mas.
Z nowszej historii - ruchy pacyfistyczne (hippis) nie przyczyniły się do tylu lat pokoju i automatycznie rozwoju odrzucając przemoc i wojnę. Czy feministki zyskując prawo wyborcze nie zmieniły naszej ekonomi i rozumienia świata. Każda zmiana obyczajowości niesie z sobą jakieś negatywy. Zapytam czy świecka Polska nie byłaby bardziej ludzka ? Rok w rok 100 000 kobiet polskich jest poniżanych i zmuszanych do aborcji za granica lub nielegalnie w imię czego ? jakiejś 2000 lat starej doktryny która przynosi korzyści malej grupie starych kawalerów !

>Założenie ze wzrost gospodarczy jest konieczny do rozwoju kraju jest od najmniej 30 lat fałszywy. Polecam ten temat.
>pl.wikiped(*)3łwnoważony_rozwój

Przepraszam że się wtrącę ale po zapoznaniu się z podlinkowanym hasłem jakoś nie mam jasności co do kwestii tej fałszywości. Czy mógłbyś to przybliżyć? Tzn. w jaki sposób idea zrównoważonego rozwoju falsyfikuje to wstępne założenie?

Pozdrawiam

>>pl.wikiped(*)3łwnoważony_rozwój
>Przepraszam że się wtrącę ale po zapoznaniu się z podlinkowanym hasłem jakoś nie mam jasności co do kwestii tej fałszywości. Czy mógłbyś to przybliżyć? Tzn. w jaki sposób idea zrównoważonego rozwoju falsyfikuje to wstępne założenie?
>Pozdrawiam
O.K. prosty przykład czy moje ciągle wzrastające zużycie energii i surowców będzie przyczyniało się do lepszej jakości mojego życia i pokolenia moich dzieci czy wnuków ? Czy dążenie do zmniejszenia zużycia energii i surowców coraz biedniejszej w nie ziemi nie jest bardziej racjonalne i rozsądne ? 10 lat temu zużywałem 6000 KWh rocznie dzisiaj 4000-4500 KWh rocznie nie odczuwając jakichś niedogodności czy braków a wiec można. Czy koniecznie muszę wypić 100 litrów wody mineralnej z 100 butelek plastikowych ? Wiedzac ze możliwe jest wypicie 100 litrów wody mineralnej z pięciu butelek szklanych Czy ubyło mi czegoś ? Oczywiście nie przyczyniłem się do wzrostu gospodarczego uniemożliwiając budowę kolejnej elektrowni atomowej ale oszczędzając energie i surowce nie przysparzam kłopotów przyszłym pokoleniom a mnie nie przybyło strachu przed przyszłością.

>"Wygrywałem wybory nie w imię rewolucji obyczajowej. Naszym zadaniem jest zbliżyć poziom życia i rozwoju cywilizacyjnego do Zachodu, żeby Polska stała się naprawdę partnerem nie tylko politycznym, ale też cywilizacyjnym dla największych i najbogatszych państw Zachodu"

A co pan Tusk przez prawie 6 lat swych rządów zrobił żeby Polska zbliżyła się do zachodu?
-Nie przeprowadzono żadnej reformy gospodarczej.
-Walczył z bezrobociem: zatrudniając kilkaset tysięcy nowych urzędników. Żeby wziąć na to pieniądze podniósł VAT.
-Modernizacja: Zbudował stadiony, których nie potrzebujemy, no i dziurawe autostrady, najdroższe w Europie, za przejazd którymi musimy płacić, mimo że powstały z naszych podatków.
-Sprawiedliwość społeczna: podniósł wiek emerytalny, ale grupy uprzywilejowane nadal mogą dostać gigantyczne emerytury po 15 latach pracy nie wpłaciwszy do systemu nic.
-Reforma sądownictwa: zmieniła się tabliczka na niektórych sądach. Wciąż możesz zostać zamkniętym do aresztu wydobywczego na podstawie absurdalnych zarzutów i udowadniać zza krat swoją niewinność przez 10-15 lat.

-Ale za to mamy największego Jezusa w Świebodzinie!

Czasem żałuję, że byliśmy zieloną wyspą. Gdyby kryzys nam dokopał to może zmusiłoby to rząd do jakiś reform i kiedyś byłaby choć szansa, ze będzie lepiej.
A tak pozostaje tylko wyjechać na zgniły zachód.

Cytat:
To może mała reforma wymiaru sprawiedliwości? Sprawy mogłyby się toczyć np. bardziej dynamicznie, a wyroki stałyby się bardziej racjonalne. Przestaliby się bać wracający z pubu na rowerze, a złodzieje przeciwnie - przestaliby być bezkarni?
Cytat:
A może by tak stosowne referenda przeprowadzić? Dotyczące aborcji, eutanazji, finansowania Kościoła etc. Ale jeszcze by się obywatele w którejś sprawie z rewolucją opowiedzieli...
Cytat:
Lepszy rydz niż nic, tak więc czekamy, panie Premierze
Cytat:
No tak, równość, tolerancja, brak dyskryminacji to w RP ekstremizm, co poradzić?
Cytat:
Oczywiście.
Cytat:
Racja

Cytat:
O w morde, XVIII wiek? Nie mam pojęcia o XVII-XVIII-wiecznej Anglii, nie będę tu uprawiał własnej twórczości. Może znajdą się bardziej kompetentne osoby i to skomentują? Ewidentnie jednak demokracja bezpośrednia się temu panu nie widzi.

Cytat:
Mają co chcieli! W czymże jeszcze mieliśmy ulec!?

Cytat:
Chwała Ci zatem, Donaldzie Nieugięty. Jeśli to prawda.

Cytat:
Czyli jak wyżej. Haniebnych, klerykalnych uregulowań prawnych nie ruszymy, ale pozostałych interesów RP bohatersko bronić będziemy!

Cytat:
A i na słowną krytykę jaśnie nam panującej hierarchii się zdobędziemy!

Nie ulega dla mnie wątpliwości, że gdyby pozycję PiSu w sondażach i parlamencie zajmowała partia na lewo od PO to stanowisko premiera w sprawach kościelnych byłoby inne.

>"Wygrywałem wybory nie w imię rewolucji obyczajowej. Naszym zadaniem jest zbliżyć poziom życia i rozwoju cywilizacyjnego do Zachodu (...)

Z tym poziomem życia to jakoś powoli nam idzie, a jeśli coś się w tej kwestii ruszyło to trudno powiedzieć czy jest to zasługa rządów Tuska, czy raczej udało się nam cokolwiek mimo tego. Swoją drogą jakoś tak dziwnie nam ewoluuje światopogląd premiera... jeszcze trochę i usłyszę coś w stylu "nie jest ważne czy w Polsce będzie kapitalizm, wolność słowa, czy w Polsce będzie dobrobyt. Najważniejsze, żeby Polska była katolicka."

>>"Wygrywałem wybory nie w imię rewolucji obyczajowej. Naszym zadaniem jest zbliżyć poziom życia i rozwoju cywilizacyjnego do Zachodu (...)
>Z tym poziomem życia to jakoś powoli nam idzie, a jeśli coś się w tej kwestii ruszyło to trudno powiedzieć czy jest to zasługa rządów Tuska, czy raczej udało się nam cokolwiek mimo tego. Swoją drogą jakoś tak dziwnie nam ewoluuje światopogląd premiera... jeszcze trochę i usłyszę coś w stylu "nie jest ważne czy w Polsce będzie kapitalizm, wolność słowa, czy w Polsce będzie dobrobyt. Najważniejsze, żeby Polska była katolicka."

A tak nie jest?