Znając tutejszą sprawiedliwość obawiam się, że trochę młodzieży trafi za kratki za nic, szczególnie niebezpiecznie zrobi się dla grup w rodzaju anarchiści. Nie podoba mi się ta sytuacja.

>Znając tutejszą sprawiedliwość obawiam się, że trochę młodzieży trafi za kratki za nic, szczególnie niebezpiecznie zrobi się dla grup w rodzaju anarchiści. Nie podoba mi się ta sytuacja.
Poczekamy zobaczymy.
Tak czy inaczej, rzecz trzeba było wprowadzić choćby dla samych naszych kibiców piłkarskich. Bedzie to też miła odmianą od naszych sądów działających na prędkościach podświetlnych- póki nie oświetlą ich błyski fleszy, to się nie spieszą.
Chwalmy dobre pomysły. Inaczej ludzie je popierający i próbujący wcielać w życie zaczną się zastanawiać dla kogo to robią. I być może zniecheceni ustąpią miejsca gorszym.
Pozdrawiam

Jestem innego zdania.

Rzadzenie krajem przez dana ekipę to zawsze pakiet - ten zawiera zarówno ów tryb 24-godzinny sądzenia, jak dający się juz ocenic stosunek do prawa jako takiego. Ta kombinacja nie pozwala mi się o samym pomyśle sądów doraźnych wypowiedziec pozytywnie - nawet nie pozwala mi w obecnej sytuacji rozważać, czy tak w ogóle byłbym za, czy przeciw.

---

Co mówisz o Bogu? Ślisko tu od krwi ludzkiej
(Nie-boska komedia}

>Jestem innego zdania.
>Rzadzenie krajem przez dana ekipę to zawsze pakiet - ten zawiera zarówno ów tryb 24-godzinny sądzenia, jak dający się juz ocenic stosunek do prawa jako takiego.
Czekaj, to PiS na wyborach wybrali też do sądów?
A tak na poważnie, nie wydaje mi się, by była od tej ustawy prosta droga do przejęcia kontroli nad sądownictwem.
> Ta kombinacja nie pozwala mi się o samym pomyśle sądów doraźnych wypowiedziec pozytywnie - nawet nie pozwala mi w obecnej sytuacji rozważać, czy tak w ogóle byłbym za, czy przeciw.
To straszne.
Znaczy cokolwiek rząd będzie robił, masz blokadę i jesteś przeciw. Czas od ostatnich wyborów do następnych uważasz w gruncie rzeczy za stracony. Nie za dużo pesymizmu i izolacji?
Pozdrawiam

>Czekaj, to PiS na wyborach wybrali też do sądów?
>A tak na poważnie, nie wydaje mi się, by była od tej ustawy prosta droga do przejęcia kontroli nad sądownictwem.

Jak myślisz, Zimo - uporczywe publiczne ataki na sądownictwo to taka sobie retoryka a nie część politycznego planu? Przypomnę - ostatnio Jarosław Kaczyński zakwestionował kompetencję Trybunału Konstytucyjnego rozstrzygania sporów konstytucyjnych.

>Znaczy cokolwiek rząd będzie robił, masz blokadę i jesteś przeciw. Czas od ostatnich wyborów do następnych uważasz w gruncie rzeczy za stracony. Nie za dużo pesymizmu i izolacji?

Trafnie-ś to sformułował. Wystarczająco długo żyłem w warunkach miękkiego totalitaryzmu, Zimo - nie wiem tylko, czym sie przez to nabawił alergii, czy po prostu odpornosci. Istotnie - nie mam do obecnej ekipy za grosz zaufania; mam też świadomość, że spora część społeczeństwa mniejszym lub większym zaufaniem ową ekipę darzy, dlatego sytuacja przypomina mi raczej lata sześćdziesiąte niz osiemdziesiąte minionego już stulecia. Czyli - gorzej.

---

Co mówisz o Bogu? Ślisko tu od krwi ludzkiej
(Nie-boska komedia}

>>Czekaj, to PiS na wyborach wybrali też do sądów?
>>A tak na poważnie, nie wydaje mi się, by była od tej ustawy prosta droga do przejęcia kontroli nad sądownictwem.
>Jak myślisz, Zimo - uporczywe publiczne ataki na sądownictwo to taka sobie retoryka a nie część politycznego planu? Przypomnę - ostatnio Jarosław Kaczyński zakwestionował kompetencję Trybunału Konstytucyjnego rozstrzygania sporów konstytucyjnych.
Taktyka budowania zrębów władzy jest jasna. Niemniej zmiany w sądownictwie muszą być wprowadzone. Myślisz, że w takiej ustawie PiS zostawi sobie aż tyle furtek, że się za sądy weźmie? Może nie.
>>Znaczy cokolwiek rząd będzie robił, masz blokadę i jesteś przeciw. Czas od ostatnich wyborów do następnych uważasz w gruncie rzeczy za stracony. Nie za dużo pesymizmu i izolacji?
>Trafnie-ś to sformułował. Wystarczająco długo żyłem w warunkach miękkiego totalitaryzmu, Zimo - nie wiem tylko, czym sie przez to nabawił alergii, czy po prostu odpornosci. Istotnie - nie mam do obecnej ekipy za grosz zaufania; mam też świadomość, że spora część społeczeństwa mniejszym lub większym zaufaniem ową ekipę darzy, dlatego sytuacja przypomina mi raczej lata sześćdziesiąte niz osiemdziesiąte minionego już stulecia. Czyli - gorzej.
Ja nie mam tyle doświadczenia. Tylko tyle potrafię na to odpowiedzieć.
Pozdrawiam

Ja tam bym poczekał z chwaleniem, zwłaszcza że inne pomysły rządu i ich interpretacja "prawa i sprawiedliwości" nie napawa optymizmem. Oczywiście, fajnie będzie jeśli np. chuligana osądzą w zasadzie na miejscu... ale równe dobrze można w 24h zamknąć uczestników parady, dziennikarza który skrytykował M. Buczek*, lekarzy którzy nie poszli w kamasze, adwokatów, układ, itp. Statystycznie rzadko trafi na chuligana

*przypomniała mi się ona kiedy Kaczyński mówił coś w stylu "nie może być osób które stoją ponad krytyką" (chociaż w dalszej okazało się że on miał na myśli Balcerowicza a nie Madzię).

Moja niezyjaca matka mawiala :"Pic na Grojec". I tak pozwalam sobie to wydarzenie skomentowac.
Juz widze zaspana sedzine o polnocy ferujaca 3-miesieczna odsiadke 15-u kibolom... A prawo do obrony ?

>Moja niezyjaca matka mawiala :"Pic na Grojec". I tak pozwalam sobie to wydarzenie skomentowac.
>Juz widze zaspana sedzine o polnocy ferujaca 3-miesieczna odsiadke 15-u kibolom... A prawo do obrony ?
Dla mnie wyskakiwanie z tym prawem do obrony jest śmieszne. Ruszcie mózgownicami.
Oskarżony zostaje złapany na goracym uczynku albo bezpośrednio po dokonaniu przestępstwa. Nic wam to nie mówi? (liczba mnoga jest z powodu tego, że taki argument pokazał się w mediach) Wandal (domniemany hahahaha) dostaje adwokata z urzędu (tak bedzie w ponad 90% spraw), który wyszukuje mu okoliczności łagodzące i pisze odwołanie (odwołanie jest odrzucane w 99% bo dowody są miażdżące [goracy uczynek, pamietacie!?]). Wyrok wydany na miejscu i tyle.
Jakbym miał się odnieść do telewizyjnych argumentów przeciw, to, z wiedzy ideologicznej 3, z wiedzy o praktycznym działaniu tych sądów 2.
Pozdrawiam

Na Białorusi właśnie oskarżono o chuligaństwo Milinkiewicza i Kazulina: adwokat z urzędu, tryb 24-godzinny, powiadasz?

---

Co mówisz o Bogu? Ślisko tu od krwi ludzkiej
(Nie-boska komedia}

W Trojmiescie od ponad 30 lat dzialal tryb expresowy, antychuliganski w okresie letnim.Jego skutecznosc byla zenujaca.
Kreowanie 24-o godzinnych sadow to cel dorazny i akcyjny tudziez propagandowy . Z jednej strony idioci proponuja zeby wiezniowie sami oplacali swoja odsiadke w pudle, a teraz wciskaja nam ze jest wykonalne to co zamierzaja obecnie. Nawet zaplecza prawnego nie maja, bo sklocili i zniewazyli palestre. Kto zmusi sedziego do pracy noca , w weekendy etc.etc?
Naogladali sie amerykanskich filmow i tyle.

Weżmie sie sędziów w kamasze - albo zastapi znawcami prawa kanonicznego. Nawiasem mówiąc - zdaje się że min. Dorn przeszedł od słów do czynów, protestujący lekarze już dostali karty powołania.

---

Co mówisz o Bogu? Ślisko tu od krwi ludzkiej
(Nie-boska komedia}

Jestem przekonany, ze te plany wezma w leb ; sady 24-o godzinne, moralizacja kraju,oraz inne pomysly odgorne.Nie ulatwiaja zycia obywatelom, a po czasie okazuja sie jeszcze jedna
d e moralizujaca iluzja wlodarzy...
Kurcze, coraz bardziej ulegam przekonaniu ze Jasienica mial racje : Polakom nie wodka, ale woda sodowa szkodzi.I ten cytat winien byc wykuty w sejmie miedzy orlem i krzyzem.

Chyba najlepiej oddaje tego rodzaju wizje "czegos do zrobienia" stary i zdecydowanie apolityczny niegdyś dowcip o pijanym poszukiwaczu zgubionych kluczy:

- Panie, a na pewno tu żeś pan je zgubił, pod latarnią?
- Ep... nie tu tylko w bramie - ale tam cholera ciemno...

---

Co mówisz o Bogu? Ślisko tu od krwi ludzkiej
(Nie-boska komedia}

>Na Białorusi właśnie oskarżono o chuligaństwo Milinkiewicza i Kazulina: adwokat z urzędu, tryb 24-godzinny, powiadasz?
Aż dziwne, że w Anglii, Hiszpanii ten tryb działa. Zostało nam tylko roztrzygnąć, w którą stronę Polsce bliżej.
Pozdrawiam