slyszalam ze 7 ml zlotych

>slyszalam ze 7 ml zlotych
Oficjalnie

>slyszalam ze 7 ml zlotych

Chyba w samym Krakowie.

>Zastanawiam się ile kosztowała budżet RP pielgrzymka
>papieża?

Każdy obywatel RP dał po 1zł., czyli ~ 37 mln zł.
Jest to kwota przybliżona, podana przed pielgrzymką B16 przez IAR.

>...bo chyba
>jedynym "pożytkiem" z tej wizyty w miastach takich jak
>Kraków było zwiększenie bezpieczeństwa ze wzgledu na obfitą
>obecność na ulicach służb mundurowych.

Zapomniałeś wspomnieć o napływie turystów, którzy zapewne wydali krocie

Pozdr.

Chciałem tylko zwrócić uwagę, że ponad 6 mln przeznaczyli sponosorzy. Rząd miał przeznaczyć zaś 24 mln, choć nie mam pewności, że w tej kwocie zawiera się całość wydatków. Szczególnie, ze niektóre trudno sklasyfikować, BOR zdaje się kupił sobie z okazji wizyty Ratziego nowe samochody. Ale wiadomo, że Ratzi tych samochodów do Rzymu z sobą nie zabierze, więc powstaje problem jak to zakwalifikować. Do podanych 37 mln brakuje więc niecałe 7 - być może te kwote wyłożył kościół.
A co do wydatków turystów, to może i oni wydali, ale to budżetu te pieniadze nie wrócą (co najwyżej w niewielkiej części w formie podatku).

Zapomniałeś wspomnieć o napływie turystów, którzy zapewne wydali krocie

Myślałem o tym czy jest jakikolwiek z tego pozytek, ale niestety miałem okazje przyjrzeć się dokładniej temu co się w Krakowie w tych dniach dzieje i raczej złotym interesem wizyty papieża bym nie nazwał. A dlaczego? Po pierwsze ludzie, którzy wystawali pod oknem na Franciszkańskiej byli raczej mieszkańcami Krakowa, Ci którzy w sobote spowodowali ogromne problemy komunikacyjne w okolicach Błoń stanowili owszem w dużej mierze grupę przyjezdnych ale niestety "oszczednych"co było widać. Ciagle sceny odpakowywanych kanapek na ulicach dały mi do myślenia. A tłum z soboty wsparty posiłkami w niedzielę raczej też należał do "oszczędnych". Jeżeli na Ruczaju ( część Krakowa oddalona od Błoń o około 3 km ) pytano mnie czy "ToyToy" jest darmowy to mam pewne pojecie o owym tłumie. Poza tym większość knajp, knajpek, barów itp, zawiesiła działalnośc ze wzgledu na prohibicję. Sam tłum nie był zainteresowany piciem kawy w cywyilizowanych miejscach, etc. Jeżeli już jakiekolwiek finansowo-gospodarcze korzyści bedą wynikac z tej pielgrzymki to chyba tylko takie, że zwiększy ilośc turystów religijnych, zwanych dalej pielgrzymami, ale to właśnie pielgrzymi wolą wydać swoje pieniądze na fuksjową matkę boska z odkręcaną główką lub podświetlany krucyfiks. A juz najlepiej na portrecik papieza Polaka. Takie produkty oferują przykościelne straganiki.
Zreszta mam dobry przykład. Znajomy został zatrudniony przy pielgrzymce. Obsługiwał ów tłum na Błoniach sprzedając pamiątki i udzielając informacji. Jego obserwacje potwierdzaja moje przypuszczenia: pamiątek z wizerunkiem BIV kupiono w okolicach 400sztuk, dodać musze, że kosztowały 1zł. Wodę która była za darmo brano chętnie. Zresztą wszystko co było za darmo,miało powodzenie. A reszta, którą należało kupić była najzwyczajniej w świecie pogardzana.
Oczywiście mogę się mylic i może przesadzam, ale zdanie o wyznawcach chrześcijaństwa w Polsce, szczególnie przybywających tłumnie na Błonia, już sobie wyrobiłem, nie jest to zdanie przychylne. Teraz się wystawię na strzał bo stwierdzę, że większość to niecywilizowana hołota. Tak hołota pełna hipokrytów.
Hołota bo nie potrafi po sobie postprzątać ( czy tak trudno wziąć z sobą rzeczy, które się na Błonia przyniosło? Ot np, siatki, folie, gazety itd, etc)
Hipokrytów bo trzeba było słyszeć te teksty ludzi obwieszonych kotylinoami, flagami, i innymi szmatkami: dominowało "kurr...." i inne takie.
Hipokrytów równiez dlatego, że to własnie od ludzi, którzy na Błoniach byli usłyszałem następujący "dowcip":

BIV w trakcie przemówienia przerwał swoja wypowiedź, głęboko się zamyślił, i z usmiechem spojrzał w strone krematorium mówiąc: A tam chodziliśmy na kremówki!

To własnie jest żałosny przykład hipokryzji. Żałosny. A usłyszałem ów "dowcip" nie od jednej osoby, która na Błoniach była. Wszyscy Ci ludzie twierdziłi, iż przynieśli go z Błoń.
Więc gratuluję dobrego samopoczucia wszystkim tym, którzy doznali uniesień i są pokrzepieni.
A jeśli juz mowa o chrześcijaństwie i jego zasadach to szkoda, że chociaż połowa z tych pieniędzy, które poszły na zorganizowanie pielgrzymki, nie została przeznaczona na cele charytatywne, ot chociazby domy dziecka.

>Chciałem tylko zwrócić uwagę, że ponad 6 mln przeznaczyli sponosorzy. Rząd miał przeznaczyć zaś 24 mln, choć nie mam pewności, że w tej kwocie zawiera się całość wydatków. Szczególnie, ze niektóre trudno sklasyfikować, BOR zdaje się kupił sobie z okazji wizyty Ratziego nowe samochody. Ale wiadomo, że Ratzi tych samochodów do Rzymu z sobą nie zabierze, więc powstaje problem jak to zakwalifikować. Do podanych 37 mln brakuje więc niecałe 7 - być może te kwote wyłożył kościół.
>A co do wydatków turystów, to może i oni wydali, ale to budżetu te pieniadze nie wrócą (co najwyżej w niewielkiej części w formie podatku).
>

Obawiam sie że Pan Premier ( i reszta za to odpowiedzialnych) raczej sie nie przejmie chrząknięciem (wybacz) na forum. Za to zastanawiam sie czy coś by dało gdyby zasypały go listy polecone.

No ja slyszałem opinię, że koszty pielgrzymeczki poniesione są odpowiedzia na darmową edukację w Polsce. Człowiek, zwany dalej przeze mnie pieszczotliwie Bulls**tter,zapomniał o rozbudowanej pomocy i polityce socjalnej, autostradach i o tym, że mamy, tak na dobra sprawę, co do gara włożyć... więc ja nie wiem o co ten krzyk- korzystać z dobrodziejstw bycia obywatelem RP i pozamykać się

a doliczono koszt opancerzonego BMW które to auto rozbił ochroniarz szalejąc na parkingu? Tak w ogóle to kto płaci za tą pielgrzymkę, jeśli my, to czemu nie może za to płacić Watykan? W końcu mają bogatą kasę w datki, a u nas dziura w budżecie. Może by tak Watykan poratował biednych?

>Tak w ogóle to kto płaci za tą pielgrzymkę, jeśli my, to czemu nie może za to płacić >Watykan? W końcu mają bogatą kasę w datki, a u nas dziura w budżecie. Może by tak >Watykan poratował biednych?

To by było głupie. Papiez przyjeżdża na zaproszenie prezydenta, więc niestosownie było by prosic go by sam sobie za to zapłacił.

>To by było głupie. Papiez przyjeżdża na zaproszenie prezydenta, więc niestosownie było by prosic go by sam sobie za to zapłacił.

hmm masz rację, ale że nas w takim razie na to stać, jak mamy tyle innych wydatków! Może to kościół powoinien zaprosić i niech wtedy oni płacą, to bogata instytucja i było by ją stać, a jak nie to by więcej ściągnęła z wiernych wkońcu na zaproszenie swego "szefa" muszą mieć kase