 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Sprawy portalu
| Napisano | Autor | Tytuł | | 29-12-2007 19:06 | ra-serafin (2786 punktów) | Zapraszanie
1 na 1 | pytam sie was czy rozgłaszanie na innych internetowych forach świetności strony racjonalista.pl i zapraszanie na stronę ludzi mających racjonalistyczne poglądy lecz nigdy nie słyszących o tym portalu jest dobre , pozytywne , potrzebne itp. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| korasz | >czy rozgłaszanie na innych internetowych forach info o tym portalu jest dobre , pozytywne , potrzebne itp.< Z pewnościa, nie należy tego jednak robić zbyt nachalnie, bo to zniechęca.
|
|
 | | ra-serafin (2786 punktów) | powiedzcie czy dinozaury istniały według racjonalisty bo gościu na forum dinozaury.com napisał mi tak w temacie w którym zaprosiłem na racjonaliste.pl:
Racjonalista, zawsze powie, tak >>''Nie, wierzę w żadne istnienie dinozaurów, bo z mojego punktu widzenia bla bla bla ''
Z przyszłością jest małe "ale" .Za każdym razem,jak się na nią spojrzysz - zmienia się,bo się na nią spojrzałeś.A to zmienia wszystko pozostałe.
|
|
|  | -1 na 1 | stilgar (7322 punktów) | Racjonalista powie, że dowody kopalne (skamieliny, kości, itp.) wskazują na istnienie dinozaurów. Nie powie natomiast, że w to wierzy. Wiara nie jest domeną racjonalistów.
|
|
| |  | | ra-serafin (2786 punktów) | >Racjonalista powie, że dowody kopalne (skamieliny, kości, itp.) wskazują na istnienie dinozaurów. Nie powie natomiast, że w to wierzy. Wiara nie jest domeną racjonalistów.
ale mu czytając to zdanie chodziło o to że racjonalista nie ,,wierzy" po prostu zę dinozaury istniały nawet jak ma dowody. Chyba o to mu chodziło
Z przyszłością jest małe "ale" .Za każdym razem,jak się na nią spojrzysz - zmienia się,bo się na nią spojrzałeś.A to zmienia wszystko pozostałe.
|
|
| | |  | 1 na 1 | stilgar (7322 punktów) |
>ale mu czytając to zdanie chodziło o to że racjonalista nie ,,wierzy" poprostu zę dinozaury istniały nawet jak ma dowody. Chyba o to mu chodziło
tez tak zrozumialem to jego zdanie - aczkolwiek oznacza to tylko, ze ma bledne pojecie o racjonalistach...
|
|
| | |  | 1 na 1 | piątek (1035 punktów) | wiara i racjonalizm wzajemnie się wykluczają, racjonalista jeżeli ma dowody to wie. Podejrzewam że kolega z forum dinozaury.com posiada jedynie dużą wiedzę w zakresie tematyki forum.
"Bóg uczynił mnie ateistą. Kim Ty jesteś by kwestionować jego mądrość"
|
|
| | | |  | | radek (767 punktów) | Racjonalista potrafi obiektywnie ocenic prawdopodobienstwo, iz teoria jest prawdziwa na podstawie emirycznych zdarzen ja potwierdzajacych zwanych dowodami. Aby ocenic dowody potrzebna jest wiedza, ktorej znaczna wiekszosc ludzi po prostu nie ma. I to jest cala tajemnica. Populacja Homo sapiens statystycznie to duze stado upartych baranow idace na rzez przez swoja glupote. Na tym forum statystyka moze wygladac nieco lepiej, ale wiemy dobrze jak jest.
|
|
| | | |  | | moralny "antychryst" | >wiara i racjonalizm wzajemnie się wykluczają, racjonalista jeżeli ma dowody to wie. Podejrzewam że kolega z forum dinozaury.com posiada jedynie dużą wiedzę w zakresie tematyki forum. Dlatego ma podstawy, by wierzyć w dinozaury. Gdy zobaczy dowody (zostanie archeologiem) będzie wiedział. Kolega jest racjonalistą, chociaż nie jest archeologiem.
|
|
| | | | |  | | radek (767 punktów) | paleontologiem raczej
|
|
| | | | | |  | | moralny "antychryst" | >paleontologiem raczej W każdym razie kimś, kto kopie, więc może wiedzieć (także nie mając na to papieru).
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | radek (767 punktów) | Pilkarz?
|
|
| | | | | | | |  | | moralny "antychryst" | >Pilkarz? Jeśli badanie piłki umożliwi Ci nabycie wiedzy o dinozaurach, to możesz w celu jej nabycia zostać i piłkarzem. Nie wiem tylko, czy ktokolwiek w tę Twoją wiedzę uwierzy. Ale próbuj.
|
|
| | | | | | | | |  | | radek (767 punktów) | Tak myslalem. To jest jednak kon.
|
|
| | | | | | | | | |  | | moralny "antychryst" | >Tak myslalem. To jest jednak kon. Ile razy tak sobie pomyślisz, tyle razy się z nim nie kop, synku. Już lepiej kop muchy, skoro musisz wierzgać.
|
|
| | | | | | | | | | |  | | radek (767 punktów) | Czekaj, czekaj ujadanie slysze. Pies? To musi byc pies. Pewnie nore kopie.
|
|
| | | | | | | | | | | |  | | ra-serafin (2786 punktów) | > Czekaj, czekaj ujadanie slysze. Pies? To musi byc pies. Pewnie nore kopie.ludzie założyłem ten wątek w prostej sprawie dotyczącej zaproszeniu na forum dinozaury a wy tu o koniach i psach zaczeliście 
Z przyszłością jest małe "ale" .Za każdym razem,jak się na nią spojrzysz - zmienia się,bo się na nią spojrzałeś.A to zmienia wszystko pozostałe.
|
|
| | | | | | | | | | | | |  | | radek (767 punktów) | Spoko, spoko poczekasz troche to i skamieliny obecnych psiakow i koni sie znajda. A wiesz, ze jakies parenascie milonow lat temu "konie" byly wilkosci sredniego psa. Abstrahujac zatem od celowego wytykania przeze mnie totalnej ignorancji mojemu rozmowcy znajduje jakiejs powiazanie z kopalinami twoich dinkow.
|
|
| stilgar (7322 punktów) | Zapewne mowisz o tym: www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=1634Chciales poruszyc za wiele spraw na raz, pewnie dlatego zamkneli temat... IMHO trzeba bylo rozpoczac jeden watek dotyczacy tego serwisu, zapytac czy sa tam jacys racjonalisci i o samym racjonalizmie porozmawiac, a drugi watek na temat dinozaurow w biblii A z drugiej strony, jakis strasznie nadwrazliwy ten moderator...
|
|
| moralny "antychryst" | >pytam sie was czy rozgłaszanie na innych internetowych >forach świetności strony racjonalista.pl i zapraszanie na >stronę ludzi mających racjonalistyczne poglądy lecz nigdy >nie słyszących o tym portalu jest dobre , pozytywne , >potrzebne itp. Krótki wgląd w to forum daje pełny obraz większości jego uczestników, którzy w równej mierze nie wierzą w dinozaury i ewolucję, co w UFO i inne ble-ble. Cud boski, że wierzą w istnienie internetu. Oczywiście zapraszanie konia (racjonalisty) do uczestniczenia w kopaniu konia jest bezsensowne, więc trudno te zaproszenia traktować poważnie. Trudno też rozważać, czy są one czymś dobrym i pozytywnym. One po prostu są. Jak wiele innego śmiecia. Spokojnie możesz nadal zaśmiecać zarówno to forum, jak cały internet. Racjonalistów i tak tu nie ściągniesz na dłużej niż parę dni lub godzin, bo mało który racjonalista lubi kopać się z irracjonalistami. Musicie pozostać w tym kopaniu samowystarczalni.
|
|
 | | radek (767 punktów) | Jak ty nie potrafisz odroznic archeologa od paleontologa to owe forum nie bedzie ci sluzyc. Idz pokop pilke. Aluzji tez nie rozumiesz, czy tylko udajesz.
|
|
|  | | moralny "antychryst" | >Jak ty nie potrafisz odroznic archeologa od paleontologa ... Nie potrafię. W wiedzę obydwu jednakowo wierzę i odróżniam ją od Twojej i mojej. >to owe forum nie bedzie ci sluzyc. Tu się zgadzamy. Do niczego nie przyda się żadnemu racjonaliście. Po co ukrywasz ten nasz wspólny wniosek w tak zawiłej formie? >Idz pokop pilke. Ponownie zwracam Twoją uwagę na fakt, że nie rozmawiamy o sensie zapraszanie racjonalistów do zgłębiania tajników piłki, tylko Twojego (i innych irracjonalistów) braku wiary w racjonalnie nabywaną przez nich wiedzę. >Aluzji tez nie rozumiesz, czy tylko udajesz. Najważniejsze, że rozumiem Ciebie. Prawda? No i dobrze, że nawet aluzje mi w tym nie przeszkadzają. O czym mam z Tobą dyskutować, skoro tak idealnie się zgadzamy? Ja rozumiem racjonalistów. Ty, jak każdy irracjonalista, we wszystkim doszukujesz się albo aluzji, albo piłki, albo ble, ble. Sam widzisz, że się nie dogadamy.
|
|
| |  | | radek (767 punktów) | Wystarczy zejsc na twoj poziom ujadania i juz ci nie pasuje. Doswiadczyles zatem jak cie postrzegaja inni.
|
|
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|