Co tam konstytucja skoro politbiuro, czyli katecheci poczuli się urażeni treścią plakatu.
Dla nikogo nie jest tajemnicą jaki wpływ na dyrekcję szkół mają funkcjonariusze kk zatrudnieni w szkołach.

>Co tam konstytucja skoro politbiuro, czyli katecheci poczuli się urażeni treścią plakatu.
>Dla nikogo nie jest tajemnicą jaki wpływ na dyrekcję szkół mają funkcjonariusze kk zatrudnieni w szkołach.

Dobrze pamiętam akcję jaka miała miejsce, w mojej mimowolnej obecności przed kilkoma laty - otóż pewnego dnia, do sekretariatu szkoły, do której uczęszczało około tysiąca uczniów, w około 50 tysięcznej miejscowości, "wparował" młody katecheta i oświadczył dyrektorowi, że ma natychmiast przerwać lekcję i wysłać młodzież na plac przed kościołem, bo "ma przyjechać biskup i trzeba go godnie powitać"! Dyrektor "postawił się" i powiedział, że nie wyśle, na co katecheta uśmiechnął się pod nosem i bez słowa wyszedł. Po chwili do dyrektora zadzwonili z urzędu miasta i zapytali, "czy nadal chce tu pracować". Dyrektor chciał, przerwał zajęcia, wysłał młodzież pod opieką nauczycieli na kościelny plac, "aby godnie powitać biskupa". Ale kara musiał być - za to że "fikał", musiał wziąć udział w ogłoszonym po kilku miesiącach konkursie na stanowisko dyrektora - na jego szczęście był jedynym kandydatem.

Aby Polska była Polską należałoby Sejm z bilboardu odwrócić "do góry nogami":

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

Kiedyś dzwonili z Komitetu, teraz z Kurii
Pani dyrektor musiała zdjąć, inaczej by Ją zdjęli

>>Natychmiast zareagowała dyrektorka szkoły i nakazała zdjąć plakat!

A gdyby plakat zawierał treści religijne? Nikt by go nie tknął!

> A gdyby plakat zawierał treści religijne? Nikt by go nie tknął!

Dokładnie. Gdyby to były np. krwawe zdjęcia poszarpanych dzieci w późnych stadiach ciąży, użyte jako "argument" przeciwko dozwolonemu (no, przynajmniej teoretycznie dozwolonemu) przerywaniu ciąży do 12 tygodnia to nikt by się nie zająknął że to po pierwsze oszustwo, a po drugie plakatów typu "gore" nie powinno się wystawiać w miejscach publicznych. Przerabiane w mieście >500 tysięcy.

W Lublinie też te plakaty przerabialiśmy. Stały kilka lat temu na widoku publicznym, w samym centrum, w miejscu, gdzie codziennie kłębią się tysiące ludzi, w tym dzieci. Żadne protesty nie pomagały. Autorzy mieli wielką siłę przebicia.
O, znalazłam:
www.dzienn(*)AID=/20100713/LUBLIN/502435860

W Polsce dyrektorka szkoly to tylko poslugaczka burmistrzoboszcza.

>W Polsce dyrektorka szkoly to tylko poslugaczka burmistrzoboszcza.

A na terenach zielonych - wójta, co bywa po stokroć komiczniejsze. W każdym razie oświatą rządzi w Polsce trójca święta: burmistrz, wójt i pleban.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Postanowiłem zajrzeć do statutu, znalazłem go tu:
>bip.lublin.eu/bip/sp20/index.php?t=200&fid=5432
>Nie znalazłem zapisów nakazujących zdjęcie plakatu.
Hmmm... rozdział II "Cele i zadania szkoły", $ 3, pkt 10: Przygotowuje do czynnego udziału w życiu społecznym i kulturalnym, zapewnia podtrzymywanie kultury i tradycji regionalnej i narodowej.
A że katolikowi się kojarzy tak jak się kojarzy to mamy co mamy kiedy brzydcy ateiści robią zamach na "podtrzymywanie".

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>>Postanowiłem zajrzeć do statutu, znalazłem go tu:
>>bip.lublin.eu/bip/sp20/index.php?t=200&fid=5432
>>Nie znalazłem zapisów nakazujących zdjęcie plakatu.
>Hmmm... rozdział II "Cele i zadania szkoły", $ 3, pkt 10: Przygotowuje do czynnego udziału w życiu społecznym i kulturalnym, zapewnia podtrzymywanie kultury i tradycji regionalnej i narodowej.
>A że katolikowi się kojarzy tak jak się kojarzy to mamy co mamy kiedy brzydcy ateiści robią zamach na "podtrzymywanie".
>

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
Szkoła jest instytucją publiczną powołaną do konkretnych celów, która ma działać na podstawie prawa i ściśle w jego granicach.
Póki w statucie szkoły nie znajdziesz punktu, mówiącemu o uczestniczeniu przez szkołę w kampaniach politycznych (czy choćby tzw. kampaniach społecznych) postawienie omawianego baneru na terenie szkoły , z punktu widzenia prawa, jest jednoznacznie sprzeczne z jej statutem.

Uffff, przeinterpretowałeś, Franku Holmanie!.
Nie wiem co nazywasz kampaniami społecznymi, ale szkoła niebiorąca udziału np. w sprzątaniu świata to by była dziwna szkoła.
Ponadto szkoły, o ile to tylko możliwe, pozyskują środki na swe potrzeby także z działalności własnej (strumień urzędowej kasy chudzieńki jest nad wyraz!), w której wynajem powierzchni pod reklamę jest jak najbardziej na miejscu. I szkole nic do treści oferowanych na wynajętej powierzchni dopóki te treści są zgodne z prawem (smakiem, obyczajem itp.). I te treści mogę być także jak najbardziej polityczne bez cienia odpowiedzialności za nie szkoły

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>Uffff, przeinterpretowałeś, Franku Holmanie!.
>Nie wiem co nazywasz kampaniami społecznymi, ale szkoła niebiorąca udziału np. w sprzątaniu świata to by była dziwna szkoła.
>Ponadto szkoły, o ile to tylko możliwe, pozyskują środki na swe potrzeby także z działalności własnej (strumień urzędowej kasy chudzieńki jest nad wyraz!), w której wynajem powierzchni pod reklamę jest jak najbardziej na miejscu. I szkole nic do treści oferowanych na wynajętej powierzchni dopóki te treści są zgodne z prawem (smakiem, obyczajem itp.). I te treści mogę być także jak najbardziej polityczne bez cienia odpowiedzialności za nie szkoły

Na szczęście ten sposób prowadzącego do patologii myślenia powoli uchodzi.
Przykładem może być choćby drastyczna zmiana podejścia do działalności prywatnego biznesu w przedszkolach.
Przestrzeń szkolna także nie jest od zaśmiecania jej śmieciowymi reklamami. Każda szkoła jest finansowana zresztą przez właściwą jednostkę samorządową, która ma mnóstwo przestrzeni na wynajmowanie banerów reklamowych. Jak chce może ich utworzyć nieskończone ilości i dochody ze wszystkich przeznaczyć na finansowanie szkół. Nie oznacza to wcale, że dyrektor i inne władze szkoły mają przeznaczać choćby sekundę czasu pracy, na zajmowanie się działalnością tak oderwaną od szkolnictwa jak wynajem powierzchni reklamowych.
Już lepiej niech w tym czasie powłóczą się bez sensu po terenie szkoły, może uratują życie jednemu chociaż uczniowi, nad którym ktoś się znęca.
PS. Słowa o kampaniach społecznych dodałem dal podkreślenia argumentu. Nie ulega wątpliwości, że kampania fundacji wolnośćodreligii jest kampanią polityczną, propagującą zmianę postępowania polityków, władz publicznych, zmianę także prawa i jego interpretacji itd. w celu politycznym polegającym na osiągnięciu skutku w postaci innego funkcjonowania państwa, a nie innych prywatnych zachowań obywateli.

Przejeżdżałam tamtędy wczoraj po południu, jeszcze wisiał. Sprawdzę dzisiaj.
Szkoła nosi imię Jarosława Dąbrowskiego. Gdyby JP II czy innego kardynała, to może jeszcze zrozumiałabym akcję dyrektorki, ale głównodowodzący wojsk Komuny Paryskiej? Dąbrowski przewraca się w grobie.
Wszystko zależy od tego, jakie są warunki umowy pomiędzy szkołą - właścicielem gruntu a firmą, do której należy ten stojak na billboardy. Czy właściciel ziemi ma prawo ingerować w treść wieszanych plakatów czy nie? Jeśli nie, to należy to babie jasno wytłumaczyć, zamiast ogon podkulać. Co to za tchórzliwa firma? Ewentualnie trzeba się z tym zwrócić do kuratorium. Szkoła zarabia na dzierżawie ziemi pod plakaty. Łatwo spacyfikować głupią dyrektorkę - zabrać te konstrukcje i niech nie dostanie ani grosza.

Firma boi się o kasę - zysk z jednego plakatu nie zrekompensuje jej straty zysków ze wszystkich następnych. Łatwo Ci mówić o zabraniu konstrukcji, ale postawienie jej gdzie indziej w tej okolicy (ja tamtędy nie przejeżdżam to nawet nie wiem czy jest gdzie) to też przecież koszty.
Ja tam w dziele pacyfikacji kołtuna bardziej liczę na wspomniane kuratorium, które wobec szumu medialnego o ewidentnie oczywistym merytoryczne podłożu chyba nie śmie zaistnienia owego kołtuna nie zauważyć.

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

Byłoby gdzie postawić. Tam zresztą stoi więcej konstrukcji, niż jedna. Obok jest sporo pustego miejsca należącego do miasta.
>Ja tam w dziele pacyfikacji kołtuna bardziej liczę na wspomniane kuratorium
No, mam nadzieję...
Nie będzie łatwo spacyfikować kołtuna. Okazuje się bowiem, że to aktywistka Ruchu Światło-Życie...
www.lublin.oaza.pl/kul/author/kinga/

>Przejeżdżałam tamtędy wczoraj po południu, jeszcze wisiał. Sprawdzę dzisiaj.
Już nie musisz

Ed 13:40
Albo może sprawdź, bo się rzeczy dzieją w takim tempie....

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

Plakat ma wrócić, pani dyrektor w statucie szkoły nie doszukała się jednak zapisów obalających Konstytucję RP.

lublin.gaz(*)jmem_przedzielonym_kreska.html

---

>Plakat ma wrócić, pani dyrektor w statucie szkoły nie doszukała się jednak zapisów obalających Konstytucję RP.
W artykule linkowanym przeze mnie szefowa Fundacji mówi, że plakat nie wróci. I bardzo dobrze! Zawiśnie gdzie indziej zapewne za friko, a w starym miejscu i tak zamieszania jest dość - rola plakatu spełniona z nawiązką.

No i trefny link podrzuciłeś....

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

To jest to co ta kampania ma przynosić - wzbudzać zainteresowanie rożnych stron, z różnych powodów. Można tu też zauważyć ironię - dokładnie dlatego, że go zdjęli był potrzebny.

---

"To you, I'm an atheist.
To God, I'm the loyal opposition."

Nie mają takiego prawa, o czym mówi ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Właściciel nośnika reklamy nie może odmówić udostępnienia tego nośnika ze względu na przedmiot reklamy. Może jedynie ze względu na formę reklamy, np jakby tam coś wulgarnego, czy obscenicznego było. Inaczej byłaby to prosta droga do blokowania firmom równego dostępu do możliwości promowania swoich produktów a tym samym utrudniania im dostępu do rynku. Wystarczyłoby jedynie przekonać właścicieli nośników reklamowych, żeby sukcesywnie odmawiali umieszczania reklam konkurencji. Np producenci masła mogliby w ten sposób skutecznie działać na niekorzyść producentów margaryny. Stąd przepisy uniemożliwiające tego typu posunięcia. I mają one zastosowanie również do społecznych kampanii, zatem nawet na kościele tego typu bilbord można zamieścić, jeżeli kościół robi jednocześnie za nośnik reklam.

>"W piśmie nakazujących ściągnięcie plakatu używanego przez Fundację WoR w tegorocznej
>kampanii w całej Polsce dyrekcja szkoły powoływała się na niezgodność treści zawartych na plakacie
>ze statutem szkoły".

Dlatego proponuję plakat zgodny ze statutem. Mało tego... zgodny z treścią lektur szkolnych.

Ja znalazłem jedną różnicę, ale za to konkretną: prawdziwość historii o Pinokiu można krytykować nie wchodząc w konflikt z kodeksem karnym.

Jestem wdzięczny Pani dyr. choć zapewne nieświadomie wsparła akcję.

Lata lecą ale dyrektorami w szkołach wciąż najgłupsi wyłonieni w drodze łapanki...

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

>Jestem wdzięczny Pani dyr. choć zapewne nieświadomie wsparła akcję.
> Lata lecą ale dyrektorami w szkołach wciąż najgłupsi wyłonieni w drodze łapanki...
>
Nie tyle najgłupsi, co dyspozycyjni

>dyrekcja
>równie łatwo dojdzie do wniosku, że to Konstytucja RP nie jest zgodna ze statutem szkoły!
No problem, pewnie nic się nie stanie bo to się już stało! Prokuratura i Policja drzemią słodko...