Proszę o zastanowienie się nad problemem wejścia do UE. Mam dwa pytania 1 Jakie korzyści będzie miała Polska z wejścia do UE. 2 Jakie korzyści będą miały obecne kraje członkowskie z wejścia Polski do UE.
Oto jak ja widzę ten problem. Przed referendum miała w Polsce miejsce wyjątkowo nahalna propaganda europejska. Niewiele podawano informacji merytorycznych o korzyściach z wejścia do UE. W efekcie sondaże opinii publicznej pokazywały, że polskie społeczeństwo jest niedoinformowane. Cała akcja propagandowa skonstruowana była według idei "Wszyscy mądrzy są za". Tematem tabu stało się istnienie przeciwników wejścia do UE. Nie mówiono "przeciwnicy" lecz "eurosceptycy". Innym tematem tabu stały się Szwajcaria, Norwegia i Islandia. Można odnieść wrażenie, że te kraje nie istnieją.
Z moich informacji wynika, że korzyściami wejścia Polski do UE są:
1. Dopłaty do rolników. Akurat jestem przeciwnikiem jakochkolwiek dopłat do tych szkodników gospodarczych więc dla mnie jest to powód, żeby być przeciwnikiem wejscia do UE.
2. Swoboda przemieszczania się i pracy w innych krajach. Nie sądzę, zeby borykające się z bezrobociem europejskie gospodarki były w stanie przyjąć polskich pracowników.
3. Popularny slogan, że jeśli nie wejdziemy do UE nie będziemy mogli decydować co się tam dzieje. Wyjątkowo głupi slogan. Mało mnie obchodzą kolejne biegunki legislacyjne europejskich biurokratów. Więc nie wiem, czemu Polska powinna o tym współdecydować. Poza tym nowa konsytytucja UE znacznie ograniczy Polsce możliwośc współdecydowania i skarze nas na francusko - niemiecką dyktaturę w UE.
4...... hmmmm co jeszcze? wspólny rynek? To samo moglibyśmy osiągnąć podpisując z UE umowę o wolnym handlu. Tak więc nie jest to dla mnie żaden argument.
To by było na tyle jeśli chodzi o plusy.
Straty jakie poniesie Polska z tytułu wejścia do UE.
1. Wzrost podatków. Już w tej chwili podatki idą w górę. W nowej kostytucji UE jest zapis o "harmonizacji podatkowej" zapewne oznacza to dalszy wzrost podatków. Tym bardziej, że Schroeder ostatnio w bezczelny sposób stwierdził, że podatki w krajach przystępujących do UE są zbyt niskie.
2. Wzrost biurokracji. Już w chwili obecnej biurokracja w Polsce jest duża, a będzie jeszcze większa. Trzeba będzie utrzymywać całą armię euronierobów.
3. Idiotyczne przepisy. Trzeba będzie prostować banany, zamknąć sklepy w niedzielę i wiele innych głupich reguł przestrzegać. Reguły te nie mają żadnego racjonalnego uzasadnienia. Te przepisy będą hamowały polska gospodarkę.
4. Wyśrubowane i na wyrost ustalone normy spowodują upadek wielu polskich firm.
5. Debilny regioszowinizm. UE ciepri na swoistą regiofilię. W efekcie w Polsce nie będzie można produkować sera feta, parmezan i wielu innych tzw. produktów regionalnych.
6. Odgradzanie się od świata. W momencie gdy swiat się globalizuje UE zamyka swoje granice. W efekcie Polska trafia do ekonomicznego zaścianka, w którym o 1% wzroście gospodarczym można tylko pomarzyć.
7. Stagnacja gospodarcza. UE wciąż jeszcze jest dość zamożna dzięki dobrobytowi wypracowanemu w poprzednich dekadach. Jednak od dwudziestu lat Europa Zachodnia nie rozwija się gospodarczo. Dystans między UE a USA jest bardzo duży i z roku na rok się powiększa. W Polsce po wprowadzeniu europejskich regulacji, europejskich podatków i eurpojeskiej biurokracji również nastąpi stagnacja.
8. Mała innowacyjność i konkurencyjność. W UE wciąż powtarza się slogany o poprawie innowacyjności. Ta "poprawa" ogranicza się do tworzenia kolejnych biurokratycznych struktur. Europejska nauka coraz mniej liczy się w świecie. UE cierpi na kompleks kraju, który wprawdzie ciągle jeszcze korzysta z dobrodziejstw nowoczesnej cywilizacji, ale już dawno przestał ją współtworzyć. Najwybitniejsi naukowcy z Europy wyjeżdżają do USA i tam pracują. USA dominuje nie tylko w nauce, ale też w myśli filozoficznej i politycznej, w kulturze zarówno masowej jak tzw. wyższej. Europa staje się coraz bardzie zaściankowa. Efektem jest szerzenie się postaw nihilistycznych i dekadenckich w Europie zwłaszcza wśród młodzierzy.
Reasumując. Wchodzimu do klubu państw ciągle jeszcze zamożnych, lecz zarazem państw, które tracą swoją zamożność. UE przestaje być jednym z centrów postępu cywilizacyjnego i szybko stacza się do drugiej ligi gospodarczej.
Argumentem za UE miało być stwierdzenie jeśli nie UE to co? Białoruś. Otóz trzeba sobie jasno powiedzieć, że UE coraz bardziej zaczyna przypominać Białoruś.
Pozdrawiam.