Tak sobie myślę, że rację mają ci, którzy w rozwóju technologicznym, Internecie i globalizacji upatrują przyczyn upadku cywilizacji. Do takiego wniosku skłania mnie lektura wypowiedzi zamieszczanych na forach internetowych.
Na jednym z nich, w Onecie, rozgorzała dyskusja na temat Całunu Turyńskiego. Wśród typowych wypowiedzi poddających w wątpliwość zdrowie psychiczne tych, którzy nie uważają, aby całun był autentykiem, znalazłem jedną, która szczególnie zwróciła moją uwagę. Jej autorka napisała wprost, że wszelkie dowody wskazujące na fałszerstwo są niczym więcej, jak przejawem... cudu uczynionego przez Jezusa. Jezus specjalnie spreparował swój całun, aby robił wrażenie podróbki.
Do tej pory czytałem najróżniejsze bzdury, ale czegoś równie niebywałego jeszcze nie. Ciekawi mnie czy umysł ludzki jest w stanie wyjaśnić jak działa umysł takiej osoby, dla której fałsz jest dowodem na własną prawdziwość. Być może istnieje jakaś gałąź logiki, o której nic nie wiem?
Gdzie indziej ktoś inny udowadnia, że dorobek naukowy Średniowiecza jest większy niż Oświecenia, bo pierwsza encyklopedia była dziełem św. Izydora, a Wielka Encyklopedia Francuska zawierała błędy.
Ktoś inny rozpowszechnia wywiad z radzieckim uczonym-fizykiem, który dowiódł istnienia Boga.
Jeszcze gdzie indziej czytam, że nauka jest nic nie warta, bo uczeni popełniają błędy, a teorie są ze sobą sprzeczne.
Teoria ewolucji okazuje się błędna, bo do dziś nie znaleziono "brakującego ogniwa" między szympansem..

cześć chcialemsie dowiedziec co oznaczy bycie dobrym katolikiem.Jak życ zeby nim byc, jakich trzeba przestrzegac praw i zasad. Czy w ogole jest mozliwe życie jako dobry katoli> Nikt mi nie potrafi tego wytłumaczyc prosze o odpowiedż Tomek

Proszę o zastanowienie się nad problemem wejścia do UE. Mam dwa pytania 1 Jakie korzyści będzie miała Polska z wejścia do UE. 2 Jakie korzyści będą miały obecne kraje członkowskie z wejścia Polski do UE.
Oto jak ja widzę ten problem. Przed referendum miała w Polsce miejsce wyjątkowo nahalna propaganda europejska. Niewiele podawano informacji merytorycznych o korzyściach z wejścia do UE. W efekcie sondaże opinii publicznej pokazywały, że polskie społeczeństwo jest niedoinformowane. Cała akcja propagandowa skonstruowana była według idei "Wszyscy mądrzy są za". Tematem tabu stało się istnienie przeciwników wejścia do UE. Nie mówiono "przeciwnicy" lecz "eurosceptycy". Innym tematem tabu stały się Szwajcaria, Norwegia i Islandia. Można odnieść wrażenie, że te kraje nie istnieją.
Z moich informacji wynika, że korzyściami wejścia Polski do UE są:
1. Dopłaty do rolników. Akurat jestem przeciwnikiem jakochkolwiek dopłat do tych szkodników gospodarczych więc dla mnie jest to powód, żeby być przeciwnikiem wejscia do UE.
2. Swoboda przemieszczania się i pracy w innych krajach. Nie sądzę, zeby borykające się z bezrobociem europejskie gospodarki były w stanie przyjąć polskich pracowników.
3. Popularny slogan, że jeśli nie wejdziemy do UE nie będziemy mogli decydować co się tam dzieje. Wyjątkowo głupi slogan. Mało mnie obchodzą kolejne biegunki legislacyjne europejskich biurokratów. Więc nie wiem, czemu Polska powinna o tym współdecydować. Poza tym nowa konsytytucja UE znacznie ograniczy Polsce..

Wszelkie "poprawności" idą do nas z Zachodu a my je bezkrytycznie przyjmujemy... To dzięki temu neototalitaryzmowi przeciętny amerykanin boi się dziś spojrzeć dłużej na sekretarkę, bo ta zaraz wyprocesuje od niego 10 mln dolarów za "molestowanie" - tak, to pojęcie już tam robi finansową furorę, boi się wykąpać własne dziecko, by czasem przy tej czynności nie tylko nie dotknąć jego "intymności i prywatności", którą prawo AP, a Texasu w szczególności, umieszcza głównie tylko między nogami, ale nawet boi się choćby cienia posądzenia o to!! "Bojowe Trojki" bojowników i bojowniczek spec urzędu jak te mendy łażą po boiskach i namolnie indagują dzieci, bezwstydnie i bezczelnie wypytując jak są przez rodziców kąpane itd., itp., włażąc im bezkarnie w ich nierozbudzoną jeszcze sferę seksualnych pojęć i zachowań - i czynią ten gwałt w todze i "powadze" ichni spaczonego "prawa"!! Nikomu tak nie przeszkadza i nie nurtuje codzienny gwałt i molestowanie milionów dzieci przez programy, gry komputerowe, pisma, portale inetowe, strony porno, wybitnie dla dzieci szkodliwe!! (piszę tu o codziennej szarej praktyce, nie o teorii "pięknego", podobnie jak u nas, totalnie olewanego "prawa")- jak to, w jaki sposób tata kąpie dzieci... Ten rodzaj poza granice głupoty i debilizmu zboczonego molestowania "poprawnym" amerykanom nie przeszkadza i nikt z możnych molestantów nie poszedł jeszcze za to na 30 lat do kryminału jak ci ojcowie i matki, którzy ośmielili się gołą ręką wymyć, proszę wybaczyć grubianizm,..

Ale nowina! Premier podzieli się władzą.I w ten sposób - być może - SLD odrodzi się na gruncie lewicowym, a wyborcy przestaną się gniewać na to ugrupowanie polityczne. Sielanka!
Jakim sposobem SLD to uzyska? Prosto: Będzie zabiegać o świeckośc państwa, złagodzenie ustawy antyaborcyjnej i interesy ludzi biednych. Nie wierzycie? Słowo daję. Dzisiaj w "Sygnałach Dnia" /Iprogram PR/ Józef Oleksy to wszystko obiecywał. Wcześniej o tym, na łamach "Trybuny", mówił K. Janik.
Mam gorzką satysfakcję. Na brak tej oczekiwanej lewicowości rządzących zwracałem uwagę wcześniej, pisząc o tym min. w "Tybunie" z 31 stycznia 2002 r. /"Oczym nie mówią matrony"/, w "Dziś" z kwietnia 2002 r. /"Życie to nie wczasy"/ oraz na Forum Dyskusyjnym Klubu Kultury Współżycia i Tolerancji im. Tadeusza Kotarbińskiego. Teraz zapewnienia np. o potrzebie zabiegania o świeckość panstwa i to w ustach kogo? - J. Oleksego, są mało wiarygodne. No, ale lepiej późno niż wcale.
Kierownictwo SLD przekonuje się /mam nadzieję/, że oczekiwane poparcie Kościoła katolickiego w sprawach państwowych - głównie gospodarczych jest iluzoryczne. Natomiast w kwestiach światopoglądowych Kościł katolicki, praktycznie, od obecnej ekipy rządzącej uzyskuje wszystko nie płacąc za nic, co tzw. tradycyjny elektorat lewicowy zniechęca do SLD.
Trzeba było czekać na 13/15% poparcie SLD aby zabrać się do działań tak oczywistych i oczekiwanych?
Joachim Patryas
www.kkwitolerancji.com

Moderatorzy for Onetowych uniemożliwiają zamieszczanie postów z linkiem do serwisu Racjonalista, powołując się na regulamin zabraniający podawania odnośników do witryn internetowych, ale najwyraźniej ów regulamin nie dotyczy reklamowania serwisów religijnych:
tygodnik.o(*)8,15442786,944276,0,forum.html

Dzień dobry. Mam pytanie: czy lekarz ginekolog może mi nie przepisać tabletek antykoncepcyjnych tłumacząc się nowym prawem farmaceutycznym. Dodam, że do tej pory przyjmowałam tabletki i z moim organizmem jest wszystko w porządku. Lekarz tłumaczy się, że ciąza nie jest chorobą i dlatego nie chce przepisać tabletek. Zaprasza mnie na prywatną wizytę i wtedy ewentualnie jest skłonny przepisać mi tabletki 3,4 razy do roku. Proszę o jak najszybszą odpowiedź.

Czy słyszeliście kiedyś o aseksualności? Bardzo bym się zdziwiła jeżeli tak bo jak narazie nie zlalazłam żadnych Polaków znających ten termin. Zauważyłam, że termin "aseksualny" został parę razy użyty w znaczeniu "seksualnie nieatrakcyjny." Ale nikt w Polsce nie zdaje sobie sprawy, że aseksualność jest mniejszością seksualną. W skrócie wyjaśnię, że osoba aseksualna nie doświadcza atrakcji seksualnej. Więcej informacji znajdziecie na mojej stronie informacyjnej www.aseksualnosc.freesite.org
Czas by Polska się dowiedziała, że żyje w ciemnocie. Wiele ludzi zmaga się z życiem próbując się dostosować do reszty społeczeństwa i nie może. A wyjaśnienie jest takie proste.
Proszę, przejrzyjcie informacje na mojej stronie i napiszcie co o tym wszystkim myślicie.
Z góry dziękuję za waszą uwagę.
Pa.
Kamikola.

Choć nas nie widzą, to nas piszą..
ddr.emusearch.net/ddr/encarta/encarta.html

CZYTAM I WŁASNYM OCZOM NIE WIERZE;GRONO RACJONALISTÓW(INTELEKTUALISTÓW) I PODEJMUJE TEMATY WAŁKOWANE PRZEZ LICEALISTÓW,I PRZEZ TYCH SAMYCH LICEALISTÓW ROZGRYZANE,A MOŻE TAK ZAPRACOWAĆ NA MIANO "MĘDRKA",POŁAMAĆ SOBIE GŁOWE TEMATAMI,KTÓRE POWODUJĄ STACZANIE SIĘ NASZEGO KRAJU PO RÓWNI POCHYŁEJ I ZNALEŚĆ RACJONALNE ROZWIĄZANIA DAJĄCE ZASTOSOWAĆ SIĘ W PRAKTYCE PRZEZ LUDZI CZYNU;DEBATOWAĆ KAŻDY MOŻE,ALE ŻEBY PRZEMAWIAŁ ROZSĄDEK,GŁĘBOKA PRAKTYCZNA MYŚL,TO JUŻ WYPADA NAM ,POLAKOM TROCHĘ GORZEJ.WYZYWAM TYCH CO MNIEMAJĄ,ŻE WIEDZĄ JAK.PISZCIE.LUDZIE CZYNU CZEKAJĄ.