22 września 1939 r. w Brześciu nad Bugiem odbyła się wspólna defilada wojsk niemieckich i sowieckich. Oddziały maszerowały przed trybuną na której znajdowali się: dowódca wojska niemieckich, generał Heinz Guderian oraz sowieckich, kombryg Siemion Kriwoszejn wespół ze swoim otoczeniem. Trybunę przyozdobiono swastykami i czerwonymi gwiazdami. Po defiladzie, odbyła się uroczystość ściągnięcia z masztu flagi niemieckiej i wciągnięcia flagi sowieckiej. Uroczystość jak wyżej wyśmienicie symbolizowała charakter wojny obronnej 1939 r. - wojny, w której Polska stanęła w obliczu także sowieckiego agresora, który to fakt przez długie lata był negowany, a i obecnie nie przebił się całkowicie do świadomości ogółu społeczeństwa polskiego.
Na defiladzie, kombryg Kriwoszejn pożyczył Guderianowi szybkiego zwycięstwa nad "kapitalistyczną Anglią" oraz - zaprosił Guderiana do Moskwy po odniesieniu tego zwycięstwa( sic!). Pikanterii kwalifikowanej, tej i tak już wcale pikantnej sytuacji, dodaje fakt, iż Kriwoszejn był pochodzenia żydowskiego.
Zainteresowanych odsyłam do podlinkowanego materiału, polecając szczególnie zdjęcia z defilady. Na jednym z nich widać uśmiechniętego Guderiana i Kriwoszejna. Ten ostatni ma wąsik... a la Hitler i wygląda jak wcale udana karykatura Chaplina z filmu "Dyktator". W 1939 r. nie Niemcy nie uruchomili jeszcze masowej zagłady Żydów. Tym niemniej jednak ich polityka szykanowania Żydów była powszechnie znana. Fakt ten jednakże wcale Kriwoszejnowi nie przeszkadzał. Nie..

   Dzieci w Polsce po reformie będą na swych pierwszych lekcjach historii będą uczyć się na pamięć pocztu dawnych bohaterów z których pierwszy jest Mieszko. Zabrakło miejsca na historię powszechną i wzmiankę o kamiennych fortyfikacjach na Górze Zyndrama z czasów potężnego Babilonu.
   Takie rozpoczęcie może narzucić tylko jedną historiozofię, to początek budowania nowej narracji w służbie Narodu.
   Ciekaw jestem czy w repertuarze Narodowego Centrum Polskiej Piosenki pojawią się utwory Kaczmarskiego w aranżacji Pietrzaka.
PISF już prawie jest narodowy więc prawie nic nie stoi na przeszkodzie aby wyprodukować film dla młodzieży szkolnej o chwalebnych czynach Bolesława III na podstawie opowieści węgierskiego mnicha.

W filmie "Shoah" - Claude'a Lanzmanna jest scena, w której jednen z Żydów, mający za sobą doświadczenie holokaustu, opowiada o tym, jak to polskie dzieci pokazywały jadącym do obozów koncentracyjnych Żydom znak oznaczający śmierć przez poderżniecię gardła. Na kanwie owej sceny wyniknęła onegdaj dyskusja na temat tego, czy ów gest był przejawem polskiego antysemityzmu, czy też wynikał z chęci ostrzeżenia Żydów przed czekającym ich losem.
Opowiadałbym się raczej za tą pierwszą opcją - jednakże aby wyjaśnić jedną z przyczyn wykonywania owych gestów należy się cofnąć do jesieni 1939, na obszary wschodniej Polski - gdzie określona grupa ludzi - bynajmniej nie dzieci - w swoim postępowaniu wykraczyła ogromne daleko poza obraźliwe gesty.

Jan Lachowicz we wrześniu 1939 r. byl podpułkownikiem WP, dowódcą batalionu KOP. Po agresji Sowietów, trafił do ich niewoli. Swoje "wrażenia" z pobytu w obozie dla jeńców w Kowlu - opisuje - między innymi - następującymi słowy: "Dnia 28 września otrzymaliśmy rozkaz spakowania naszych rzeczy i opuszczenia cel. Na więziennym podwórku spotkaliśmy się z większością oficerów z naszego oddziału oraz z wieloma z innych formacji. Zostaliśmy odstawieni pod eskortą w kolumnie do baraków, przez straż cywilną z czerwonymi opaskami na rękawach i byłych polskich żołnierzy - wszyscy oni byli polskimi Żydami. Ruszyliśmy, nasza eskorta składała sie z samych Żydów z opaskami i polskimi karabinami. Po jakimś czasie, grupy żydowskich wyrostków zgromadziły się po obydwu..

Dziś na UJ odbędzie się wykład prof. Daniela Dennetta, amerykańskiego filozofa kognitywisty i ateisty. Malopolska Kurator Oświaty Barbara Nowak ogłosiła apel z protestem w tej sprawie. Podpisało się pod nim grono profesorów. Prof. Andrzej Nowak pisze: "W niedzielę 22 października odbyła się w katedrze wawelskiej podniosła uroczystość nałożenia na ramiona arcybiskupa Marka Jędraszewskiego – paliusza, symbolu pasterskiej opieki nad wiernymi archidiecezji krakowskiej. Następnego dnia, w tym samym mieście, w Auditorium Maximum UJ, ma odbyć się występ profesora Daniela Denetta. (...) Czy jako wierni tej archidiecezji, jako ludzie wierzący, a nawet niewierzący obywatele demokratycznej wspólnoty – szanujący po prostu prawo wyboru światopoglądu i jego ochrony przed nienawiścią: czy powinniśmy zgadzać się dalej biernie na takie prowokacje? Być może tego konkretnego występu już nie zatrzymamy, ale musimy na pewno budzić się do oporu przeciw tej fali nienawiści do Boga i do ludzi, do naszej tożsamości i tradycji historycznej także." wpolityce.(*)filozofii-pogardy-i-nienawisci

Środowisko katolickie z jednej strony zabiega o większą wolność uniwersytetu, by nie wykluczano budzących kontrowersje wykładów dotyczących aborcji, z drugiej zaś strony domaga się zamknięcia murów uczelni dla kontrowersyjnych ateistów. I chyba jest w tej aktywności świętsze już nie tylko od papieża, o co nietrudno, ale i nawet od polskiego Kościoła.
Arcybiskup Marek..

Jestem tak wpieprzony, że muszę to gdzieś napisać. Zatrzymali mi dzisiaj prawo jazdy za 0,26-0,22 promila, odczyt był za każdym razem inny. Jak mnie zawieźli po ok. godzinie na komisariat to było 0,16. Czy dla człowieka ważącego z 90 kilo to oznacza zaburzenia percepcji?
W innych cywilizowanych krajach się dopuszcza się 0,50, w Stanach niektórych nawet 0,69. Tu w tym Kaczystanie panuje prawo opresyjne. Nie ma chronić obywatela tylko go gnoić.

Jedno co muszę powiedzieć na plus to postawa policji. Obsługiwała mnie głównie jedna młoda policjantka, pozdrawiam, i młody policjant. Chociaż w całej akcji wyłapywania uczestniczyło może z pincet radiowozów. Byli przez cały czas uprzejmi, starali się iść mi na rękę, podjechali po sąsiada żeby mi ściągnął auto i rozstaliśmy się z pozdrowieniami, życzeniami powodzenia i w najlepszym porządku. Z policją nie miałem do tej pory za wiele do czynienia, ale jestem pod wrażeniem kultury i taktu przynajmniej z tymi z którymi się dziś spotkałem. Ale prawa jazdy nie mam Cóż, będę jeździć bez, pieprzyć komunę.

W Polsce lawinowo przyrasta liczba nieszczepionych dzieci. Unikanie szczepionek staje się "trendy" - a w upowszechnianiu tej postawy pomaga pogląd o bezużyteczności szczepionek bądź też nawet ich szkodliwości. Że prawada jest zgoła inna - raczej nie należy chyba nikogo przekonywać.
W pierwszej połowie bieżącego roku rodzice 23.5 tysiąca razy odmówili szczepienia dzieci - o 10 % więcej niż w całym 2016 r. W roku 2012 odmów jak wyżej było 5.3 tysiące. Jeżeli tempo rezygnowania ze szczepień utrzyma się na bieżącym poziomie - z a 6 lat społeczeństwo polskie może nie być chronione przed epidemiami chorób zakaźnych.
Co ciekawe, szczepienie dzieci najlepiej przebiega w wojew. Podkarpackim ( najbardziej religijne) i na wschodzie kraju. Najgorzej zaś jest w Wiekopolsce i na Północnym - Zachodzie.
Sytuacja jak wyżej rodzi pytanie czy - dla dobra dzieci (norma priorytetowa polskiego prawa rodzinnego) - państwo polskie winno dyscyplinować rodziców i jak to - ewentualnie - należy robić?
Moim zdaniem ( subiektywnym) za stan rzeczy jak wyżej w decydującym stopniu odpowiedzialne są rozhisteryzowana a niedouczone matki ( "wózkowe" ?), które posługując się pseudonaukowymi tezami działają na szkodę swoich pociech - decydując się na rezygnację ze szczepienia.


wiadomosci(*)oraz-mniej-szczepionych-dzieci

Wysłuchałem dzisiaj ciekawego wywiadu z profesorem Danielem Dennettem ( wątek "Protest przeciwko Dennettowi na UJ - www.racjonalista.pl/forum.php/s,752707) w programie II PR o godz. 18.00. Było o sztucznej inteligencji, o tym, że zanikną w przyszłości lekarze, o ewolucyjnym pochodzeniu humoru, o tym, że jest analogia między zasadami gry w szachy a ludzkim życiem, wreszcie - last but not least - o tym ,że starotestamentowa rzeczywistość była wcale koszmarna ( sic!!!)
Chciałem podlinkować pt forumowiczom ów wywiad - ale na stronie dwójki nie ma go, w jego miejscu figuruje program z udziałem....prof. Andrzeja Nowaka, jednego z inicjatorów protestu przeciwko Dennetowi. Czyżby dwójka zbuntowała się? Pamiętajmy, iż jest to radio publiczne. Nie jest też wykluczone, iż jeszcze nie zdążyli nanieść na grafik wywiadu z Dennettem, który mógł mieć charakter nagrania spontanicznego.
Jeżeli tylko link do wywiadu się pojawi - podam go zainteresowanym. A tymczasem, jako substytut - wcale dobry - niech wystarczy wykład profesora na UJ pt. "Od bakterii do Bacha i z powrotem"

www.youtube.com/watch?v=r-AUrLIAt_s

Ronald Lauder, były ambasador USA w Austrii, przewodniczący Światowego Kongesu Żydowskiego, a zarazem szef Światowej Organizacji ds. Restytucji Mienia Żydowskiego (wyspecjalizowanej agendy ŚKŻ ds. jak w nazwie organizacji), wespół z Gideonem Taylorem - prezesem wykonawczym Światowej Organizacji ds. Restytucji Mienia Żydowskiego - skrytykowali w czambuł projekt ustawy reprywatyzacyjnej - opublikowany przez poskie Ministerstwo Sprawiedliwości w ubiegły piątek. Zainteresowanych detalami odsyłam do podlinkowanego materiału. Tymczasem pozwolę sobie na trzy krótkie uwagi.

Po pierwsze: Należy z uznaniem wyrazić się o projekcie jak wyżej, który jeżeli wejdzie w życie w kształcie niezmienionym - będzie dawał spore prawdopodobieństwo uniknięcia grabieży kraju przez Laudera et consortes (wycena roszczeń żydowskich oscyluje w granicach od kilkudziesięciu do stukilkudziesięciu mld złotych). Tytułem dygresji dodam jednakże, iż moim odczuciu projekt jak wyżej należałoby doszczelnić jeszcze bardziej, wprowadzając - na przykład - jeszcze bardziej krótsze terminy na składanie pozwów z roszczeniami. Należy bowiem pamiętać, iż żydowscy adwokaci są wyjątkowo biegli w "falandyzowaniu" prawa i wykrywaniu w nim wszelakich luk, którymi mogą dotrzeć do upragnionego celu. Umiejętność jak wyżej jest pokłosiem wielosetletniej, talmudycznej tradycji omijania - z zachowaniem pozorów prawa - nakazów i zakazów nałożonych na nich przez Jehowę w ST.
Postacią emblematyczną dla uprawiania procederu jak wyżej jest..

W internecie zawrzało. Oj dostało się prezydentowi. Ciekawe jak się poczują ci, którzy śmiali się najgłośniej z tego tweeta gdy się dowiedzą,że przywódca powstania z 1794 r. był również muzykiem i kompozytorem. Tyle,że z tym dążeniem do wolnosci to trochę jakieś takie na wyrost w przypadku gdy chodzi o jego muzykę taneczną . No i nie komponował w okresie romantyzmu.
www.tygodn(*)y.pl/jakub-gra-tadeusza-150378

Powrócił ostatnio w publicznych dyskusjach (ale dość często także na forum) temat kary śmierci.

Przyznaję, nie przekonują mnie argumenta jej zwolenników

Uważam, że nie powinna być orzekana kara śmierci ponieważ:
- nie jest karą a jedynie zemstą społeczeństwa
- nie daje winowajcy żadnej możliwości przemyślenia swojego postępowania, nie daje możliwości poprawy swojego życia
- powoduje poważne ryzyko nienaprawialnej pomyłki sądowej
- powoduje ryzyko rozszerzania katalogu zagrożonych taką karą przestępstw, co w konsekwencji może prowadzić do mordów sądowych lub orzekania pod publiczkę

Ciekaw jestem kontrargumentów