Zwykło się szufladkować, że jak ktoś jest osobą niewierzącą, ten od razu musi popierać aborcję, związki partnerskie, in witro, z kolei wierzący od razu muszą mieć poglądy bardziej zachowawcze. A jak wiele jest mniej więcej osób, które mają poglądy wymieszane i wśród których jest ich (relatywnie) więcej.

Cytat:
KEP wydalił z siebie komunikat, którego fragmenty zacytowałem powyżej.
Jest to reakcja na obywatelską inicjatywę ustawodawczą o zniesieniu finansowania religii z budżetu państwa - "Świecka szkoła".
Skąd ta panika w Episkopacie? Przecież wiadomo, że w obecnym sejmie projekt zmiany ustawy o systemie oświaty zostanie zignorowany.

Aby uniezależnić Trybunał Konstytucyjny od polityków, wyboru kandydatów na sędziów Trybunału Konstytucyjnego powinni dokonać fachowcy - prawnicy m.in. sędziowie, prokuratorzy, adwokaci, radcy prawni, rady wydziałów prawa uczelni wyższych itp. stosując ustalone kryteria np. minimalny wiek, dyplom magistra studiów wyższych o kierunku prawniczym, minimalny staż w zawodach prawniczych, w tym na stanowisku sędziego, nieskazitelna opinia itp.
Wszyscy uprawnieni do przedstawienia kandydatów mogą zgłaszać dowolną ich liczbę.
Listy kandydatów składane są w Państwowej Komisji Wyborczej, która po weryfikacji formalnej upublicznia je. Następnie w drodze losowania wybiera z listy kandydatów 15 sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Sędziowie mogę być zaprzysiężeni przez prezydenta, marszałka sejmu lub poprzez potwierdzenie tekstu przysięgi podpisem potwierdzonym przez notariusza i dostarczonym do Państwowej Komisji Wyborczej.
Od tego momentu stają się sędziami Trybunału Konstytucyjnego,

Ekscelencja Witold Waszczykowski nie jest biskupem Autun - de Talleyrandem. "Kulawy diabeł" mawiał, że nigdy nie zdradził Francji - zdradzał jedynie reżimy. Obecny minister spraw zagranicznych Polski nigdy nie zdradzi reżimu, ale Polskę może przez przypadek zdradzić. Nie lubi rowerzystów i wegetarian, ale chyba rację stanu zna... chyba. Państwa kierują się interesami, a nie sympatiami i antypatiami - to "oczywista oczywistość" jak mawia Jarosław Kaczyński. Polityka zagraniczna jest jak szachy, pilnujemy pola figurami i pionkami, przygotowujemy sobie pozycję etc. Innymi słowy - trzeba umiejętnie balansować. Nasza polityka zagraniczna wygląda tak jak przed pierwszą wojną światową - wiara w dalekiego sojusznika. W tym wypadku są to Stany Zjednoczone. Nie dość, że kraj ten jest za oceanem, to wyraźnie wycofuje się z Europy. Powód ? Rywalizacja z Chinami na Zachodnim Pacyfiku. Ta bezrefleksyjna polityka może się skończyć źle. Jakie mamy stosunki z sąsiadami ? Z Niemcami - dobre (pogarszają się), z Czechami - dobre, ze Słowacją - dobre, z Ukrainą - niby dobre (chociaż kraj ten ciągle jest zagadką dopóki się nie ustabilizuje), z Białorusią - słabe, z Litwą - słabe, z Rosją - fatalne. Najważniejsze są dla nas Niemcy i Rosja. Jesteśmy w UE więc niby powinniśmy mieć dobre stosunki z Niemcami. Chciałbym się skupić na Rosji. Mamy u władzy PiS - katastrofa smoleńska i wszystkie z nią związane zarzuty pod adresem Rosji. Zarzuty - to już katastrofalne w polityce zagranicznej. Jakieś resentymenty...

.
Kuba Sienkiewicz pytał:
i co ja robię tu /u-u/ co ty tutaj robisz
są takie rzeczy że nikt nie zaprzeczy
po co tu się głowić
z daleka słychać szum /u-u/ co ty tutaj robisz

Dla wielkich oraz osłów
by się rzucić z mostu no i łowić.

Już każdy powiedział to co wiedział
trzy razy wysłuchał dobrze mnie
wszyscy zgadzają się ze sobą
a będzie nadal tak jak jest

i co ja robię tu /u-u/ co ty tutaj robisz
mieć te przestrzenie na jedno skinienie wiele wynagrodzi
nie trzeba tęgich głów /u-u/ co ty tutaj robisz
takie okazje bale i lokale chcą bym się narodził

Andrzej Izdebski zauważył parę lat temu naszą niepowtarzalną specyfikę: [Załącznik] a o tym, iż mamy - co najmniej dwie - niekompatybilne ze sobą Polski i co najmniej dwa patriotyzmy, pisałem tu w 2013 roku: www.racjonalista.pl/forum.php/s,597152#w597274

Nie można ze ślepym rozprawiać o kolorach, a z głuchym o muzyce. www.racjon(*)m.php/z,0/d,1/s,689275#w690133
W dzisiejszej Polsce (choć nie jest to nowy problem) widać jak brak jest możliwości wzajemnego zrozumienia. Ludzie wykształceni nie rozmawiają że sobą - oni wygłaszają swoje kwestie obok siebie. Zupełnie nie zwracają uwagi na treść i argumenty oponentów. Nie liczy się profesjonalny dorobek i środowiskowy autorytet - liczy się tylko głębokość własnej wiary w jedynosłuszność prezentowanych racji.

Wydaje mi się, iż patronem współczesnej istoty rozumienia może być tak..

Karnowski o wygwizdaniu premier:
"Niesamowita bezczelność Niemców! Kibice zza Odry wygwizdali premier Beatę Szydło po finale mistrzostw Europy w piłce ręcznej!"
Również "wSieci" nie ma co do tego żadnych wątpliwości, a osoby które uważają inaczej, zostały poddane "propagandzie lewicowych mediów".
Nie wiemy w co się Karnowski gwizdnął, ale wiemy na jakiej podstawie ten wniosek wysnuł:


wpolityce.(*)trzostw-europy-w-pilce-recznej

Zakładam ten wątek, prosząc o merytoryczne odpowiedzi.

Jeżeli ktoś będzie próbował rozmydlać dyskusję na tory nieistotne zwrócę się do właściciela tego forum o interwencję i mam nadzieję, że Pan Mariusz Agnosiewicz zareaguje na petycje starego użytkownika tego forum jak należy.

Na początek dyskusji przytaczam art. 130 Konstytucji RP:

Prezydent Rzeczypospolitej obejmuje urząd po złożeniu wobec Zgromadzenia Narodowego następującej przysięgi:
„Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, uroczyście przysięgam, że DOCHOWAM WIERNOŚCI POSTANOWIENIOM KONSTYTUCJI, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem”.
Przysięga może być złożona z dodaniem zdania „Tak mi dopomóż Bóg”.

I art. 190:

"1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne."


„Wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 34/15 z 3 grudnia 2015:
[...]
8) art. 137 powyższej ustawy:
[...]
b) w zakresie, w jakim dotyczy sędziów Trybunału, których kadencja upływa 6 listopada 2015 r., jest zgodny z art. 194 ust. 1 konstytucji,
[...].

Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej nie dochowałem wierności postanowieniom Konstytucji łamiąc art. 190 tejże, gdy odrzuciłem wykonanie orzeczenia TK z dnia 3. grudnia 2015. (tak winno brzmieć oświadczenie prasowe PRP)

Po tym ten pan winien..

"Sejmowa Komisja Finansów Publicznych zdecydowała o przekazaniu 20 mln zł na rzecz Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. Projekt poprawki do budżetu złożył poseł Ryszard Terlecki z PiS." - www.money.(*)zyka-sejmowa,67,0,2007619.html

Moim zdaniem jest to haracz na załagodzenie konfliktu jaki właśnie na tle (braku) wsparcia finansowego narastał między PiS, a rydzykowym imperium.

Na dłuższą metę tego typu działania zaszkodzą partii rządzącej bardziej niż histeria wokół TK/mediów/... - tak sądzę, bo to się niczym nie różni od kolesiostwa i roz/dawania swoim przez poprzednią, upadłą władzę.

Tytuł wątku nawiązuje do "Czarodziejskiej Góry" T. Manna, a konkretnie do jezuity Naphty, który prowadzi liczne i niekiedy burzliwe dyskusje z mistrzem loży - Settembrinim. Jego stosunek do życia i cierpienia został ukształtowany między innymi przez pewne kluczowe wydarzenia jak rytualne szlachtowanie prosiaczka.
Jak się słucha wypowiedzi niektórych polskich prawicowych polityków to trudno nie odnieść wrażenia, że ich światopogląd w ogólnym zarysie jest niemal identyczny jak u Naphty. Ostatnio modne stało się na przykład ukazywanie uchodźców jako tchórzy, którzy uciekają zamiast walczyć. Zgodnie z tym schematem myślenia zwykli ludzie powinni nadstawiać karku i płacić nawet życiem za to, co rozpętali wielcy tego świata. Taka krwawa ofiara może stać się potem nawet częścią chlubnej legendy i być przekazywana w pieśniach, jak chociażby w tej o żołnierzach z Westerplatte, którzy prosto do nieba czwórkami szli.
Odrażające.

Wicenaczelny Wyborczej, Piotr Stasiński, ostrzega Hiszpanów na łamach El Pais International, że Polska ma już bojówki paramilitarne kaczyzmu (Bienvenidos a 'Kaczynskistán'). Gdzie one? Ano podaje Stasiński, że MON może zaangażować grupy rekonstrukcji historycznych do bicia opozycji.


Póki co na ulicach to opozycja wydaje się skłonniejsza do bitki.
Ów "donos" z pewnością dotyczy właśnie ruchu rekonstrukcyjnego, który szacuje się na 200 tys. członków (grupy stricte paramilitarne szacuje się na 20-30 tys.). Byłoby to śmieszne, gdyby nie było niebezpieczne, gdyż Zachód ma skłonność do budowania obrazu Polski w oparciu o dziennikarzy GW.

O co w tym chodzi? Parę komentarzy od członków ruchu:
Marcin Piontek:
[cytat=Piotr Pius]Typowa wrzutka na skłócenie grup rekonstrukcyjnych...