Dzień Dobry

Jestem tu nowa i trochę nie znam zasad - kto by tam czytał regulaminy ale szybko się uczę i chyba dam sobie z tym radę.

Pierwsze pytanie dotyczy sprawy wolontariatu. Jestem osobą dośc społecznie nastawioną i lubię pomagac i się angażowac ale chcę to robic rozumnie. Postanowiłam więc zadac pytanie na forum czy ktoś z Was zna organizacją lub stowarzyszenie, które potrzebuje wolontariuszy i jest organizacją laicką. Nie chcę się uprzedzac ale jest to dla mnie ważne. Nie chcę byc identyfikowana i indentyfikowac sie z żadną organizacą katalicką.

Pozdrawiam

Na początku chciałbym zaznaczyć iż to jest mój pierwszy post, więc proszę o wyrozumiałość.
Chciałbym się odnieść do tematu In vitro, a dokładniej do artykułu w dzisiejszej Gazecie Wyborczej (z 12.02.2009 r) "Pseudodebata, marne prawo"w której autor Kazimierz Bem (dr prawa międzynarodowego, student teologii w Yale oraz przyszły pasto Kościoła Ewangelicko-Reformowanego) rozprawia się z sposobem prowadzenia dyskusji pod przewodnictwem posła Jarosława Gowina oraz z samym projektem ustawy przygotowanym przez tego posła.
Autor nie pozostawia suchej nitki na pośle Jarosławie Gowinie i jego projekcie, argumentując w to sposób racjonalny. Min krytykując:
-sama radę ekspertów składającą się głównie z przedstawicieli "jedynego słusznego kościoła" lub związanych z nim ludzi
-brak szerokiej debaty zwłaszcza ze środowiskami zainteresowanymi (przedstawicielami małżeństw, lekarzami itd.)
-traktowanie kobiety jako inkubatora zarodków
-definicji zarodka
-oraz projekt ustawy ograniczający lub całkowicie uniemożliwiający dostęp do zabiegu dla pewnych osób (min. osób samotnych chcących posiadać dziecko, osób po 40 itp).

Wiem, że powyższe streszczenie nie oddaje w pełni treści artykułu, ale chciałbym zadać kilka pytań i rozpocząć dyskusje na ten temat:
1.) Jak uważacie czy doczekamy się w Polsce księży takich jak Kazimierz Bem którzy nie uważają państwo za "swoją" własność i akceptują istnienie rożnych poglądów i wyznań oraz że prawo powinni stanowić wszyscy obywatele a nie tylko obywatele o "słusznych"..

   Jak wynika z prasy, amerykańskie sądy nie boją się ministra Czumy:
wiadomosci.onet.pl/1913831,11,item.html

   A minister Czuma jednak nie boi się Boga...
.

Mam trzy pytania - byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź.

Otóż w Polsce wydawca gazety może być redaktorem naczelnym. Jakie musi posiadać wykształcenie taki wydawca?

Czy redaktor naczelny gazety może upoważnić inną osobę do prowadzenia gazety?

Jeśli nie, to do jakiego stopnia zakres swoich obowiązków redaktor naczelny może przepisać na inną osobę?

Witam. Chciałbym dowiedzieć się jak wygląda procedura przeznaczenia swych zwłok na rzecz uczelni medycznej?
O dziwo - kontaktując się z prosektorium Łódzkiej Akademii Medycznej powiedziano mi, iż nie są zainteresowani takim podarunkiem. Czy ktoś z was może poszedł już tą ścieżką ( w kwestii formalności rzecz jasna
Pozdrawiam
WK

W najnowszym numerze tygodnika Polityka (nr.6), redaktor Joanna Podgórska (nie pierwszy raz zresztą) napisała o naszym Stowarzyszeniu świetny artykuł:

www.polityka.pl/ida-rybki/Lead33,1137,281507,18/

I dobrze, że piszą w tak poczytnym i opiniotwórczym tygodniku, bo my istniejemy i może dzięki mediom przestaniemy być "niewidzialni".
A oto podtytuł artykułu...
Cytat:
Z tego artykułu wynika, że mamy się nieźle i kryzys, przynajmniej ten światopoglądowy nas nie dotyczy. I tak trzymać....

Unie Europejska chce walczyć z piractwem przez wprowadzanie prawa, które będzie pozwalać odcinać internet osobom ściągającym materiały z naruszeniem praw autorskich. W tym samym czasie w Korei rząd chce wspomóc kablówkarzy, aby w większych miastach był internet 1000Mb/s. Ma przeznaczyć na to 24 mld $ w ciągu 5 lat. Tajemnica poliszynela jest, że internet powyżej 1 Mb/s nie służy do szybkiego przeglądania poczty.
Ja nie oglądam telewizji w ogóle, gdyż jestem fanem bardziej ambitnego kina. Jedyny dostęp możliwy dla mnie to internet. Skoro większość osób woli oglądać mało inteligentne seriale to telewizja ma prawo bytu, jednak państwo powinno wiedzieć, że należy wspierać kulturę wyższych lotów, gdyż jest to w jego interesie. Czy zamiast męczyć się z dotowaniem nierentownych kanałów jak TVP Kultura nie lepiej jest pozwolić aby ludzie mieli dostęp do dóbr kultury na swój sposób ? Co jest bardziej opłacalne z punktu widzenia państwa: olać roszczeniowe organizacje zrzeszające przemysł filmowy, muzyki jak RIAA i przymknąć oko na piracenie, zasłaniając się wolnością internetu, tracąc przy tym część pieniędzy z podatków czy może wprowadzić kontrolę internetu, co samo w sobie jest niebezpieczne dla demokracji i pozbawić dostępu do kultury część swoich obywateli ? Moim zdaniem dużo ważniejsza jest kultura i nie chodzi mi o to, że sam mam w tym interes. Znowu czy to nie będzie tak jak z CO2, że my sami będziemy dusić swoją gospodarkę a inni będą się śmiać z nas i rozwijać się w najlepsze..

Już dawno nikogo na tym forum nie "odbrązawiano", czas więc wrócić do tej starej tradycji. Na pierwszy ogień postanowiłem wziąć "dobrego" zbójcę. Dlaczego właśnie jego? A bo akurat mój siostrzeniec uczy się na pamięć wiersza Powrót taty Mickiewicza.
Występujący w tym wierszu herszt zbójców od lat robi za pozytywnego bohatera, który wysłuchawszy modłów dziatek swojej przyszłej ofiary doznał refleksji, pod wpływem której nastąpił u niego moralny przełom, wskutek którego odstąpił od spełnienia niecnego planu. Otóż nic podobnego. Ów zbójca był nie bardziej szlachetny niż ten góral z Poronina, o którym mówiono, że uratował życie Leninowi.

- Powiedzcie baco, jak to było?
- Ano tak. Drapię się na Nosala a kole mnie lezie jakiś cepr granią. Patrzę, Lenin. Wypisz wymaluj jak na cesarsko-królewskim liście gończym. Myślę, zepchnę go... No ale niby cemu, nic mi przecie nie zrobił. A Austriaki to też łobuzy... A niech sobie zyje, myślę. No i takem mu zycie uratował.

Podobnie "szlachetnie" postąpił nasz zbójca. Jego "dobroć" polegała na tym, że nie pozabijał kupca i jego dziatek. Bo przecież koni, wozów i zrabowanego majątku nie oddał... Świadczy o tym następujące wers:

Wtem "Stójcie, stójcie!" - krzyknie stary zbójca,
I spędza bandę precz z drogi,
A wypuściwszy i dzieci, i ojca,
"Idźcie - rzekł - dalej bez trwogi".

Co prawda w ostatnich słowach zbójca mówi:

Kupcze, jedź w miasto, ja do lasu muszę;

ale należy to złożyć na karb błędu drukarskiego,..

Witam serdecznie
Obecnie mam przyjemność studiować na Wydziale Nauk Społecznych UG.
Wraz z grupą koleżanek zainteresowałyśmy się problemem "kulejącej" edukacji z zakresu przedmiotów ścisłych, z jaką mamy do czynienia od dłuższego czasu w polskiej szkole. Chciałybyśmy się głębiej zająć tym zagadnieniem, między innymi zdiagnozować przyczyny takiego stanu rzeczy.
Dlatego zwracam się z prośbą do czytelników forum "Racjonalisty" o opisanie w kilku słowach swojego najsilniejszego, głównego wspomnienia lub wrażenia związanego z nauką matematyki w szkole.
Będzie nam to bardzo pomocne i przydatne w dalszym planowaniu pracy badawczej.
Z góry dziękuję.



P.S. Być może podobna prośba pojawi się także na innych forach internetowych. To dlatego, że zależy nam na jak największej ilości informacji.

W 1920 r. poseł Czapiński mówił w polskim sejmie:

"w Belgii, gdzie przez dziesiątki lat panowała partia klerykalna, widzimy najbardziej zacofaną politykę społeczną, nie mówiąc o szalonym wyzysku w stosunku do pracy w różnych klasztorach belgijskich, o czym dostatecznie jest głośno"

Czy ktoś może wie coś więcej na ten temat?