Mieszkając na terenach odległych od zalanych obszarów naszego kraju powódź śledzę za pośrednictwem mediów bo osobiście nie muszę i nie odczuwam takiej potrzeby.
Współczuję tym, którzy tej powodzi doświadczyli osobiście - żadna to dla nich przyjemność, a jedynie problemy i zmartwienia, zbędne wydatki.
Przeglądając dziś poranne wiadomości z kraju (akurat te tu mają znaczenie)
na topie wśród wiadomości jest powódź, co nie jest dla mnie zaskoczeniem ponieważ sprawa dla całego kraju jest ważna a szczególności dla bardzo dużej grupy ludzi, których to dotknęło bezpośrednio.
Jedyne co mnie drażni w przekazie to sposób - zbędne nakręcanie spirali strachu przed falą powodziową.
Kolejny też raz trafiłem na wzmiankę wydarzeń z 10 kwietnia.

---

Na bazie tych dwóch katastrof nasuwa mi się jedno pytanie.

---

Tak wyglądała Powódź Tysiąclecia w 1997 roku. Wtedy sprawa dotyczyła rzeki granicznej a teraz dotyczy Wisły płynącej przez centrum kraju.
Nie wiadomo na dzień dzisiejszy jakie będą straty wywołane tą powodzią (te z powodzi w 1997r. zostały już podliczone), ale już teraz słyszy się, że takiego poziomu wody nie było od wielu dziesięciol..

Od wieków ludzie odurzają się różnymi środkami zmieniającymi świadomość. Powstaje pytanie dlaczego tak się dzieje? Najpopularniejszym takim środkiem w Polsce jest niewątpliwie alkohol. Czym różni się jednak pijaństwo od choroby alkoholowej, jeśli się różni. Mówią, że pijak to lubi pić, a alkoholik musi. Czy to prawda? Znam ludzi, którzy nie lubią alkoholu, a piją, bo są uzależnieni. Znam też innych, którzy lubią alkohol i piją go z przyjemnością dla jego walorów smakowych i efektów psychicznych, które daje. Są też tacy, którzy nie piją i jakoś żyją. Ale czy da się żyć całkiem na trzeźwo? Czy duchy wrażliwsze są w stanie borykać się ze światem bez tej warstewki ochronnej, bez tego obłoczku alkoholowego oparu? Weźmy poetów: Broniewski, Tuwim, Gałczyński, Herbert, Grochowiak, Wojaczek, żeby tylko polskich wymienić. Piją też niewątpliwie i osoby, zdałoby się, prymitywne, chłopi, robotnicy, bezdomni. Ale to też ludzie i może, a nawet na pewno, i ich dopada "ból istnienia", chociaż, nie tak jak poeci, zdają sobie z tego sprawę. Wiem, że to temat trudny i drażliwy, dlatego nie spodziewam się szerokiej dyskusji.

We Wrocławiu 15 października 2010 odbędzie się Protest poświęconym kobietom dyskryminowanym przez Kościół Katolicki.
Cytat:
Więcej informacji

Bardzo się cieszę że ŻYJĘ w tak bardzo bogatym Państwie jakim jest POLSKA.
W tej cudownej Krainie,tysiące ludzi są bez pracy,bez jakichkolwiek perspektyw na godne życie,wegetujących z dnia na dzień bez widoku na lepszą przyszłość.
Młode małżeństwa z dziećmi w POLSCE mają zazwyczaj bajeczną,wręcz wyśnioną przyszłość,miesięcznie od PAŃSTWA na utrzymanie dziecka dostają aż 60 ZŁ MIESIĘCZNIE,oczywiście za te jak to nazwę wielkie pieniądze stać ich na,pieluszki dla dziecka,kremiki,chusteczki,leki,no i mogą sobie jeszcze pozwolić na odrobinę szaleństwa ,spacer do parku plus lody.
Bardzo dobrze przedstawia się też sprawa z mieszkaniami,to jest niesamowicie proste piszesz podanie do Prezydenta Miasta w którym mieszkasz i ??????????????????? 15 lat oczekiwania i mieszkanie przyznane.
Ale żeby było jeszcze fajniej w tej naszej cudownej KRAINIE,są też tacy ludzie którzy nie muszą pisać żadnych podań,wniosków,nie muszą wyczekiwać latami w kolejkach.
Wystarczy że zrobią wielki hałas pod nazwą HOLOKAUST,ANTYSEMITYZM,czy KATOLICYZM i sprawa jest już załatwiona.
W kochanej POLSCE,bez nadzoru Drugiej Instancji zwracane jest mienie Kościołowi oraz Żydowskim Gminom Wyznaniowym.
Komisja Regulacyjna, która zajmuje się zwrotem mienia żydowskiego działa dokładnie na takiej samej zasadzie jak osławiona już wieloma skandalami Komisja Majątkowa przy MSWiA oddająca grunty Kościołowi. Też zasiadają w niej pół na pół przedstawiciele rządu i - w tym przypadku - Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich. I też nie..

Sprawa dotyczyła egzaminu pisemnego podczas rekrutacji do straży pożarnej w Chicago w 1995 r. Stanęło do niego 26 tys. kandydatów. Z uwagi na to, że do obsadzenia było tylko kilkaset wakatów, władze miejskie podjęły decyzję, że zatrudnienie będą mogły otrzymać tylko osoby, które na egzaminie zdobyły co najmniej 89 pkt. W grupie, która odpadła, większość stanowili przedstawiciele mniejszości rasowych.
czytaj dalej

fakty.inte(*)placa-za-dyskryminacje,1483155

Dla mnie to przykład w którą stronę zmierza radosna demokratyzacja społeczeństwa w połączeniu z lansowaniem jedynie słusznych teorii wymyślonych przez urzędników. W Europie też już wylansowało się parę mniejszości i tylko patrzeć jak podobne wyroki będę u nas.

Wątek ten można śmiało potraktować jako spam, bo jest to wyraz mojego ukontentowania, z jakim słucham przemówień tego faceta. W pewnym momencie ze zdumieniem zdałem sobie sprawę, że poglądy JKM w sposób niesamowity rezonują w mojej głowie skutkując okrzykami takimi jak: Racja! oraz No właśnie! lub konstatacjami w stylu: czemu temu facetowi przylepiono etykietkę błazna i wariata? Przecież on mówi tak brutalnie rozsądnie!

Moja prośba do was - nie dajcie mi zwariować i wpaść w uwielbienie w stosunku do polityka, kimkolwiek by on nie był. Co macie na Janusza Korwin-Mikke?

W Onecie ukazał się następujący wpis:
Nikt ze świeckich ludzi nie ma prawa krytykować Księdza, a tym bardziej Księdza Proboszcza!!! A już podać Proboszcza do sądu to bezbożność najwyższego stopnia. Nieomylne Magisterium Kościelne naucza, że Kapłani mają taką władzę jakiej nie mają nawet anioły w Niebie. Szydzenie Księdza, lekceważenie Księdza to ciężki grzech. Pamiętajcie, że Księża są tylko ludźmi, nie są wolni od grzechu (wolna od grzechu była tylko Najświętsza Maryja Panna) więc i mogą je sporadycznie popełniać ale i tak każdy Ksiądz jest znacznie bliżej Boga niż ktokolwiek z was.~Helena katechetka

Czy waszym zdaniem jest to zabawna prowokacja ilustrująca wyobrażenia innych, czy możliwe, że ktoś napisał to z potrzeby serca? Czy macie swoje obserwacje dotyczące podobnych postaw?
Ksiądz jako osoba święta - spróbujmy zrobić sondę w naszych środowiskach.
Wokół mnie np. nikomu przez gardło nie przechodzi słowo "pan" w rozmowie z księdzem. Dotyczy to równie4ż znanych mi niewierzących.

Co sądzicie o Polsce jako federacji?! Jesteście za tym, czy może wolicie państwo zregionalizowane, czy też cała władza w ręce centrali??

Żeby nie było niedomówień i głupich opinii - federacja to nie rozbicie państwa na małe cząstki, lecz przekazanie części władzy niższym szczeblom.

Palikot o Jarosławie Kaczyńskim:

"Jego krzywe uśmiechy w czasie sadzenia drzewa nie zmienią faktu, że wewnątrz jest to człowiek przepełniony pretensjami do świata normalnych ludzi. Nie ma żony, dzieci, nie zbudował domu. Nie potrafi prowadzić samochodu, nie martwi się o debet na koncie".

Czyli innymi słowy, przedstawiciel bardziej lewicowego odłamu polskiej prawicy używa przeciwko skrajnej prawicy argumentów bazujących na skrajnie prawicowych stereotypach o tym "co prawdziwy mężczyzna musi".

Nie zdziwiłbym się, gdyby to ktoś z PiSu używał takich "argumentów" przeciwko komuś z bardziej lewicowych partii, no ale tutaj sytuacja jest odwrotna - aż się wierzyć własnym uszom nie chce...

Inną już kwestią jest próba odniesienia tych słów do "ojca narodu" Jana Pawła II, który przecież też nie miał żony, ani dzieci, ani nie zbudował domu, ani nie martwił się o debet na koncie...

a wyszła k***a...

dziennik.p(*)zu_Ostatnie_slowa_pilotow.html